Tuossa kirjoitetaan asiaa. Markkinataloudessa pelataan mielikuvilla. Siksi esim. television kaltaista kestohyödykettä hankittaessa kannattaa luottaa pääasiallisesti omiin aisteihin. Eli siis näköaistiin. Omien kokemusteni perusteella Philipsin kuva poikkeaa selvästi Sonyn ja Panasonicin vastaavista. On makuasia mitä pitää itse parempana. Itse kallistuin lopulta Panasoniciin erityisesti Sonyn tuolloisten laatuongelmien vuoksi.
Hankin noin vuosi sitten Panasonicin TX-32PK25F television. Testasin ensin kotona kaksi kuukautta saman valmistajan 50Hz:n mallia. Tuo oli ihan ok, mutta saatuani lopulta toimitusvaikeuksien kautta kotiini tämän 100Hz:n mallin oli kaupat parin viikon kokeilun jälkeen selvää pässinlihaa. Tiedän että noin pitkät koekäytöt ilman sitoumuksia ovat useimmille pelkkää utopiaa. Mutta tässä kohdin maksaa vaivaa luoda pitkä kauppias/asiakassuhde - kunhan löytää ensin sen asiantuntevan kauppiaan. Jos haluaa nauttia varmoista kaupoista ei kannata joka kerta juosta jokaikisen euron perässä. Tavaraa saa asialliseen kokeiluun helposti, kun kauppias tietää että raha kuitenkin tulee lopulta vaihtamaan omistajaa.
Suosittelen tätä Quintrix flat putkella varustettua 100Hz:n mallia. Mutta luottakaa omiin silmiinne. Tuossa ei ole mitään superhyper teksti-tv:tä, mutta minäpä ostan televisioni kuvanlaadun perusteella - aivan kuten stereot äänenlaadun perusteella.