Hyökkäys on paras puolustus???

[Jatuli]

Runkosarjassa tehdyt maalit

HPK 209 -TPS 138
Jokerit 154 - HIFK 177
Kärpät 187 - JYP 152

Eilen torjunnat:

HPK 17 - TPS 35
Jokerit 45 - HIFK 24
Kärpät 14 - JYP 26

Maalit

HPK 1 - TPS 2
Jokerit 2 - HIFK 1
Kärpät 2 - JYP 5

Tästä voi hyvin laskea sen mihin nykysuuntauksella on menty.
" meidät voiton avaimet oli toimiva puolustus". " Voitimme koska viisikko puolustus toimi", " vastustajan hyökkääjät törmäsivät meidän viisikkopuolustukseen". Siinä muutama niistä lukuisista sanonnoista mitä eilisestä pelistä kuuli.
Kaukana on ne ajat kun Tepsi ja Jokerit esitti katsojiin menevää hyökkäyspeliä. Nykyjään vaan puolustetaan ja "kytätään" että vastustaja tekee virheitä. Ikävä kyllä tuloksista näkee ainakin kun ns."kovat pelit" alkavat, että se toimii. Ja siiten vielä kovaan äänen mediassa ihmetellään, että miksi nykyjään maalimäärät vähenevät kausi kaudelta. Tällä menolla jalkapallo-otteluissa tehdään 10 vuoden päästä enemmän maaleja kun lätkässä.
Maalithan ne on kuitenkin Jääkiekko-otteluiden suola ja niitä katsojat haluavat nähdä...

 

[Ice-hockey]

En usko että play offeissa päästään pitkälle pelkällä
tylsällä puolustuspelillä, muutama säkä-voitto näillä
voi tulla silloin kun vastustaja ei ole terävimmillään mutta
toivottavasti tänään jo nähdään kuinka HIFK ja HPK paukuttaa
maaleja ja näyttää millä ottelut voitetaan. Ilmiömäinen maali-
vahtipeli on se mihin on ennenkin playoffeissa kaaduttu mutta
en usko että esim. Lassilan kunto/taito kestää kovin montaa
ottelua. Ja oikeastaan keskiviikon kierrosta kun tarkkailee niin
laukauksiahan sekä HIFK:llä ja HPK:lla on ollut, mutta terävyys
on puuttunut.
TPS yrittää voittaa puolustamalla ja Kerho hyökkäämällä, pianhan se
selviää kumpi kannattaa!!!

 

[Lsh]

Viestin lähetti Jatuli

Tästä voi hyvin laskea sen mihin nykysuuntauksella on menty.
" meidät voiton avaimet oli toimiva puolustus". " Voitimme koska viisikko puolustus toimi", " vastustajan hyökkääjät törmäsivät meidän viisikkopuolustukseen". Siinä muutama niistä lukuisista sanonnoista mitä eilisestä pelistä kuuli.
Kaukana on ne ajat kun Tepsi ja Jokerit esitti katsojiin menevää hyökkäyspeliä. Nykyjään vaan puolustetaan ja "kytätään" että vastustaja tekee virheitä. Ikävä kyllä tuloksista näkee ainakin kun ns."kovat pelit" alkavat, että se toimii. Ja siiten vielä kovaan äänen mediassa ihmetellään, että miksi nykyjään maalimäärät vähenevät kausi kaudelta. Tällä menolla jalkapallo-otteluissa tehdään 10 vuoden päästä enemmän maaleja kun lätkässä.
Maalithan ne on kuitenkin Jääkiekko-otteluiden suola ja niitä katsojat haluavat nähdä...

Kyllä tiukka pudotuspelikiekko aina kallistuu tuonne puolustusvoittoisen reuhaamisen puolelle. HPK - loistavana avoimen pelin joukkueena - ei oikein pärjää näissä uskomatonta fyysistä vääntövoimaa vaativissa playoff-kamppailuissa.

En kuitenkaan näe avointa kiekollista peliä ylittämättömänä esteenä HPK:n taipaleella finaaleihin, sillä yksi suurimmista syistä HPK:n avaustappioon TPS:ää vastaan oli selkeä suoraviivaisuuden puute. Kiekkoa pidettiin ja hallittiin kuten ennenkin, mutta laattaa ei toimitettu maalille pudotuspelihengen mukaan, vaan häkkejä yritettiin rakennella "ylimakeiksi".

HPK:n ainokainenkin oli yksi esimerkki ylipelatusta maalista - tällä kertaa sattui sitten menemään sisään. Tsekkoslovakit sahasivat wanhalla tutulla punakone-klap-klap -tyylillä TPS:n puolustuksen hajalle, poikittaissyöttö poikittaissyötön perään. Nättiä, mutta epäonnistuu turkulaismallisen sumpun keskellä melkeinpä aina. Suoraviivaisemmalla pelillä HPK olisi luultavasti rei'ittänyt Lassilan jo aikaisessa vaiheessa. Nyt siihen ei päästy.

En kuitenkaan sen suuremmin valita - onhan muuripuolustaminenkin taito. Se vaatii hillitöntä kurinalaisuutta, fysiikkaa ja hyvän annoksen taktista oveluutta.