Hyökkäyksestä puuttuu jotain, mutta mitä?

[Avaro]

Kerhon hyökkäys on myös aika tasapaksu.
Onhan meillä Voutilainen, mutta muita en kauhean koviksi tähdiksi sanoisi, vielä.

Setzingerin mukana meni paljon nopeutta ja maaleja. Näin ainakin uskon.
Toivottavasti Lahti pystyy vastaamaan huutoon.

HPK-TPS-pelin pohjalta hyökkäys vaikutti ihan hyvältä. Kolmonen ehkä oli hieman hukassa, mutta muuten peli kulki ihan mukavasti.

Louhi-Voutilainen-Lahti-kenttä vaikutti hyvältä. Louhi oli vähän hukassa välillä, mutta silti kentä peli kulki ihan kohtuullisesti.

Sprukts-Leino-Hassinen-kenttä oli positiivinen yllätys, varsinkin Leino.

Mulla oli Leinosta flekmaattinen kuva, mutta Leino tuntui olevan ainakin tänään kaikkea muuta. Oli puolustuksen apuna, suojasi kiekkoa, antoi pari hyvää passia ja muutenkin erottui edukseen.
Sprukts oli myös hieman paremmalla liikkeellä varustettu kuin minkälainen kuva mulla hänestä oli. Ei ehkä lähde räjähtämällä liikkelle, mutta liikkuu silti kohtuu hyvin. Pari hyvää oivallusta oli, varsinkin se maalitilanne, mutta maali jäi tulematta.
Hassinen oli edelliskauteen verrattuna paljon pirteämpi. Haki ihan hyvin maalipaikkoja ja yksi kassi tulikin.

Lappalainen-Loikas-Väisänen-kenttä oli ihan hukassa välillä.

Lappalainen ei oikeen tehnyt mitään hyvää eikä huonoa.
Loikas hävisi aika monta aloitusta. Muuten Kerho ottikin ihan mukavasti aloituksia.
Väisäsestä muistan yhden taklauksen, muuta ei jäänyt mieleen.

Sailio-Wirtanen-Laine-kenttä pelasi hyvin, varsinkin Sailio ja Wirtanen.

Sailion pari taklausta jäi mieleen. Liikkeelle lähdöt ei ollu kauheen räjähtäviä, mutta muuten liike oli ihan hyvää. Muistuttaa tosiaan Louhea. Peliaikaa.
Wirtanen pelasi mun mielestä yllättävän kypsästi. Otti ihan mukavasti aloituksia. Peliaikaa tälle herralle, niin hyvää tulee.
Laine ei oikeen jäänyt mitenkään mieleen. Seuraava Hannu Väisänen.

Näkykö Keinästä ollenkaan kentällä? En huomannu sitä seurata.

Kyllähän tuosta hyökkäyksestä jotain puuttuu, mutta mitä? Ehdotuksia?

--
Avaro

 

[Moderaattorit]

Ketjun otsikko on vaihdettu paremmin aihetta kuvaavaksi. Kausiketjujen lukituksen tarkoituksena ei ollut, että yhden ketjun sijasta kirjoitukset jakautuisivat kolmeen "jättiketjuun".

Yhden ketjun luonteva "elinikä" on useimmiten muutamista päivistä viikkoihin, ei missään nimessä koko kautta. Avatkaa rohkeasti uusia ketjuja, kun esille nousee uusia aiheita, älkää pyrkikö ymppäämään kaikkea maan ja taivaan väliltä yhden otsakkeen alle.

Yhteistyöterveisin,
Moderaattorit

ps. Ketjun avaaja voi ottaa meihin yhteyttä, mikäli valittu otsikko ei mielestäsi kuvaa avaustasi.

 

[Jinsui]

Hyökkäyksestä puuttuu edelleen se kovan luokan vahvistus, jota koko kesä odotettiin. Sinällään täysin ymmärrettävää, ettei vahvistusta ole löytynyt kun ottaa nykyisen markkinatilanteen huomioon. Etsitäänkö tuota hyökkääjää enään lainkaan? Kesän alussa annettiin ymmärtää, että yhtä kovaa vahvistusta haetaan vielä hyökkäyspäähän, huhuissa pyöri mm. Kostopoulos. Tämän jälkeen joukkueesta on lähtenyt Setzinger ja tilalle tullut Sprukts. Mielestäni täysin yksiyhteen meni tämä vaihdos, hintalappukin Spruktsilla varmasti aika lähellä Setziä. Ok, uusi mies tuli, mutta ei mikään maailmojajärisyttävä vahvistus ja yksi samantasoinen tai ehkä oletusarvoltaan jopa parempi lähti. Nyt Jalonen sitten sanoo että hyökkäys on tässä. WTF?? Olenko ainoa josta tuntuu että nyt on kustu kannattajia pahemman kerran silmään? Ja Laineesta on turha sanoa mitään.

 

[Rontti]

Nyt Jalonen sitten sanoo että hyökkäys on tässä. WTF?? Olenko ainoa josta tuntuu että nyt on kustu kannattajia pahemman kerran silmään?

Jalonenhan sanoi että hyökkäys pysyy tällaisessa koostumuksessa melko pitkään, eikä siis niin että hyökkäys olisi tässä. Ei pelaajia kannata väkipakolla hankkia, kun selvästikin näyttää siltä että näin alkuun näilläkin hyökkääjillä pärjätään ihan mukavasti. Jos jossain vaiheessa tarvetta ilmenee ja sopiva pelaaja on saatavilla, niin sitten vasta isketään kiinni.

Suoraviivainen maalintekijä joukkueeseen kyllä mahtuisi, mutta mihinkäs joukkueeseen ei mahtuisi.

 

[Daemon]

Itse ainakin käsitin uutisoinnin niin, että nykyisellä hyökkääjistöllä mennään "aika pitkälle" ja nimenomaan ajassa, ei sarjajärjestelmässä. Eli että hyökkääjään hankinnassa ei nyt pidetä minkäänlaista kiirettä, vaan katsotaan ajan kanssa vaikka tammikuulle asti, tuleeko riittävän pätevää kaveria eteen. Jos ei tule, en näe ongelmana pelata koko kautta tuolla kokoonpanolla. Kunhan se pakki nyt tulee...

edit: Rontti olikin jo nopeampi. Mutta kertaus onkin opintojen äiti...

 

[Begbie]

On hyvin hankala vielä tässä vaiheessa hahmottaa, mitä hyökkääjäkalusto olisi eniten vailla. Semmoinen 10+ peliä lisää runkosarjassa, niin mahdolliset tarpeet voisivat olla helpommin nähtävissä. Lähdeveroasiatkin alkavat pikkuhiljaa nousta huomioon otettavaksi.

Toki semmoisen kovien pelien takuuvarman maalitykin voi toivomuslistalle aina ja ikuisesti heittää joukkueesta riippumatta.

 

[Jakub]

90-100 kg,tappelee tarvittaessa,taistelee,taklaa,tekee tilaa,tekee maalit paikoista ja laukoo paljon.Sellainen pelaajatyyppi meiltä puuttuu joka uskaltaa mennä tilanteisiin ja maalineteen.

 

[Bouwmeester]

Minä näen asian hyökkäyspään vahvistusten suhteen juuri siinä valossa, minkä tasoinen tämän päiivän liiga on. Kieltämättä tuo kerhon rosteri huutaa ainakin yhtä Erkki Rajamäen tyylistä power forwardia joka samalla osaisi ratkoa pelejä, mutta tälläkin jengillä mennään kyllä runkosarjassa pitkälle. Uskon, että liigassa jossa pelaa (kaikellakunnioituksella jäljessä mainittuja jengejä kohtaan) Pelicansin, JYPin, Saipan, Kalpan, Ässien ja Ilveksenkin hyökkäyskokoonpanoilla varustettuja joukkueita, tulemme menemään pitkälle. Tietenkin myös edellä mainitut joukkueet tulevat kehittymään kauden mittaan, mutta lähtökohtaisesti tilanne on se, että tällä hetkellä HPK ei tarvitse hyökkääjiä. Puolustuspäähän ehkä yksi ulkomaanapu voisi olla paremminkin poikaa.

Lyhyesti siis: jos kerholla puuttuu hyökkäyksestä tällä hetkellä jotain, niin kyllä puuttuu paljon suuremmassa mittakaavassa monelta muultakin. Luulen että tammikuun aikana on sitten vasta aika tehdä lopulliset hankinnat hyökkäyspään suhteen, jolla otamme sen pronssin.

 

[Shandon Brenahan]

Keinänen

keikka sais lepuutella kipeitä paikkojaan vaikka jouluun asti jos vaan muut pysyy ehjänä. ensimmäisen pelin perusteella centteriosasto näytti oikein toimivalta. Wirtanen ja Leino olivat ilo silmälle ja Voutilainen, Loikas pärjäs vaisullakin pelillä, tosin loikaksen kenttä tuntu olevan eniten omassa päässä pyörimässä, mutta tuskimpa keikka tähän muutosta toisi. Lappalaisen pitäis saada jostain vähän potkua lisää kun tuntu olevan myöhässä joka tilanteesta, iso mies kyseessä niin vois koittaa pelata hiukan kovempaa pelityyliä. Tietysti hyökkäykseen mahtuisi ehkä kakkoskenttään akselille Hassinen/Sprukts paikalle jokin pirun taitava tsekki.

 

[Brunberg]

90-100 kg,tappelee tarvittaessa,taistelee,taklaa,tekee tilaa,tekee maalit paikoista ja laukoo paljon.Sellainen pelaajatyyppi meiltä puuttuu joka uskaltaa mennä tilanteisiin ja maalineteen.

Joo tällänenhän me tarvitaan ehdottomasti. Oletko vaan ajatellut sitä, että näillä kavereilla hintalapussa on sellainen numerosarja, ettei kerholla ole mitään mahdollisuuksia tarjouskilpailussa?

 

[Jakub]

On mietitty.Ei sillä kaverilla tarvitse vielä olla nimeä(lue hintaa) kovin paljon.Meille kelpaa joku nuorempi kehityskykyinen yksilö jos se tarvittaisiin kokokaudeksi.Tai mieluummin kokeneempi jolla on jo hieman nimeä,mutta otetaan se sitten vaan muutamaksi kuukaudeksi kun tosipelit alkaa.

 

[M10]

Jyrki Louhella on ongelma; hän on unohtanut missä on oikeasti hyvä. Mies seilaa täysin pelin ulkopuolella eikä ajele miestä ollenkaan. Tekisikö pudotus kolmoskentän laitaan hyvää? Louhi Keinäsen vierelle taklaamaan kaikkea liikkuvaa, sanon ma. Voutilainen-Louhi akseli ei ole mikään pyhä.

Janne Lahti on lupaava kaveri ja kehityskäyrä on loivassa nousussa. Kehitettävää jätkällä on silti vielä paljon. Esimerkiksi avojään pelissä; kiekon kuljettamisessa ja syöttöjen kärkkymisessä/paikan hakemisessa Lahti on vielä erittäin keskinkertainen. Jaskan vahvuus on laitojen ja maalin edustalla pelaaminen.

Eilen Ilvestä vastaan ykköskenttä oli muutamaa Voden väläytystä lukuunottamatta kuutamolla. Vielä pari peliä voitaisiin vielä katsella josko tuo räpellys muuttuisi pelaamiseksi, mutta jos ei parannusta tapahdu niin ketjut (lukuunottamatta "Leinot") uusiksi.

 

[Dawson]

Eilen Ilvestä vastaan ykköskenttä oli muutamaa Voden väläytystä lukuunottamatta kuutamolla. Vielä pari peliä voitaisiin vielä katsella josko tuo räpellys muuttuisi pelaamiseksi, mutta jos ei parannusta tapahdu niin ketjut (lukuunottamatta "Leinot") uusiksi.

Vanha viisaus: Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta!

 

[clayman]

Voutilaisen ketju on maestron syöttöpinnaa lukuunottamatta ollut aika hiljainen näissä kahdessa pelissä.

Kerho on voittanut kaksi ottelua, eivätkä "voutilaiset" ole tehneet vielä mitään ihmeitä. Niinpä. Kerholla on tarpeeksi iskukykyä, että sen ns. ykkösketjun koomailu ei ole ainakaan vielä haitannut joukkuetta kaukalossa - siis näin menestysmielessä.

Kyllähän Louhen ja ketjun muiden kavereiden pitäisi vähitellen alkaa lunastaa niitä odotuksia, joita heihin on kohdistettu, mutta juuri nyt sille ei ole mitään varsinaista kiirettä.

Ketjukoostumuksia voisi tietysti muokata, mutta ei sekään välttämättä mitään korjaisi. Ei varsinkaan silloin, jos Leinon ketju halutaan pitää kasassa. Täytyy siis vaan toivoa, että ykkösen kaverit heräävät pelaamaan. Ja kaikkihan voi olla jo toisin Lukko-ottelussa.

 

[palle fontän]

Jyrki Louhella on ongelma; hän on unohtanut missä on oikeasti hyvä. Mies seilaa täysin pelin ulkopuolella eikä ajele miestä ollenkaan. Tekisikö pudotus kolmoskentän laitaan hyvää? Louhi Keinäsen vierelle taklaamaan kaikkea liikkuvaa, sanon ma. Voutilainen-Louhi akseli ei ole mikään pyhä.

Siinäpä meillä sitten on ongelma, eli kuka nostetaan "ykköseen" Louhen tilalle? Ihan hirveästi käsiä ei löydy kahden ensimmäisen kentän takaa laituriosastolta.

 

[Sistis]

Hannu Väisänen, köyhän miehen snaipperi.

Snaipperi == Ei osaa muuta kuin tehda maaleja

Koyhan miehen snaipperi == ei osaa tehda maalejakaan kovinkaan hyvin. Eli Hannu.

Taytyy sanoa, etta tanne Kroatiaankaan ei ole kuulunut muuta kuin etta voitimme Ilveksen. Oikeastaan taytyy sanoa, etta odotan edelleen jotain isoa kalaa. Toisaalta en sen paremmin pysty sanomaan kuin etta grappa maksaa euron.

Ja mina odotan yha, etta joukkue saa sen yhden tosi-ratkaisijan.

 

[Luiro]

Louhella tuntuu olevan liian kovat odotukset tällä hetkellä ja mies yrittää Ritan lähdön jälkeen pelata peliä, joka ei miehelle sovi. Leino on ainakin tarpeeksi kova jätkä, kun uskaltaa yrittää jalkakikkaa omalla sinisellä. Lisää tällaista.

 

[Malone#32]

Hildén

Mitenkäs Hildén on pelannut harjoitusottelut?

Olin melkein varma, että tällä kaudella kerholla on nelosessa tilaa, mutta eipä näyttänyt kelpaavan. Sailio, Lappalainen & Laine ovat Jalosen listassa ainakin tällä hetkellä edellä. Hildén on kuitenkin pelannut mestistä jo yli kaksi kautta melkein pinna per peli tahdilla. Miehelle, jolla on myös muita avuja, tuollainen pinnamäärä on todella hyvä. Viime kauden vähät pelit kerhon paidassa Hildén pelasi ihan hyvin.

Nyt sitten Hildén ja Hokkanen laitettiin Haukkoihin hakeen pelituntumaa, joka sinällään on hyvä asia. Mutta jotenkin tuntuu, että Hildénille ei ole annettu vielä riittävästi mahdollisuuksia. Miehessä kuitenkin on potentiaalia sm-liigaan kolmosketjun mieheksi. Vai eikö Hildénistä ole hyötyä kerholle, jos muut äijät ovat terveenä?

 

[Pörö]

Olen itsekin odotellut ja toivonut Hildénin esiinmarssia mutta valitettavasti joudun tunnustamaan, että viime kauteen ei parannusta ole tullut toivotulla tavalla tai ainakaan parissa harjoituspelissä sitä ei huomannut.
Paketti on periaatteessa kasassa mutta jotain jää edelleen puuttumaan. Vauhtia ja välillä vaarallisiakin tilanteita Hilu kyllä pystyy luomaan mutta tuntuu kuin ajatus ei aina olisi mukana. Tietysti voi ajatella niinkin, että kun niitä näyttöpaikkoja on ollut hirvittävän vähän niin menee yliyrittämisen puolelle. Toivoisin valmennuksen antavan todellisen mahdollisuuden niin nähtäisiin onko pojasta mihinkään. Nyt olisi tilaisuus laittaa Hilu Laineen paikalle neloskenttään ja vauhtia ainakin olisi enemmän kuin omiksi tarpeiksi.

 

[Vele]

Lukko pelin perusteella ei kyllä puuttunut mitään.. Jos tollaisella pelillä pystytään pelaamaan edes suunnilleen koko kausi.. tästäkin kaudesta tulee kyllä menestyksekäs.. olen positiivisesti yllättänyt.. käynyt katsomassa tepsi ja lukko pelit..

Mutta eihän tässä ole kuin vasta kolme peliä takana ja ei voi paljon vielä vetää päätöksiä.. Mutta jotain kertoo sarjakärkenä oleminen.. Jotain on tehty kyllä oikein ja oikein hyvin on tehtykin..

 

[clayman]

Eihän sitä todellakaan voi vielä päätellä, mitä hyökkäyksestä mahdollisesti puuttuu. Tällä hetkellä sieltä ei puutu mitään.

Pelit esim. Kärppiä, Bluesia, Tapparaa sekä Jokereita vastaan näyttävät ehkä paremmin missä mennään. Toistaiseksi Kerho on kohdannut lähinnä alavireisiä joukkueita, joista ainakin Tepsillä pitäisi olla potentiaalia paljon parempaan.

 

[clayman]

Kahden tappion jälkeen on hieman helpompi päätellä, mitä sieltä hyökkäyksestä puuttuu. IFKta ja JYPiä vastaan sieltä puuttui Louhi ja Hassinen. He palaavat taas kokoonpanoon (Louhi aikaisemmin, Hassinen hieman myöhemmin), mutta noita loukkaantumisia tulee varmasti vielä lisää. Ja tämä tarkoittaa sitä, että Kerho tarvitsee riveihinsä vielä kaksi vahvistusta - yhden hyökkääjän ja yhden puolustajan.

En sano, että oli virhe päästää Tambijevs pois, mutta olisi mies ollut parempi stuntti Hassiselle kuin Laine. Noh, jossittelu on turha laji.

Joku Guerrieron tyylinen pelaaja tuohon ryhmään tarvitaan. Tai joku isokokoisempi "balastik part 2". Sellainen pelaaja, joka on rutinoitunut maalintekijä. Hassinen on parhaimmillaan sitä, mutta mies ei näytä millään pysyvän kasassa koko kautta.

Ja sitten vielä yksi juttu:
HPK-JYP otteluraportin mukana oli juttu Kerhon kokoonpanon kapeudesta ja kuinka siellä on mukana nuoria ja mestistason pelaajia. Kysymys kuulukin - mitäköhän se JYP esimerkiksi on? Ei sielläkään mitään tähtiä ole, paitsi ehkä Virtanen, mutta hänkin on lähinnä sellainen JYP-fanien keskuudessa. Mielestäni ongelma on asenteessa. Ei Voutilaisesta tule koskaan todellista pelimiestä tai johtajaa, jos peli menee sekaisin kun Louhi puuttuu. Ok, hyvä pelaaja kaipaa hyviä ketjukavereita. Silti Voutilaisen pitäisi pystyä pelaamaan paremmin ilman Louheakin.

Mitä kakkosketjuun tulee, niin Spruktsin ja Leinon pitäisi myös pystyä parempaan, vaikka se Hassinen onkin poissa. Ja pieni ajatus - laittaisivat seuraavassa pelissä Sailion siihen laitaan Hassisen tilalle. Taitaa kaverilta kuitenkin löytyä enemmän taitoa kuin Laineelta. Tai sitten Sprukts ykköseen, jotta olisi edes yksi toimiva "teho"ketju. Janis voisi olla parempi stuntti Väisänen. Ja olisikin.

 

[expertti]

Minusta koko joukkueesta puuttuu kovuutta. Hirveää perseilyä niin hyökkääjiltä, kuin pakeiltakin. Ollaan antavinaan taklauksia ja sitten itse lennellään perseelleen. Jokelan tapaista äijämäisyyttä lisää, sitä kautta varmasti alkaa limppukin upota maaliin tehokkaammin. Ja ennenkaikkea saadaan ote vastustajalta eikä vastustaja meiltä, kuten kävi helsingissä ensimmäisessä erässä.

Miss you McVävy...

 

[clayman]

Miss you McVävy...

Aamen! Tällä kaudella olisi ollut todella paljon apua Mäkkäristä. Olisi nytkin voinut heittää kakkoseen Hassisen ollessa sivussa. Tai sitten ykköseen Louhen tilalle.

Mutta sitä kovuutta pitäisi todellakin saada lisää. Eikä pelkästään sitä fyysisyyttä, vaan tilannekovuutta - ei pelätä mennä tilanteisiin ja osataan ratkaista peli / uskalletaan tehdä (oikeita) ratkaisuja.

Jalosella on vielä paljon työtä tehtävänä tuon porukan kanssa. Laamailulle ei yksinkertaisesti ole varaa.

 

[palle fontän]

Jokelan tapaista äijämäisyyttä lisää, sitä kautta varmasti alkaa limppukin upota maaliin tehokkaammin.

Jokelan ja muiden pakkien vertaaminen on aika hauskaa, kun katselee peliä. Mies vaikuttaa terminaattorilta muihin verrattuna. Muita pakkeja siirtelevät vastustajan hyökkääjät, vaikka pitäisi olla toisin päin.