Hyökkääjä Joona Korhonen Jokereissa

[Valle]

Ilveksen junnuputken läpikäynyt. Viime kaudella teki Ilveksen U20 12 ottelussa tehot 5+10=15. Pelasi myös Ilveksessä muutaman ottelun viime kaudella sekä Saipassa kahdeksan ottelua. Teki siellä yhden maalin. Pelasi myös Mestistä KOOVEE:ssa tehoin 7+7. Aika moneen paikkaan ehti viime kaudella.

Joona Korhonen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Joona Korhonen, 2003-02-14 Nokia, FIN Finland. Most recently in the Mestis with Jokerit. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[powerplaymaker]

Pelaajat tutuksi: Joona Korhonen — JOKERIT

Joona Korhonen, 20, saapuu Jokereihin Tampereelta. Voimahyökkääjä on esiintynyt Liigassa Ilveksen ja SaiPan paidassa sekä pelannut kolmella viime kaudella myös Mestistä KOOVEEn riveissä. Hän on viime vuosina kuulunut myös alle 20-vuotiaiden maajoukkuerinkiin. Korhosen tavoitteet Jokereihin saapuess

www.jokerit.fi

Korhonen on kuulemma ollut vakuuttava treeneissä. Omassa beta-tason hahmotelmassani olin tainnut laittaa tämän kaverin 4. ketjuun. Hyvin voi nousta myös kärkilenttien pelaajaksi. Malliesimerkki pelaajasta, josta on todennäköisesti hyötyä omalle jengille tuli tehoja tai ei ja oli rooli sitten kärki- tai alakentissä.

 

[91.1]

Ihmeen moni sanoo suosikkisarjakseen Prison Breakin (Pako). Yllättävää, että juuri tuo on nuorehkon joukkueen suosituin sarja, kun se on jo aika vanhakin (vaikka yksi uusi kausi tulikin), eikä edes mikään 5/5.

 

[Valle]

Tämä kaveri on kuin haamu. Ei näy missään otteluissa. Ei sitten yhtään missään.

 

[Holmesin poika]

Tämä kaveri on kuin haamu. Ei näy missään otteluissa. Ei sitten yhtään missään.

Kyllä. Ei ole saanut kyllä pitkään aikaan mitään aikaiseksi. Ei kuuluisi millään kokoonpanoon.

 

[Nortti]

Kyllä. Ei ole saanut kyllä pitkään aikaan mitään aikaiseksi. Ei kuuluisi millään kokoonpanoon.

Olisko seuraava, joka vaihtaa maisemaa?

 

[Kynäilijä]

Sirkiän kanssa sama ongelma, eli liian hidas jalkanopeus. Ei ehdi oikein mihinkään, jonka takia ei saa oikein mitään aikaan.

 

[Holmesin poika]

Sirkiän kanssa sama ongelma, eli liian hidas jalkanopeus. Ei ehdi oikein mihinkään, jonka takia ei saa oikein mitään aikaan.

Korhonen kuitenkin hankittu lähtökohtaisesti 2-3 ketjun rooliin ja on enemmän ns. Taitopelaaja, jolta tulosta sopii olettaa. Myös miesten pelejä alla monelta kaudelta.
Sirkiä taas hankittu raastavaan rooliin ja sinne 4-ketjuun, lähtökohtaisesti. Ja pelannut miesten pelejä muistaakseni vain 9kpl? Viime kaudella.

Mielummin katson sirkiän kaltaista jätkää kaukalossa, joka antaa kaikkensa sekä villitsee maalien jälkeen yleisöä, tehden pisteitä aina välillä. Korhosen peli näyttää enemmän ylimieliseltä neppailulta ja on välillä aivan täysin kuutamolla, eikä tuo pelille muuta, kuin jonkun 1+1 noin. Seitsemän pelin välein(kärjistettynä)

Väinöllä tosiaan ei potku riitä juurikaan, eikä ehkä taidot. Korhosella olisi taidot, mutta ei saa hyödynnettyä niitä ja on usein ilkeästi sanottuna täysin turhake kentällä, valitettavasti.

 

[Shakermaker]

Korhonen aloitti kauden ihan hyvin, mutta pikkuhiljaa vähän kadonnut kuvasta.

Huomasin myös edellisessä ottelussa, että loukkasi itseään jossain vaiheessa peliä. Ainakaan en yhdellä powerbreakilla nähnyt häntä enää vaihtoaitiossakaan, kun yritin etsiä häntä silmiini. En sitten huomannut enää seurata, palasiko kentälle enää tuon pelin aikana.

 

[powerplaymaker]

Korhonen aloitti kauden ihan hyvin, mutta pikkuhiljaa vähän kadonnut kuvasta.

Huomasin myös edellisessä ottelussa, että loukkasi itseään jossain vaiheessa peliä. Ainakaan en yhdellä powerbreakilla nähnyt häntä enää vaihtoaitiossakaan, kun yritin etsiä häntä silmiini. En sitten huomannut enää seurata, palasiko kentälle enää tuon pelin aikana.

Korhosen peliajat on myös laskussa. Alkukaudesta pelasi keskimäärin 16-14 minuuttia per peli, nyt marras-joulu-tammikuussa mennään 12 minuutissa ottelua kohden.

 

[Clubittaja]

Oli aivan onneton myös U20 mukana viikonloppuna. Veikkaisin, että on seuraavana ns. ulostettavien listalla.

 

[massaonvoimaa]

Relevantimpana pitäisin tässä keskustelussa sitä miksi useampi pelaaja alisuorittaa esim. nyt jo mainittua IPK:ta vastaan? Seppälä, Vauhkonen, Korhonen, Lemberg jne. Katseet kääntäisin edelleen sinne penkin taakse.

 

[Varis]

Relevantimpana pitäisin tässä keskustelussa sitä miksi useampi pelaaja alisuorittaa esim. nyt jo mainittua IPK:ta vastaan? Seppälä, Vauhkonen, Korhonen, Lemberg jne. Katseet kääntäisin edelleen sinne penkin taakse.

Edellisessä pelissä IPK:ta vastaan kaikki luettelemasi pelaajat ja joukkue kokonaisuutena pelasi erinomaisen pelin, joten teoriassasi on aukko. Ehkä Määttä ei ole syypää aivan kaikkeen, vaan pelaajilla on omia pelitavasta riippumattomiakin vaikeuksia.

Korhonen on ollut viime otteluissa kieltämättä hyvin näkymätön. Alkukaudesta oli parhaimmillaan erinomainen, joten potentiaali on kyllä olemassa. Ei tässä kannata ketään vain kenkimisen ilosta ulostaa, ellei ole selkeästi sopivampaa palasta tulossa sisään.

 

[Clubittaja]

Edellisessä pelissä IPK:ta vastaan kaikki luettelemasi pelaajat ja joukkue kokonaisuutena pelasi erinomaisen pelin, joten teoriassasi on aukko. Ehkä Määttä ei ole syypää aivan kaikkeen, vaan pelaajilla on omia pelitavasta riippumattomiakin vaikeuksia.

Millähän mittarilla?

Seppälä: 15:14 peliaikaa, 1 veto, aloitusprosentti 71,4%, +/-0. Aloituksissa todella hyvä, mutta muuten ei jäänyt mitään muuta kuin hävittyjä kaksinkamppailuja mieleen.
Vauhkonen: 18:33 peliaikaa, 2 vetoa. Ei mitään tilastomerkintöjä. Muutamassa tilanteessa pahasti myöhässä, jonka vuoksi IPK purki Jokerien karvauksen todella helposti.
Korhonen: 11:57 peliaikaa, yksi laukaus. Aivan näkymätön kaikessa surkeudessaan.
Lemberg: 14:54 peliaikaa, 4 vetoa, 4min jäähyjä.

En tiedä miten tuota peliä on pitänyt katsoa, että se oli A) näiltä yksilöiltä B) joukkueelta "erinomainen". Päinvastoin, ihan Määtän suulla sanottuna Jokerit oli jyrän alla alusta loppuun muutamia välähdyksiä lukuun ottamatta.

 

[Varis]

En tiedä miten tuota peliä on pitänyt katsoa, että se oli A) näiltä yksilöiltä B) joukkueelta "erinomainen". Päinvastoin, ihan Määtän suulla sanottuna Jokerit oli jyrän alla alusta loppuun muutamia välähdyksiä lukuun ottamatta.

Edellisellä pelillä tässä tapauksessa tarkoitin sitä Keravan matsia. Nordiksella oltiin kaksi askelta jäljessä jatkuvasti, eikä silloin voi oikein yksittäisten pelaajien esitystä arvioida. Epäselvästi kyllä ilmaisin itseäni.

 

[Jopi]

Menköön nyt tänne, kun en parempaakaan ketjua löytänyt, mutta joukkueen kuten Korhosenkin ongelmana tuntuu olevan luistelu. Karvinen, Vauhkonen, Sirkiä ja Vertanen ovat todella kankeita pelaajia, Korhonen ja moni muu siinä vähän parempia, mutta eivät mitään taitoluistelijoita hekään. Hyviä luistelijoita löytyy vain kourallinen, Haakanan ja Kalajanniskan lisäksi tulee ehkä mieleen lähinnä Häkkilä.

Yllä olevasta syystä johtuen ei ole hirveän yllättävää, että ollaan vaikeuksissa kovaa karvaavia jengejä vastaan. Auttaisi kyllä varmasti paljon hyökkääjiäkin, jos olisi edes pari pakkia, jotka kykenevät avaamaan jalalla.

 

[Nortti]

Menköön nyt tänne, kun en parempaakaan ketjua löytänyt, mutta joukkueen kuten Korhosenkin ongelmana tuntuu olevan luistelu. Karvinen, Vauhkonen, Sirkiä ja Vertanen ovat todella kankeita pelaajia, Korhonen ja moni muu siinä vähän parempia, mutta eivät mitään taitoluistelijoita hekään. Hyviä luistelijoita löytyy vain kourallinen, Haakanan ja Kalajanniskan lisäksi tulee ehkä mieleen lähinnä Häkkilä.

Yllä olevasta syystä johtuen ei ole hirveän yllättävää, että ollaan vaikeuksissa kovaa karvaavia jengejä vastaan. Auttaisi kyllä varmasti paljon hyökkääjiäkin, jos olisi edes pari pakkia, jotka kykenevät avaamaan jalalla.

Ja yksi hyökkääjä lisää niitä avauksia vastaanottamaan.
Keupan Ring tosin hoitaa asian alusta saakka yksinkin.

 

[massaonvoimaa]

Edellisessä pelissä IPK:ta vastaan kaikki luettelemasi pelaajat ja joukkue kokonaisuutena pelasi erinomaisen pelin, joten teoriassasi on aukko.

Heh. Eli arviot pelkästään hyvien pelien jälkeen? Siinä teoriassa, että Jokerit menestyy on valmennuksen mentävä aukko. Tällä hetkellä Jokerit näyttää ankalta, kuulostaa ankalta ja kävelee uuniin keväällä. Ja ei, edellä mainittu ei poista sitä, että fokuksen voi pitää myös hillittömässä fiilistelyssä Jokereiden paluusta. Toki en ole edes samaa mieltä, että Keravan IPK peli olisi kovin erinomainen ollut. Suhteessa Jokereiden materiaaliin. Mutta ehkä se sitten on parasta mitä Määttä tuosta saa irti.

Ehkä Määttä ei ole syypää aivan kaikkeen, vaan pelaajilla on omia pelitavasta riippumattomiakin vaikeuksia.

Niin. Että lähes koko joukkueella on tällaisia vaikeuksia? Optimisti saa olla, mutta ehkä ei nyt kannata aivan lapseksi heittäytyä. Kun Jokereilla joukkueena on ollut niitä ongelmia nyt enemmän kuin 1,2,3,4 tai edes 5 kertaa niin kärkijengejä kuin aivan pohjasakkaa vastaan niin se primäärisyy väistämättä kääntyy penkin taakse, ohi pelaajien vaikeuksien. Varmasti niitäkin on, mutta en ole vielä törmännyt joukkueeseen, jossa niin olisi lähes koko pelaajistolla.

Korhonen on ollut viime otteluissa kieltämättä hyvin näkymätön. Alkukaudesta oli parhaimmillaan erinomainen, joten potentiaali on kyllä olemassa. Ei tässä kannata ketään vain kenkimisen ilosta ulostaa, ellei ole selkeästi sopivampaa palasta tulossa sisään.

Samaa mieltä. Nimenomaan pelaajiston osalta. Valmennuksen osalta toivotaan kahta askelta eteenpäin Iisalmessa. Nyt on varmasti opit saatu IPK:n pelaamisesta kun on kolmesti hävitty.

Noin yleisesti en panostaisi ensi kauteen yhtään euroa enempää pelaajien osalta mikäli tämän kauden tulos jää vajaaksi ja nykyinen valmennus jatkaa. Turhaa resurssien hukkaamista.

 

[Valle]

Edellisellä pelillä tässä tapauksessa tarkoitin sitä Keravan matsia. Nordiksella oltiin kaksi askelta jäljessä jatkuvasti, eikä silloin voi oikein yksittäisten pelaajien esitystä arvioida. Epäselvästi kyllä ilmaisin itseäni.

Siinä Keravan pelissä pelattiin kyllä hyvä ensimmäinen erä. Muuten oltiin kyllä perässä ihan samalla tavalla. En nyt tuota kokonaisuutena kovin hyväksi peliksi näe jos yksi erä roikutaan hyvin mukana sarjan isoimmalla budjetilla. Kukin tavallaan.

 

[Varis]

Heh. Eli arviot pelkästään hyvien pelien jälkeen?

No en mä kyllä niin sanonut. Otin kantaa väitteeseesi siitä, että pelaajat jotenkin kategorisesti alisuorittaisivat juuri IPK:ta vastaan. Se ei tähänastisella kolmen pelin otannalla yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Toki en ole edes samaa mieltä, että Keravan IPK peli olisi kovin erinomainen ollut. Suhteessa Jokereiden materiaaliin.

Ehkä tämä kertoo riittävästi joko ymmärryksestäsi tai agendastasi. Veikkaan jälkimmäistä. Emme tule pääsemään pelitavallisessa keskustelussa minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen, jos sitä peliä ei lasketa Jokereilta erinomaiseksi ja koko Mestiksen tasolla huippulaatuiseksi matsiksi.

 

[massaonvoimaa]

Otin kantaa väitteeseesi siitä,

Kerrotko sitten mitä tarkoittaa että jos ollaan kaksi askelta jäljessä niin yksilöitä ei voi arvioida?

että pelaajat jotenkin kategorisesti alisuorittaisivat juuri IPK:ta vastaan. Se ei tähänastisella kolmen pelin otannalla yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

No ei ne kyllä tasollaankaan ole suorittaneet IPKta vastan jos katsot vaikka tehoja ja vertaat koko kauteen. Mutta tämä on semantiikkaa koskien isompaa kuvaa koko kauden osalta. Ydin on siinä, että Jokerit ei saa suoritusta ulos suhteessa materiaaliin koko kauden otannalla.

Ehkä tämä kertoo riittävästi joko ymmärryksestäsi tai agendastasi. Veikkaan jälkimmäistä. Emme tule pääsemään pelitavallisessa keskustelussa minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen, jos sitä peliä ei lasketa Jokereilta erinomaiseksi

Heh. Agenda on toki. Se on se, että Jokerit alkaisi suorittamaan suhteessa materiaaliinsa sille kuuluvalla tasolla. Pelitavallisesti Jokereilla on kategorisesti ollut ongelmia hyökkäys- ja ylivoimapelissä. Ja on edelleen. Alkaen jo harjoituskaudella. Laidoilla pyöritään ja peliä ei saada hyökkäysalueella aikaan. Hyvin paljon samoja piirteitä kuin Marjan lätkässä. Viime peli esimerkki tästä.


Samoin valmennuksen piikkiin laitan erittäin puutteellisen pelin avaamisen. IPK laittoi karvausnapin pohjaan niin Jokerit ei päässyt mihinkään. Eikä IPK ole ainoa joka tämän on tehnyt. Se mikä nyt ei suoranaisesti ainakaan ole Määtän syy on pakiston rakenne. Toki sitä suuremmalla syyllä se pelin avaaminen pitäisi tuolla hybridirakennelmalla onnistua erinomaisesti. Ja toki sentteristöllä. Ymmärrän että papp voi vuotaa ja pitkät rallit voi olla vaikea saada katki, mutta pelinavaaminen pitäisi tuolla materiaalilla olla eri tasoa. Näihin ongelmiin kun ynnää sen, että Jokerit on henkisesti jäänyt koppiin tai bussiin useamman matsin niin kovin isona onnistumisena en yhdeltä sarjan kalleimmista joukkueista tähän astista suoritusta pidä. Enkä näillä perusteilla edelleenkään joukkueen merkittävää vahvistamista mikäli upside on vain Mestiksen voittaminen. Mikäli Liigaan on sauma niin asia erikseen.

Mitä sitten tulee siihen yksittäiseen Keravan IPK peliin niin @Valle tuossa aihetta jo kommentoikin. Tilastollisesti en saa Jokereille mitään merkittävää etua, kuin laukausten määrässä, IPKta vastaan siitä pelistä. Kääntäen muita osa-alueita hävittiin. Viivasta räiskittiin varmaan karkeat parikymmentä kutia, aloitukset tasan, jäähyt tasan, ylivoima turpaan, mv-peli hävittiin, lauottiin enemmän, maalit turpaan, maalipaikat voitettiin ehkä(?). Kotona, sarjan kalleimmalla jengillä, Iisalmelle. Paikkoja oli ja siitä pisteet. Mutta se ei vielä ainakaan itselleni tee Jokereiden suorituksesta erinomaista.