Pohjanmaalainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät ja muut altavastaajat
Lieköhän 4-4-2 vai 433? Peltola ja Tenho pienoiset yllätykset, mutta kyllähän Malta pitää jyrätä vaikka c-miehistöllä.
Todella paljon itsekin tykkään tuosta miltä näyttää. Simppeli 4-4-2 mikä toi aikanaan sen kisapaikankin, maajoukkueessa ihan turha lähteä mitään todella vaikeita muodostelmia kokeilemaan. Helpolla hyvä tulee. Pohjanpalo ja Källman niin kovassa iskussa että penkittäminen olisi typerää, ja kumpikin menisi laidalla täysin hukkaan, joten kaksi kärkeä ainoa oikea ratkaisu Maltan kaltaista pienempää maata vastaan. Antman ihan hirmuvireessä ja Jensen koutsin luottomies joten laiturit täysin oikeutetut. Håkans sitten tarvittaessa super subini Jensenin tilalle tuomaan uusia jalkoja. Keskellä hyvin jenkeissä pelaava Peltola ja hienoa kautta pelaava Kairinen. Kairinen oli itsestäänselvä valinta, mutta olen tyytyväinen että Peltola nähdään nyt tuolla keskikentän roolissa Huuhkajissa, kun Riven aikana pitkälti joutui pakkina pelaamaan. Puolustuksessa sitten pitkälti samat ukot mitkä ennenkin, tuo osasto on meillä erittäin tasainen, eikä kenenkään paikka ole kiveen hakattu niin jätkien pitää pistää tänään hyvät näytöt uudelle koutsille, jos haluavat avata läpi karsintojen. Itsekin olisin luultavasti tuolla nelikolla tänään lähtenyt, toivon mukaan nähdään Urosen renessanssi näissä karsinnoissa, eikä sitä samaa paskaa mitä viimeiset pari vuotta.Hyvältä näyttä avaus. Kamara ja Pukki penkillä kuten kuuluukin. Jospa sitä palloa saataisin pelattua Pohjanpalolle.
Joo 1-0 kymmenellä pelaajalla pelaavaa jalkapallon suurmaata Maltaa vastaan... Mitä tää Friis vielä tekee maajoukkueen puikoissa?
Joo 1-0 kymmenellä pelaajalla pelaavaa jalkapallon suurmaata Maltaa vastaan... Mitä tää Friis vielä tekee maajoukkueen puikoissa?
Näinhän se nykyään menee. Hirveän hyvä tuo esitys ei ollut, käytännössä lottovoitto aloittaa pelit Maltaa ja Liettuaa vastaan, mutta tuosta pitää silti parantaa ja helvetin paljon. Kolme pistettä ja voitto on silti enemmän kuin ties kuinka pitkään aikaan. Sitä minä tarkoitinkin tuolla, että tähän väliin tuo on hyvä kokeilu. Jos lähtee niin lähteköön, jos ei lähde niin Lehkosuon ja superjunnujen kanssa sitten kisoihin.Ei ollut kummoinen peli, mutta eipä ollut aikanaan Hodarillakaan. Tulos oli silloin sitten siitä materiaalista lähes täydet. En nyt ihan hahmota tätä hötkyilyä valmennuksesta. Paljon dataa, paljon korjattavaa - joskus ennen nämä tehtiin harjoituspelien ikkunassa. Nyt on valitettavasti pakko tehdä panoksellisessa.
Hyökkääjät ovat laadukkaita, mutta kun viisi keskeistä pelaaja kentällä ei, niin se asettaa hurjan vaatimuksen päävalmentajalle.
Valmennus ei varmaan odottanut Maltan pelaavan noin aggressiivisesti. Odotettiin jotain pallonhallintamatsia, jossa vastustaja keskittyisi vastahyökkäyksiin. Malta otti Suomelta tilan pois eikä toisella jaksolla hyökkäyskolmannekselle ollut enää mitään asiaa. Tämä matsi jälleen korosti sitä, miten Suomella kaikki pelitapaan liittyvät asiat täytyy olla täysin selvillä, Suomi ei voi nojata yksilötaitoon, jolla käännetään kaksinkamppailut edukseen.Näkyvästä kohdasta kun aloittaa, tässähän jännä ilmiö on se, että absoluuttisesti meillä on oikeastaan kuitenkin sama tilanne kuin ennen Toivio-Arajuuri-paria - Suomella on periaatteessa paremmat (vaikkei hyvät) topparit kuin tuossa parissa. Näinhän esim. Niken kapteeniaikaankin oli, mutta homma ei vain maajoukkueessa toiminut. Laidat oma juttunsa vielä, mutta tämä on tosiaan kovin näkyvä osa boksipelaamista.
Arajuuri oli absoluuttisesti huonompi jalkapalloilija kuin tuossakaan ringissä oikein kukaan, mutta rooli oli täydellinen.
D-liigan pubijengistä olen tosin vähän eri mieltä, Malta aliarvioitiin reippaasti enkä tuon esityksen jäljiltä ihmettele, että on voittanut Moldovan ja pelannut Slovenian kanssa tasan. Vaikka Suomi olikin heikko. Aliarviointi vain ylsi jopa pelitapaan asti.
Jaa häh? Ei tuo eilinen mitään altavastaajafutista kyllä ollut.Ainut hyvä asia eilisessä oli tulos. Rive + Honkavaraara sai kritiikkiä siitä, että Suomi pelaa liian kunnianhimoisesti. Haluttiin valmentaja joka peluuttaa riskit minimoiden altavastaajajoukkueen peliä. Ensimmäisen pelin otannalla sitä tullaan varmasti saamaan. Se että viekö se Suomea yhtään parempaan menestykseen on toinen kysymys.
Jos annetaan Maltan tasoisen porukan kontrolloida peliä vajaallakin, niin hankala keksiä mitä se on jos ei altavastaajan tapa pelata.Jaa häh? Ei tuo eilinen mitään altavastaajafutista kyllä ollut.
Millä tavalla "annettiin"?Jos annetaan Maltan tasoisen porukan kontrolloida peliä vajaallakin, niin hankala keksiä mitä se on jos ei altavastaajan tapa pelata.
Veskari avaa aina pitkällä, ei kierrätetä palloa alaspäin jne.Millä tavalla "annettiin"?
Eikös Maltalla ollut nyt näitä ei maltalaisia pelaajia mukana ensimmäistä kertaa vai ymmärsinkö väärin? Oli Carragher yms.Maltan FIFA-ranking on 168. Euroopan maista sen takana ovat pikkuvaltiot Andorra, Gibraltar, Liechtenstein ja San Marino.
Suomen FIFA-ranking on 69. Vaikka voitto tuli, niin rankingsijoitusten valossa pelitapahtumia on vaikea uskoa todeksi.
Eilisen perusteella Kamara kuuluu kyllä avaukseen. Niin hirveää oli kyllä keskikentän peli, että ei Kamara tuota ainakaan huononna.Kamara sietää olla penkillä
No kun ei tuohon yksinkertaisesti pystytty niin pakkohan se oli vetää pitkää.Veskari avaa aina pitkällä, ei kierrätetä palloa alaspäin jne.
Altavastaaja-taktiikka ei tarkoita mitään pelkkää bussittamista vaan sitä, että annetaan vastustajan pitää palloa, varotaan itse riskejä pallon kanssa omalla puoliskolla ja yritetään iskeä nopeasti vastaan.
Ihan en kyllä saa kiinni tästä ajatuksesta koska mielestäni Suomi ei yrittänyt noita aiemmin mainitsemiani asioita missään vaiheessa, joten en tajua miten Suomi ”pakotettiin pelaamaan” tuolla tyylillä. Minusta Suomi ei edes yrittänyt.No kun ei tuohon yksinkertaisesti pystytty niin pakkohan se oli vetää pitkää.
Ei ollut Puolakaan erityisen vakuuttava kotonaan Liettuaa vastaan. Hallitsivat toki peliä, mutta suht nihkeästi voittivat, ja Liettuallakin oli paikka mennä johtoon lopussa, ennen voittomaalia. Mielestäni lyhyessä ajassa voi tapahtua paljon, ja eiköhän Liettuaa vastaan nähdä jo hieman parempi, rennompi ja vapautuneempi huuhkajalauma.Olihan tuo todella paska peli. Yritettiin sitten mitä tahansa. Mutta jos tämä johtaa voittoon Liettuasta niin tilanne on hyvä. Puolalle ei saisi hävitä, seitsemän pistettä näistä kolmesta ja kipinä kipinöi edelleen.