Husso vs. Lankinen 2015–2016 – verinen taisto?

[wloff]

No, tänäänkin toisaalta Keke torjui 37 kiekkoa ja kirjautti tilastoihin torjuntaprosentin 92,50.

Husso on selkeä ykkönen tällä hetkellä, mutta ei minusta Lankinen ole todellakaan ollut niin huono kuin täällä foorumilla sanotaan. Riittää kakkosmolariksi, ja on sentään kehityskelpoinen tulevaisuuden nimi, jolle kaikki pelit on rahaa pankkiin. Enemmän minua vituttaisi, jos kakkosena olisi heikosti torjuva 40-vuotias has-been.

 

[-Kantor-]

Husso on selkeä ykkönen tällä hetkellä, mutta ei minusta Lankinen ole todellakaan ollut niin huono kuin täällä foorumilla sanotaan. Riittää kakkosmolariksi, ja on sentään kehityskelpoinen tulevaisuuden nimi, jolle kaikki pelit on rahaa pankkiin. Enemmän minua vituttaisi, jos kakkosena olisi heikosti torjuva 40-vuotias has-been.

Tämäkin on totta. Ehkä tässä vain vituttaa se, ettei Lankinen ole ottanut aivan samankaltaisia kehitysaskeleita hienosti menneen viimekauden lopun jälkeen kuin olisi voinut toivoa. Hussohan on sen sijaan mennyt eteenpäin valtavasti.

 

[BOL]

HIFK:n kohdalla ei myöskään ikinä saa aliarvioida vastustajan "sytyttävyyttä". Keke on useinkin vetänyt juuri näitä ennakkoon heikompia jengejä vastaan ja kyllähän sen tietää, mitä edareiden päissä usein tapahtuu. Mä näkisinkin asian niin, että Kekelle tulleet pelit ovat olleet eri tavalla vaikeampia ja haastavampia kuin Hussolle. Jotain Kärppiä vastaan syttyy kuin itsestään, mutta Pelsut ja HPK:t ovatkin jo sitten vähän vaikeampia.

Hyvin Keke vetää ja tänään oli pitkälti Lankisen ansiota, että täydet pinnat saatiin raavittua.

 

[Kake74]

Ja parasta on, Keke on torjunut voittoja peräkkäin viime aikoina. Kun alkuun meinas tulla niitä pelkkiä tappioita.
IFK:lla on erittäin hyvä tandemi! Ja jätkät on yhteensä Markkasen Jussin ikäisiä, kehitys on vielä kaaren alkupäässä. Näistä kundeista tulee kummastakin vielä 1-veskareita isoihin sarjoihin.

 

[Saskatoon]

Muistaakseni Keke oli myös suhtkoht heikko viime kauden alussa ja oikeastaan vasta joulutauon jälkeen jolloin pääsi pelaamaan enemmän alkoi se koppikin tarttua. Viime kaudelle pelasi liigassa syksyllä vähemmän kuin on nyt pelannut, mutta toisaalta sai sitä pelituntumaa KiVassa

 

[Caine]

Husso 1. Lankinen 2. Mun mielestä meillä on tämän hetken Liigan paras kaksikko maalissa. Husso on pelatessaan Liigan paras maalivahti, piste fi! Jos mitään ihmeellistä ei tapahdu ja kundien pelaaminen ja keskittyminen ei notkahda, niin näillä voidaan oikeasti voittaa tänä vuonna mestaruus.

 

[JHag]

Husso 1. Lankinen 2. Mun mielestä meillä on tämän hetken Liigan paras kaksikko maalissa.

Muuten samaa mieltä, mutta tilanne voisi olla vieläkin parempi: 1. Husso 2. Husson veroinen kakkonen, olisi mahdollisuus aidosti kierrättää veskareita. Mähän en ole koskaan oikein syttynyt sille porakoneajattelulle, että 2-mv;n pitäisi lähtökohtaisesti olla selkeästi huonompi kuin 1-mv, jolloin kakkosen kriteeri on se, että hän "voi välillä paikata ykköstä". On vähän huonompi porakone, mutta kyllä silläkin saa reikää seinään. Ei saatana, tosimiehen Biltema-pakissa on vain ykkösluokan koneita! Vaikka olisikin itsellä peukalo keskellä otsaa. Musta toi on vähän kunnianhimotonta mv-osaston kasaamista hoitaa asia niin, että ykkösen ja kakkosen välillä on selvä tasoero. Ei 1-ketjuajaan koota niin, että hankitaan loistava 1-sentteri ja laitahyökkääjistä ei niin väliä. Kyllä siellä pitää olla laidoillakin eturivin osaamista. Meikäläisen joukkue olisi maalivahtien osalta koottu aina niin, että siellä olisi riveissä kaksi liigan kärkiveskaria, joita on mahdollisuus kierrättää ja jotka saattavat sitten keskenään ratkoa kumpi on ykkönen tärkeimmässä kohtaa kevättä. Dufvalla, ex-veskarilla, on tällainen ideologia.

Mutta nämä ovat vähän mielipidehommia, eikä tässä ole kauheasti syytä nillittää veskareista, kun joukkue on Liigan piikkipaikalla :D - siltikin oma tulokulmani on aina sellaisissa Askey-Lundell -asetelmissa. Luunkova ykkönen (Riksman -11) on upea asia mutta aina saa pelätä, että mitä jos jotain tapahtuu.

 

[Caine]

Mutta nämä ovat vähän mielipidehommia, eikä tässä ole kauheasti syytä nillittää veskareista, kun joukkue on Liigan piikkipaikalla :D - siltikin oma tulokulmani on aina sellaisissa Askey-Lundell -asetelmissa. Luunkova ykkönen (Riksman -11) on upea asia mutta aina saa pelätä, että mitä jos jotain tapahtuu.

Niin, nää on näitä. Toisaalta kun kaksi ukkoa tappelee tasapäin niin vaikuttaako se negatiivisesti jengin kemiaan? Toinen kiroilee kun ei pääse maaliin vaikka on "yhtä hyvä", ulospäin tietysti hymyillään kameroille. ;) Ja mitäs jos toinen päästääkin Poffeissa jonkun helpomman maalin, niin taas voidaan aukoa naamaa että miks et laittanu sitä toista maaliin tms. Ainakin valmennuksen puolesta on ehkä hieman helpompaa jos on se 1. ja se 2. Ei tarvitse arpoa kumpi tänään menee maaliin. Mutta tietysti aina pitäisi hankkia kaikille paikoille mahdollisimman hyviä pelaajia. Uskoisin tosin että jos Lankinen esim. nyt lähtisi maakuntiin, hän olisi melkein missä tahansa joukkueesa (pois lukien Kärpät ja Tappara) se 1. veska.

 

[-Kantor-]

Uskoisin tosin että jos Lankinen esim. nyt lähtisi maakuntiin, hän olisi melkein missä tahansa joukkueesa (pois lukien Kärpät ja Tappara) se 1. veska.

Kehityskelpoinen veskari Lankinen toki on, mutta kyllä tuo nyt on vähän yliarvioimista. HPK - Blues -osastolla ehkä joo, mutta väitätkö, että Lankinen menisi esim. Bernardin, Kilpeläisen, Lassilan, Markkasen, Tarkin, Toivosen tai Zapolskin edelle? Itse asiassa väitän, ettei Lankinen mahtuisi joka joukkueessa edes 2. veskaksi. Husso on toki tällä hetkellä niin hyvä, että IFK:n näkövinkkelistä tämä ei ole ongelma niin pitkään kuin hän pysyy terveenä.

 

[Sledge Hammer!]

Hienoa että meillä on kaksi hyvää maalivahtia. Silti kun seurassa on EHT-tason Husso niin kyllä sitä saa ja pitää peluuttaa enemmän kuin tällä kaudella tehty pelkäämättä mitään loukkaantumisia. Eihän ykköskentän sentteriäkään peluuteta vähempää loukkaantumisten pelossa. Naapurissa oli aikanaan hyvä tapa peluuttaa Thomasia sekä Nurmista kaikki mahdolliset ottelut ja miksi olisi muita peluutettukaan kun kyseessä mantereen parhaimmistoa. Eikä voi olla kunnosta kiinni kun ykkösmaalivahtit rapakon takana pelaavat 60-70 matsia kaudessa.

 

[Caine]

Kehityskelpoinen veskari Lankinen toki on, mutta kyllä tuo nyt on vähän yliarvioimista. HPK - Blues -osastolla ehkä joo, mutta väitätkö, että Lankinen menisi esim. Bernardin, Kilpeläisen, Lassilan, Markkasen, Tarkin, Toivosen tai Zapolskin edelle? Itse asiassa väitän, ettei Lankinen mahtuisi joka joukkueessa edes 2. veskaksi. Husso on toki tällä hetkellä niin hyvä, että IFK:n näkövinkkelistä tämä ei ole ongelma niin pitkään kuin hän pysyy terveenä.

No joo, ehkä hieman liian nätisti sanottu Lankisesta. Jotenkin vaan on jäänyt elävästi mieleen esim. Jani Niemisen lähtö meiltä, vajosi kakkos veskaksi lupaavan ensimmäisen kauden jälkeen ja maakunnissa oli heti treidauksen jälkeen kuitenkin ykkös veska. (Tappara, Saipa, Blues)

 

[tant gredulin]

Keke täytti paikkansa oikein hyvin viime talvena, kun Husso oli junnu-mm-skaboissa. Uskon että lisäämällä peliaikaa paranisivat otteet nytkin. Ville vaan on tällä kaudella niin hyvä, ettei peliaikaa siunaannu.

 

[Smeed]

IFK ei vaan mielestäni ole oikea paikka lähteä kokeilemaan tarttuuko koppi vai ei. Keke saisi varmasti peliaikaa ja kehittyisi jos pelaisi joukkueessa jonka tavoitteet ovat sijat 7-10. Varmasti on symppis jätkä ja sen näköinenkin, että on vaikeaa sanoa ei, mutta IFK:ssa ei ole varaa harjoittelijoille.

 

[HJL]

IFK ei vaan mielestäni ole oikea paikka lähteä kokeilemaan tarttuuko koppi vai ei. Keke saisi varmasti peliaikaa ja kehittyisi jos pelaisi joukkueessa jonka tavoitteet ovat sijat 7-10. Varmasti on symppis jätkä ja sen näköinenkin, että on vaikeaa sanoa ei, mutta IFK:ssa ei ole varaa harjoittelijoille.

Mielestäni IFK:lla on varaa harjoittelijoihin siinä, missä vaikkapa Tom Draperiin, Dave Stathokseen, Unkarin porakoneeseen tai vaikkapa Housu Pitkämäkeen. Lankinen on huomattavasti parempi kuin kukaan edellämainituista.

 

[Axbor Nocturne]

IFK ei vaan mielestäni ole oikea paikka lähteä kokeilemaan tarttuuko koppi vai ei. Keke saisi varmasti peliaikaa ja kehittyisi jos pelaisi joukkueessa jonka tavoitteet ovat sijat 7-10. Varmasti on symppis jätkä ja sen näköinenkin, että on vaikeaa sanoa ei, mutta IFK:ssa ei ole varaa harjoittelijoille.

Tällaisella ylimielisyydellä ei saavuteta nykyään lätkässä yhtään mitään, piste.

 

[JHag]

Omalta osaltani tämä maalivahtikritiikki pitää laittaa lainausmerkkeihin sen "kritiikin" osalta. Kuten totesin, kun joukkue johtaa liigaa, jotain on tehty helvetin oikein ja tämä koskee myös joukkueen veskariosastoa. Makuasioitahan nämä tulokulmat ovat, itse vaan jotenkin diggaan ihan saatanasti "kahden ykkösveskarin" systeemistä. Okei, ei se ole ehkä niille veskareille kauhean kivaa, mutta itsepä ovat sopimuksen tehneet ja hyvää palkkaa saavat, joten onko sillä kauhean väliäkään onko kaikilla aina superkivaa?

 

[douppi]

Lankinen taisi muuten sisuuntua aikalailla siitä 2-4 sähellysmaalista eilen, ja onnistui jopa kehittelemään itselleen pienen flow-tilan. Ja mikäs sen hienompaa, kun auttaa omaa jengiä lukuisilla hyvillä torjunnoilla (aivan kuten Husso teki Raumalla pelin vaikeina hetkinä).

Mutta en tiedä... Ehkä näillä asetelmilla laittaisin huomenna Kärppiä vastaan maaliin Lankisen (jos vaikka jatkaisi siitä mihin viimeksi jäi), mutta lauantaina jokatapauksessa Husson, koska siitä taitaa tulla tässä ottelurasituksessa kauden vaikein/raskain peli tähän asti, megamatka-kannustuksesta huolimatta.

Hyvät fiilikset on tästä meidän veskarikaksikosta kyllä tällä hetkellä!

 

[Bromse]

Ehkä näillä asetelmilla laittaisin huomenna Kärppiä vastaan maaliin Lankisen (jos vaikka jatkaisi siitä mihin viimeksi jäi), mutta lauantaina jokatapauksessa Husson, koska siitä taitaa tulla tässä ottelurasituksessa kauden vaikein/raskain peli tähän asti, megamatka-kannustuksesta huolimatta.

Oma mukamas sivistynyt arvaukseni on, että Husso siellä tolppien välissä seisoo. Luultavasti ollut suunnitelma jo alusta asti, kun mies on niin kovaan vireeseen itsensä ajanut. Sport peli oli hyvä matsi heittää Keke byyriin, että Hude saa lepoa ja Keke minuutteja. Kaksi peliä kahteen päivään on kuitenkin Hussolle varmasti ihan ok -tilanne, etenkin kun molemmat matsit on vielä kärkipelejä. Tulen sitten editoimaan viestini oikeaoppiseksi kun IFK on ilmoittanut kokoonpanonsa ja Lankinen aloittaakin maalissa.

Hyvät fiilikset on tästä meidän veskarikaksikosta kyllä tällä hetkellä!

Samaa mieltä tästä, kyllä tällä parivaljakolla voidaan mennä vaikka päätyyn asti!

 

[Liikkuva Maski]

Lankinen kerännyt kehuja KooKoo-faneilta lainapestillänsä. Back-to-back ottelut molemmat pisteille. Hyvä Keke!

 

[Axbor Nocturne]

No sehän meni just niin kuin pitikin, molemmat veskarit saaneet hyvin onnistumisia viime matseissa. Tietää hyvää jatkoa ajatellen. Lankisen pelituntuman ylläpitäminen on kuitenkin tärkeätä kevättä ajatellen.

 

[Smeed]

Ei nyt nuolaista vielä, mutta ekan erän perusteella näytti siltä että Kouvolan visiitti teki erittäin hyvää Kekelle.

 

[iiron_troikka]

Lankinen on vähän sellainen tyyppi jonka suhteen ei viitsisi antaa periksi, ainakaan vielä. Tosin nyt kun Husso on saanut pakettinsa kuntoon niin ei kaksikon välillä enää voi mistään taistelusta puhua.

Kakkosveskarina Lankinen on ihan liigatason pelaaja, mutta enemmän vaatiminen ei itsestä ole nykynäytöillä perusteltua. Pelituntumaa on hyvä pitää juuri näissä KooKoo- matsien kaltaisissa otteluissa ja samalla pysyy muukin porukka vähän terävämpänä otteluputkissa kun tulee pientä vaihtelua kokoonpanoon.