Hurme Tepsissä

[Pressiboxi]

No siinäpä sitten ensi kaudeksi taas haastetta joukkueen kokoajille. Muutenkin tilanne on ensi kaudella helppo, Nurmisellekin (?) pitäisi löytää paikkaaja jne.

Pelivuosia vielä 4-5 jäljellä, taso riittää esim. Sveitsiin huippupalkalle. Suomalaisvahdit ovat muutenkin huudossa maailmalla. Edes NHL ei ole mahdoton. Halua käydä kv-turnauksissa näytillä löytyy. Ei kai tästä ole vaikeaa päätellä mikä tilanne on.

 

[snumi]

sopimus?

Mitä pykäliä sopimuksessa mahtaa olla? Esim NHL-pykälä?

Jos Hurme rikkoisi sopimuksen ja lähtisi esim Sveitsiin, niin saisiko TPS tarjouksen josta ei voi kieltäytyä? Eli kai joku Bern sitten saisi maksaa itsensä kipeäksi ja sillä rahalla TPS saisi yhden maalivahdin, puolustajan ja sentterin?

Kun katsoo Nurmisen ikää ja miten peli sujuu niin luulisi Hurmeella olevan vuosia Tepsissä vielä jopa 8-9 eli en ihmettelisi vaikka hän olisi vielä 40v ihan hyvä veskari. Jos siis kiinnostaa pelata niin kauan ja terveys kestää. Onhan noita ollut esim NHL-pelaajia joilla ikää on ollut mutta silti pitäneet pelitason hyvänä. Maalivahtina luulisi olevan helpompi kuin esim ykköshyökkääjänä. Jopa puolustajan rooli on helpohko hyökkääjään verrattuna.

Ed Belfour täyttää huhtikuussa 42v ja pelasi 10.12.2006 matsin torjuntaprosentilla 93. No joo, vastassa oli vain joku New York Rangers...

 

[AnaMasa]

Saa tulla tönimään sitten joskus, jos olen väärässä, mutta Hurme ei Euroopassa pelaa muualla kuin Tepsissä. Hurmeen koko elämä Suomessa on Turussa ja koko elämä ulkomailla on Pohjois-Amerikassa. Välimuotoja (homot, sveitsi, venäjä, tms.) ei ole. Yksisuuntainen NHL-soppari voi Hurmeen viedä ja näillä näytöillä viekin. Hurmehan ei tipahtanut änäristä pelillisistä syistä, vaan sairauden takia. Jamppa nousi viime keväänä suoraan haudasta AHL:n play offseihin, mutta pelikunto oli kuitenkin tavallaan kysymysmerkki. Nyt siitä ei ole epäilystä. Hurme on tällä hetkellä SM-liigassa helvetisti parempi kuin Niittymäki, Lehtonen, Bäckström, Toskala tai Norrena olivat täällä ikinä ja ensi vuonna Hurme on kaikkia mainittuja parempi NHL:ssä.

Paska homma Tepsille, mutta hymistellään nyt tästä hetkestä.

 

[Black Star]

väsymystä ilmassa?

TPS on joulutauon jälkeen pelannut 6 peliä, joissa Hurmeen taakse on ladottu 18 maalia. Siis 3/peli. Tuo ei nyt ehkä ole vielä niin huolestuttava lukema kuin Jampan torjuntaprosentti, joka on 88,96. (Itse nopeasti laskettuna)

Alkaako nyt väsymys painaa Hurmeella vai onko tämä vain pitkän kauden synkempi ja luonnollinen notkahdusvaihe? Ainakaan tänään HIFK:ta vastaan TPS:n maalilla ei ollut voittava vahti (16 torjuntaa, 4 maalia). Huolestuttavaa, koska Hurme on niitä lenkkejä jotka Tepsissä eivät saisi missään nimessä pettää...

 

[Pressiboxi]

Alkaako nyt väsymys painaa Hurmeella vai onko tämä vain pitkän kauden synkempi ja luonnollinen notkahdusvaihe?

Jamppa oli tänään melko lailla syytön tapahtuneeseen. Jos edestä pettää miesvartiointi, jää veskari torjuntojensa kanssa kovin yksin. Kuhdan voittomaalissakin levitys oli niin mehevä, ettei mukaan ehtimiseen ollut juuri toiveita? Sicak nukkui kertaalleen myös (0-2) kuten Backman-Saarinenkin. Voita siinä sitten yksin pelejä, shaatana.

 

[Mr.Fox]

Ainakaan tänään HIFK:ta vastaan TPS:n maalilla ei ollut voittava vahti (16 torjuntaa, 4 maalia). Huolestuttavaa, koska Hurme on niitä lenkkejä jotka Tepsissä eivät saisi missään nimessä pettää...

Olitko matsissa? Itselleni kolmas peli tällä kaudella ja ensimmäinen, jossa Hurme oli maalissa (aiemmat TPS-Ässät ja JYP-TPS joskus syyskuussa Duban aikoihin). Ero maalivahtityöskentelyssä on kuin yöllä ja päivällä.

Tilastot eivät aina kerro kaikkea. Noihin kuuteentoista torjuntaan sisältyy kuitenkin "se yksi" game saver kolmannen erän puolivälin paikkeilla (3-3 tasoituksen jälkeinen hyökkäys?) ja muutama muukin takuuvarma liimaus. Samanlaisia pommeja kun olisi saatu vedeltyä Lundellia kohti, niin pari-kolme reboundia enemmän olisi pomppinut kuin Jampalta.

Vanhan kuluneen sanonnan mukaan IMHO yksikään noista neljästä ei ollut maalivahdin maali.
0-1 (Laakkonen)
Vauhdikkaasta hyökkäyksestä Pikkaraisen kova poikittaissyöttö ja Laakkosen ohjaus; se joko osuu patjaan/suojiin tai ei osu.
0-2 (Kuhta)
Päädyssä hävitty kamppailu irtokiekosta, Guollan namupassi luukulle; lähes yksin unohdettu Kuhdan tasoinen maalintekijä ei siitä paikasta epäonnistu.
2-3 (Saarinen)
YV-pyöritys, veto viivalta maalinedustalle hirvittävään ruuhkaan, kiekko jää pomppimaan pelaajien jalkoihin, josta Saarinen saa siirrettyä sen käytännössä tyhjään maaliin.
3-4 (Kuhta)
YV:lla kiekko liikkuu nätisti kiertäen viivalta nopeilla siirroilla kiekottomalle puolelle. Kuhta on aivan yksin b-pisteen kaarella maila viritettynä. Maalivahti poikittaisliikkeeseen ja veto aivan yläputken alle (videotarkastus). Kaunis kuvio ja maalintekijän maali. Bergin rangaistuksesta voidaan tosin olla montaa mieltä.

EDIT: korjattu ensimmäisen maalin syöttäjä

 

[cheli]

Kompataan täältä myös että aivan turha syyttää hurmetta noista maaleista, hurmehan on syy tulla halille! muutenkin tepsin kotipelit nähneenä jättäisin herrat nurminen ja hurme kaiken kritiikin ulkopuolelle :)
Itse asiassa enemmän pelkäisin että väsyvätkö pakit. Lepsuilua maalin edessä enimmäkseen viime aikojen maalit ovat olleet

 

[A - P]

Kaikesta huolimatta olen varma että Jamppa itsekään ei ole tyytyväinen tämän illan torjuntoihin. Lukko-pelin tavoin kyllä näistä joku olisi pitänyt ottaa.
Maalintekopaikkojahan HIFK:lla oli erittäin vähän.

 

[Black Star]

Kirjoitukseni ei ollut tarkoitus keskittyä ainoastaan eilisen IFK-peliin vaan kokonaiskuvaan joulutauon jälkeen. Kyllähän tuo Hurmeen torjuntaprosentin muutos on melkoinen syyskauteen verrattuna. Nyt ollaan lähellä Duban aikoja (Prosentuaalisesti, ei taidollisesti).

Itse olen viimeksi nähnyt TPS-Saipa pelin (3-1). Siinä pelissä Hurme oli totutunlainen muuri ja torjuntatyöskentely oli varmaa. Kuitenkin jotain sekin kuvastaa, että kiekkoja uppoaa selän taakse huomattavasti aiempaa enemmän. IFK:n ja Lukon maaleja näin television välityksellä. Näistä Lukko-pelissä olisi muutama saanut tarttuakkin.

Johtuuko se ainoastaan TPS:n pakison huonosta miesvartioinnista? Vai kenties hieman hyökkäävämmäksi muuttuneesta pelityylistä, jolloin vastustajalle jää enemmän tilaa hyökkäyksissään? Vai onko jopa niin että Hurmekaan ei ole pelannut ihan parhaita pelejään joulun jälkeen? Kaipa tässä jokainen näkee mitä haluaa. Tuskinpa muutama levätty peli sillon tällöin kuitenkaan haittaisi. Rohkeasti vaan Santanen tai Kosonen pömpelille alakastin joukkueita vastaan. Jostainhan heidänkin on aloitettava.

 

[AnaMasa]

Rauteen ja Yli-Torkon puuttumista ei voi jättää huomiotta, kun päivitellään tappioita ja varsinkin omissa soimista. Ainakin alivoimalla ja aloituksissa annetaan nyt niin paljon eteen, että ei ihme jos omassa päässä on totuttua enemmän kiirettä. Nurmisenkin puuttumisen voi mainita siinä mielessä, että eilen ainakin toinen ekoista maaleista ja monta nopeaa HIFK-hyökkäykstä lähti meidän puukätisten hyökkääjien ihmeellisistä räpellyksissä vastustajan sinisen jälkeen.

 

[cheli]

Kyllä ennen jouluakin hurmeelle tehtiin ainakin kaksi maalia ranteella viivalta. TPS-Ilves oli toinen ja seuraavan kotipelin eka maali muistaaksenki. Kyllä niitä kopattavia kiekkoja on ollut peleissä, mutta silti IMHO aivan ylivertainen veskari SM-liigaan.
Lukko-TPS matsin maaleista (koosteesta nähtynä) ei voi oikein hurmetta vakavalla naamalla syyttää.. 1-0 strakan nurmismainen ranne pisteeltä, kaksi viivavedon ohjausta puolen metrin päästä, yksi one-timer metrin päästä ja yks ranne parista metristä jäävuorimaisen maskin takaa.

 

[Grainger]

Jokohan Jamppaa väsyttää, vai mistä nyt tuulee?

Kyllähän siellä maalilla voisi Santastakin välillä kokeilla nyt, kun Hurme ei enää jokaista kiekkoa nappaa. Ei varmaan tekisi pahitteeksi kummallekaan maalivahdille, jos osat olisivat välillä toisin päin.

Toki pitää edelleen muistaa, että Hurme on edelleen Hurme, eikä yksi huono peli sitä mihinkään muuta. Seuraavassa pelissä vain luukut umpeen ja Jamppa on palannut tasolleen. Eihän tämä nyt mikään Lundell ole, hei.

 

[Turnipsi]

Voipi olla että Hurmeella hieman väsy painaa. Kuitenkin pelanut kaikki pelit ja maajoukkuematseja mukaan vielä. Enemmän kyllä veikkaisin pakiston väsymistä ja virheitä siinä suunnassa. Ei Hurmekkaan ihan kaikkea napsi, varsinkaan jos ihan vapaasti päästään sutimaan.

Toisaalta, pitäähän Hurmeen antaa pelata. Anti-Hurme fanclubin kannattajat saavat uskomattomia orgasmeja, kun Hurme päästää yhdenkin maalin.

 

[Grainger]

Anti-Hurme fanclubin kannattajat saavat uskomattomia orgasmeja, kun Hurme päästää yhdenkin maalin.

No, näistä tuskin kannattaa välittää.

Nämähän ovat yleensä HIFK:n leiristä, ja heille on vaikea paikka, kun Jani Hurme on paljon enemmän kuin Jan Lundell. Eiköhän järjestys keväämmällä muutu normaaliksi, kun Jamppa palaa normaalille, SM-liigaan loistavalle, tasolleen. Luotto Hurmeeseen on kova.

 

[kone82]

Onko se nyt yhtään kumma että osa vastustajajoukkueiden kannatajista oikein piehtaroi Hurmeen heikon pelin jälkeen. Hurmeen heikommat pelit on sen verta harvassa että nämä ovat harvinaisia herkun hetkiä "Länki-faneille". Se on vähän niinkuin voittaisi lotossa, sillon kun osuu täytyy ottaa kaikki ilo irti!

Fakta taitaa kuitenkin olla se että Jamppa on pelannut yli kolmekymmentä peliä tällä kaudella ja tämän illan Lukko-peli oli ensimmäinen heikko peli. Kaikkina muina iltoina Hurme on ollut Tepsin selkäranka ja kivijalka.

Eiköhän tää tästä.

 

[Hopeavarjo]

Korjaan, että tämä oli Hurmeelle jo kauden toinen tai jopa kolmas huono peli. Parin viikon takaiset Lukko ja HIFK pelit olivat ensimmäiset ;)

Hienostihan Hurme on pelannut, ja viimeksi sunnuntaina TPS:lle pisteet pelasi kotiin. Tänään kyllä tosissaan taisi olla ensimmäinen oikeasti huono peli, mutta eivät ne olosuhteet hyvään peliin kovin otolliset olleet. Eiköhän Hurme kerää itsensä ja nollaa Ässät torstaina. Itse ainakin luotan Jamppaan, mutta voiko puutteellinen kesäharjoitus olla näkymättä kun pelaa jokaisen pelin?

 

[cheli]

jotenkin tuntuu että yo. kirjoittajat eivät olleet pelissä tai jos olivat niin eivät nähneet maaleja. Laittaisin hurmeen piikkiin vain viimeisen maalin. Miten voi syyttää maalivahtia jos parista metristä vedetään one-timereita (kolme ekaa maalia)..

 

[Saikka]

Korjaan, että tämä oli Hurmeelle jo kauden toinen tai jopa kolmas huono peli. Parin viikon takaiset Lukko ja HIFK pelit olivat ensimmäiset ;)

Sori, korjaan. Hifk peli oli hyvä, maalit joko hirveestä ruuhkasta ja yksi suoraan syötöstä yläkulmaan. Lukko pelissä ei ollut Jampan vika, ettei pakit pysynyt Lukon matkassa kolmannessa erässä ja paikkoja oli perkeleesti ja ei niitä kaikkia kukaan ois ottanut.

Eli siis eka huono peli tällä kaudella ;)

edit. ylläolevan kertomus korjaa asian. Ei yhtään huonoa peliä tällä kaudella.

 

[Grainger]

...

Niin, korjataan nyt sen verran, että tämä oli Hurmeelle huono ottelu.

Voidaan vain kysyä, että kuinka korkealla se Jampan taso sitten oikein on. Itse en ole maaleja nähnyt, mutta mitä kuulin, niin ei nyt varsinaisesti Hurmeen piikkiin mennyt kuin yksi, mutta yleensä Jamppa hoitaa ne mahdottomatkin.

 

[cheli]

No korjataan kanssa sitten että jos oletuksena pitää ottaa mahdottomatkin (ja ei onnistu) niin sitten oli huono peli ;)

 

[Black Star]

Pistetään nyt vielä Hurmeen torjuntaprosentti joulutauon jälkeen:

11 peliä 299 torjuntaa 33 päästettyä
= 90%

Vaikka tuo prosentti ei häävi olekkaan, niin enemmän olisin huolestunut joukkueen puolustustyöskentelystä. Yksikään maalivahti maailmassa ei torju metrin päästä lauottuja kiekkoja kovalla prosentilla.

 

[Hopeavarjo]

Kyllähän lisääntyneet maalimäärät omaan päähään kertovat enemmänkin puolustuksen virhealttiuidesta kuin Hurmeen väsymisestä tms. Eihän TPS eilenkään Hurmeeseen kaatunut, mutta taisi se silti kauden huonoin peli Jampalta olla. Normaalisti olisi muutaman ottanut, vaikka yhtään helppoa ei mennytkään. Se jo kertoo jotain Hurmeen tasosta.

 

[John Shaft]

Olisipa kiva tietää tilasto montako maalia on viime peleissä tehnyt Hurmeelle one timerista maalin edestä. Eilen kolme ja HIFk pelissä pari ekaa. Eli maalinedusta peli kusee.Eli pitäiskö alkaa pitään niitä ukkoja kiinni siinä eikä vaan nojata niihin. Toivolakin mainitsi eilen asiasta.

 

[kausi]

Olisipa kiva tietää tilasto montako maalia on viime peleissä tehnyt Hurmeelle one timerista maalin edestä. Eilen kolme ja HIFk pelissä pari ekaa. Eli maalinedusta peli kusee.Eli pitäiskö alkaa pitään niitä ukkoja kiinni siinä eikä vaan nojata niihin. Toivolakin mainitsi eilen asiasta.

Jep, tituleerasi meidän pakistoa Bergiä lukuunottamatta mikkihiiriksi. Saatana, kaikkea tässä joutuu sietämään ennen kuin alkaa lopullinen tupakkilakko.

 

[kone82]

Ilta-Sanomien mukaan Jani Hurme olisi valittu Ruotsin turnaukseen mukaan mutta TPS pitää tiukasti kiinni kahden turnauksen periaatteesta. Ja hyvä niin, Jamppa on Tepsin tärkein pelaaja jos se ei vielä jollekin ole tullut selväksi :)

Ainakin TPS ja Kärpät pitävät jämäkästi kiinni kahden turnauksen periaatteesta. Sen takia Tukholmassa ei nähdä esimerkiksi maalivahti Jani Hurmetta, puolustaja Jukka-Pekka Laamasta tai hyökkääjä Mika Pyörälää. Seurojen toista ääripäätä edustaa Tappara, joka laski hyökkääjänsä Petri Kontiolan kaikkiin neljään turnaukseen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1309868