Lähes joka paikasta voi valmistua ihan osaaviakin henkilöitä, tästä ei ole kahta kysymystä. Opiskelijamateriaaleissa on toki eroa, mutta aina pitää työnantajan tai viranomaisen tarkkaan katsoa, että mitä kullakin on tarjota, siltä osin jos kelpoisuusvaatimukset ylittyvät.
Pointtini liittyy lähinnä siihen, että tiedostusvälineissä jatkuvasti käytetään tuon laitoksen proffia kommentoimassa asiaa kuin asiaa, aivan kuin he olisivat virassa jossakin oikeustieteellisessä tiedekunnassamme (osa toki on, tosin dosentteina). Niillä on siellä "kiero insentiivi" markkinoida laitostaan lähes minä asian varjolla tahansa, kun eivät yliopistopoliitiikan puolella ole saaneet edistystä tutkintojensa hyväksyttävyyden osalta aikaan. Olisin muuten vahvasti sitä mieltä, että osaisin suosittaa laitokselle hieman parempaakin julkisuusstrategiaa kuin mitä on uusisuomi.fi:n kaltaisten nettilehtien palstoilla esiintyminen, tosin en ole varmasti ainoa.
Kyllä ministeriöiden virkamiehet ja varsinaiset päättäjät osaavat ottaa vaarin asioista ja tarvittaessa selvää henkilöistä, aina valmisteltavan asian luonteen mukaan.