Hippi Hiiri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Nanna Karalahti
En ihan täysiä pisteitä antaisi myöskään #73:n takakarvaukselle kiekonmenetyksensä jälkeen.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Huonot suoritukset NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja ufon_kaakao
- Alkaa
- 314 514
- 805
Voisi kai laittaa myös hienoimpiin suorituksiin, mutta toi Arizonan puolustaminen on niin luokatonta, että laitetaan tänne:
Siis mitä helvettiä? Noi kojootit eivät edes yritä. Tuokin joka on lähimpänä, niin tulee aivan vitun löntystellen paikalle. Onpas hävettävää toimintaa.
Ei ole reilua kaikkien rumaa ankanpoikkasta härkkiä ja naureskella, mutta.
Taylor Raddysh #11.
Löysää puolustamista näkee usein, mutta harvemmin tuollaista aivopierua sentään ammattitasolla. edit. Olettaa tuossa varmaan, että #24lla on hanskassa, mutta tilanteen tunnistamisessa kyllä suuria puutteita. :D
^ Emt oliko tuo yhtään sen enempää #11 kuin #24 vika. Ilmeinen kommunikaatiokatkos siitä, kumpi ottaa. Valmennuksellakin varmaan jtn roolia asiassa.
En ymmärrä, miksi mikään joukkue vaihtaisi tuossa kohtaa vartioivaa miestä. Pakin ja hyökkääjän vaihdon puolilaudassa ymmärrän, vaikka sekin on vähän eilistä, mutta laitahyökkääjien ei tarvitse pysyä omalla puolellaan, eikä tuossa kohtaa keskellä ole mitään järkeä vaihtaa. Liian tärkeä kohta kaukaloa, että siinä kannattaisi alkaa sekoilemaan.
Eli sanoisin, että syyllisiä ovat järjestyksessä: #24, valmentaja, jos tuossa kohtaa on tosiaan tapana vaihtaa vartijaa ja vasta viimeisenä #11
En ymmärrä, miksi mikään joukkue vaihtaisi tuossa kohtaa vartioivaa miestä. Pakin ja hyökkääjän vaihdon puolilaudassa ymmärrän, vaikka sekin on vähän eilistä, mutta laitahyökkääjien ei tarvitse pysyä omalla puolellaan, eikä tuossa kohtaa keskellä ole mitään järkeä vaihtaa. Liian tärkeä kohta kaukaloa, että siinä kannattaisi alkaa sekoilemaan.
Eli sanoisin, että syyllisiä ovat järjestyksessä: #24, valmentaja, jos tuossa kohtaa on tosiaan tapana vaihtaa vartijaa ja vasta viimeisenä #11
Koomisen näköistä vaan, kun kaveri ei reagoi millään tavalla, että miehittämänsä puoli jää aivan tyhjäksi. Mielestäni tossa kohtaa pitää unohtaa painottoman puolen Gubransson kokonaan ja antaa paine kiekolliseen, mutta reagointi jäi vajaaksi yhtälailla kun #24:sen pelaaminen aiemmin tilanteessa.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Lehner yritti ottaa pelottavan katsekontaktin Boqvistiin, mutta ei purrut. Jäi sitten itse housut kintuissa kiinni.
Mutta joo, oli kyllä erikoisesti pelattu tilanne Lehneriltä.
Tietäjät auttakaa, aikanaan (10v sitten) kun YouTubeen laittoi haun Worst Hockey Defender ever tms niin eetteriin tuli aivan katastrofaalinen ukko jostain 90 luvun alusta (?), en muista millään nimeä - muistan videon parhaita paloja, kyllä oli vaikeaa luistelu ja ihan kaikki muu. Kukahan hän oli?
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Itse kommentoin kyseistä pätkää vuonna 2016 tähän malliin:
Laittaa asioita perspektiiviin.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Näinpä.
Kuulemma Charlie myös nukkuu yönsä ihan hyvin kaksi Cup-sormusta korvatulppinaan, yksi temmin varressa penisrenkaana ja yhdet kappaleet molemmissa keskisormissaan.
Jonathan Quick otti nimiinsä kauden 2021-22 suurimmalle imuroinnille annettavan palkinnon tällä suorituksella:
Ei sentään koitunut playoff-taistelun kannalta kohtalokkaaksi, kun muu joukkue pelasti Quickin nousemalla tuon 1-2 maalin jälkeen takaa voittoon.
Ei sentään koitunut playoff-taistelun kannalta kohtalokkaaksi, kun muu joukkue pelasti Quickin nousemalla tuon 1-2 maalin jälkeen takaa voittoon.
En ole ihan varma ansaitseeko Quick tuota palkintoa. Tuosta Youtube-linkistä en saa mitään selvää sivulta otetusta kuvasta. Linkin videosta kohdasta n. 2:16 näkyy että kiekko rauhoittuu ja liukuu aika hyvin jäätä pitkin ehkä 1,5 m ennen molaria. Noin 0,5 m ennen se kuitenkin nousee ja menee mailan lavan yli. Minusta näyttää siltä että jäässä on sellainen kohta josta kiekko nousee.
Maalin takaa kuvattuna näkyy että mailan lapa juuri ja juuri ylettyisi kiekkoon. Tarkalla on, mutta tuomio on niin kova, että näytön pitää olla varma.
Liitteet
Tämä kuuluisi hienoihin suorituksiin Kucherovilta. Oli nätti ja nifty.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy