Huonoimmat omistamasi DVD-elokuvat

[Twite]

Periaatteessa vastustan tällaisia listaa tavaroita -ketjuja, mutta menköön nyt kuitenkin.

Varmasti monen meistä hyllyyn on eksynyt elokuva jos toinenkin joka on täyttä sitä ihteään. Laiskuus- tai muista syistä elokuvasta ei kuitenkaan ole tullut hankiuduttua eroon.
Puolustaudun sillä että nämä listaamani surkeudessaan vertaisiaan hakevat teokset olen saanut lahjoituksina.

3. Friday after next http://us.imdb.com/Title?0293815
(Mustien miesten mukahauskaa hömppää, pääosassa ice cube)
2. Swamp Thing http://www.imdb.com/Title?0084745
(Huono, halvalla tehty, vanha ns. kauhuelokuva. Miksi ihmeessä tästä on tehty DVD-versio?)

And finally...
1. Rock'n'Roll Frankenstein http://www.imdb.com/title/tt0183717/
(Kuolleiden muusikoiden osista kasataan rock-tähti. Jos pystyt katsomaan vaivautumatta yhdellä istumalla niin tarjoan tuopin.)

 

[V-man]

En omista tätä enää, mutta joskus omistin:

Existenz

Huhhuijaa mitä kuraa. Muistaakseni juoneen liittyi jotain nörttiporukkaa ja hampaista (Kyllä. Hampaista.) tehty pyssy. Ai että sain kuulla vittuilua kun katsoimme tämän elokuvan kaveriporukalla kaljoitellessamme.

 

[wade]

Day after Tomorrow on ainoa tuosta omasta kokoelmastani minkä suostun sanomaan vikahankinnaksi.
Dungeons & Dragons olisi/on sitä varmaan monen palstaveljen silmissä, mutta extrat nostavat tämän tuotteen arvoa eikä 4,95 ole paha hinta DVD:stä.

 

[Joonatan]

Dogville

Hetken omistin ko. leffan, aloin katsomaan..

Vartin päästä mietin että "ei ny helvetti!", mutta paremman toivossa katsoin menemään. About puolen tunnin kohdalla ei yksinkertaisesti voinut enää tuhlata enempää omasta elämästään moisen tuuban katsomiseen. Siis, periaatteessahan en voi elokuvaa haukkua, koska en sitä koskaan katsonut kokonaan, mutta uskoakseni loppuelokuvakin oli samanlaista muka taiteellista scheissea. Jotenkin en vaan osannut sopeutua siihen leffan lavastukseen (niinpä, mihin ihmeen lavastukseen?), tosin juonikaan ei häikäissyt.

Möin levyn antikvariaattiin, onneksi jopa maksoivat pari euroa, niin ei tarvinnut ilmaiseksi antaa. Toki olisin ilmaiseksikin riemusta kiljuen teoksesta luopunut, mutta parempi näin.

The lista:

1. Dogville
2. The day after tomorrow
3. Antz

 

[Mielikuvitushahmo]

Viestin lähetti Twite

2. Swamp Thing http://www.imdb.com/Title?0084745
(Huono, halvalla tehty, vanha ns. kauhuelokuva. Miksi ihmeessä tästä on tehty DVD-versio?)

Tähän on helppo yhtyä, menin takakannen tekstissä retkuun pahemman kerran, todella paska elokuva,katsottuani sen kaduin ostostani, niin huono, ettei edes naurattanut eikä kauhusta voi edes puhua...saatana! Aivan kauhea elokuva.

 

[Koirapoika]

Viestin lähetti wade
Day after Tomorrow on ainoa tuosta omasta kokoelmastani minkä suostun sanomaan vikahankinnaksi.
Dungeons & Dragons olisi/on sitä varmaan monen palstaveljen silmissä, mutta extrat nostavat tämän tuotteen arvoa eikä 4,95 ole paha hinta DVD:stä.

Kaduttaa kun tuli Day after tomorrow roskasta oikein maksettua kun kävi elokuvissa katsomassa. Muutamat erikoistehosteet lievensi harmitusta, mutta sen tason kuraa oli että... että.

 

[Jakke Huuliparta]

Valitettavasti jostain halpislaarista tarttui kerran mukaan "Sword and the sorcerer" eli Julma miekka. Leffalla oli silmissäni jonkinlainen kulttiklassikon maine kun kaveri oli käynyt sen katsomassa ihan leffateatterissa jotain 12-vuotiaana ja oli kuulemma sairaan kova. Ei ollut enää.

Sama ajan hamas oli syönyt myös The Exterminatoria ja Mickey Rourken Lohikäärmeen vuotta. John Carpenterin ohjaama Hyökkäys poliisiasemalle on myös melko kehno.

 

[Derby]

En ole tähän mennessä ostanut huonoja.

 

[Murmeli]

Re: Dogville

Viestin lähetti Joonatan
Hetken omistin ko. leffan, aloin katsomaan..

Vartin päästä mietin että "ei ny helvetti!", mutta paremman toivossa katsoin menemään. About puolen tunnin kohdalla ei yksinkertaisesti voinut enää tuhlata enempää omasta elämästään moisen tuuban katsomiseen. Siis, periaatteessahan en voi elokuvaa haukkua, koska en sitä koskaan katsonut kokonaan, mutta uskoakseni loppuelokuvakin oli samanlaista muka taiteellista scheissea. Jotenkin en vaan osannut sopeutua siihen leffan lavastukseen (niinpä, mihin ihmeen lavastukseen?), tosin juonikaan ei häikäissyt.

Möin levyn antikvariaattiin, onneksi jopa maksoivat pari euroa, niin ei tarvinnut ilmaiseksi antaa. Toki olisin ilmaiseksikin riemusta kiljuen teoksesta luopunut, mutta parempi näin.

Heh, makuasioistahan ei voi kiistellä mutta...

Älä nyt herraisä ryhdy juonta haukkumaan, kun jaksoit katsoa peräti puoli tuntia elokuvaa, joka kestää hieman vajaa kolme tuntia.

Itse pidän Dogvilleä yhtenä parhaista katsomistani elokuvista. En ole tämän mielipiteen kanssa yksin, sillä esim IMDB:n käyttäjien arvosana kyseiselle leffalle on 8.0. Aina ei tarvita upeita räjähdyksiä ja huikeita takaa-ajoja loistoleffan aikaansaamiseksi. Mutta hommahan tietysti menee niin, että mainehan siinä menee, jos ryhtyy "taide-elokuvaksi" helposti kategorioitavaa pätkää kehumaan..

Tosin kuten jo alussa sanoin.. makuasioita. Karahti vain korvaan tuo puolentunnin katsomisen perusteella haukuttu juoni.

 

[sampio]

Alkuun ostin kaikenlaista kakkelia hyllyjeni täytteeksi, kunnes koin valaistuksen: suurinta osaa ostoksistani en tule katsomaan kuin kerran, joten miksi omistaa, jos voin vuokrata. Tällä hetkellä hyllyltäni löytyy kymmenkunta leffaa sekä Taistelutoverit-boksi, kaikki sellaisia, jotka olen jo katsonut useamman kerran tai tulen vielä katsomaan. Tai no, ei ihan kaikki, koska muutaman nostalgiasyistä säästämäni taidan vielä hävittää. Nykyään en osta kuin varman uusintakatseluun menijän.

 

[JHag]

Täytyy olla tarkkana, ettei tämä luiskahda yleiseksi "huonoja elokuvia" -ketjuksi, avasin itse aikanaan sellaisen. Tämä on kiperä ja hyvä thread rajatun aiheensa ansiosta, mainiota!

Tällaisia irtosi penkomisen jälkeen:
-Erotic Witch Project. Tämä oli olevinaan siis eroottinen/pornoversio tuolloin pinnalla olleesta Blair witch projectista. Ostin Lontoosta monen muun leffan joukossa ja tämä oli täysi huti. Kyseessä on ulkoisesti aika makeasti toteutettu käsivara/metsä -sessio, jossa oli käytetty hilloa varmasti vähintään yhtä paljon kuin originaalissa. Mutta ei siellä vittu juuri mitään tapahtunut leireilevän tyttöryhmän jäsenille: kevyttä keskinäistä pettingiä, kirkumista ja sekoilua. Olispa ollut pornompi tai sitten enemmän elokuva, nyt se ei ole kumpaakaan. Ei siis vastannut odotuksia. Tosin yksi makuupussikohtaus on loistava klaffivirheensä takia; kolme tyttöä tunkee ähisemään samaan makuupussiin ja taiteellisesti kuvatun session loputtua nuotion ääressä istuvat jännää ryhmäsessiotaan puimassa kaksi mukana ollutta neitoa ja yksi, joka ei ollut mukana ko. kohtauksessa. Veli Senioria olisi ilahduttanut yhden mimmin rintavarustus. Niille hinkeille olisi pitänyt varata omat makuupussit. Ryhmä oli siis olevinaan 17-19 vuotiaita teinareita ja tämä DD-tytsy oli varovaisestikin arvioiden noin 35v - ja naisille tiedoksi: nuorekas pukeutuminen teinix-vaatteisiin ei nuorenna olemusta oikeasti. Päinvastoin:se korostaa ikäprobleemaa.

-Kauhuleffa The Kiss, pääosassa Joanna Pacula, on myöskin hyytävää potaskaa. 80-luvulta. Ostin kaukoidästä ja koko leffaa koristaa lisäelementtinä kellertävä , paikoitellen vihertävä pohjaväri loisteliaan kopioinnin seurauksena. Erikoisuutena mainittakoon audiomahdollisuus thaiksi. Joanna on kyllä nätti siinä leffassa ja koko ajan suu auki / huulet törröllään, mutta leffa on järkyttävän huono.

-Lauri Törhösen Palava enkeli on tietenkin klassikko, mutta pisteitä laskee se,että ostin tämän tarkoituksella. Kulttikamaa. Kaiken lisäksi kyseessä on vieläpä VHS. Toivon mukaan DVD-versiokin on julkaistu, sillä karkkilalaisesta divarista 3 markalla ostamani VHS alkaa olla huonossa kunnossa lukuisista kännikatseluista. Noin nanosekunti leffan alusta nähdään jo ensimmäinen leffan naisista päälleliimatussa ja surkeasti näytellyssä alastonkohtauksessa, joka ei liity "juoneen" mitenkään - Late, olet guruni!

 

[Moto]

Lämäri 2 on melkoista kuraa. Olisi pitänyt tyytyä vain vuokraamaan se.

Kuin myös Day After Tomorrow, joka nyt tuli ikäänkuin kylkiäisenä CDON:issa 6,95 maksaneessa tuplapaketissa, jonka toinen levy oli I Robot. Eipä tuo Robottikaan nyt mikään huippuleffa ole, mutta silti harmittaa, etten silti ottanut esim. I Robot/Braveheart-kaksikkoa. Puoli tuntia brassaillaan erikoistehosteilla ja sen jälkeen leffantekijöille on tainnut tulla mieleen, että pitäisi varmaan kehittää tähän leffaan jonkinlainen juonikin. No, tulihan sieltä kaikki mahdolliset sympaattinen pummi, teinirakastavaiset, syöpäpotilaslapsi ym. klisheet.

Laurelin ja Hardyn viimeinen leffa Utopia lyödään useimmiten lyttyyn, mutta sanoisin sen kuitenkin olevan parempi kuin suurin osa muusta Hal Roach-kauden jälkeisestä tuotannosta. Mitä nyt tuolla dvd:llä on käsittämättömän surkea kuvanlaatu, näyttää siltä kuin se olisi tehty jostain 200 kertaa katsotusta, nauhotetusta VHS-kasetista ja varsinkin Laurel on lähikuvissa niin kuihtuneen näköinen, että pahaa tekee.

 

[Skeletor]

The Exterminator
Pääosissa kaikkien tuntema Christopher George. Taattua 80-luvun toimintalaatua. Vietnamin sotaveteraanin ystävä pahoinpidellään. Kaveria ei tietenkään jätetä, vaan alkaa koston kierre, jossa rikollisjengi saa kyytiä. Kostajasta tulee kaikkien rikollisten kauhu - The Exterminator. Kuulostaako juoni tutulta? Aivan, käsikirjoittajaa ei näissä filmeissä tarvita. Kaiken huipentaa loppuratkaisu, joka ei jätä ketään kylmäksi. Elokuva loppuu kuin napista painamalla.

The Swarm eli Suomeksi Tuhoparvi
Vuoden 1978 katastrofielokuva tappajamehiläisistä on ängetty täyteen tunnettuja nimiä kuten Henry Fonda, Michael Caine ja Richard Chamberlain. Rainalla on pituutta 2,5 tuntia. Harvoin on nähty yhtä väkinäisesti venytettyä juonta kuin tässä suurteoksessa. Mehiläiset tappavat tietenkin melkein loppuun asti kaikki eteen tulevat, kunnes lopussa sankarit löytävät ratkaisun. Pitääkö tämän takia filmin kestää 149 minuuttia? Olen B-luokan leffojen suuri ystävä, mutta tämä on jo vähän liikaa....

Niin ja jos jotain kiinnostaa niin suuria mestariteoksia voi ihastella osoitteessa http://www.badmovies.org

 

[Twite]

Viestin lähetti JHag
Täytyy olla tarkkana, ettei tämä luiskahda yleiseksi "huonoja elokuvia" -ketjuksi, avasin itse aikanaan sellaisen. Tämä on kiperä ja hyvä thread rajatun aiheensa ansiosta, mainiota!

Juurikin niin, tuo oli tarkoitus. On eri asia kertoa mitkä elokuvat ovat huonoja muuten vaan kuin että ovat huonoja ja vieläpä itse omistaa ne. Siis pitää laittaa itseään peliin ja tunnustaa että omistaa paskaa eikä viitsi/kehtaa edes hankkiutua siitä eroon. Ketjussa nähdyt "omistin, en omista enää" ovat vähän lälläritunnustuksia.

Itseltäni löytyy monenkin mainitsema Day After Tomorrow. Ei päässyt top 3:een ehkä siksi että en ole viitsinyt katsoa sitä, siis toista kertaa elokuvissa koetun kärsimyksen lisäksi. Taidepaukku tuli tuplapaketissa X-men 2:en kanssa, joka sekään ei valtavan mainio ole.

Muutama on maininnut Exterminatorin. Se on ollut kädessä monta kertaa (heh, siis se filmi) kaupan halpislaarista. Joskus muinoin se oli todella kova leffa joka kiersi suttuisena VHS-kopiona kaverilta toiselle. Siis onhan toi se liekinheitinklassikko? Jos sitä noin moni pitää tänä päivänä surkeana niin jätänpä sinne alelaariin olemaan rauhassa.

 

[Hejony]

Minulla on lähinnä hyviä filmejä, mutta Shakespeare In Love, joka on kyllä oikeastaan vanhempieni, ei nappaa juurikaan. Kohderyhmälleen varmasti huippuleffa, ja seitsemän oscariakin kertoo varmasti jo jotain, mutta kun ei kolahda, niin ei kolahda.

 

[JHag]

Joskushan käy niin, että riskinotto kannattaa: kun löytää alelaarin, missä on 1-3e leffoja, voi hyvin ostaa jonkun, vaikka pelkääkin sen olevan paskaa. Mutta kappas! Siitä voikin kuoritua vähintäänkin ok leffa = selkeästi hintansa väärti. Mulla ei ole filkat niin hyvässä nipussa tässä koneen lähettyvillä, että muistaisin erään tällaisen tapauksen nimeä, mutta kyseessä on aina epäilyksiä herättävän "trilleri" -nimikkeen alle kätkeytyvä eräänlainen kolmiodraama, missä on kaksi naista ja yksi äijä. Naistenkin välillä kytee ja leimuaa ja toinen muijista on kenties maailman houkuttelevimman suihinottosuun omistava Gina Gershon. Ei se mikään loistava ollut, mutta helvetin ok ajanviete ollakseen euron pläjäys.

Lisää omasta hyllystä löytyviä paskaleffoja: Auli Mantilan Neitoperho. Tyypillistä kotimaista mukataiteellista angstinykerrystä. Elokuvaksi puettua teatteria - vittu, elokuva on oma taidemuotonsa! Kaurismäki ei ole ollenkaan mun makuuni, mutta äijä tekee silti selkeästi elokuvaa. Useimmat kotimaiset leffantekijät ymmärtävät elokuvanteon samoin kuin Spede, Lauri Törhönen ja Timo Koivusalo: otetaan kamerat paikalle ja kuvataan kirjoitettu tarina ilman valmiiksi mietittyä kuvakäsikirjoitusta. Kukaan ei ole uhrannut puolta sekuntiakaan tarinan elokuvaksi pukemisen eteen. En usko, jos Koivusalo väittää, että esimerkiksi Rentun ruusu oli kirjoitettu kuviksi etukäteen, ts olisi tehty storyboard. Sekin oli pelkkää "ovista kulkemista" = kotimaisen elokuvan paras tuntomerkki, joka löytyy myös tv-tuotannoista. Tämä on helppo todeta pienelläkin otoksella, trust me: minkään muun maan elokuvakulttuuri ei arvosta ovista kulkemista niin korkealle kuin suomalainen valkokangastaide. Aina vaan näytetään, kun joku tulee tai menee ovesta. Onkin aivan vitun olennaista katsella avautuvaa ja sulkeutuvaa ovea muutenkin verkkaisessa kerronnassa. Lisäksi kuvassa on taatusti sama asia kuin spiikissä tai taustamusiikissa: "Saat multa horsman, se rentun ruusu on"...ja eikö jumalauta kuvassa olekin peltoa, missä kasvaa horsmaa!! Onko tämän leffan tekijä nero vai jälkeenjäänyt? Lievennyksenä mainittakoon, että mun oli pakko löytää joku viidenneksi, jotta sain pakettitarjouksen kasaan ja Neitoperhon on sentään kuvannut eräs tuttuni. Sen verran kannustusta pitää olla kotimaiselle vaikka tekeekin kipeää.

 

[Korak]

Viestin lähetti JHag
Joskushan käy niin, että riskinotto kannattaa: kun löytää alelaarin, missä on 1-3e leffoja, voi hyvin ostaa jonkun, vaikka pelkääkin sen olevan paskaa. Mutta kappas! Siitä voikin kuoritua vähintäänkin ok leffa = selkeästi hintansa väärti. Mulla ei ole filkat niin hyvässä nipussa tässä koneen lähettyvillä, että muistaisin erään tällaisen tapauksen nimeä, mutta kyseessä on aina epäilyksiä herättävän "trilleri" -nimikkeen alle kätkeytyvä eräänlainen kolmiodraama, missä on kaksi naista ja yksi äijä. Naistenkin välillä kytee ja leimuaa ja toinen muijista on kenties maailman houkuttelevimman suihinottosuun omistava Gina Gershon. Ei se mikään loistava ollut, mutta helvetin ok ajanviete ollakseen euron pläjäys.

Leffan nimi on Bound. Hyvä leffa. Gina Gershon, Jennifer Tilly ja Joe Pantoliano.

 

[Rod Weary]

Piti oikein käydä läpi oma leffahylly, kun ei tullut heti mieleen sitä todellista harhaososta. Huonoja leffoja kyllä löytyy, muttei sellaista totaalifloppia, minkä voisi lahjoittaa vaikka Punaisen ristin joulupataan. Koska tässä ei ollut tarkoituksena listata noita muuten vaan huonoja leffoja, tyydyn tällä kertaa vain puolustelemaan pariin kertaan mainittua Swamp Thingiä. Omasta mielestäni se on varsin hauska leffa ja taatusti sen vitosen arvoinen, millä sen ostin. En ole ihan varma leffan virallisesta genrestä, itse luokittelen sen "tahalliseen tahattomaan komiikkaan".

Eikä Day After Tomorrowkaan pääsisi omalle listalleni, jos sen joskus hairahtuisin ostamaan. "Huono, mutta siedettävä". Sen sijaan kovat odotukset tämän kategorian helmeksi asetan Alien vs. Predatorille, jota en ole vielä nähnyt. En ole kuullut ainuttakaan kehua tuosta rainasta. Vitosta enempään en aio tuostakaan pulittaa.

 

[Knower]

Leffan nimi on Bound. Hyvä leffa. Gina Gershon, Jennifer Tilly ja Joe Pantoliano.

On muuten niiden Matrixin tekijöiden, Wachowskin (tai jotain) veljesten aikaisempi teos. Aikas veikeä elokuva on kyllä.

 

[lintu]

The Circle

Kanadalainen leffa, aivan kauhea. Siis jumalauta, jos leffaan on satsattu yhteensä 145€ voi sen tehdä läpällä eikä edes yrittää tosissaan.

Ansassa

Miksi ostan leffan jossa on alltimeinhokkini Kevin Bacon? Ihan helvetin surkea leffa jossa potentiaalinen juoni on raiskattu pahemman kerran.

 

[Erkenholt]

Joskus tuli ostettua leffa nimeltä Jumalan miekka (Gods and Generals). Sijoittuu Yhdysvaltojen sisällissotaan. Elokuvaa voisi luonnehtia parhaiten kuvailemalla sitä Hollywood-budjetilla tehdyksi Hovimäeksi.

Ei heti uskoisi, että samat tekijät filmasivat myös Gettysburg-leffan.

 

[Särki]

Huonoja DVD-elokuvia tulee harvoin ostettua, yleensä ostan jonkun jo nähdyn aikamme klassikon, jonka saa edullisesti ja varsinaisia vikaostoksia en ole tehnyt.

Mutta eräs kaveri testasi omaa polttavaa dvd-asemaansa ja poltti meikäläiselle pari elokuvaa, joista toinen oli Herrasmiesliiga. Tämä oli juuri sellainen elokuva joita pyrin välttämään viimeiseen asti, mutta polttohetkellä en tiennyt mitä tuleman piti. Kaikenmaailman sarjakuvasankarit yliluonnollisine kykyineen riehuvat ympäri maailmaa, just joo ja kiveäkin kiinnostaa! Samaan sarjaa kuuluu Sormusten herrojen tarut, joita en ole jaksanut loppuun asti katsoa. Ihmetellä täytyy kuinka aikuisia ihmisiä kiinnostaa nämä menninkäiset ja mörrimöykyt. Olen ymmärtänyt että ovat lasten satuolentoja tai jotain sinne päin.

 

[Tommy]

Suomalainen scifitoiminta, Kohtalon kirja. Siis jotain aivan uskomatonta paskaa. Mutta maksoikin muistaakseni 2,95 €. Silti hukkaan heitettyä rahaa.

 

[flintstone]

Jos joku keksii tätä paskemman

Niin hyvä, mutta ainakin minun kokoelmieni todellinen "helmi" on...

Storytelling (2001)
- Kyseinen leffa pitää sisällään kolme toinen toistaan tylsenpää tarinaa. Tylsä, tylsenpi, Storytelling.

Kuvaavaa tämän leffan kanssa on ollut että kun olen lainannut leffoja kavereille niin olen tyrkyttänyt tuota leffaa mukaan ja sanonut että se on bonus jota ei tarvitse palauttaa. Kuten arvata saattaa niin se samainen leffa on edelleen hyllyssäni.

 

[Juicey]

Julma maa (Badlands) on sen verran heikko esitys, että en ole vielä ~vuoden kuluttuakaan hankinnasta vaivautunut katsomaan tuota loppuun asti. Tuli ostettua, koska muistelin k.o. elokuvan olevan eräs aivan toinen filmi. No, eipä tuo montaa euroa maksanutkaan...