Kuka on todella syyllinen
HIFK:n taaperrus on karua katsottavaa. Jengi on vajonnut syvälle, kohta on sarja puolivälissä ja jumbosija on kahden pisteen päässä. Missä on menty vikaan?
Moni syyttää tilanteesta Penttiä. Myös minä, mutta mielessäni painavat vielä 80-luvulla tapahtunut Pentin ensimmäinen tuleminen. Pentti on puhunut niin paljon suoranaista p**kaa että hänen jatkamisensa toimitusjohtajana on jo pienoinen ihme. Hallitus, joka siis voi erottaa hänet jos haluaa, ei ole ainakaan julkisuudessa kertonut olevansa pettynyt Pentin touhuihin. Mutta toisaalta, eihän sitä kaiketi lehtien palstoilla pidä riepotellakkaan. Todellisuudessa Pentti jatkaa työssään edelleen ja on sanonut useita jo lähes kuolemattomia kommentteja pelaajapolitiikasta, viimeisimpänä seuraava:
-Lehtosen sopimus kattaa tämän kauden. Hän oli saatavilla, ja otimme hänet täydentämään fyysistä osastoa puolustukseemme - häntä ei siis hankittu Jonas Junkan tilalle, HIFK:n toimitusjohtaja Pentti Matikainen kertoi.
Eli Pentti ei käytännössä etsinyt joukkueeseen puolustajaa, mutta Lehtonen oli vain saatavilla. Roolitushan on koko homman A ja O joten, niinpä niin, miksi Lehtonen. Jonas Junkan tilalle ei kaiketi ole hankittu ketään, vaikka Junkka sai kenkää jo kuukausi sitten. Miksi hänet (Junkka) hankittiin alunperin jengiin ja jos hän ei lunastanut häneen laadittuja odotuksia, niin missä, tai kuka, on uusi yrittäjä hänen paikalleen? Junkanhan piti kaiketi olla, ulkomaalaisena pelaajana, tärkeä lenkki jengin menestymisessä.
Sama tilanne on hyökkäyspäässä, Pod...jotain ei kuitenkaan ollut se huippusentteri, mutta eipä hänenkään tilalle ole tullut ketään. Pitkin kautta on puhuttu pelaajien joutuneen liian suureen rooliin joukkueessa, joten joku on epäonnistunut. Oliko Pod...jotain niin väärä pelaaja koko jengiin, että hän tuhosi koko ykkösketjun? Ja jos hän kerran oli, hänen tilalle pitäisi hoitaa uusi ykkössentteri vaikka mistä. Puhetta on kyllä ollut, mutta kun ne on ne teot jotka ratkaisevat. Ja ketkä olisivat ne muut pelaajat ykkösketjussa?
Miksi kukaan ei ole tullut? Eikö Pentti saa joukkueeseen ketään, ja mitä ovat nämä mystiset hinta/laatu-suhde puheet? Kuka/ketkä ovat laatineet vaadittavat kriteerit hinta/laatu-suhteelle? Onko Pentille annettu pelaajakohtainen maksimipalkkio? Jos on annettu niin kuka/ketkä? Tällöinhän rahaa olisi kaiketi käytettävissä mutta huippupelaajat eivät suostu tulemaan kyseisellä palkkiolla jengiin pelaamaan. Pentin ainoaksi mahdollisuudeksi jää kasata suuri joukko halpoja pelaajia ja toivoa sieltä löytyvän helmiä.
Täällä puhuttiin Harrista joka torpedoi Pentin touhuja. Kyse on luultavasti Tuohimaasta. Haluaako Harri Tuohimaa kenties Pentiksi Pentin paikalle? Onko nykytilanne seurausta jostain valtataistelusta seuran, korjaan brändin, johdossa? Vai onko Pentti vain epäpätevä?
Jos joku tietää vastauksia, niin informoikaa.
Kiitos jo etukäteen.
