Hullut Päivät nettikirppiksessä!

[stairox]

Hullu ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. Joskus saa kunnon naurut kun selailee Huuto.net:in, findit:in tai facebookin myyntiilmoituksia kun myyjällä on mopo karannut hinnan suhteen.

Aloitan muutamalla ilmoituksella jotka tullut vastaan tänään.

Facebookin Ostetaan/vaihdetaan/myydään Pohjanmaalla-ryhmässä tuli vastaan kaksi helmeä.

Eräs tyttö on myymässä vuoden vanhaa Nikon D5100 -kameraa hintaan 680€. Sopiva hinta, sillä uuden saa kaupasta halvimmillaan hintaan 599€.

Toinen typy on myymässä BMW 330d vuosimallia -00. Ajettu 240 000 km. Hinta vain ja ainoastaan 11 000€. Taitaa olla varsinainen huippuyksilö kyseessä. Tuohon ilmoitukseen ei pysty linkkiä laittaa kun ei ollut kuvaa autosta.

Findit:ista löytyi tämä BMW 535d Sedan, vuosimallia -05. Okei, onhan siinä "kaikki herkut" ja taas taitaa olla huippuyksilö kyseessä kun maksaa 27 500€. Ja onhan myyjä jo pudottanut hintaakin, sillä ennen pyyntihinta oli 27 900€!

Edit: Vertailun vuoksi itselläni on BMW 530d -04, ajettu 250tkm ja arvo ehkä n. 12 000 - 13 000€.

Jatkakaa.

 

[JonKorn]

Kyllä sitä tuolla ihan tavan kirppareilla kohtaa näitä kauppaajia joilla ei ole mitään todellisuudentajua myyntihinnoissaan. Esimerkkejä ei tietysti voi linkittää mutta muistuupa tässä nyt mieleeni kun taannoin katselin pojalle Dubloja eli näitä hieman suurempia Legopalikoita. Kalliitahan ne ovat kaupassa mutta joku oli hinnoitellut ne niin että pussi sisälsi noin 5 palikkaa ja hintaa oli se 5e per pussi.

 

[scholl]

Lekaharkoista tehty Räikkösen kämppä onnettoman pienellä tontilla 14,5me. Vertailun vuoksi kannattaa katsoa, mitä samalla hinnalla saa vaikkapa jostain Kalifornian parhaimmista mestoista.

Tilanne on tosiaan se, että niin kauan kuin mitään kauppoja ei ole tehty, poskettomat hinnat eivät ole ketään vahingoittaneet. Jos hinta on täysin pielessä niin kysyntä- ja tarjontakäyrät eivät kohtaa ja kohde jää myymättä. Eli jos kamera maksaa käytettynä enemmän kuin uusi kaupassa, niin tuskin kukaan ostaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Olen minäkin joskus myynyt Huuto.netissä ja ennen vanhaan Keltaisen Pörssin lehden kautta kaikenlaista. Välillä sitä oikein ihmetteli kuinka helposti kauppaa syntyy kun tavarasta härskiää pyytää riittävästi.

Kitarat ovat sillä tavalla olleet heikkouteni, että ostan sellaisen toisinaan kun siltä tuntuu ja on hyvä tilaisuus. En kuitenkaan keräile soittimia, vaan myyn sitten kitaroita taas pois jos kyllästyn soittimeen tai se jää muuten vähälle käytölle.

Ostin eräästä loppuunmyynnistä kitaran kun sain halvalla. Oli vielä markka-aika, ja maksoin soittimesta muistaakseni 3500 mk. Alennusta oli toki huomattavasti. Voi olla että laukkuineen soittimen ovh oli 7500-8000 markkaa. Laitoin aikanaan soittimen Keltaisen Pörssin kautta myyntiin tasarahalla 5000 mk kun olin soitellut sillä ensin vuoden päivät. Kyselyjä tuli runsaasti ja möin soittimen ensimmäiselle paikan päälle vaivautuneelle. Tällä kaverilla olikin tasaraha eli viisi Chydenius-seteliä mukanaan. Toisaalta voi moittia ostajaa tyhmäksikään. Kitara oli lähes priimakunnossa ja varmasti 5000 markallakin hyvä ostos. Oma ostokseni vaan oli ollut vieläkin parempi.

Kirpputorit ovat tosiaan aivan täynnä pöpelikköön hinnoiteltua tavaraa. Käytetystä paskasta voidaan pyytää lähes uuden hintaa. Sitten on paljon kamoja joiden myyjä kuvittelee ne ihan katteettomasti jonkinlaisiksi keräilyharvinaisuuksiksi, ja hinnat laitetaan sen mukaan. Kirpputoreilla pyörii kyllä sellaisiakin ostajia joihin tuollainen saattaa upota. Myyjällehän riittää että tasan yksi kirppiskävijä kiinnostuu tuotteesta eikä ymmärrä sen hintaa ylettömän kalliiksi.

 

[Evil]

Tässä parinkymmenen vuoden aikana koko kirpputorien idea on vääristynyt täysin. (Tarkoitan nyt kirpputoreja joissa käydään paikan päällä, en nettijuttuja.) Alunperinhän kirppareille tuotiin sellaista tavaraa, joka olisi muuten lentänyt roskiin, ja se myytiin halvalla. Myyjä oli iloinen kun sai rojuistaan edes jotain, ja ostaja sai ostoksensa huokealla. Sittemmin ammattimyyjät ovat kansoittaneet kirpputorit, ja usein myyvät uutta kamaa kaupan hinnoilla tai sitten muuten vaan kaikenlaista paskaa kalliilla. Ei ainakaan meillä päin kirppareilla enää käy kuin ryssät.

 

[-OO-]

Vertailun vuoksi kannattaa katsoa, mitä samalla hinnalla saa vaikkapa jostain Kalifornian parhaimmista mestoista.

Satoja neliöitä amerikkalaista mauttomuutta. Raskasta, tummaa ja tympeätä sisustusta joka saa tuntemaan kuin olisi Kauniiden ja Rohkeiden lavasteissa. Ilmasto toki on hieman täkäläistä miellyttävämpi.

 

[Kourujärven Ponnistus]

MANCHESTER CITY v QPR 13 May 2012 NEW PERFECT MATCH PROGRAMME Champions ! | eBay

Mestaruusjunaan mahtuu myös opportunisteja. Itse ostin tuon ohjelman stadikalta 3£ hintaan.

 

[Fordél]

Findit:ista löytyi tämä BMW 535d Sedan, vuosimallia -05. Okei, onhan siinä "kaikki herkut" ja taas taitaa olla huippuyksilö kyseessä kun maksaa 27 500€. Ja onhan myyjä jo pudottanut hintaakin, sillä ennen pyyntihinta oli 27 900€!

Edit: Vertailun vuoksi itselläni on BMW 530d -04, ajettu 250tkm ja arvo ehkä n. 12 000 - 13 000€.

Eipä toi nyt 27 000 € ole mikään räikeä ylihinta. Ihan tolla about samalla hintaluokalla löytyy Nettiautosta paljon samankaltaisia tapauksia. Sun 530d on varmaankin vanhempi korimalli, pienempi moottori eikä ole M-Sport. Varustelutaso lienee eri luokkaa teillä. En siis ihan ymmärrä mitä toi tekee täällä.

 

[stairox]

Eipä toi nyt 27 000 € ole mikään räikeä ylihinta. Ihan tolla about samalla hintaluokalla löytyy Nettiautosta paljon samankaltaisia tapauksia. Sun 530d on varmaankin vanhempi korimalli, pienempi moottori eikä ole M-Sport. Varustelutaso lienee eri luokkaa teillä. En siis ihan ymmärrä mitä toi tekee täällä.

Ylihintahan tuo on, varsinkin yksityiseltä myyjältä. Oma on sama korimalli ja täytyy myöntää että kun katsoin Nettiautosta niin "aliarvion" oman autoni, niitä löytyy näköjään hintahaitarissa 16 000 - 20 000. Varustetaso on omassa "erittäin hyvä", mutta toki tuossa taas on "erinomianen". Silti tuo ei saisi maksaa missään tapauksessa 22 000€ enempää yksityisen myynnissä, kun on kuminkin jo 7 vuotta vanha, oli varustetaso mikä tahansa.

Autoliikeiden hinnat saa, ja pitää, olla vähän kalliimmat, sillä heillä on tuotevastuu jos isompi haaveri sattu kuuden kuukauden sisällä.

 

[Aunt Wang]

Muumimuki kokoelma hintaan 2200e

Ostaisitko?

 

[Fordél]

Ylihintahan tuo on, varsinkin yksityiseltä myyjältä. Oma on sama korimalli ja täytyy myöntää että kun katsoin Nettiautosta niin "aliarvion" oman autoni, niitä löytyy näköjään hintahaitarissa 16 000 - 20 000. Varustetaso on omassa "erittäin hyvä", mutta toki tuossa taas on "erinomianen". Silti tuo ei saisi maksaa missään tapauksessa 22 000€ enempää yksityisen myynnissä, kun on kuminkin jo 7 vuotta vanha, oli varustetaso mikä tahansa.

Autoliikeiden hinnat saa, ja pitää, olla vähän kalliimmat, sillä heillä on tuotevastuu jos isompi haaveri sattu kuuden kuukauden sisällä.

No nyt alkaa jo näyttää vähän järkevämmältä. Nimittäin kun tossa viestissä on tuo sun auto hinnoteltu reilusti alakanttiin, tulee lukijalle kuva räikeästä ylihinnottelusta. No nyt siis puhutaan ehkä joistain tonneista ja varmasti siinä ylihintaa on, mutta eipä toi nyt mussa aiheuta bemarimiehenä mitään erityistä ihmetystä, toisin kuin vaikka toi kamerajuttu.

 

[Kulttimörkö]

Muumimuki kokoelma hintaan 2200e

Ostaisitko?

Käsittääkseni nuo vanhimmat muumimukit ovat jo keräilyharvinaisuuksia ja harvinaisuukset nostavat hintaa. Joku keräilijä saattaisi hyvinkin tuollaisen summan maksaa noista.

Parempi puolisko vähän noita keräilee ja häneltä tälläistä informaatiota sain.

 

[Everton]

Muumi-mukista maksettiin 1 820 euroa nettihuutokaupassa Kaleva.fi

Tuollainen hinta siis ollut yhdellä mukilla. Okei, tuo oli siis joku tosi harvinainen, mutta joistain harvinaisemmista perusmukeistakin on maksettu satasia.

Eli ei tuo tässä ketjussa ihmetelty Muumimukien kauppaaja nyt ihan välttämättä ole tolkkuaan menettänyt. Tai sitten pitää dumata järjestelmällisesti melkein kaikki keräilykohteet ja niiden hinnat.

Keräilytavaroissa joku voi olla muille täyttä roskaa, mutta jollekin mitä kallein aarre. Yksi vanhempi mies kerran puheli, että tuttavansa olivat keränneet vuosikymmenien ajan jotain lehteä. Oli vissiin vielä joku puoluejulkaisu, jolla ei sinällään ole mitään arvoa. Mutta heillä oli yhtä numeroa vaille täysi sarja ja ostaja kokoelmalle.

Tarkkoja summiakaan en muista, mutta sanotaan nyt vaikka, että täydellisestä sarjasta olisivat saaneet 50.000 markkaa ja tuosta vajaasta 5000. Bongasivat sitten kirpparilta nipun kyseisiä lehtiä - ja päällimmäiseinä juuri tuon puuttuvan numeron. Oli kuulemma ollut pokerissa pitelemistä, kun olivat menneet kassalle maksamaan 20 penniä kyseisestä lehdestä.

Tarina siis ajalta ennen internetiä, jolloin jonkun puuttuvan keräilykappaleen löytäminen oli siis todellakin tuuripeliä.

 

[lake79]

Käsittääkseni nuo vanhimmat muumimukit ovat jo keräilyharvinaisuuksia ja harvinaisuukset nostavat hintaa. Joku keräilijä saattaisi hyvinkin tuollaisen summan maksaa noista.

Parempi puolisko vähän noita keräilee ja häneltä tälläistä informaatiota sain.

Kyllä nuo ovat hinnoissaan. Yksi pelkkä muki voi maksaa jo satasen helposti. 30 mukia tuossa taisi olla, joten 2200/30 = 73 euroa kappale.

Enpä itsekään maksaisi noita summia, mutta onhan nuo hienoja.

Itsellä on vanhoja Aku Ankkoja, mm. yhtä "joulunumero 1952" myytiin huuto.netissä johonkin yli satasen hintaan, vai oliko melkein kaksi sataa.

Isän ja isoisän vanhoja Akuja. En tiennyt että niistä noin paljon saisi, mutta silti myyminen ei kuulosta ainakaan vielä vaihtoehdolta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Käsittääkseni nuo vanhimmat muumimukit ovat jo keräilyharvinaisuuksia ja harvinaisuukset nostavat hintaa. Joku keräilijä saattaisi hyvinkin tuollaisen summan maksaa noista.

Parempi puolisko vähän noita keräilee ja häneltä tälläistä informaatiota sain.

Näin se menee. Olen kuullut olevan olemassa muumimukeja joista saattaa joutua pulittamaan jopa satasia tai toista tonnia, jotta mukin saa vaihtamaan omistajaa.

Keräilytavara onkin aivan eri asia kuin se mihin ketjun avauksessa viitattiin ylihinnoittelulla. Henkilö joka ei ole koskaan keräillyt mitään ei välttämättä voi ymmärtää miksi ihmeessä jostakin esineestä pitäisi maksaa absurdeja rahasummia. Vähän käytetty digijärkkäri tai muutaman vuoden ajettu tavanomainen auto eivät ole erityisiä keräilykohteita. Tämäntapaisille tuotteille muodostuu markkinavetoisesti käypä hinta, joka on jossakin suhteessa tuotteen kuntoon ja ominaisuuksiin sekä uuden vastaavan hintaan.

Keräilytavaran kohdalla hinnanmuodostuksen logiikka on toisenlainen joskin selkeä. Mitä harvinaisempi kohde ja mitä enemmän halukkaita ostajia, sitä todennäköisemmin hintataso nousee. Kun kyse on erityisen harvinaisista ja arvokkaista kauppakohteista, niin käyvän hinnan käsite katoaa kokonaan. Tuon huomaa huipputaiteen huutokauppojen kohdalla, joissa vasarahinnat voivat nousta moninkertaisesti arvioidun hintatason yläpuolelle. Hinnat voivat tietysti jäädä paljonkin arvioidusta tasosta, jolloin on myyjästä kiinni syntyykö kauppa vai yritetäänkö myyntiä toiste.

 

[-pasi-]

Aika hullut päivät tuntuu olevan muumimukien osalta tänään taas.. myydään mukia josta tehty älytön painomäärä yli satasella ja tonnienkin pyyntejä. Eikä edes alkuperäinen hintakaan mikään halpa 30e ole kiinalaisesta kupista.

 

[Fat Cat]

Jotenkin en jaksa uskoa, että trokarit pääsevät kauheasti lyömään leiväksi. Kyllähän nyt tyhmimmätkin tiedostavat, ettei juuri myyntiintulleesta mukista montaa sataa tarvitse maksaa. Sen ymmärrän, jos joku ostaa vaikka tuplahintaan.

 

[-pasi-]

Jotenkin en jaksa uskoa, että trokarit pääsevät kauheasti lyömään leiväksi. Kyllähän nyt tyhmimmätkin tiedostavat, ettei juuri myyntiintulleesta mukista montaa sataa tarvitse maksaa. Sen ymmärrän, jos joku ostaa vaikka tuplahintaan.

Kyllä tuolla yli 200e toteutuneitakin kauppoja vissiin ollut, mutta kun huomiodaan että kpl määrä jota tätä tuli myyntiin oli kova ja ihmiset osti 6 kuppia moni, joista ehkä 1-2 jää itselle jos edes aikomus jättää. Niin periaatessa tuossa on tulossa lähipäivinä tuhansia kuppeja myyntiin uudestaan, varsinkin kun nettikaupan kupit tulee

 

[pernaveikko]

Jotenkin en jaksa uskoa, että trokarit pääsevät kauheasti lyömään leiväksi.

Joskus joku maksaa.

Yhdellä kirppiksellä pyydettiin sataa euroa jostain ihan perustuulettimesta minkä taatusti saa Prismasta jollain parilla kympillä. Nythän ne taitaa olla loppu monin paikoin, mutta aika tyhmä saisi silti olla, jos ostaisi.

Madonnan liput aikoinaan meni yli tonnilla kaupaksi ja sitten viikko ennen keikkaa ne olivat 50 euroa.

En ole nyt tähän mukisekoiluun kyllä tutustunut, mutta vaikka niitä olisi paljonkin myynnissä, kyllähän jotkut kuvittelee, että nyt voi ostaa kalliillakin ja silti myydä vielä isommalla summalla. Varmaan toki monilla kuseekin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Uuttakin tavaraa myydään toisinaan totaalisilla vajakkihinnoilla. Vajakkihinta siinä mielessä, että vajakki ei ole se joka pyytää, vaan se toinen.

Adidas ja kai muutama muukin urheiluvermeiden valmistaja tuottaa pieniä eriä jotain mukamas luksuslenkkareita, joita ihmiset jonottavat yön yli myymälöiden ovien takana. Jonottamisen palkaksi muutama onnekas saa ostaa liikkeen pienestä kiintiöstä haluamansa lenkkarit esimerkiki 700-800 eurolla. Ahkerakaan jonotus ei tietenkään takaa sitä, että saatavilla olisi oman jalan kokoisia kenkiä, tietenkään. Jonottaja ostaa silti ne kengät jotka ovat saatavilla, ja laittaa ne kenkäkomeroonsa, josta löytyy kenties ennestään kymmeniä tai satoja pareja käyttämättömiä luksuslenkkareita. Väärän kokoiset tai muuten vaan kyllästyttävät tossut voi myydä tietysti toisille keräilijoille, joskus voitolla.

Eipä silti, olen minäkin kerännyt käytettyjä vinyylilevyjä. Olen joskus maksanut noin puoli vuosisataa vanhasta levystä lähemmäs 1000 euroa, enkä koskaan laittanut kyseistä äänitettä levysoittimeeni. Myin kyseisen levyn muutamaa vuotta myöhemmin pois jonkinmoisella voitolla, mutta noin sijoitusmielessä toiminnassa ei ollut oikein kummoistakaan järkeä. Oli tietysti kivaa olla mainitun harvinaisen levyn omistaja jonkin aikaa.

Kalliitkaan keräilylevyt eivät toki kategorisesti ole tuotteita, joiden suhteen myyjän hinnoittelumopo on aina karannut käsistä. Joskus tietysti näin on tapahtunut. Sen sijaan vähemmän arvokkaita levyjä ylihinnoitellaan paljon yleisemmin, ja joskus myös törkeämmin. Netin myyntipalstoilla ja kirppiksillä näkee toisinaan hintalapuissa melkoisia toivotaan toivotaan -lukemia. Yksi parhaista oli eräällä sisäsuomalaisella kirpputorilla tavattu pöytä, johon myyjä oli tuonut näytille muutaman "harvinaisuuden". Mm. Elviksen halpislevymerkillä julkaistusta kokoelmatuplalevystä pyydettiin 300 euroa, ja itse vinyylit olivat aika lailla pilalle naarmuununeita (yleinen kuntoluokka noin tasoa F). Yhdellä toisella kirppiksellä oli kaupan levypaketti, noin 20 vinyyliä kansineen. Ne oli kietaistu nylonnarulla niin tiukkaan paaliin, että naru oli uponnut kunnolla kansipahveihin kiinni. Levyt edustivat selkämyksien perusteella markettikokoelmia, siis lähinnä iskelmää, humppaa ja perusklassista. Arvottomista paskoista pyydettiin könttänä muikeat 120 euroa. Vastaavia levyjä löytyy joka kirpparilta, eivätkä ne silti mene kaupaksi oikein millään hinnalla.

 

[-pasi-]

no ainakin tässäkin keississä se Arabia taitaa olla voittaja, tuodaan "vain tänään" tarjouksella mukamas rajoitettu erä suhteellisen isoina painomäärinä kuitenkin, varmaan vähintään 10 000 kpl erä (40+ myymälää ja verkkokauppa niin luulisi että ihan muutaman kymmen kappaleen eriä ei myymälöihinkään laitettu). Halvalla kiinassa tuotettuja kuppeja 30e hintaan myyntiin. Hyvä kate jää jos ei muuta. Tietenkin tuolleinhan se bisnes toimii.

 

[teppana]

no ainakin tässäkin keississä se Arabia taitaa olla voittaja, tuodaan "vain tänään" tarjouksella mukamas rajoitettu erä suhteellisen isoina painomäärinä kuitenkin, varmaan vähintään 10 000 kpl erä (40+ myymälää ja verkkokauppa niin luulisi että ihan muutaman kymmen kappaleen eriä ei myymälöihinkään laitettu). Halvalla kiinassa tuotettuja kuppeja 30e hintaan myyntiin. Hyvä kate jää jos ei muuta. Tietenkin tuolleinhan se bisnes toimii.

Idästä saa tuotua/tuotettua niin hemmetin halvalla tavaraa että siitä jää jo halvoissa bulkki tuotteissa kunnon kate. Yks sukulainen on kohta 20 vuotta tuonut Kiinasta (ja lähimaista) sulakkeita, johtoja, lamppuja, kytkimiä, etc. etc. joita sitten myy eteenpäin ammattiliikkeille. Vaikka luulisi että tuokin on niin saatanan kilpailtua alaa, niin kerran muistan kun tämä sukulainen sanoi että joskus joutuu laittamaan käden silmille kun hintaa kirjoittaa ettei ala hävettämään.

Toki isommat riskin on sitten siinä, kun esim. Kiinasta ostaa tavaraa ettei tule huijatuksi. Erilainen tapa tehdä "pisnestä".

 

[motamoro]

no ainakin tässäkin keississä se Arabia taitaa olla voittaja, tuodaan "vain tänään" tarjouksella mukamas rajoitettu erä suhteellisen isoina painomäärinä kuitenkin, varmaan vähintään 10 000 kpl erä (40+ myymälää ja verkkokauppa niin luulisi että ihan muutaman kymmen kappaleen eriä ei myymälöihinkään laitettu). Halvalla kiinassa tuotettuja kuppeja 30e hintaan myyntiin. Hyvä kate jää jos ei muuta. Tietenkin tuolleinhan se bisnes toimii.

Toisaalta oliko tässä OVH-hinnoittelussa onnistuttu, jos tuotteet myytiin käytännössä heti loppuun. Olisko kauppahinta voinut olla suoraan 40, 60 vai jopa 100euroa, jolla kaikki menisi käsistä ja mittavaa imagotappiota riistokorporaationa ei olisi syntynyt? Vrt. Adidaksen lenkkarit pari viestiä aiemmin.
Nytkin lehdet kirjoittavat, että osa on pahastunut kun verkkokauppa ei toimi, se kyllä vähän ihmetyttää miten sitä ei jo monista urheilu-/konserttitapahtumien lipunmyynneistä ole opittu, että ne verkkokaupat yleensä kyykkäävät kun jotain haluttua myydään. Ei tuon pitäisi yllättää edes Kurikassa.

 

[Noutaja#9]

no ainakin tässäkin keississä se Arabia taitaa olla voittaja, tuodaan "vain tänään" tarjouksella mukamas rajoitettu erä suhteellisen isoina painomäärinä kuitenkin, varmaan vähintään 10 000 kpl erä (40+ myymälää ja verkkokauppa niin luulisi että ihan muutaman kymmen kappaleen eriä ei myymälöihinkään laitettu). .

En tiedä muista myymälöistä, mutta Helsingin Itäkeskuksessa niitä oli 200 kpl.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Peliläppäriä piti jälkikasvulle hakea netistä taannoin. Idea oli se, että lapsi oli säästänyt itse x euroa, ja vanhemmat olivat luvanneet sponsoroida yhteensä y euroa, jos sopiva laite löytyy. Lapsen pyynnöstä katsottiin nimen omaan käytettyä.

Tuntuu olevan runsaasti tarjontaa, jossa ei ole päätä eikä häntää. Jotain 4-5 vuoden ikäistä (laite ollut tuotannossa 2013-2014) peliläppärinä myytyä vermettä tarjotaan käytettynä ostettavaksi 500 eurolla. No voi olla että laite on maksanut toista tuhatta euroa, kuten myyjä väittää, mutta neljän tai viiden vuoden ikäinen läppäri on jäännösarvoltaan enää murusia alkuperäisen hinnasta. Ihan sama vaikka olisi pidetty koko ajan avaamattomassa pakkauksessa.