Ilmeisesti RD, saa korjata jos olen väärässäNyt on sen verran kysyttävä että kuka siis näin sanoi?
Ilmeisesti RD, saa korjata jos olen väärässäNyt on sen verran kysyttävä että kuka siis näin sanoi?
Siis tätä juuri tarkoitin, en ehtinyt vain vielä vastata siihen. Ei nyt välttämättä ole ehdoton ei mutta en myöskään ymmärrä toisaalta lausuntoa jos ei pitäisi paikkaansa. Ei auta kuin seuraillaLöysinkin tuon jutun, eli siis tosiaan Kerttulasta oli @takatolpalla puhe.
”Nyt en ole hakeutunut enää jääkiekkotehtäviin. Elämässä on muut kiinnostuksen kohteet. Edelleen kuitenkin seuraan jääkiekkoa, Kerttula sanoo.”
Tämä tekeekin tästä sitten mielenkiintoista että Kerttula on noussut ohi menneiden RD:n ja Holtarin jälkeen esiin ja mies on sanonut vasta noin ja Korpela aika suoraan sanoi että nimiä ei kenenkään kanssa ole paperissa.
Mieli tekis huolestua.
Kyllä tässä mielestäni saa suoraan huolestua, ennekuin JYP oikeasti jotain julkaisee, sillä taas huhut ja toteutuma eri kandidaattien osalta tuntuu menevän ristiin.Löysinkin tuon jutun, eli siis tosiaan Kerttulasta oli @takatolpalla puhe.
”Nyt en ole hakeutunut enää jääkiekkotehtäviin. Elämässä on muut kiinnostuksen kohteet. Edelleen kuitenkin seuraan jääkiekkoa, Kerttula sanoo.”
Tämä tekeekin tästä sitten mielenkiintoista että Kerttula on noussut ohi menneiden RD:n ja Holtarin jälkeen esiin ja mies on sanonut vasta noin ja Korpela aika suoraan sanoi että nimiä ei kenenkään kanssa ole paperissa.
Mieli tekis huolestua.
Suurin huoli nousee siitä että yksikään edes huhuttu nimi ei ole noussut sillä tavalla esiin että huhu olisi ns”varma” kuten oli aikanaan Rautakorven kohdalla.Kyllä tässä mielestäni saa suoraan huolestua, ennekuin JYP oikeasti jotain julkaisee, sillä taas huhut ja toteutuma eri kandidaattien osalta tuntuu menevän ristiin.
Ykkösvaihtoehdon Johanssonin ratkaisua/ilmoitusta tässä ilmeisesti odotellaan hänen nykyisestä työvelvoitteestaan johtuen, sen jälkeen on valmentajien marssijärjestys varmasti JYPin johdolle selvä, mikä se sitten liekin!Ilmeisesti 4 vaihtoehtoa ollut viimeisessä vaiheessa ja luultavasti uusi UTJ näistä sen päättää. Yksi on ilmeisesti Johansson jonka nimi täällä pyörinytkin, yksi on joko Veltsu tai joku toinen Suomalainen. Kaksi muuta ulkomaalaisia, mutta muuta tietoa ei heistä.
Sitä tulee myös pohtineeksi, saadaanko näitä edes kiinnitetyksi, ennen kuin Seppänen on valinnut tapansa kantaa vastuuta. Toivotaan, että taustalla kuviot ovat selvät/ selviämässä pian.Suurin huoli nousee siitä että yksikään edes huhuttu nimi ei ole noussut sillä tavalla esiin että huhu olisi ns”varma” kuten oli aikanaan Rautakorven kohdalla.
Eli tilanne tosiaan luultavasti on se että kukaan ei tiedä kuka on tuleva päävalmentaja ja UTJ. Ja jos näin on niin se on melko huono lähtökohta.
Mulle on jäänyt kuva, että Porissa pidettiin Kerttulaa jotenkin ylikylän jätkänä ja Jumalasta seuraavana. Harmi, jos näin ei nyt ole ja sitten päätyy meille.Kerttula on omissa papereissani jopa Viitasta huonompi vaihtoehto. Yksi näistä tyypeistä, joille tulee kiekkoduuneja ilman minkäänlaisia näyttöjä. Porissa järjestettiin karnevaalit, kun miehestä vihdoin päästiin eroon.
Se, miten Seppäsen anteeksipyyntö oli kirjoitettu, teki suurinpiirtein selväksi sen, että Seppäsen itsensä mielestä 'vastuunkanto' on omien jälkiensä korjaamista, eli että Helge (myös) jatkaa pestisssään seuraavat kuusi vuotta. Tosin nyt vain teemalla "hyvitän kaiken" aiemman "välitila loppuu nyt" tilalla. Muutoin ei sitten mikään muutu ja Tourujoen Tihonov jatkaa ukaasien tekstittämistä vaikka kesken pelin.Sitä tulee myös pohtineeksi, saadaanko näitä edes kiinnitetyksi, ennen kuin Seppänen on valinnut tapansa kantaa vastuuta. Toivotaan, että taustalla kuviot ovat selvät/ selviämässä pian.
Aluksi Kerttulaa pidettiin lähes myyttisen hyvänä, mutta tuo maine kyllä karisi kokoajan, mitä porilaisia seurannut. Iso osa tosiaan tuuletteli isosti kun Kerttula viimein sieltä poistui.Mulle on jäänyt kuva, että Porissa pidettiin Kerttulaa jotenkin ylikylän jätkänä ja Jumalasta seuraavana. Harmi, jos näin ei nyt ole ja sitten päätyy meille.
Aluksi Kerttulaa pidettiin lähes myyttisen hyvänä, mutta tuo maine kyllä karisi kokoajan, mitä porilaisia seurannut. Iso osa tosiaan tuuletteli isosti kun Kerttula viimein sieltä poistui.
En ennakkoon tuomitse Kerttulaa jos tänne päätyisi, mutta en kyllä tuulettaisikaan. Lähinnä mieleen tulisi, että Viitanen korvattaisiin toisella samanmoisella kaverilla
Tässä on vaan se ikävä puoli, että jos muita ei kiinnosta/ole saatavilla, niin joku sinne kuitenkin on palkattava. Ei tuo Kerttulan rekordi kovin hyvältä kyllä vaikuta.Joku noita Kerttulan ”näyttöjä” toisessa ketjussa Ässistä listasikin ja ei kyllä kauheasti vakuuta. Nämä pestit olisi meinaan todella tärkeitä saada onnistumaan, varsinkin JYPin budjetilla.
Uskoisin että UTJ palkataan yleensä johtajasopimuksella, joka eroaa normaalista työsopimuksista mm. kuinka voidaan irtisanoa.Saako UTJ:n palkata määräaikaisesti? Esimerkiksi kahden vuoden sopimus? Mietin lähinnä sitä, että miksi Viitanen taisi olla toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella, kun urheilumaailmassa määräaikaisuudet ovat se vakio.
Ei ainakaan lakipykälät estä. Se sitten eriasia minkälaisen sopimuksen seura haluaa tehdä.Uskoisin että UTJ palkataan yleensä johtajasopimuksella, joka eroaa normaalista työsopimuksista mm. kuinka voidaan irtisanoa.
En usko että määräaikaistakaan sopimusta mikään estäisi.
Itse en näkisi, että määräaikainen sopimus olisi seuran kannalta järkevä. Se sitoo sopimusajalle aika tiukasti, mutta samalla jättää tulevaisuuden epävarmemmaksi.Saako UTJ:n palkata määräaikaisesti? Esimerkiksi kahden vuoden sopimus? Mietin lähinnä sitä, että miksi Viitanen taisi olla toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella, kun urheilumaailmassa määräaikaisuudet ovat se vakio.
Lähinnä sitä ajoin takaa, että miten helppo toistaiseksi voimassa olevasta sopparista on päästä eroon, jos uusi UTJ ei pärjää työssään. Kaksi viimeisintä urheilutoimenjohtajaa on poistunut omasta aloitteestaan, erilaisen väsymisen seurauksena. Jos Kerttula tulee ja homma ei tahdo lähteä urilleen, pitääkö häntä katsoa kunnes haluaa itse lähteä?Itse en näkisi, että määräaikainen sopimus olisi seuran kannalta järkevä. Se sitoo sopimusajalle aika tiukasti, mutta samalla jättää tulevaisuuden epävarmemmaksi.
Mikään ei toki sellaisen tekemistä estäisi, jos molemmat osapuolet sitä haluavat.
Johtajasopimus on juuri tässä mielessä se paras vaihtoehto ja sellaisella näissä yleensä mennään.Lähinnä sitä ajoin takaa, että miten helppo toistaiseksi voimassa olevasta sopparista on päästä eroon, jos uusi UTJ ei pärjää työssään. Kaksi viimeisintä urheilutoimenjohtajaa on poistunut omasta aloitteestaan, erilaisen väsymisen seurauksena. Jos Kerttula tulee ja homma ei tahdo lähteä urilleen, pitääkö häntä katsoa kunnes haluaa itse lähteä?
Mihin tässä nyt viittaat "näillä tiedoilla"?Näiden tietojen perusteella voidaan sanoa, että puuhastelu, se jatkuu.
Palkatkaa kun nyt vielä se Pikkarainen valmentajaksi. Vetovoimaa kun seuraan on, niin ensi kauden ykköskenttä lienee Nenonen-Perttu-Puustinen.
Karsinnoissa nähdään!
Joku noita Kerttulan ”näyttöjä” toisessa ketjussa Ässistä listasikin ja ei kyllä kauheasti vakuuta. Nämä pestit olisi meinaan todella tärkeitä saada onnistumaan, varsinkin JYPin budjetilla.
Itse katselen rauhassa nyt, kunnes saadaan positiot täytettyä, sitten analysoidaan. Mutta onhan se hyvä, että ihmiset tuovat ajatuksiaan esiin, ei kai se nyt vaarallista ole? Toki samaa mieltä, että ei nyt ehkä kannata vielä negailla tässä. Katsellaan rauhassa.Ihme shitti-negailua taas täällä palstoilla vaikkei vielä ole edes julkistettu uutta UTJ:ta saatikka sitten uuden valmentajan nimeä!
Kerttulasta ollut puhetta uudeksi UTJ:ksi, ja itse olisin kyllä tyytyväinen jos kyseinen herra saataisiin kyseiseen ruutuun. Pelaajaverkostothan hänellä on aikaisemman historiansa vuoksi moninkertaiset verrattuna Viitasen vastaaviin kontakteihin, jotka Vekellä näytti olevan syystä tai toisesta vähän kärjistäen minimaalisesti lähinnä vain texti-TV -skouttauksen ja pelaaja-agenttien tarjoamien pelaajien varassa.
Jos Kerttulasta (tai jostain muusta) tulee uusi JYPin UTJ, niin annetaan nyt jumalauta ensin miehelle näytönpaikka ennenkuin tuomitaan ja kivitetään mies kylmiltään!
Pitää myös muistaa - vaikka se tuntuu aina välillä meiltä menestyskausien jälkeen unohtuvan - että nyt ollaan viime kausien huonon menestyksen siivittämänä ikävästi sanottuna tuloksellisesti ns. "Minardi"-tasonseura (toivottavasti ei vielä taloudellisesti), eikä tänne varmasti huippuammattilaisia ole juurikaan tarjolla, joten varmasti ihan kirsikoita täytekakun päältä ei tänne tulla vähään aikaan saamaan!
Uskon että seurajohdolla on kaikesta aikaisemmasta aiheuttamastaan paskasta huolimatta ammattitaitoa valita parhaat miehet näistä saatavilla olevista näihin tärkeisiin pesteihin!