Huijaustako...?

  • 2 814
  • 34

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Kyselenpä jatkoaikalaisten mielipidettä mieltäni vaivanneeseen kysymykseen...

Siis onko teidän mielestänne huijausta kaikki nämä nykyajan naisten käyttämät "pushup", "bottomup" jne, jne -tukisysteemit!?!

Välillä tuntuu siltä, että jos uskaltaa avata kyseiset tsydeemit jossain Ruotsinlautanhytissä niin ei enää ittelle jääkkään tilaa kyseisessä yksiössä kun leidiseura "räjähtää" pitkin hytin seiniä...!

Suurimmaksi huijaukseksi kuitenkin henkilökohtaisesti lasken värilliset piilolinssit. Minulle on ainakin oikeasti tärkeää se silmiin katsominen ensimmäisen 2-3:n sekunnin aikana ja jos siinä kusetetaan joillain linsseillä niin kohta ei ole kellään kivaa, välttämättä.

Mielipiteitä jakoon ja naistenkin kommentit on enemmän kuin tervetulleita!
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No tuota noin...

...pushupit on ihan ok, sillä niillähän nainen saa rintavarustuksensa aika hemaisevasti esille, sillä tavalla mukavan terhakkaasti. Sitä vastoin geeleillä tai toppauksilla täytetyt liivit ovat mielestäni huono idea, sillä "tositilanteessa" rintojen koko paljastuu kuitenkin, ja mielestäni hieman nololla tavalla. Ei pieniä rintoja hävetä tarvitse; itse ainakin pidän mieluummin pienistä ja kiinteistä kuin...isoista. Suurempi painoarvo on ehdottomasti pepalla ja vyötäröllä. Etelä-Amerikan maissa muuten naiset eivät laitata silikoneja rinyoihinsa vaan peppuun! Siellä kun pidetään seksikkäänä vartaloltaan muodokasta naista, toisin kuin täällä meillä; ainakin, jos mainosten naisihanteeseen on uskominen....
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Onhan se tietysti ikävää kun neiti kuoriutuu toppauksista, heittää peruukin nurkkaan, lorpsauttaa tekohampaat lasiin, pistää puujalan nojaamaan seinää vasten, ottaa irtoripset pois ja kaiken päällee repäisee "Push upit" auki ja kikit tipahtavat vatsan päälle muistuttaen hyvin sisäänajettuja hiekkapuhalluskintaita...
Kyllä se tietysti menee muutaman paukun kumarassa, mutta aamun herätys voi olla katkera ja tuntua siltä että on huijattu.

Itse pidän kyllä rintavista naisista. Ehkä siitä syystä että kaikki piikkikikit ovat osuneet aina minun kohdalleni, enkä ole koskaan päässyt pallottelemaan oikein tosi boltseilla:p

Tässäkin pätee tosin vanha totuus - rajansa kaikella, elikkä jos nainen tehostaa naisellisuuttaan sopivasti, niin se on ihan okei. Niinhän me miehetkin teemme. Leukaan hieman Hugoa, puhtaat kalsarit ja ykköset päälle.

Myös naiselle voi olla kova sana nähdä miehen muutos ja tuntea itsensä huijatuksi => Sohvalla makaava makkaranpätkä kädessä örisevä Salt Lake City fani pitkissä kalsareissaan...
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Heh.

Viestin lähetti finnishninja
Onhan se tietysti ikävää kun neiti kuoriutuu toppauksista, heittää peruukin nurkkaan, lorpsauttaa tekohampaat lasiin, pistää puujalan nojaamaan seinää vasten, ottaa irtoripset pois ja kaiken päällee repäisee "Push upit" auki ja kikit tipahtavat vatsan päälle muistuttaen hyvin sisäänajettuja hiekkapuhalluskintaita...

Eli nainen kaikilla herkuilla!!!
 

Hamraan

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ottawa Senators, Edmonton
kyllä tuntuu huijatulta kun huomaa muijan käyttäneen topattuja rintaliivejä..jos haluavat tuntea itsensä halutuiksi niin laittakoot ne kun menevät baareihin härnäilemään tietäen etteivät kuitenkaan antaudu sinä iltana lähempään fyysiseen kontaktiin :)
pushupit kyllä menee sallitun rajoissa vielä..

enhän minäkään laita puolen kilon banaania housuihini kun lähden treffeille.
 

Linda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Meikkaaminen on ehdottomasti suurinta huijausta. Valtava ero miltä nainen näyttä meikit naamassa ja miltä ilman...Siis usein on näin.
Tosiaankin, miesten kusetus on noussut valtaviin mittasuhteisiin :)
Laidasta laitaan täälläkin saa lukea vaatimuksia. Näiden kirjoitusten perusteella ei tiedä pitäisikö painoa nostaa vai pudottaa ne kymmenen kiloa. Hankkisiko sitä vaikka silikonit vai pitäisiköhän sitä taas poistattaa vaan.. Perhana, vaikeeta! :D ;)
Naisille sentään riittää vain riittävän suuri...tai noh... ;)

Oho..pahoittelen liian suurta hymiöiden määrää. Pääsi ryöstäytymään homma käsistä....:D
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Meikkaaminen on huijausta jos meikkaa paljon. Jos meikki on ripsiväri ja meikkivoide, (kuten usein itselläni), niin enpä yhtään ihmeelisemmältä näytä ilman noita.
Mulla ei useimmiten ole toppauksia rintsikoissa. Ehkä se johtuu siitä, etten pahemmin tarvitse, ja muutenkin, ne ovat hieman epämukavia.
Noi geelijutut on kyllä kaiken huippu...:)

Tosiaan, yhdyn Lindan sanoihin siinä, että miehet ovat kyllä pirun epäselvää porukkaa. Ei tosiaan tiedä että onko se hyvä asia että on isot rinnat ja iso perse, vai onko se paha asia.

Mä itse käsitän, että niin kauan kuin vaatekoko vaihtelee joko 36-38:n, tai S:n, M:n ja joskus L:n välillä, niin kaikki on ihan ok.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Tosin sen kyllä voi yleensä kuvitella mitä sieltä paljastuu kun alkaa kuorimaan.
Sopiva ehostus vetää kyllä puoleensa enemmän kuin ehostamaton. Niitä luonnonlapsiahan on aika harvassa jotka eivät tosiaan tarvitse mitään.
Itse sytyn kyllä välittömästi jos nainen tuoksuu puhtaalta, ja sillä tarkoitan saippuan tuoksua.

Tuo puolenkilon banaani oli kyllä mielenkiintoinen idea. Ottaakohan se kipeää jos hieman lyhentäis:D
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Viestin lähetti girlzilla15
Tosiaan, yhdyn Lindan sanoihin siinä, että miehet ovat kyllä pirun epäselvää porukkaa.
Ai että me miehet ollaan se epäselvä porukka... No, ihan miten vaan. Sanonpa kuitenkin, että kyllä sitä välillä tuntuu kun flipperipallo olis kun koittaa seurata ja edes hieman miellyttää... ;)
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti vilpertti
Ai että me miehet ollaan se epäselvä porukka... No, ihan miten vaan. Sanonpa kuitenkin, että kyllä sitä välillä tuntuu kun flipperipallo olis kun koittaa seurata ja edes hieman miellyttää... ;)

No ex-kihlattukin myönsi vähänaikaa sitten, että kyllä naisia on vaikea ymmärtää, harvinaisen fiksu nainen ;)
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti vilpertti
Ai että me miehet ollaan se epäselvä porukka... No, ihan miten vaan. Sanonpa kuitenkin, että kyllä sitä välillä tuntuu kun flipperipallo olis kun koittaa seurata ja edes hieman miellyttää... ;)

En mä sanonu etteikö me oltais epäselvempää, sanoin vaan että myös miehet ovat epäselvää porukkaa...:)
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja äsken taas tuli sellanen olo että kaikki miehet sais tappaa mun puolesta...*satutettiin taas*

Okei turha viesti...Anteeksi.
 
Viimeksi muokattu:

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Dodiin...

Myönnettävä on, että eihän tällainen luontaisten avujen muokkaus ole mikään uusi keksintö sinällään. Osasivathan nuo jo vuosisatoja sitten tuon kureliivienkäytön etc.

En kyllä edelleenkään laske läheskään samaan sarjaan meikkaamista ja värillisten piilareiden käyttöä...

Ehkä se on hieman vaikeeta saada miehistä selvää kun nämä nykymaailman odotukset ajaa mun mielestä miehen aika skitsofreeniseen tilanteeseen. Siis kun olin vielä naimisissa, ja elettiin jotain 90-luvun puoltaväliä, niin mieleen jäi näistä miehille asetetuista odotuksista, että pitäisi olla samaan aikaan ällön pehmo isä ja toisaalta sitten taas samaan aikaan raju "macho-mies". Koskaan ei vaan oikein tiennyt mikä millonkin pitäisi olla...!?!

P.S. Äläkä girlzilla 15 pyytele tuollaisia anteeksi, sanoo pitää ja saa kun siltä tuntuu...
 

pelimanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti girlzilla15
Ja äsken taas tuli sellanen olo että kaikki miehet sais tappaa mun puolesta...*satutettiin taas*


Minulle taas tuli sellainen olo etta maapallo olisi parempi ilman naisia *sattuu niin saatanasti*. Se tuntuu olevan maailman vaikeimpiin asioihin lukeutuva juttu kun koittaa naisia miellyttaa.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Älkäähän nyt! Parasta kun molemmat, niin miehet kuin naisetkin, ovat täällä ja lempi roihuu! Girlzilla, sinunkin varmaan tarvitsisi hankkia jonkinsortin olkapää jota vasten tirautella ylimääräiset kyynelet niin ei tuo maailma tuntuisi niin julmalta ja vaikealta paikalta :)
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Naiset ovat kautta aikojen pyrkineet parantelemaan Luojan heille antamia suloja milloin maalaamalla, milloin kylkiluitaan poistattamalla ampiaisvyötärön aikaan saamiseksi tai millä tahansa muulla ajateltavissa olevalla tavalla.

Eri tavat miesten "huijaamisessa" ja miellyttämisessä korostuvat muodin vaatimusten ja kunkin henkilökohtaisten tarpeiden mukaan.

Itse kyllä juoksisin karkuun ja lujaa jos joutuisin ruotsinlaivan hytissä lähitaisteluun sellaisen naiseläjän kanssa, joka muistuttaa enemmän palapeliä kuin kauniimpaa sukupuolta.

Olemaassa olevien "varustusten" ryhdissään pitäminen vaikkapa push up-liiveillä on ihan ok, sen sijaan kourallinen silikoonia ei juuri innosta, jos se löytyy muualta kuin saumausaineputkilosta.

Useinmiten korvien välissä olevaa aukkoa pyritäänkin tukkimaan lisäämällä ainetta jo ennestään riittävät muodot omaaviin paikkoihin. Tämä on ainakin allekirjoittaneelle varma viesti siitä, että tällaisen naisen kanssa ei kannata pyrkiä kovin pitkä-aikaiseen suhteeseen, vaan tyyppi on parhaimmillaan ollessaan hiljaa tai sen ainoan kerran petissä, mikäli tyttöparan itsetunto on sitten tullut silikonilla korjatuksi.

Itse asiassa fiksuimmat naiset ovat lopulta kaikkein viehettävimpiä. Heidän seurassaan viihtyy paljon paremmin, kuin itselleen muovista "etuspoilerin" hankkineiden rassukoiden.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Oloneuvos
Useinmiten korvien välissä olevaa aukkoa pyritäänkin tukkimaan lisäämällä ainetta jo ennestään riittävät muodot omaaviin paikkoihin.
(SNIP)
Itse asiassa fiksuimmat naiset ovat lopulta kaikkein viehettävimpiä. Heidän seurassaan viihtyy paljon paremmin, kuin itselleen muovista "etuspoilerin" hankkineiden rassukoiden.
Mielenkiintoinen stereotypia. Pohjoismaalaiseen naiskäsitykseen ei oikein istu ajatus kauniista ja viisaasta naisesta, joka näkee paljon vaivaa ja uhraa aikaa ja rahaansa ulkonäkönsä hoitamiseen korjaamiseen itseään miellyttäväksi. Tokihan jokainen itseään kunnioittava, älykäs nainen uhraa kaiken aikansa jollekin henkisemmälle tai uralleen, tai kenties eläinten oikeuksien puolustamiseen ja naistutkimukseen.

Joko nainen istuu nenä kirjassa iltoja myöten ja näyttää tarjahaloselta tai naapurin eikalta, tai vaihtoehtoisesti hän tarkkailee ruokavaliotaan maanisesti, treenaa yhdeksän kertaa viikossa ja hukkaa pari tuhatta euroa vuodessa kosmetiikkaan. Ja siinä rahassa ei vielä ole niitä värillisiä piilareita tai silikonirintoja ja -pakaroita. Ensimmäinen on ruma ja toinen ei osaa lukea. Miksiköhän näin?

Kenties siksi, että me toispuoleiset, tavalliset ihmiset emme mielellämme ajattele olevamme kaikin puolin huonompia? On lohdullisempaa ajatella, että me rumat ihmiset sentää olemme teräviä ja viisaita, humaaneja ja meitä ei edes kiinnosta ulkokuori, vaan henkinen kasvu ja sisäinen kauneus. Happamia. Kauniit naiset eivät siis ole muuta kuin kuoria ja heitä voi pitää tyhminä, uhreina, jne. Silikonit ovat sitten kansankodissa ja tasa-arvon luvatussa maassa vain lisätodiste ottajansa henkisestä vajavaisuudesta. (Mitähän tämäkin kertoo tasa-arvostamme ja toisaalta naisistamme?) Ja anna olla kun lauantai-iltana ollaan baarissa: Me miehet vilkuilemme vain niitä älykkäitä naisia ja naiset vastaavasti tuntevat pääasiassa surua nähdessään elämäänsä hukkaavia, häikäiseviä sisariaan. Vai kuinka?

Ja mitä sitten siitä vähemmistöstä, jolla on kolikon molemmat puolet? No, yritetään olla ajattelematta heitä paljoa, mutta jos tilaisuus tulee, niin vakuututaan välittömästi siitä, että on se ainakin aika tyhmä. Jos ei suorastaan todella tyhmä. Ja sitäpaitsi tosi itsekäs ja turhamainen, ajattelee meidän tavallinen naisemme 300 euron leningissään, 200 euron kengissään ja kahden tunnin meikissään...

Jokainen meistä on näin terävä, ja näin ruma. Sitten sitä koitetaan oppia asioita ja kenties näyttää vähän mukavammalta ostamalla nyt ainakin vaatteita, ja käymällä toisinaan parturissa. Mitäs me olemme vetämään rajaa siihen miten paljon ulkokuoreensa saa panostaa, ennenkuin se on liikaa?

Todellinen kunnioitus naisia kohtaan ei synny siitä, että halveksutaan push uppeja, värillisiä piilolinssejä tai silikoneja, vaan se syntyy siitä, että ne hyväksytään siinä kuin miehen tuliterä pikkusporttikin, jolla on mukava kurvata (renkaat mahdollisimman vähän vinkaisten, mutta kuitenkin sen verran, että ihmiset huomaavat) kokouspaikan eteen. Tälläytyneiden naisten leimaaminen ressukoiksi on - no onpa vaan.

Lopuksi alkuperäiseen lainaukseen: Minustakin älykkäät naiset ovat viehättäviä, mutta en kyllä näe mitään yhteyttä kauneuden/rumuuden ja älykkyyden kanssa. En näe yhteyttä myöskään muovisten etuspoilereiden ja tyhmyyden kanssa. Itseasiassa ainoa ulkoinen seikka, josta voi jotain päätellä on se, että tyhmät miehet ajavat Volvoilla...

P.S. Ristiriitaisista vaatimuksista puheenolleen - naisilla on siinä mielessä astetta helpompaa, että he tuskailevat miesten välisten erojen kanssa. Sen kun valitsee ketä haluaa miellyttää. Miesten ongelma on moninaisempi, kun pitää muuntautua yhtäkin naista miellyttääkseen lapatossusta sonniksi ja takaisin pahimmillaan useita kertoja tunnissa - myös julkisesti. Ja vielä uskottavasti.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Volvo on hyvä auto.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Viestin lähetti Muksu

Mielenkiintoinen stereotypia. Pohjoismaalaiseen naiskäsitykseen ei oikein istu ajatus kauniista ja viisaasta naisesta, joka näkee paljon vaivaa ja uhraa aikaa ja rahaansa ulkonäkönsä hoitamiseen korjaamiseen itseään miellyttäväksi. Tokihan jokainen itseään kunnioittava, älykäs nainen uhraa kaiken aikansa jollekin henkisemmälle tai uralleen, tai kenties eläinten oikeuksien puolustamiseen ja naistutkimukseen.

Joko nainen istuu nenä kirjassa iltoja myöten ja näyttää tarjahaloselta tai naapurin eikalta, tai vaihtoehtoisesti hän tarkkailee ruokavaliotaan maanisesti, treenaa yhdeksän kertaa viikossa ja hukkaa pari tuhatta euroa vuodessa kosmetiikkaan. Ja siinä rahassa ei vielä ole niitä värillisiä piilareita tai silikonirintoja ja -pakaroita. Ensimmäinen on ruma ja toinen ei osaa lukea. Miksiköhän näin?

Kenties siksi, että me toispuoleiset, tavalliset ihmiset emme mielellämme ajattele olevamme kaikin puolin huonompia? On lohdullisempaa ajatella, että me rumat ihmiset sentää olemme teräviä ja viisaita, humaaneja ja meitä ei edes kiinnosta ulkokuori, vaan henkinen kasvu ja sisäinen kauneus. Happamia. Kauniit naiset eivät siis ole muuta kuin kuoria ja heitä voi pitää tyhminä, uhreina, jne. Silikonit ovat sitten kansankodissa ja tasa-arvon luvatussa maassa vain lisätodiste ottajansa henkisestä vajavaisuudesta. (Mitähän tämäkin kertoo tasa-arvostamme ja toisaalta naisistamme?) Ja anna olla kun lauantai-iltana ollaan baarissa: Me miehet vilkuilemme vain niitä älykkäitä naisia ja naiset vastaavasti tuntevat pääasiassa surua nähdessään elämäänsä hukkaavia, häikäiseviä sisariaan. Vai kuinka?

Ja mitä sitten siitä vähemmistöstä, jolla on kolikon molemmat puolet? No, yritetään olla ajattelematta heitä paljoa, mutta jos tilaisuus tulee, niin vakuututaan välittömästi siitä, että on se ainakin aika tyhmä. Jos ei suorastaan todella tyhmä. Ja sitäpaitsi tosi itsekäs ja turhamainen, ajattelee meidän tavallinen naisemme 300 euron leningissään, 200 euron kengissään ja kahden tunnin meikissään...

Jokainen meistä on näin terävä, ja näin ruma. Sitten sitä koitetaan oppia asioita ja kenties näyttää vähän mukavammalta ostamalla nyt ainakin vaatteita, ja käymällä toisinaan parturissa. Mitäs me olemme vetämään rajaa siihen miten paljon ulkokuoreensa saa panostaa, ennenkuin se on liikaa?

Todellinen kunnioitus naisia kohtaan ei synny siitä, että halveksutaan push uppeja, värillisiä piilolinssejä tai silikoneja, vaan se syntyy siitä, että ne hyväksytään siinä kuin miehen tuliterä pikkusporttikin, jolla on mukava kurvata (renkaat mahdollisimman vähän vinkaisten, mutta kuitenkin sen verran, että ihmiset huomaavat) kokouspaikan eteen. Tälläytyneiden naisten leimaaminen ressukoiksi on - no onpa vaan.

Lopuksi alkuperäiseen lainaukseen: Minustakin älykkäät naiset ovat viehättäviä, mutta en kyllä näe mitään yhteyttä kauneuden/rumuuden ja älykkyyden kanssa. En näe yhteyttä myöskään muovisten etuspoilereiden ja tyhmyyden kanssa. Itseasiassa ainoa ulkoinen seikka, josta voi jotain päätellä on se, että tyhmät miehet ajavat Volvoilla...

P.S. Ristiriitaisista vaatimuksista puheenolleen - naisilla on siinä mielessä astetta helpompaa, että he tuskailevat miesten välisten erojen kanssa. Sen kun valitsee ketä haluaa miellyttää. Miesten ongelma on moninaisempi, kun pitää muuntautua yhtäkin naista miellyttääkseen lapatossusta sonniksi ja takaisin pahimmillaan useita kertoja tunnissa - myös julkisesti. Ja vielä uskottavasti.

Mielenkiintoinen puheenvuoro Muksulta. En toki missään vaiheessa väittänyt, ettei kaunis nainen voisi olla älykäs. Kysymys onkin lähinnä siitä, että paljon aikaa itsensä laittamiseen uhraava nainen ei ainakaan minulta kovin korkeita pisteitä saa. Kauneuden kanssa sillä asialla ei ole mitään tekemistä.

Kauneus ja älykkyys eivät todellakaan ole toisiaan pois sulkevia asioita. Sen sijaan fiksuus ja normaalielämässä itsensä ylenmääräinen pynttääminen sekä omasta ulkonäöstään eläminen ovat. Tällä en nyt tarkoita niitä, jotka saavat leipänsä esim. malleina.

Asiat eivät ole mustavalkoisia muualla kuin jääkiekossa :) ja siitä syystä rinnastus tarjahalosista ja naapurin maalivarastosta ontuvat pahasti. Miksi mennä äärimmäisyyksiin kun mahdollista on hoitaa molemmatkin puolet kuntoon?

En tiedä, ymmärsitkö kirjoitukseni tahallisesti huumorilla väärin, mutta paljoa kauempana ei vastineesi voisi tarkoittamastani olla. Mitä yksi pitää kauniina, ei toisille sitä ole. Samoin on eri asioista pitämisen laita. Yksi pitää kauniina muodokasta, toinen hoikkavartaloista naista, itse kallistun sinne muodokkaita ihailevien puolelle.

Itselläni ei ole koskaan ollut vaikeuksia tuntea oloani kotoisaksi kaikenlaisessa naisseurassa. Siitä huolimatta tunnen väkisinkin säälin tapaista tunnetta niitä naisparkoja kohtaan, jotka eivät ole itsensä kanssa "puheväleissä" parantelematta kroppaansa silikonilla. Tasa-arvon kanssa tällä asialla ei ole muuta tekemistä kuin se, että kyseiset daamit ovat tekemisillään ilmaisseet mielestään olevansa hyväksyttävissä vasta paranneltuina versioina. Maskuliinisena versiona voidaan perustellusti pitää jo eri ketjussa käsiteltyjä bodareita.

Hössöttäkööt tasakarva vouhottajat juuri niin paljon kuin haluavat miesten tavoista, mutta suurempi ongelma taitaa olla näiden tyyppien henkisen tason ja itsetunnon hilaamisessa tasa-arvoa edellyttävälle tasolle.

Mitä tulee ihmisten kulutustottumuksiin, on kai pääasia, että jokainen maksaa omat kenkänsä, pelinsä ja pensselinsä. Miksei muuten naisilla voi olla niitä urheiluautoja? Yhtä hyvin nainen voi tulla kokoukseen Ferrarilla! Rinnastus bulevardisportin ja silikonien välillä ontuu pahasti, toinen voi olla omistajalleen ilon aihe, vaikkei naapureita olisi kaahaamista näkemässäkään, toinen on sanan varsinaisessa merkityksessä "tissinjatke"!

Jokainen saa tietysti panostaa ulkokuoreensa juuri haluamansa määrän rahaa ja hikeä ja kyyneleitä. Tarkoitus oli kuitenkin tässä ketjussa ilmaista mielipiteensä asiasta. Jokainen saa myös halutessaan hypätä vaikka kaivoon, mitä se muille kuuluu. Takuulla vaan vaikuttaa muiden ihmisten kyseisestä tyypistä muodostamaan mielipiteeseen.

Tarkasti lukien ja asian ymmärtäen; sanoin fiksujen naisten olevan viehättäviä. En rinnastanut kauneutta/rumuutta/tyhmyyttä/viisautta! Sanoin vaan tietynlaisen käytöksen antavan kuvan ihmisen tasosta.

PS. On varmaan tosi rankkaa, jos täytyy naista miellyttääkseen muuntautua ihan miksi vaan. Kumppanin valinnan voi sanoa menneen aika pahasti metsään, jos oma persoonallisuus ei kelpaa sellaisenaan ilman jatkuvaa keinotekoista muuntautumista! Ainakaan minä en olisi edes huolinut sellaista naista, jonka miellyttämiseksi täytyy jatkuvalla syötöllä muuntautua milloin miksikin, olivat ne etuspoilerit kuinka hyvin uudellen muotoillut tahansa!

Juuri siksi onkin hyvä olla viehättävän, muodokkaan ja fiksun luomuvaimon kanssa, elämä on paljon mukavampaa kun kelpaa omana itesenään. Niin itselle, kuin naisellekin. :)
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Oloneuvos
Mielenkiintoinen puheenvuoro Muksulta. En toki missään vaiheessa väittänyt, ettei kaunis nainen voisi olla älykäs. Kysymys onkin lähinnä siitä, että paljon aikaa itsensä laittamiseen uhraava nainen ei ainakaan minulta kovin korkeita pisteitä saa. Kauneuden kanssa sillä asialla ei ole mitään tekemistä.

Kauneus ja älykkyys eivät todellakaan ole toisiaan pois sulkevia asioita. Sen sijaan fiksuus ja normaalielämässä itsensä ylenmääräinen pynttääminen sekä omasta ulkonäöstään eläminen ovat. Tällä en nyt tarkoita niitä, jotka saavat leipänsä esim. malleina.
Ei voi ymmärtää. Aika joka menee itsensä laittamiseen tulisi käytetyksi joka tapauksessa. Kaikilla meillä on rituaalimme ja itsensä tällääminen ei ole yhtään sen huonompi kuin mikään muukaan. Mihin se aika pitäisi käyttää, jotta voisi toivoa pisteitä Oloneuvokselta? Mihin se aika vastaavasti todennäköisesti kuluisi?

Kaiken lisäksi ihmisillä on luontainen kyky moniajoon, ja ymmärtääkseni ripsiä tällätessä voi aatos lentää kaukanakin. Ei se nyt ainakaan vaikka Salkkareiden katsomista huonompi vaihtoehto ole.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä tässä ja yleisemmin juuri sitä, että minkä takia kovakin tällääminen ymmärretään niin helposti omasta ulkonäöstä elämiseksi.
Viestin lähetti Oloneuvos
Asiat eivät ole mustavalkoisia muualla kuin jääkiekossa :) ja siitä syystä rinnastus tarjahalosista ja naapurin maalivarastosta ontuvat pahasti. Miksi mennä äärimmäisyyksiin kun mahdollista on hoitaa molemmatkin puolet kuntoon?
Niin. Sepä kai se tässä hiertääkin, että jos nimenomaan sen toisen puolen kuntoon saattamiseksi käyttää paljon resursseja, niin sinä ja moni muu automaattisesti olettaa, että toinen puoli on retuperällä ja kyseessä on joku ressukka as in "itselleen muovista etuspoilerin hankkinut ressukka."
Viestin lähetti Oloneuvos
En tiedä, ymmärsitkö kirjoitukseni tahallisesti huumorilla väärin, mutta paljoa kauempana ei vastineesi voisi tarkoittamastani olla. Mitä yksi pitää kauniina, ei toisille sitä ole. Samoin on eri asioista pitämisen laita. Yksi pitää kauniina muodokasta, toinen hoikkavartaloista naista, itse kallistun sinne muodokkaita ihailevien puolelle.
Kyllä minä luulen ymmärtäneeni, mutta en ollut niin kiinnostunut.
Viestin lähetti Oloneuvos
Itselläni ei ole koskaan ollut vaikeuksia tuntea oloani kotoisaksi kaikenlaisessa naisseurassa. Siitä huolimatta tunnen väkisinkin säälin tapaista tunnetta niitä naisparkoja kohtaan, jotka eivät ole itsensä kanssa "puheväleissä" parantelematta kroppaansa silikonilla. Tasa-arvon kanssa tällä asialla ei ole muuta tekemistä kuin se, että kyseiset daamit ovat tekemisillään ilmaisseet mielestään olevansa hyväksyttävissä vasta paranneltuina versioina. Maskuliinisena versiona voidaan perustellusti pitää jo eri ketjussa käsiteltyjä bodareita.
Paranneltu versio? Ihminen syntyy ja perintötekijät määräävät jotain, sen jälkeen elämme, kasvamme ja muutumme. Paljon. Ei ole mitään alkuperäistä versiota. Sinäkin käynet parturissa? Me kaikki vaikutamme tietoisesti ulkoiseen olemukseemme ja me kaikki olemme paranneltuja versioita. Hyväksymme itsemme kuka paremmin, kuka huonommin, mutta pyrkiminen siihen että voi hyväksyä itsensä paremmin ei ole mitään halveksuttavaa. Ei vaikka askel siihen olisi niinkin poliittisesti epäkorrekti kuin rintojensa suurentaminen leikkauksella. Jollekin muulle parannettava kohta voi olla hoidettavissa kuntoon helpommin, mutta parannellun version kannalta katsoen se on aivan sama asia, eikä toinen ole sen enempää ressukka kuin toinenkaan - sillä perusteella. Eivätkä kyseisest daamit ole tekemisillään ilmaisseet mitään sellaista, jota me kaikki muut emme olisi ilmaisseet muilla tekemisillämme. Mikä rintojen suurentamisessa on se, joka erottaa sen muusta parantelemisesta? Minun nähdäkseni ei yhtään mikään muu, kuin kaikki se mikä siihen on liitetty kulttuurissamme. Jos nainen haluaa isommat rinnat, varaa ja uskallusta on, niin ei niiden hankkiminen kerro hänestä yhtään mitään muuta, kuin että hän halusi isommat rinnat ja varaa ja uskallusta oli, vaikka joutuisikin sitten kestämään oloneuvoksien ennakkoluuloja ja ressukaksi leimaamista jälkeenpäin.
Viestin lähetti Oloneuvos
Miksei muuten naisilla voi olla niitä urheiluautoja? Yhtä hyvin nainen voi tulla kokoukseen Ferrarilla! Rinnastus bulevardisportin ja silikonien välillä ontuu pahasti, toinen voi olla omistajalleen ilon aihe, vaikkei naapureita olisi kaahaamista näkemässäkään, toinen on sanan varsinaisessa merkityksessä "tissinjatke"!
En tiedä miten paljon paremmin voisin kantani perustella, kuin itse teit yllä. Ei kai se ole silikonirintojen hankkijan vika, jos osa muista ihmisistä ei tajua?
Viestin lähetti Oloneuvos
Jokainen saa tietysti panostaa ulkokuoreensa juuri haluamansa määrän rahaa ja hikeä ja kyyneleitä. Tarkoitus oli kuitenkin tässä ketjussa ilmaista mielipiteensä asiasta. Jokainen saa myös halutessaan hypätä vaikka kaivoon, mitä se muille kuuluu. Takuulla vaan vaikuttaa muiden ihmisten kyseisestä tyypistä muodostamaan mielipiteeseen.
Kaivoon hyppääminen ei juurikaan edistä mitään, ja siten sinne pulikoimaan väkisin änkäävä ihminen tosiaan kertoo jotain älykkyydestään, ellei kaivoon menty tositarkoituksella. Silikonirintojen hankkiminen ei rinnastu kaivoon hyppäämiseen aivan helpolla, eikä se myöskään kerro mitään niiden hankkijan henkisistä ominaisuuksista. Ja se on pointtini.
Viestin lähetti Oloneuvos
Tarkasti lukien ja asian ymmärtäen; sanoin fiksujen naisten olevan viehättäviä. En rinnastanut kauneutta/rumuutta/tyhmyyttä/viisautta! Sanoin vaan tietynlaisen käytöksen antavan kuvan ihmisen tasosta.
Sinä loit vastakkainasettelun, jossa toisella puolella olivat muovisen etuspoilerin hankkineet ressukat ja toisella fiksut naiset. Minä en näe ristiriitaa fiksuuden ja muovisen etuspoilerin kanssa ja paljon muuhun en puutukaan.
Viestin lähetti Oloneuvos
PS. On varmaan tosi rankkaa, jos täytyy naista miellyttääkseen muuntautua ihan miksi vaan. Kumppanin valinnan voi sanoa menneen aika pahasti metsään, jos oma persoonallisuus ei kelpaa sellaisenaan ilman jatkuvaa keinotekoista muuntautumista! Ainakaan minä en olisi edes huolinut sellaista naista, jonka miellyttämiseksi täytyy jatkuvalla syötöllä muuntautua milloin miksikin, olivat ne etuspoilerit kuinka hyvin uudellen muotoillut tahansa!

Juuri siksi onkin hyvä olla viehättävän, muodokkaan ja fiksun luomuvaimon kanssa, elämä on paljon mukavampaa kun kelpaa omana itesenään. Niin itselle, kuin naisellekin. :)
Se vähä mitä lukion psykologiasta muistan voi olla tietysti väärinmuistettu. Silti epäilen, että melkoisella osalla ihmisistä on erilaisia rooleja - esimerkin omaisesti bileminä käyttäytyy käytännön tasolla kovin eritavalla kuin kahvilaminä. Epäilen, että kaltaisesi poikkeukset ovat lähinnä tylsiä ihmisiä.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Viestin lähetti Muksu

Ei voi ymmärtää. Aika joka menee itsensä laittamiseen tulisi käytetyksi joka tapauksessa. Kaikilla meillä on rituaalimme ja itsensä tällääminen ei ole yhtään sen huonompi kuin mikään muukaan. Mihin se aika pitäisi käyttää, jotta voisi toivoa pisteitä Oloneuvokselta? Mihin se aika vastaavasti todennäköisesti kuluisi?

Kaiken lisäksi ihmisillä on luontainen kyky moniajoon, ja ymmärtääkseni ripsiä tällätessä voi aatos lentää kaukanakin. Ei se nyt ainakaan vaikka Salkkareiden katsomista huonompi vaihtoehto ole.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä tässä ja yleisemmin juuri sitä, että minkä takia kovakin tällääminen ymmärretään niin helposti omasta ulkonäöstä elämiseksi.

Niin. Sepä kai se tässä hiertääkin, että jos nimenomaan sen toisen puolen kuntoon saattamiseksi käyttää paljon resursseja, niin sinä ja moni muu automaattisesti olettaa, että toinen puoli on retuperällä ja kyseessä on joku ressukka as in "itselleen muovista etuspoilerin hankkinut ressukka."

Kyllä minä luulen ymmärtäneeni, mutta en ollut niin kiinnostunut.

Paranneltu versio? Ihminen syntyy ja perintötekijät määräävät jotain, sen jälkeen elämme, kasvamme ja muutumme. Paljon. Ei ole mitään alkuperäistä versiota. Sinäkin käynet parturissa? Me kaikki vaikutamme tietoisesti ulkoiseen olemukseemme ja me kaikki olemme paranneltuja versioita. Hyväksymme itsemme kuka paremmin, kuka huonommin, mutta pyrkiminen siihen että voi hyväksyä itsensä paremmin ei ole mitään halveksuttavaa. Ei vaikka askel siihen olisi niinkin poliittisesti epäkorrekti kuin rintojensa suurentaminen leikkauksella. Jollekin muulle parannettava kohta voi olla hoidettavissa kuntoon helpommin, mutta parannellun version kannalta katsoen se on aivan sama asia, eikä toinen ole sen enempää ressukka kuin toinenkaan - sillä perusteella. Eivätkä kyseisest daamit ole tekemisillään ilmaisseet mitään sellaista, jota me kaikki muut emme olisi ilmaisseet muilla tekemisillämme. Mikä rintojen suurentamisessa on se, joka erottaa sen muusta parantelemisesta? Minun nähdäkseni ei yhtään mikään muu, kuin kaikki se mikä siihen on liitetty kulttuurissamme. Jos nainen haluaa isommat rinnat, varaa ja uskallusta on, niin ei niiden hankkiminen kerro hänestä yhtään mitään muuta, kuin että hän halusi isommat rinnat ja varaa ja uskallusta oli, vaikka joutuisikin sitten kestämään oloneuvoksien ennakkoluuloja ja ressukaksi leimaamista jälkeenpäin.

En tiedä miten paljon paremmin voisin kantani perustella, kuin itse teit yllä. Ei kai se ole silikonirintojen hankkijan vika, jos osa muista ihmisistä ei tajua?

Kaivoon hyppääminen ei juurikaan edistä mitään, ja siten sinne pulikoimaan väkisin änkäävä ihminen tosiaan kertoo jotain älykkyydestään, ellei kaivoon menty tositarkoituksella. Silikonirintojen hankkiminen ei rinnastu kaivoon hyppäämiseen aivan helpolla, eikä se myöskään kerro mitään niiden hankkijan henkisistä ominaisuuksista. Ja se on pointtini.

Sinä loit vastakkainasettelun, jossa toisella puolella olivat muovisen etuspoilerin hankkineet ressukat ja toisella fiksut naiset. Minä en näe ristiriitaa fiksuuden ja muovisen etuspoilerin kanssa ja paljon muuhun en puutukaan.

Se vähä mitä lukion psykologiasta muistan voi olla tietysti väärinmuistettu. Silti epäilen, että melkoisella osalla ihmisistä on erilaisia rooleja - esimerkin omaisesti bileminä käyttäytyy käytännön tasolla kovin eritavalla kuin kahvilaminä. Epäilen, että kaltaisesi poikkeukset ovat lähinnä tylsiä ihmisiä.

Tylsiä tai ei, kunnioitan mielipidettäsi niin kuin kaikkien muidenkin. Se ei kuitenkaan estä minua olemasta tylsä itseni ja muodostamasta mielipidettäni asiasta kokemuksen perusteella.

Kun kerran rautalanka kaapistani loppui, en jatka asian jauhamista turhan päiten. Toteampahan vaan, että puheena olleen kaltaiset ihmiset saavat osakseen lähinnä säälivää hymistelyä piireissä, joissa liikun.

Mitä ilmeisimmin me emme niissä tapaa.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti Muksu

Lopuksi alkuperäiseen lainaukseen: Minustakin älykkäät naiset ovat viehättäviä, mutta en kyllä näe mitään yhteyttä kauneuden/rumuuden ja älykkyyden kanssa. En näe yhteyttä myöskään muovisten etuspoilereiden ja tyhmyyden kanssa. Itseasiassa ainoa ulkoinen seikka, josta voi jotain päätellä on se, että tyhmät miehet ajavat Volvoilla...

Entäs sitten jos kyseessä on nainen joka ajaa Volvolla?

Eräs kolleegani on vaalea nainen, todella kaunis ja erittäin nopeaälyinen. Hän ajaa Volvolla.

Eräs kamu totesi kerran: "Katso kuskeja jotka ajavat Saabeilla tai Ladoilla, huomaat minuutissa että heissä on jotain hämminkiä".

Unohdit kertoa millä itse ajat.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pintaraapaisuja

"Kaiken lisäksi ihmisillä on luontainen kyky moniajoon, ja ymmärtääkseni ripsiä tällätessä voi aatos lentää kaukanakin."

Totta tosiaan. Ajatus voi lentää kaukana yhtä hyvin meikatessa kuin ruokaa laittaessa tai sanomalehteä lukiessa. Kyllä esim. ripsiä tällätessä voi samalla vilkuilla Jatkoaikaa tai käydä syvällistä keskustelua puolisonsa kanssa.


"Silti epäilen, että melkoisella osalla ihmisistä on erilaisia rooleja - esimerkin omaisesti bileminä käyttäytyy käytännön tasolla kovin eritavalla kuin kahvilaminä."

Kaikillahan on erilaisia rooleja. Kukaan ei voi olla ns. samassa roolissa joka tilanteessa, ei vaikka haluaisikin (seuraukset tuskin olisivat pidemmän päälle kovin suotavia). Tilanteittain vaihtelevalla roolikäyttäytymisellä ei tässä tarkoiteta nyt mitään teeskentelyä tai oman itsensä keinotekoista muuntelemista, vaan normaalia yhteisön toimintaperiaatetta. Olemme toki yksilöitä, mutta myös yhteisön jäseniä, ja niin se oma persoonallisuutemme sitten venyy ja paukkuu käytännön tasolla erilaisissa rooleissa normien, arvojen, asenteiden ja odotusten viidakossa.
 
Viimeksi muokattu:

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Oloneuvos
Toteampahan vaan, että puheena olleen kaltaiset ihmiset saavat osakseen lähinnä säälivää hymistelyä piireissä, joissa liikun.

Mitä ilmeisimmin me emme niissä tapaa.
En edusta omien piirieni mielipidettä, enkä edustaisi vaikka sellainen yhteinen mielipide edes olisi. Toisaalta olet varmaankin oikeassa siinä, että emme samoissa piireissä liiku, koska ihmisten arvioiminen ja sitten tuomitseminen hatarin ja sellaisinakin toisarvoisin perustein ja säälivä hymistely siltä pohjalta eivät oikein ole minun makuuni. Itseasiassa kertoisin varmaan, että itse hymistelen säälivästi lähinnä itseään parempina pitäville, epäluuloisille ja tietämättömille hölmöille, jotka esimerkiksi uskovat osaavansa valita säälittävät vaikkapa meikin määrän mukaan, mutta sekin ironia varmasti menisi samaan hukkaan kuin volvotkin näyttävät uponneen, joten antaa olla.

Minä olen kuitenkin onnellinen, että ymmärrän ainakin yrittää nähdä ulkonäön taakse, olipa se sitten miten tyrmäävä paranneltu versio hyvänsä. Tavallisten taapertajien, saati sitten kaltaisteni rumien ihmisten ((c) LLL) kohdallahan sisäinen kauneus onkin helppoa huomata ja arvostaa.
 

nedomansky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Viestin lähetti Risa
Kyselenpä jatkoaikalaisten mielipidettä mieltäni vaivanneeseen kysymykseen...

Siis onko teidän mielestänne huijausta kaikki nämä nykyajan naisten käyttämät "pushup", "bottomup" jne, jne -tukisysteemit!?!

Välillä tuntuu siltä, että jos uskaltaa avata kyseiset tsydeemit jossain Ruotsinlautanhytissä niin ei enää ittelle jääkkään tilaa kyseisessä yksiössä kun leidiseura "räjähtää" pitkin hytin seiniä...!

Suurimmaksi huijaukseksi kuitenkin henkilökohtaisesti lasken värilliset piilolinssit. Minulle on ainakin oikeasti tärkeää se silmiin katsominen ensimmäisen 2-3:n sekunnin aikana ja jos siinä kusetetaan joillain linsseillä niin kohta ei ole kellään kivaa, välttämättä.

Mielipiteitä jakoon ja naistenkin kommentit on enemmän kuin tervetulleita!

Kyllä kaikki kapakkaa kaunistava on ihan ok.
Kantsuu vaan ennen taksimatkaa kokasta, että homma on
ehtaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös