Vahvasti luulen, että koko joulupukki on huijausta.. Sitä on viisaammat tutkineet..
Santa-agnostikkojen mukaan ei voida kuitenkaan todistaa, ettei Joulupukkia ole olemassa, vaikka Joulupukin olemassaoloa ei ole pitävästi todistettu. Santa-agnostisismin lähtökohta on, ettei voida tietää onko Joulupukkia tai Joulupukkeja olemassa.
Kaikki santa-agnostikot eivät kuitenkaan ole asantisteja eli Joulupukin kieltäjiä. Jotkut heistä saattavat uskoa Joulupukin olemassaoloon tunteenomaisin perustein. Asantisti kuitenkin katsoo, ettei Joulupukkia ole olemassa, koska tämän olemassaoloa ei ole todistettu. Santisti taas uskoo, että Joulupukki on olemassa, huolimatta siitä ettei Joulupukin olemassaoloa ole todistettu, koska usko ja tunnepohjainen kokemus ylittävät empiiriseen havainnointiin perustuvan tieteellis-rationaalisen päättelyn. Santisti voi perustella uskoaan Joulupukkiin sillä, etteivät tieteen menetelmät ja empiirinen tutkimus ulotu tasolle jolla Joulupukkia ja tämän toimintaa voidaan havainnoida kvalitatiivisissa tai kvantitatiivisissa suhteissa. Asantisti puolestaan ei usko Joulupukin olemassaoloon, mutta tämä ei tarkoita sitä että hän automaattisesti hyväksyisi Joulupukkia ei ole -väittämän. Asantismissa on sävyeroja, ja monet asantistit hyväksyvät myös Joulupukkia ei ole -väittämän, eli sanovat tietävänsä ettei Joulupukkia ole. Sekä on- että ei ole -väittämillä on molemmilla oma todistustaakkansa santa-agnostikon mielestä. Siksi santa-agnostikko lähtee siitä, että Joulupukin olemassaoloa ei voida todistaa, mutta Joulupukki saattaa silti olla olemassa.
Meillä kuitenkin kävi ihan oikea Joulupukki tänäkin Jouluna. Punainen nuttu sillä oli, ja punaisen Marlboron se tumppasi postilaatikon viereen lähtiessään.