Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Ristolaisen kohdalla ole edelleen mahdollista, että Sabres vain kokeilee Rassea n. 9 pelin ajan ylhäällä ja päättää tämän jälkeen, jatkaako koko kauden NHL:ssä vai lähetetäänkö farmiin/Tepsiin? Jotain tällaisia juttuja on ainakin aikaisemmilla kausilla ollut tulokkaiden kohdalla, mutta suoraan sanottuna en tunne noita NHL:n sopimusteknisiä asioita kovinkaan hyvin. Varsinkin kun tästä Ristolaisen sopimusjutusta on niin monenlaista juttua liikenteessä ettei asiasta ota kukaan selvää...
Puolustusta on sen sijaan vahvistettava - etenkin nyt kun voimme haudata toiveet Ristolaisen paluusta. Palmroth, Friman ja Vittasmäki eivät ole vakuuttaneet. Vittasmäki on tosin ollut näistä se vähiten heikoin lenkki. Palmrothilla ja Frimanilla on oikeasti suuria vaikeuksia liigarytmissä. Jos nämä jatkavat parina, niin vaikeuksia on odotettavissa jatkossakin.
Mahtaakohan se Parè n velttoilu olla syy miksi ei pelaa 1. kentän sentterinä? Ei kaiketi pelannut kertaakaan Liigassa.. Muistelisin että aloituksia oli hyvä napsimaan. Suominen - Parè - Sexton
Tuonkin näkee vasta sitten kun joukkue puolustaa joukkueena ja hyökkää joukkueena. Silloin myös vähän heikompi lenkki pysyy paremmin kyydissä. Kun taas nykyisin peli on enemmäm yksilö- kuin joukkuepelaamista niin tuohon on nyt turha tuoda uusia palasia vaan peli ensin kuntoon ja katsotaan sitten mihin niitä vahvistuksia tavitaan.
Kysymykseni kuului enemmänkin, saammeko nykyisillä palasilla (puolustajilla) pelaamisen helposti kuntoon. En väitä, että se olisi täysin mahdotonta. Olet aivan oikeassa siinä, että joukkueen pitää puolustaa ja hyökätä joukkueena. Tällä hetkellä vaan näen, että meidän ongelmat ovat enemmän peräpäässä kuin hyökkääjissä.
Aina niin luotettava Urheilusanomat tietää uusimmassa numerossaan Tepsin kartoittavan maalivahtimarkkinoita.
Näillä mennään vähintään maajoukkuetaukoon asti, toivottavasti.
Aina niin luotettava Urheilusanomat tietää uusimmassa numerossaan Tepsin kartoittavan maalivahtimarkkinoita.
Olet siis oikeasti sitä mieltä, että Palmroth on samaa tasoa 2010 kevään Joonas Järvisen tasolla? Toisella ollut se tietty varmuus pelaamisessa jo 4-vuotiaasta asti ja toisella se varmuus on edelleen siellä 4-vuotiaan tasolla. Saat itse päätellä kumpi on kumpi.
Jos vahvistuksia haetaan, niin puolustukseen niitä tarvittaisiin. Se Preissingin Tomppa tekisi erittäin gutaa tuon joukkueen avauspelaamiseen sekä yv-pelaamiseen rightin puolen luudallaan ja hintalappukaan tuskin toimistolla päätä huimaisi.
En kai minä missään ole noin sanonut? Toisaalta mielestäni pelaajia ei pitäisi koskaan edes verrata suoraan toisiinsa vaan kokonaisuus ratkaisee.
Jos kuitenkin haluat, että tuosta mestarijoukkueen puolustuksesta pitäisi löytää vastapeluri Palmrothille niin kyllähän se nykyään Norjan liigaa tahkoava Jens Skålberg. Voi olla, että tuo taso olisi oikea myös Palmrothille.
Jos vahvistuksia haetaan, niin puolustukseen niitä tarvittaisiin. Se Preissingin Tomppa tekisi erittäin gutaa tuon joukkueen avauspelaamiseen sekä yv-pelaamiseen rightin puolen luudallaan ja hintalappukaan tuskin toimistolla päätä huimaisi.
Jos kuitenkin haluat, että tuosta mestarijoukkueen puolustuksesta pitäisi löytää vastapeluri Palmrothille niin kyllähän se nykyään Norjan liigaa tahkoava Jens Skålberg. Voi olla, että tuo taso olisi oikea myös Palmrothille.
Menee aika off-topiciksi, mutta eikö mielestäsi Antti Halonen ole pelaajatyyppinä aika lailla Markus Palmrothia vastaava?Skålberg osasi sentään luistella, Palmroth ei. Ja muutenkin verrokkipakkina ihan erilainen pelaajatyyppi Jens oli Palleen verrattuna. Mestaruuspakistossa ei yksinkertaisesti ollut mitään Palmrothia vastaavaa pakkia.
Aina niin luotettava Urheilusanomat tietää uusimmassa numerossaan Tepsin kartoittavan maalivahtimarkkinoita.