Huhuketju

[sheiko]

Virta kommentoi aamun läskärissä sentteri hankintaa "Ei, ei se ole lähellä"

Mitä tuo nyt tarkoittaakaan mutta tarve on huutava kun Ilomäki putosi rivistä.

Mitä muuta tuo sanoi?

 

[friikki]

Mitä muuta tuo sanoi?

Ei mitään muuta kommenttia pelaajahankintoihin liittyen.

 

[Kuumakalle]

Teemu Ramstedt paljastaa blogissaan siirtyvänsä tämän vuoden puolella Lukkoon?

"Tulen pelaamaan tämän kauden ainoat otteluni IFK:n paidassa - jääkiekkourani jatkuu varmuudella jossain toisaalla. - -
Luultavasti puen uuden työnantajani paidan jo tämän vuoden puolella. Sitä ennen nautitaan lajista, jonka kautta jääkiekkokin on aikanaan kehittynyt, ja palataan hetkeksi sinne syvimmille juurille."

 

[benicio]

Jos Ramstedt neuvottelisi Lukon kanssa, niin ei hänen olisi mitään järkeä julkisesti ilmoittaa että ei pelaa ainakaan Hifkissä tällä kaudella. Jos ei sitten kyseessä ole joku vihoviimeinen vedättäminen Hifkiin päin. Eiköhän se ulkomaille mene, en usko enkä oikeastaan toivokaan että tulee Lukkoon.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mistä tämä Ramu-huhu on saanut alkunsa?

 

[1963]

Mistä tämä Ramu-huhu on saanut alkunsa?

Varmaankin siitä, että Ramu ja Tomi Sallinen ovat ainoat vapaat kotimaiset sentterit. Itse veikkaisin kyllä Sallista ennemmin kuin Ramua.

 

[carr]

Eikös joku kirjoitellut, että Lukko olisi tarjouksen jättänyt Ramulle?

 

[Foreman]

Työkoneessa oli radio rock päällä, ramstedt vieraana. Olin kuulevinani, että saattaa pelata kiekkoa Turun suunnalla tällä kaudella. Mene ja tiedä, vahvistakaa joku kuulemani, melu oli kovaa

 

[Zeta03]

Työkoneessa oli radio rock päällä, ramstedt vieraana. Olin kuulevinani, että saattaa pelata kiekkoa Turun suunnalla tällä kaudella. Mene ja tiedä, vahvistakaa joku kuulemani, melu oli kovaa

No eikös Turussa ole jo Perrinit ja Filppulat? Jos Ramu tulisi Suomeen niin vaihtoehdot lienevät Tappara, Kärpät ja Lukko, koska ilmoitti jo ettei IFK:ssa ainakaan tällä kaudella pelaa...

 

[Samppub]

Työkoneessa oli radio rock päällä, ramstedt vieraana. Olin kuulevinani, että saattaa pelata kiekkoa Turun suunnalla tällä kaudella. Mene ja tiedä, vahvistakaa joku kuulemani, melu oli kovaa

Oli pelkästään Sainion ja Moision päättelyä tai ehkä Sainion pelko TPS-sopimuksesta tässä oli se päällimmäinen syy tälläistä udella.

 

[Guru]

Ilmeisesti Ramstedt tulee... En osaa sanoa onko hyvä vai huono asia. Mielummin olisin esim. Sallisen ottanut.

 

[sheiko]

Ilmeisesti Ramstedt tulee... En osaa sanoa onko hyvä vai huono asia. Mielummin olisin esim. Sallisen ottanut.

Todellakin mieluummin Sallinen.

 

[#16]

Itsekin ottaisin 10/10 ennemmin Sallisen. Jos tuo Ramstedt kuitenkin tulee, niin hyväksyn tämänkin mukisematta. High risk - High reward parhaimmassa tapauksessa. Huonoimmassa tapauksessa parasta pelihuumoriaan etsivä ilmapiirin myrkyttäjä.

 

[mig24]

Mistäs tämä ”ilmeisesti” nyt sitten kumpuaa? Jos Ramstedt ei kelpaa niin aika kovat on vaatimukset. Toisi varsinkin ylivoimalle aivan huippuosaamista.

 

[sheiko]

Haisee palkkasoturilta tullessaan Raumalle. Eikä ole koskaan ollut järin urheilullinen yksilö joista Peksi ei kai niin piittaa. Ja jos kysymys olisi Sallinen vai Ramu niin 100 kertaa sadasta ottaisin Sallisen. Ei silti. Eiköhän Ramstedt puutteellisellakin pelituntumalla Hildingin hierargiassa ohita

 

[Walton]

Onhan tässä monia 1+1 päätelmiä.
Lukko ilmoittaa maanantaina että 2 viikon sisällä tulee pelaaja. Rohkeaa vihjailla noin jos yksikään pelaaja ei vielä olisi lähelläkään sopimusta.
Ramu taas sanoo että ensi viikolla "tekee päätöksen" urastaan. Miksi ensi viikolla? Osuu Lukon ilmoituksen kanssa aikataulullisesti yhteen.
Ja lisäksi Ramu sanoo että voi pelata Liigassa mutta ei IFK:ssa, miksi näin jos esim "päätöstä urasta" ei ole muka tehty?

Jos se Ramu sieltä nyt tulee niin mikä tämä reilun viikon vatvominen on?
Ei kai tuo jääpallocase voi olla syynä siihen?

 

[Ganaalin koukku]

Haisee palkkasoturilta tullessaan Raumalle. Eikä ole koskaan ollut järin urheilullinen yksilö joista Peksi ei kai niin piittaa. Ja jos kysymys olisi Sallinen vai Ramu niin 100 kertaa sadasta ottaisin Sallisen. Ei silti. Eiköhän Ramstedt puutteellisellakin pelituntumalla Hildingin hierargiassa ohita

No liigasta saa hakemalla hakea urheilullisempaa yksilöä. Jos motivaatio ja kaveri on kunnossa, niin tervetuloa!

 

[#16]

Mistäs tämä ”ilmeisesti” nyt sitten kumpuaa? Jos Ramstedt ei kelpaa niin aika kovat on vaatimukset. Toisi varsinkin ylivoimalle aivan huippuosaamista.

Ihan kohtuullisia tehoja Ramstedt on ylivoimilla tehnyt.

Ramstedtin ylivoima pinnat kahdellla edellisellä täydellä Liiga kaudella
2014-2015
55 Ottelua 5+16=21 pinnaa ylivoimalla ja kaikki pinnat 16+24=40

2015-2016
60 Ottelua 3+14=17 pinnaa ylivoimalla ja kaikki pinnat 8+44=52

Otetaan vaikka tähän vertailuksi Vahalahden ylivoima pinnat kolmelta edelliseltä kaudelta
2014-2015
57 Ottelua 3+25=28 pinnaa ylivoimalla ja kaikki pinnat 10+38=48
2015-2016
55 Ottelua 6+15=21 pinnaa ylivoimalla ja kaikki pinnat 14+33=47
2016-2017
60 Ottelua 1+14=15 pinnaa ylivoimalla ja kaikki pinnat 14+33=47

Eli voisi sanoa että lähellä Vahalahden tasoa pari kautta sitten...

 

[Jukan takahiukset]

Totta hemmetissä Ramstedt kelpaisi ainakin minun Lukkoon. Taitava ja liigassa tasonsa näyttänyt pelaaja ja yv osaaja.

Ihmeellistä juttua ympäri JA palstaa muutenkin hänestä. Juuri kukaan ei häntä joukkueeseen muka halua. Taitaa vaan olla homman nimi se, että tuolla etukäteen dissaamisella peitellään sitä pettymystä, ettei tosiaan ole tulossa omaan jengiin.

Kukapa ei nykyään palkkasoturi olisi, jos puhutaan näistä kovemmista pelaajista? Ja miksei Sallinen pelaa missään? Yhtä validi kysymys, kuin Ramun kohdalla.

 

[benicio]

No liigasta saa hakemalla hakea urheilullisempaa yksilöä. Jos motivaatio ja kaveri on kunnossa, niin tervetuloa!

Ramu on kyllä jännästi naamaläski, eikä muutenkaan mikään kuivan kesän orava. Mutta kai sen nyt ainakin polkupyörää on kova polkemaan. Voi tietysti olla että sairaus/lääkitys vaikuttaa/turvottaa, mutta en lähde sillä spekuloinnilla tätä muutenkin tyylikästä viestiäni sotkemaan. Vai lähdinkö jo?

Sallinen on ainakin minulle paljon vieraampi pelaaja kuin Ramstedt, ehkä johtuu siitä että ottaisin Sallisen mielummin. Aika samantasoisia pelaajiahan he taitavat olla.
Jos Ramstedt tulee, niin uskoisin hänen seuravalintaperustelujensa keihäänkärjen olevan Pekka Virran valmennus.
Nyt kun Ilomäki on ensi vuoteen asti pois, niin sikäli sentteritilanne ei tietysti paljon helpotu yhdella hankinnalla, että edelleen voidaan periaatteessa nähdä Sevänen sentterinä, vaikka toki Lukolla niitä sentterinä pelaamaan pystyviä hyökkääjiä 4 tai yli on yhä.

 

[Ratikka]

Hienoa jos pelaaja on Ramstedt. Saadaan taitoa ja pelintekijä joukkueeseen.

 

[Hagi]

Kyllä Ramstedt olisi minusta aivan loistava haku Liigaan. Kokenut ja näyttänyt tasonsa Liigassa. Taitava pelinrakentaja ja toisi erityisosaamista ylivoimaan. Liigan parhaita sentteitä, ehdottomasti.

Mihin nuo perustelut palkkasoturista, ilmapiriin myrkyttäjästä ja urheilullisuuden puutteesta perustuvat?

Ramstedilla on tosiaan sairaus, minkä vuoksi on lääkityksellä ja tuo aiheuttaa naamaan turvotusta.

Tuossa vielä linkki asiaan:

Miksi HIFK:n tähti Teemu Ramstedt ei muistuta kasvoistaan huippu-urheilijaa? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Lugu63]

Onhan tässä monia 1+1 päätelmiä.
Lukko ilmoittaa maanantaina että 2 viikon sisällä tulee pelaaja. Rohkeaa vihjailla noin jos yksikään pelaaja ei vielä olisi lähelläkään sopimusta.
Ramu taas sanoo että ensi viikolla "tekee päätöksen" urastaan. Miksi ensi viikolla? Osuu Lukon ilmoituksen kanssa aikataulullisesti yhteen.
Ja lisäksi Ramu sanoo että voi pelata Liigassa mutta ei IFK:ssa, miksi näin jos esim "päätöstä urasta" ei ole muka tehty?

Jos se Ramu sieltä nyt tulee niin mikä tämä reilun viikon vatvominen on?
Ei kai tuo jääpallocase voi olla syynä siihen?

Sekin pistää hieman silmään, että Lukko kertoo "avoimesti", että jonkun pelaajan kanssa neuvottelut ovat lähellä maalia (julkistamista).

Kyllä Gagnoninkin tiedossa ollutta jatkosopimusta venytettiin aikanaan Pitsiturnauksen nurkille syystä tai toisesta. Ramstedtin kohdalla verosyyt varmasti vaikuttavat.

Ramstedt on ehdottomasti tervetullut Lukon nippuun. Laituriosastossa on potentiaalia. Koivistoinen, Tukonen, Keränen, Koivisto jne.. Siihen mahtuisi vierelle yksi luova pelintekijä loistavasti. Hilldingistä ei siihen rooliin ole.

Toivottavasti mahdollinen Ramstedtin sopimus kattaisi myös vähintään ensi kauden.

 

[Ratikka]

Urheilullisuudesta ei ole mitään huolta. Mukava sälli kaikin puolin.

IBD tosiaan voi aiheuttaa ongelmia välillä kausiluontoisesti.

 

[benicio]

Kyllä Ramstedt olisi minusta aivan loistava haku Liigaan. Kokenut ja näyttänyt tasonsa Liigassa. Taitava pelinrakentaja ja toisi erityisosaamista ylivoimaan. Liigan parhaita sentteitä, ehdottomasti.

Mihin nuo perustelut palkkasoturista, ilmapiriin myrkyttäjästä ja urheilullisuuden puutteesta perustuvat?

Ramstedilla on tosiaan sairaus, minkä vuoksi on lääkityksellä ja tuo aiheuttaa naamaan turvotusta.

Tuossa vielä linkki asiaan:

Miksi HIFK:n tähti Teemu Ramstedt ei muistuta kasvoistaan huippu-urheilijaa? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Katsos vaan, diagnoosini oli oikea. Äänestin muuten että HIFK voittaa ekan finaalin.
Kieltämättä nyt kahdeksan minuutin miettimisen jälkeen, Ramstedt olisi oikeastaan juuri sitä mitä Lukko tarvitsee. Vielä kun olisi tulossa?