Huhuketju

[Bakaun Imaami]

Voi harmi. Itse olisin toivonut, että Porissa oltaisiin otettu järki käteen ja laitettu noin 400 000 euroa/kausi kiinni yli 40-vuotiaaseen ja jatkuvasti loukkaantuneena olevaan pelaajaan.

Älä muuta sano!

 

[Roku]

Tuosta Nummelinin loukkaantumishistoriasta olisi kyllä kiva tietää enemmänkin. Joka puolella häntä nyt haukutaan jatkuvasti klesana olevaksi pelaajaksi, ja voi se niinkin olla. En tiedä kun ei aiemmin ole kyseisen pelaajan edesottamukset kiinnostaneet tippaakaan, mutta nyt tietysti kiinnostaa kun häntä Lukkoon huhutaan.

Nummelinin pelimäärät jälkimmäisen NHL-reissun päättymisen jälkeen ovat kausittain seuraavanlaiset (runkosarja+playoffit/playoutit):

2008-09 41+7
2009-10 34+4
2010-11 29+1
2011-12 36+6

Tätä kuluvaa kautta en nyt tuohon listannut kun hän ei kerran ole ulkomaalaiskiintiön takia Luganossa päässyt pelaamaan kuin joskus ja jouluna. Muuten noita pelejä näyttää jääneen väliin jonkun verran. Mikä paikka hänellä eniten rikki sitten yleensä on?

 

[HC Hetu]

Muuten noita pelejä näyttää jääneen väliin jonkun verran. Mikä paikka hänellä eniten rikki sitten yleensä on?

Tuolla toisessa ketjussa mainittiin jossain välissä että nivusten kanssa ollut ongelmia ja näin minäkin muistelisin..
Vaikka vituttaakin suunnattoman paljon niin silti toivon että jos ja kun sinne nyt on tulossa, saisi vetää ehjänä. Viihdyttäviä hetkiä tiedossa ja paljon. Mutta myös sitä pelonsekaista tunnetta siellä omassa päässä.. Tosin eiköhän se tilastoissa näy enemmänkin plussana!
Onnea sinne!

 

[#16]

Nummelinin pelimäärät jälkimmäisen NHL-reissun päättymisen jälkeen ovat kausittain seuraavanlaiset (runkosarja+playoffit/playoutit):

2008-09 41+7
2009-10 34+4
2010-11 29+1
2011-12 36+6
Mikä paikka hänellä eniten rikki sitten yleensä on?

En osaa kysymykseen vastata, mutta kun Sveitsin runkosarja käsittää 50 ottelua, joten Nummelin on viimeisillä neljällä kaudella pelannut 70% runkosarja peleistä ja play-outit/play-offit päälle. Jos sama tahti jatkuisi Liigassa seuraavan parin kauden aikana, niin Nummelin tulisi pelaamaan n. 80/120 peliä.

Kun verrataan esim Lauri Tukoseen viimeisltä neljältä kaudelta.

2008-09 35/58+0/7 (polvivamma päätti kauden Tammikuussa)
2009-10 54/58+4/4
2010-11 40/60+10/13 (selkävamma)
2011-12 33/60+0/3 (selkä+polvi)

ja tämä kausi 13/30 peliä.

176/263 ottelua Tukosella viimeisen neljän kauden aikana ja suunta on tällä kaudella vieläkin alaspäin. Sen verran jos Nummelinin hankintaa ajattelee, niin paljon loukkaantuneena oleva Tukonen on pelannut samaan tahtiin prosentuaalisesti viimeisellä neljällä kaudella. tosin Tukonen on 2,5 viimeisellä kaudella pelaanut vain 58% peleistä. Nummelinin luvut viimeiseltä kahdelta kaudelta näyttävät 65% runkosarjan peleistä.

Eli sopii toivoa, että Nummelin pystyisi pelaamaan edes sen 80% runkosarjasta, missä sitten ikinä pelaakin. Se olisi jo enemmän, mitä viimeiset kaudet antavat luvuillaan odottaa.

 

[Zeta03]

Ai niin. Porissa huhuiltiin, että ässätkin olisi Nummelinin perässä.

Varmaan sama lähde, joka huhuili mulle Lukon himoitsevan Jani Honkasta ensi kaudelle? Todennäköisyys molemmissa siirroissa lienee samaa luokkaa...

 

[Irtolapa]

Voi harmi. Itse olisin toivonut, että Porissa oltaisiin otettu järki käteen ja laitettu noin 400 000 euroa/kausi kiinni yli 40-vuotiaaseen ja jatkuvasti loukkaantuneena olevaan pelaajaan.

Tavallaan huvittavaa että Porilaiset tuntuvat olevan katkerampia kuin Turkulaiset Petun mahdollisesta tulosta Lukkoon vai pitäisikö tämän ottaa nyt niin että he ovatkin huolissaan minne Lukko rahojaan käyttää. Se vaan voi köyhiltä tuntua kalliilta hankinnalta.

 

[Nuottipaita]

Nummelin Raumalle vaan ja pulinat pois. Olkoon vaikka 100-vuotias, mutta ukko pesee kaikenmaailman Caldwellit sun muut höntsäilijät mennen tullen.

Eiköhän Nummelin kelpaisi suurimmalle osalle liigajengeistä, joten sikäli on mun mielestä absurdia kiistellä kaverin tarpeellisuudesta ym. Jos tuon tason seppä on Lukkoon tulossa, niin sisään vaan.

Toki parhaaseen Lukko-tyyliin tämäkin osataan tod.näk. munata jollain aspektilla :D

 

[Jerry100]

Soppari on tehty Lukon kanssa alkaen ensikausi. Tieto erittäin luotettavasta lähteestä.

 

[Tifosi]

Soppari on tehty Lukon kanssa alkaen ensikausi. Tieto erittäin luotettavasta lähteestä.

Siis jo oikein nimi paperissa? Ja siis Nummelinista kyse?

edit.

Jep.

Hieno homma jos lähde on vedenpitävä.
Tullaankohan uutisen kanssa ulos lähiaikoina kuten Dufvan kanssa viime kaudella vai odotellaanko kauden päättymistä?

 

[Jerry100]

Siis jo oikein nimi paperissa? Ja siis Nummelinista kyse...

Jep.

 

[noutaja]

Jep.

Aamen!

 

[Jerry100]

Siis jo oikein nimi paperissa? Ja siis Nummelinista kyse?

edit.

Hieno homma jos lähde on vedenpitävä.
Tullaankohan uutisen kanssa ulos lähiaikoina kuten Dufvan kanssa viime kaudella vai odotellaanko kauden päättymistä?

Tuohon en osaa sanoa koska lähteeni sanoi sen koska luuli sen olevan jo julkinen.

 

[carr]

Villi veikkaus, että odotellaan hetki. Mitä sanoo Nhl ja Lugano. Jos vaikka lainalle loppukaudeksi.

 

[Mängimies]

En puhunut laarusuhteista vaan hinnasta. 700 000 Petusta parista vuodesta on kohdallaan niin laadun kun hinnankin puolesta.

Minusta taas 700 kiloa kahdesta kaudesta on ihan liikaa 40-vuotiaasta Nummelinista. Eli kaikkea muuta kuin kohdallaan. Laatukin on hieman huono määre jos sitä ei voida verrata hintaan.

 

[Boulerice]

Naapuri foorumista sekoitettiin vähän pakkaa kun siellä oli juttua siitä,että tps:n työntekijän twitterissä oli ollut mainintana,että Petu olisi kirjoittanut sopimuksen tps:n kanssa. Todennäköisesti pelkkää skeidaa mutta sekoittaa kivasti pakkaa :)

 

[1936]

TPS:n markkinointikoordinaattori Toni Autio on twitterissä ja kirjoittaa myös tänne jatkoaikaan. Hän ei ole kyllä tuollaista twitterissä kirjoittanut.

Tämä pakan sekoitus on siis toiselta palstalta bongattu viesti, jossa yksittäinen kirjoittaja mainitsee twitterissä pyörineen huhun, jossa TPS:n työntekijä olisi sanonut Nummelinin tehneen sopparin TPS:n kanssa. Itse en ole twitterissä moiseen huhuun edes törmännyt.

Veikkaisin, että TPS olisi sopparin aika hätäisesti julkaissut mikäli se olisi paikkansa pitänyt.

 

[HC Hetu]

Veikkaisin, että TPS olisi sopparin aika hätäisesti julkaissut mikäli se olisi paikkansa pitänyt.

Jep, ei kannata kovin vakavasti ottaa tuollaisia!
Mites nuo yleensäkin menee? Nuo sopimuksen julkaisut sopimuksen alaisen pelaajan kanssa, vaikkakin olis sopimus Sveitsiin... saako niitä edes julkaista ennen kuin pelaajalla pelit loppuu seuran kanssa? Sitä vaan ihmettelen että miksei Lukko ole sitä jo julkistanut? Jos kerran TPS olis sen noin nopeesti julkaissut...

 

[Jyty]

Nuo sopimuksen julkaisut sopimuksen alaisen pelaajan kanssa, vaikkakin olis sopimus Sveitsiin... saako niitä edes julkaista ennen kuin pelaajalla pelit loppuu seuran kanssa?

Kait niitä saa, mutta Suomessa ollaan vaitonaisia näistä sopimuksista ennen kuin kausi on ohi. Hyvä sinällään, koska kukaan ei pääse syyttämään mistään ristiriidoista, kun pelaa tulevaa seuraansa vastaan. Yli rajojen tapahtuvia siirtoja on muualla julkistettu paljonkin, mutta suomalaisseurat ovat tässäkin herrasmiehiä, eivätkä kerro näitä etukäteen julkisuuteen.

Sitä vaan ihmettelen että miksei Lukko ole sitä jo julkistanut?

Jospa Petu on halunnut, ettei sopimusta julkisteta vielä.

 

[Villi-Länsi]

Suomessahan koitetaan vaalia valmiita sopimuksia niin kauan kun kausi on joukkueella tai pelaajalla kesken. Esim. Viime kaudella Karri Kivi ilmoitti kesken pleijareiden, että Pihlman ja Marttinen siirtyvät tulevaksi kaudeksi Ässiin. Muistaakseni Ässät sai sakot tuosta kommentista.

Uskon, että Nummelinilla on sopimus valmiina, mutta en vaan tiedä mihin. Sen uskon, että ennen kevättä ei asiaa vahvisteta mihinkää.


Mutta päivän huhuun eli Caldwelliin. Ilmeisesti on omastaan tahdostaan lähdössä ja liigassa on ottajia. Lukko myös ilmeisesti jo hetken aikaa hakenut markkinoilta pakkia, mutta sopivaa ei ole saatu.

TPS on ilmeisesti kiinostunut pitämään Rantasen loppukauden ajaksi.

Oli myös huhua, etä jos ja kun Nummelin tulee niin olisi tuomassa mukanaan paria kaveriaan, jotka ovat Euroopan mittakaavassa huippupelaajia.

 

[1963]

Oli myös huhua, etä jos ja kun Nummelin tulee niin olisi tuomassa mukanaan paria kaveriaan, jotka ovat Euroopan mittakaavassa huippupelaajia.

Lukolla on jo nyt huippukavereita kuten Bödker, Nielsen, Larsen ja Vehanen mutta siitä huolimatta sijoitus on liigassa 12 ja täysin ansaitusti. On ihan sama millä rosterilla Lukko vetää kun valmennus on aivan pihalla. On käsittämätöntä, jos RD saa jatkaa vielä keväällä. Tuolla rosterilla olisi kuka tahansa päässyyt samaan suoritukseen. Urama potkittiin pihalle vaikka onnistui paljon paremmin huonommalla materiaalilla. Jokainen voi miettiä missä Lukko olisi, jos Tirkkonen ja RD olisi vaihdettu keskenään.

 

[Bakaun Imaami]

Jokainen voi miettiä missä Lukko olisi, jos Tirkkonen ja RD olisi vaihdettu keskenään.

Veikkaan jotain sijojen 9-13 välillä. Tuskin Ilveksen alapuolella kuitenkaan.

Mikä jumala tuo Tirkkonen nyt on? Ja Uramaa nyt puolustelet vaikka olit kenkimässä sitä ulos jo ekalla kaudella.

 

[Karajan]

Niin tuskin Lukko Tirkkosen kanssa paljoa ylempänä olisi. Dufvakin voitti Jypin kanssa runkosarjan 3 kertaa ja siihen vielä yksi mestaruus eikä kovin kauan sitten. Kuitenkin nyt ollaan sijalla 12., en olis kyllä kesällä uskonut.
Tossa organisaatiossa ja joukkueessa on kyllä jotain vialla ja pahasti. Pelkkä päävalmentajan syyttäminen tai joku Koskis-Petri/Koskenkorva ei riitä syyksi koska toi paska on jatkunut vuosia.

 

[Boris]

Mikä jumala tuo Tirkkonen nyt on? Ja Uramaa nyt puolustelet vaikka olit kenkimässä sitä ulos jo ekalla kaudella.

Ei ole mikään salaisuus, että SaiPa pelaa Ari Saarisen pelikirjalla. Lisäksi Selin teki vahvat pohjat, ne kantavat yhä. Ei tehdä vielä siis Tirkkosesta jumalaa.

 

[-OO-]

Pahoittelen jo etukäteen suorasanaista hyökkäystä toista kirjoittajaa vastaan, mutta tuota samaa vitun paskaahan tämä yksi nimimerkki täällä suoltaa vuodesta toiseen. IHAN AINA sen hetkinen valmentaja on "Huonoin valmentaja joka Lukossa on ikinä valmentanut" ja "On epäonnistunut ihan kaikessa eikä ole tehnyt mitään oikein". Ja sitten aletaan muistelemaan kuinka se edellinen valmentaja teki monta asiaa paljon paremmin vaikka juuri muutama kuukausi sitten on sanonut samaisesta valmentajasta että "on epäonnistunut ihan kaikessa eikä ole tehnyt mitään oikein". Ja sitten tietenkin vedetään aina vielä lopuksi mukaan sillä hetkellä liigassa menestyneen joukkueen valmentaja, kuinka Lukko olisi liigan kärjessä sen valmentajan luotsaamana ja kuinka Lukon joukkueen johto on kelvotonta kun eivät tajunneet tuota valmentajaa palkata. Sitähän ei tarvitse varmaan mainitakaan että jos Lukko olisi keväällä ilmoittanut palkanneensa esim. Pekka Tirkkosen valmentajakseen niin tämä samainen nimimerkki olisi lynkannut Lukon johdon täydellisesti kun valitaan tuollainen nobody valmentajaksi.

Kyllä tältä nimimerkiltä joskus harvoin jotain asiaakin tulee mutta suurimmaksi osaksi toistelee tätä samaa paskaa kuin papukaija, ja minä alan olla ainakin niin totaalisen kyllästynyt tähän että ei paljon jaksa enää näitä Lukko-osion ketjuja edes lukea. Vaihda jo uusi levy 1963, se edellinen meni rikki jo pitkän aikaa sitten!


EDIT: Lukossa ei ole tuoneet menestystä omat eikä vieraat valmentajat. Ei menestyneet eikä "pystymetsästä nostetut". Edellisen valmentajan kohdalla kokeiltiin sitäkin että annetaan valmentajalle työrauha eikä kengitä ulos ensimmäisen tappioputken tultua, mutta joka kerta tulos on ollut yhtä laiha. Kyllä noiden valmentajien joukossa on ollut huonojakin mutta ei se kyllä minusta enää voi olla valmentajasta pelkästään kiinni. Kyllä Lukon organisaatiossa mättää joku muu ja valmentajan ja muutaman pelaajan nostaminen sylkykupiksi joka kerta ei tule tuota tilannetta muuksi muuttamaan.

 

[Nummelin]

Onko Petu jo tullut Raumalle kun ei ollut Luganon kokoonpanossa tiistaina eikä eilen perjantaina ?