Huhuketju

[Mark Fox]

Ilmeisesti on tulossa Suomeen mutta mihin seuraan? On ehdoton ykköskorin mies jota toivottavasti myös Lukko tavoittelee.

Miksi on tulossa Suomeen? Sopimus kattaa ensi kaudenkin HV71:ssä.

 

[1936]

Miksi on tulossa Suomeen? Sopimus kattaa ensi kaudenkin HV71:ssä.

Näin oli ilmoittanut seuralla, että motivaatio ei riitä Ruotsissa jatkamiseen.

 

[Mark Fox]

Toivottavasti suuntaisi Lukkoon. Ollut omalla toivelistalla varmaan 10 vuotta. Loistava pelimies.

 

[Ketunkolo]

Toivottavasti suuntaisi Lukkoon. Ollut omalla toivelistalla varmaan 10 vuotta. Loistava pelimies.

Tähän vahva sama. En muuten muista juuri mitään, mutta umpikiero pelaaja, kun pääsee läpiajoon tai rankkareita ampumaan. Taisi olla 04-05 liigan paras rankkareiden vetäjä, toisena muuan Pasi Saarela. Lehdessä taisi olla mainintaa siitä, että Lukolla on neuvotteluissa yksi pelaaja, jota kiinnostaisi itseäänkin tulla ja olisi aika kovakin nimi. Olisiko se tämä sitten?

 

[noutaja]

Tässä IS:n juttua Voutilaisesta:

Jukka Voutilaisen sopimus purettu - - Ilta-Sanomat

Varmasti moni meistä näkisi mielellään ensi kauden Lukossa.

 

[psychodad]

Miltä kuullostaisi Jukka Voutilainen?

Kuulostaisi hyvalta, koska julkaistaan?

 

[Nimetön]

Kuulostaisi hyvalta, koska julkaistaan?

Ei ollut mikään huhu/tieto, vaan ihan täysin fantasiaa. Voutilainen ilman seuraa ja Lukko etsii sentteriä, mielummin kotimaista. 1+1 = ?

 

[1963]

Ei ollut mikään huhu/tieto, vaan ihan täysin fantasiaa. Voutilainen ilman seuraa ja Lukko etsii sentteriä, mielummin kotimaista. 1+1 = ?

Vanhatalon kommenttien perusteella mahdollinen laitahyökkääjä on tulossa, jos sopimus vanhan seuran kanssa puretaan. Tai näin ainakin tulkitsin oheisen kommentin: "On yksi nimi, joka Lukkoa kiinnostaa ja hän haluaa myös pelata Lukossa. Jos hänet saadaan niin otetaan myös"

Tämä sopisi kyllä Voutilaisen kuvioon vaikka Jukka on kyllä pelannut myös sentterinä.

 

[Villi-Länsi]

Eikös tuo Voutilainen ole viime kausina pelannut ainakin maajoukkueessa laiturina? Olisi todenlakin helvetin kova hankinta Lukolta! Tuli sitten sentteriksi tai laituriksi. Olisi myös se etu, että osaa pelata niin laiturina kuin sentterinä. Myös kun katsoo tehoja niin ohan ne todella hyviä.

Mutta jos Voutilainen tulisi laitaan niin ykkösen keskelle tarvitaan herra tasoa "Lindgren". Itse tietenkin ottaisin Pertun siihen. Mutta jos Perttu nyt suuntaan katseensa KHL:n niin seuraava vaihtoehto olisi Niko Kapanen. Heti perässä Rob Schremp. Jos joku näistä kolmesta saataisiin niin olisi ykkösnyrkki ainakin kova.

Ainiin huhukin piti heittää. Tuossa vappuna pari Lukon kannattajaa oli kuullut juttua, että Lindgren ei olisikaan saanut sopimusta Venäjälle ja Lukko olisi taas vaihtoehto ensi kauden joukkueeksi.

 

[Sonny Burnett]

Mutta jos Voutilainen tulisi laitaan niin ykkösen keskelle tarvitaan herra tasoa "Lindgren". Itse tietenkin ottaisin Pertun siihen. Mutta jos Perttu nyt suuntaan katseensa KHL:n niin seuraava vaihtoehto olisi Niko Kapanen. Heti perässä Rob Schremp. Jos joku näistä kolmesta saataisiin niin olisi ykkösnyrkki ainakin kova.

Ainiin huhukin piti heittää. Tuossa vappuna pari Lukon kannattajaa oli kuullut juttua, että Lindgren ei olisikaan saanut sopimusta Venäjälle ja Lukko olisi taas vaihtoehto ensi kauden joukkueeksi.

Samansuuntainen huhu osui tällä viikolla korvaani. Tosin enpä ole seurannut onko Atlant Mytischi julkaissut vielä mitään soppareitaan ensi kaudeksi joiden joukossa Pertun pitäisi aiempien huhujen mukaan olla.

Perttuhan sanoi paikallislehdelle lopputalvesta jotakuinkin näin että "kuka sanoo että olisin siirtymässä mihinkään?" Tuskinpa Pertulla itsellä olisikaan Suomessa mihinkään muualle tarvetta siirtyäkään.

KHL ruplat tietysti pitää jossain vaiheessa käydä nostamassa. Voi vaan kysyä miksei Lukko tehnyt Pertulle Vehas/Koistis/Mäntylä- tyylistä sopimusta- tai edes tarjousta, että jos kotimaa taas joskus kutsuu, niin ei ainakaan menisi muualle Sm-liigaan.

Joku voi tietysti kysyä onko Perttu riittävän hyvä tällaiseen järjestelyyn. Mun mielestä Lukon olisi pitänyt edes yrittää. Syystä tai toisesta näin ei tehty. Kukin saa sitten miettiä tykönään miksi näin. Tai vittuakos sillä enää väliä. Toivotaan nyt vielä ettei niitä kuuluisia siltoja olisi kärytetty lopullisesti jos Khl-kortti kusi Pertun osalta. Muuten voi ottaa aivoon.

 

[1936]

Voutilainen meni Kuopioon.

 

[#16]

Ei huhu, elikkä ihan omaa pohdintaa. Jos/kun Voutilainen menee KalPaan, niin mitäs varteenotettavia kotimaisia ykkös-senoja olisi sitten ilman sopimusta? Kapanen, Lindgren, Viitaluoma (purettiinko Luleå sopimus jo?) ja Hirshovits?

Jos Pertulla ei ole sopimusta vielä mihinkään, niin nyt sellaista lappua kouraan että kaveri jäisi vielä Lukkoon ainakin ensi kaudeksi. Lammassaari lienee tosiaan tuo Vanhatalon puhelema laituri, josta Lukko on kiinnostunut ja joka on kiinnostunut Lukossa pelaamaan. Itse ottaisin Lampun mielellään takaisin, mutta palkan ja pelikunnon pitää olla kohdillaan. Lammassaaren mahdollinen sopimus tulisi olla mallia 1+1+1 tai ainakin tuohon suuntaan. Muista Lukko-taustaisista laitureista vapaana olisi vielä Rintanen ja Petruzalek. Petru olisi lottovoitto ja Rintanenkin kävisi pelintekijänä, jos ensikauden ykkössena on enemmän kahdensuunnan tyyppinen pelaaja.

 

[ErgonomicMonkey]

Mitä itse olen Rintasesta kuullut niin ei ole palaamassa Suomeen. Ura jatkuu todennäköisesti Sveitsissä tai Ruotsissa.

 

[Durden]

Suomeen huhuttuja / Suomessa viimekaudella pelanneita / muualla vapautuneita mahdollisia 1. senttereitä :

- Niko Kapanen - dear God hear these words!
- Perttu Lindgren - pieni toivo elää...
- Rob Schremp - olisi loistava haku
- Josef Straka - läski
- Jukka Voutilainen - tarttui kalakukkojen muikkuverkkoihin
- Ville Viitaluoma - kakkossentteri
- Tero Koskiranta - menettelee

Schremp olisi todella hyvä haku jos Lindgern lähtee KHLään. Toinen juttu on että miten Schremp soveltuisi vaativan RD pelikirjaan... antaisiko RD miehelle tilaa pelata omaa peliään?

 

[Tifosi]

Jos Perttu saadaan pidettyä niin Vehasen paluun jälkeen kirkkaasti paras uutinen!! Petru siihen vielä föleihin niin voi nauraa koko matkan hallille ensi kauden joka matsiin ja matsista pois.

 

[Keinone]

Tässä nyt kun näitä vahvistuksia haetaan, niin pisti silmään tällainen nimi kuin Linus Klasen. Ei mikään sateentekijä amerikasta, mutta Ruotsin sarjoissa aika takuuvarmaa jälkeä sekä Elitserienissä että Allsvenskanissa. Kaksi viimeistä kautta Ruotsissa piste/peli tahdilla ja AHL:ssä samalla linjalla. Todennäköisesti lähdössä kriisijoukkue Malmöstä ennemmin tai myöhemmin. Kuten Lukon kohdalla voitaisiin sanoa, rahalla saa ja mopolla pääsee...
Tosin viimeaikaiset kokemukset näistä kaislikon takaa tulleista on enemmän tai enemmän epämielyttäviä: Patrik Nevalainen, Johan Björk, Björn Melin... Tiiä sitten...

Linkki juttuun: Sydsvenskan.se Klasen till Linköping?

 

[1963]

- Niko Kapanen - dear God hear these words!
- Perttu Lindgren - pieni toivo elää...
- Rob Schremp - olisi loistava haku
- Josef Straka - läski
- Jukka Voutilainen - tarttui kalakukkojen muikkuverkkoihin
- Ville Viitaluoma - kakkossentteri
- Tero Koskiranta - menettelee

T. Koskirannan voi pyyhkiä pois listoilta. TPS sai tästä kovan sentterin.

Kuinkahan kova se Lukon ykkössentteri on kun Koskiranta ei kelvannut?

 

[psychodad]

T. Koskirannan voi pyyhkiä pois listoilta. TPS sai tästä kovan sentterin.

Kuinkahan kova se Lukon ykkössentteri on kun Koskiranta ei kelvannut?

No kylla sen nyt selvasti kovempi taytyy olla kun mietitaan kuinka isoa roolia sille on tarjolla ensi kauden jengissa ja kuinka paljon rahaa on kaytossa.

Itse olisin ollut valtavan pettynyt Koskirantaan. Jos oltaisiinkin hommattu kaksi Koskirantaa niin olisin ollut ihan mielissani, mutta nyt taytyy hakea ihan huipputason ammattilaista.

EDIT: Toisaalta jos Vehanen lahtee NHL:aan, on melkein ihan sama keta sentteriksi hommataan. Vaikuttanee negatiivisesti myos pakkimarkkinoilla.

 

[Siklenka]

Vaikuttanee negatiivisesti myos pakkimarkkinoilla.

Sitäpä sitä, ajatellaan juuri sitä että mitä se tekee pelaajien kiinnostukselle seuraa Lukko kohtaan kun paikalla on ehkäpä se kovin Euroopassa pelaava veskari. Lisäksi ajatelkaa sitä mitä tuo tekee kausareiden myyntiin... Lisäksi suurseurojen Bostonin ja Vancouverin maalivahtitilanne on epävarma. Cody Schneider ja Vehanen olisi loistava tandem, kunhan vain Luongosta pääsisivät.

Johtopäätös siis on että Timppa kusi faneja silmään ja rankasti kunnes toisin todistetaan jos Vehanen ei pelaa kauden avauksen Lukon paidassa. Henkilökohtaisesti tekisi mieli mennä jo etukäteen räjäyttämään Timpan tietokone ja postilaatikko sekä kusta huonekasveihin, mutta koska nykyään tälläinen tulkittaisiin laittomaksi uhkaukseksi, jätän sen tekemättä ja sanomatta.

Mutta vakavoidutaanpas taas. Palaneen käry haisee... Ja Nhl:n lakolla on turha itseään uneen tuudittaa, eiköhän kaikki osapuolet oppineet kaudesta 2004-2005 ettei siitä hyötyä ole. Asiat tullaan saamaan kuntoon jo reilusti ennen NHL-kauden alkua. Vehanen meni.

Mutta omana heittona vielä sentteriksi että Janis Sprukts on myös vapaata riistaa, olisiko siinä vanha tuttu ykkössentteriksi? Kelpaisi.

 

[psychodad]

Vehanen meni.

Jos on mennakseen. Bostonin kiinnostus ainakin on vanha juttu mutta katsotaan nyt...eikohan se sielta sopimuksen saa kun taso kerran riittaa.

 

[psychodad]

Viime viikolla oli puhetta etta lukko kyttaisi jotain laitahyokkaajaa joka haluaisi pelata lukossa ja joka otettaisiin mielellaan jos saadaan. Nyt Mertaranta pudotteli lahetyksessa etta Rintanen on suomeen palaamassa. 1+1?

 

[hjalmar]

Viime viikolla oli puhetta etta lukko kyttaisi jotain laitahyokkaajaa joka haluaisi pelata lukossa ja joka otettaisiin mielellaan jos saadaan. Nyt Mertaranta pudotteli lahetyksessa etta Rintanen on suomeen palaamassa. 1+1?

Kymmenen vuotta sitten olisi Kimmo kelvannut oikein mielellään, viisi vuotta sitten ehkä, mutta 2012 ei enää ollenkaan. Näin ne vuodet kuluvat ja taito ruostuuu itse kullakin.

 

[benicio]

Kymmenen vuotta sitten olisi Kimmo kelvannut oikein mielellään, viisi vuotta sitten ehkä, mutta 2012 ei enää ollenkaan. Näin ne vuodet kuluvat ja taito ruostuuu itse kullakin.

Valitettavasti näin se mennee. Oikeastaan viime kausi olisi ollut se viimeinen mahdollisuus Rintaselle Lukossa, kun mies sai Klotenista lähteä, Urama olisi todennäköisesti kovapalkkaiselle kaverille peliaikaa antanut rajattomasti. Meni kuitenkin Luganoon.
Rintanen taitaisi sopia mahdollisimman huonosti Dufvan systeemiin. Vähän kuin Antti Virtanen, mutta vielä vähemmillä puolustushaluilla.
Itse asiassa toivoisin jopa että Rintsi menisi tepsiin. Sopisi huomattavasti paremmin Virran kiekkokontrolliin. Ja eikös sillä kämppäkin ole Piikkiössä?

 

[TwentyThree]

Valitettavasti näin se mennee. Oikeastaan viime kausi olisi ollut se viimeinen mahdollisuus Rintaselle Lukossa, kun mies sai Klotenista lähteä, Urama olisi todennäköisesti kovapalkkaiselle kaverille peliaikaa antanut rajattomasti. Meni kuitenkin Luganoon.
Rintanen taitaisi sopia mahdollisimman huonosti Dufvan systeemiin. Vähän kuin Antti Virtanen, mutta vielä vähemmillä puolustushaluilla.
Itse asiassa toivoisin jopa että Rintsi menisi tepsiin. Sopisi huomattavasti paremmin Virran kiekkokontrolliin. Ja eikös sillä kämppäkin ole Piikkiössä?

Luulen, että Rintasen ura loppui viime kauteen. Terveenä ollessaan olisi käyttökelpoinen pelaaja Lukossakin, mutta sen verran paljon kärsinyt loukkaantumisista kahden viime kauden aikana, että en usko miehen enään jatkavan.

Aika paljon pelejä olen kaverilta nähnyt ja Rintsi on itseasissa hyvä puolustussuuntaankin, joten puolustushaluttomuudesta "syyttäminen" on aika "musta tuntuu" -mielipide.

 

[benicio]

Aika paljon pelejä olen kaverilta nähnyt ja Rintsi on itseasissa hyvä puolustussuuntaankin, joten puolustushaluttomuudesta "syyttäminen" on aika "musta tuntuu" -mielipide.

Unohdin mainita, että mielipiteeni oli omani. Rehellisesti puhuen, en ole nähnyt Rintaselta kokonaista ottelua sitten kevään 2004, ehkä jotain osittaisia silloin kuin Urheilukanava näytti Sveitsin liigaa, silloin peli oli aikamoista hurlumheitä. Silti pitäydyn kannassani että Dufvan Lukossa Rintasesta ei olisi hyötyä, Virran Tepsiin sopisi paremmin.