Huhuketju

[Via Dolorosa]

Jos syksyn aikana ei ala näkyä viitteitä kehittymisestä, sitten voidaan markkinoilta hakea pakki sisään.

Taikka sitten hankitaan kahdeksan Liiga-tason puolustajaa ja yksinkertaisesti parhaat pelaa nimiä katsomatta. Mikään ei ruoki paremmin parempiin suorituksiin, kuin aito kilpailu pelipaikasta.

Toki voidaan mennä jälleen kapealla rosterilla ilman ihan oikeaa kilpailua ensi kaudella ja sitten taas todeta se sama juttu kuin joka ikinen vuosi, että kylläpäs oli kapea rosteri.

Kaikki kunnia Ervastille, mutta ei kyllä niin lupaava ole että automaattisesti ansaitsee pelipaikan. Eikä kyllä sen puoleen kukaan mukaan. Ne lupaavimmat ja parhaat lupaukset ottaa kyllä sen pelipaikan, vaikka siellä olisikin "piipposjärvisiä" mukana kisaamassa.

 

[Kaik o mänt]

Taikka sitten hankitaan kahdeksan Liiga-tason puolustajaa ja yksinkertaisesti parhaat pelaa nimiä katsomatta. Mikään ei ruoki paremmin parempiin suorituksiin, kuin aito kilpailu pelipaikasta.

Toki voidaan mennä jälleen kapealla rosterilla ilman ihan oikeaa kilpailua ensi kaudella ja sitten taas todeta se sama juttu kuin joka ikinen vuosi, että kylläpäs oli kapea rosteri.

Kaikki kunnia Ervastille, mutta ei kyllä niin lupaava ole että automaattisesti ansaitsee pelipaikan. Eikä kyllä sen puoleen kukaan mukaan. Ne lupaavimmat ja parhaat lupaukset ottaa kyllä sen pelipaikan, vaikka siellä olisikin "piipposjärvisiä" mukana kisaamassa.

Ei siellä kukaan niin tyhmä ole että ei lähtisi kahdeksalla valmiilla liigapuolustajalla, 14 valmiilla liigahyökkääjällä ja 2lla veskarilla liikkeelle jos rahaa olisi rajattomasti.Ikävä kyllä Liigassa joutuu miettimään miten palapelin rakentaa. Sitä se on tosin myös NHL:ssä. Se pärjää kuka piilottaa heikkoudet parhaiten. Näin kärjistetysti.

 

[1963_Neveragain]

Ervasti oli kauden 10 viimeisessä pelissä top2 puolustaja. Lisää peliaikaa ja vastuuta tulee ensi kaudella varmasti!

 

[Darthjosku]

Fontaine jatkaa matkaansa Saksaan.

Itseltä mennyt tälläinen ihan ohi. Onks tää huhu vai varmistunut?

 

[Karvanoppaelvis]

Fontaine jatkaa matkaansa Saksaan.

Mistäs moinen tieto?

 

[KöpöLasse26]

Palataan tuohon Antti Raanta huhuun nyt sen verran, että ilman mitään ihmeellisyyksiä Raanta ei ole ensi kaudeksi Lukkoon saapumassa. On lähtökohtaisesti siirtymässä Saksaan tai Sveitsiin.

 

[Kaik o mänt]

Palataan tuohon Antti Raanta huhuun nyt sen verran, että ilman mitään ihmeellisyyksiä Raanta ei ole ensi kaudeksi Lukkoon saapumassa. On lähtökohtaisesti siirtymässä Saksaan tai Sveitsiin.

Itse kuullut ihan toista. No, pian ollaan viisampia

 

[sohvakoutsi]

Palataan tuohon Antti Raanta huhuun nyt sen verran, että ilman mitään ihmeellisyyksiä Raanta ei ole ensi kaudeksi Lukkoon saapumassa. On lähtökohtaisesti siirtymässä Saksaan tai Sveitsiin.

Kunhan ei ole samanlainen diili kuin Vehasella Lukkoon palatessa, eli jos diili vuotaa ulos niin sopimus raukeaa. Silloinhan Sepi tilasi maalivahdin luistimetkin omalla nimellä ja siitäkös hullunmylly pyörähti, kun kylillä puhuttiin Hurmeen Janin saapumisesta Raumalle :D

 

[Crüe 13]

Palataan tuohon Antti Raanta huhuun nyt sen verran, että ilman mitään ihmeellisyyksiä Raanta ei ole ensi kaudeksi Lukkoon saapumassa. On lähtökohtaisesti siirtymässä Saksaan tai Sveitsiin.

En epäile lähteitäsi mutta en keksi yhtään syytä miksi Raanta valitsisi Saksan.
Sveitsiin jos menee niin täysin ymmärrettävää, hieno maa, lyhyet pelimatkat. Äijällä varmaan pelihaluja vielä.
Sveitsi/Rauma. Kattellaan..

 

[Strongbow]

Olen sitä mieltä, että omat tavallaan kuuluu kotiuttaa, aina, koska niitä ei montaa ole. Mutta. Raanta ei ole mun silmissä lähelläkään liigan kärkivahti, sekä on aina rikki. Jos tulee, niin Lebe täytyy ostaa ulos ja Raannan kaveriksi oikea maalivahti.

Torjuntaprosentti on Raannalla esim. lähiaikoina (vuosina) ihan paska, kuka haluaisi huonompia maalivahteja ensi kaudeksi kuin oli jo? Isoin syy viime kauden huonoon sijoitukseen kuitenkin oli maalivahdit, ei Lämsä. Moni kyllä eri mieltä.

Voi kun saisi yhtä hyvän maalivahdin kuin pohjoisessa on, siinä menis Raanta sivussa.

 

[Kaik o mänt]

Olen sitä mieltä, että omat tavallaan kuuluu kotiuttaa, aina, koska niitä ei montaa ole. Mutta. Raanta ei ole mun silmissä lähelläkään liigan kärkivahti, sekä on aina rikki. Jos tulee, niin Lebe täytyy ostaa ulos ja Raannan kaveriksi oikea maalivahti.

Torjuntaprosentti on Raannalla esim. lähiaikoina (vuosina) ihan paska, kuka haluaisi huonompia maalivahteja ensi kaudeksi kuin oli jo? Isoin syy viime kauden huonoon sijoitukseen kuitenkin oli maalivahdit, ei Lämsä. Moni kyllä eri mieltä.

Voi kun saisi yhtä hyvän maalivahdin kuin pohjoisessa on, siinä menis Raanta sivussa.

Mikä toi vuosina tuolla suluissa on?

 

[Strongbow]

Mikä toi vuosina tuolla suluissa on?

Obs, 2000-luvulla.

 

[Bakaun Imaami]

Obs, 2000-luvulla.

Eli Raanta on ollut täysin paska viimeiset 24 vuotta? Ihme, että siinä ajassa on tullut Liigasopimus, joku kannu ja NHL-sopimus ja maaotteluita jne.

Kyllä mulle Raanta kelpaisi hyvinkin maalivahdiksi. Jos kakkosena olis vaikka Koskisen Masa, niin parempi kaksikko kuin menneen kauden maalivahdit. Lebelle toivon hyvää jatkoa jossain muualla. Lukossa en miestä halua enää nähdä.

 

[Riksa]

Eli Raanta on ollut täysin paska viimeiset 24 vuotta? Ihme, että siinä ajassa on tullut Liigasopimus, joku kannu ja NHL-sopimus ja maaotteluita jne.

Kyllä mulle Raanta kelpaisi hyvinkin maalivahdiksi. Jos kakkosena olis vaikka Koskisen Masa, niin parempi kaksikko kuin menneen kauden maalivahdit. Lebelle toivon hyvää jatkoa jossain muualla. Lukossa en miestä halua enää nähdä.

Väität ettei Lebe voi parantaa otteitaan ensikaudeksi?

 

[#16]

2019-2020 lähtien Raannan prosentit runkosarjassa:
92,1 NHL 33 ottelua (100,0 AHL 1 ottelu)
90,5 NHL 12 ottelua
91,2 NHL 28 ottelua
91,0 NHL 27 ottelua
87,2 NHL 24 ottelua (86,5 AHL 6 ottelua)

En mä kyllä sanois että tilastot olis huonot, pl. tämä kausi. Kahdella edellisellä kaudella lisäksi pudotuspeleissä 13+6 ottelua prosentein 92,2 ja 90,9.

 

[Via Dolorosa]

2019-2020 lähtien Raannan prosentit runkosarjassa:
92,1 NHL 33 ottelua (100,0 AHL 1 ottelu)
90,5 NHL 12 ottelua
91,2 NHL 28 ottelua
91,0 NHL 27 ottelua
87,2 NHL 24 ottelua (86,5 AHL 6 ottelua)

En mä kyllä sanois että tilastot olis huonot, pl. tämä kausi. Kahdella edellisellä kaudella lisäksi pudotuspeleissä 13+6 ottelua prosentein 92,2 ja 90,9.

Ainakin itselleni viestit jossa Raantaa ei toivota, kun miestä pidetään epävarmana ja huonona, kaukana Liigan kärkivahdista olevasta kassarista, esiintyvät lähinnä kaljat näppäimistölle tasoisena vitsinä.

Raanta olisi tullessaan koko roskan paras maalivahti. Se mikä ihan oikeasti epäilyttää ja pitääkin epäilyttää on miehen kunto pelata se +40 ottelua kauden aikana. Anan loukkaantumishistorialla mies on riski, mutta satavarmasti parempaa maalivahtia kunnossaan ollessa ei ole Raumalle mitenkään mahdollista saada.

Sitten vielä nekin faktat, että Antti Raanta ei olisi vain yksi maalivahti Lukon joukkueessa, vaan aika helvetisti muutakin.

 

[#16]

Sitten vielä nekin faktat, että Antti Raanta ei olisi vain yksi maalivahti Lukon joukkueessa, vaan aika helvetisti muutakin.

Olisihan se nyt hemmetin hienoa, jos Raanta ja Saarelan Antti saataisiin ensi kaudeksi Lukkoon. Olisi omia kasvatteja heti kolme kertaa enemmän joukkueessa kuin viime kaudella ja kumpikaan ei olisi täällä vain töissä. Ainoa huoli kummankin Antin kanssa on nuo pelimäärät ja terveyshistoria. Saarelalkakin on edelleen se iso läpimurto tekemättä, vaikka nuori mies vielä onkin.

 

[Bakaun Imaami]

Väität ettei Lebe voi parantaa otteitaan ensikaudeksi?

En. Väitän, että vaikka miten hyvin pelaisi, niin jokaisen omiin menneen maalin jälkeen kannattajat antaa paskaa niskaan. Luottoa ei tule saamaan kannattajilta muuten kuin torjumalla Lukon mestariksi.
Sen verran paska tuo oli menneellä kaudella.

 

[#16]

En. Väitän, että vaikka miten hyvin pelaisi, niin jokaisen omiin menneen maalin jälkeen kannattajat antaa paskaa niskaan. Luottoa ei tule saamaan kannattajilta muuten kuin torjumalla Lukon mestariksi.
Sen verran paska tuo oli menneellä kaudella.

Jep. Jos Lebedeff Lukossa pelaa, niin seuraavien 10 ottelun torjuntaprosentti pitäisi olla 92 paikkeilla, jotta kannattajien luottamus syntyy uudelleen, jos sitä koskaan olikaan. Leben prosentit Liigassa pysyivät reilusti alle 90 prosentissa koko Liiga kauden ajan koska alku oli paska. Välillä meni paremmin ja prosentti kokonaisuutena kävi liki 89, mutta sitten taas alkoi sama meno kuin alkukaudella. Harveylla prosentit sentään jossain kohdassa kävivät reilusti 90 päällä, mutta hänkin taantui joukkueen mukana Syksyn edetessä ja Gibsonin alku oli sellainen, että prosentit jäivät senkin takia vaatimattomiksi.

Kallen puheista voi myös tämän kassari tilanteen osalta päätellä jotain. Ehkä siellä on Lebelle sanottu, että peliaikaa lähtökohtaisesti ei ole paljoakaan luvassa, kun Kalle niistä mahdollisista sopimusten purkamisista puheli ympäripyöreitä.

 

[Karvanoppaelvis]

Jep. Jos Lebedeff Lukossa pelaa, niin seuraavien 10 ottelun torjuntaprosentti pitäisi olla 92 paikkeilla, jotta kannattajien luottamus syntyy uudelleen, jos sitä koskaan olikaan. Leben prosentit Liigassa pysyivät reilusti alle 90 prosentissa koko Liiga kauden ajan koska alku oli paska. Välillä meni paremmin ja prosentti kokonaisuutena kävi liki 89, mutta sitten taas alkoi sama meno kuin alkukaudella. Harveylla prosentit sentään jossain kohdassa kävivät reilusti 90 päällä, mutta hänkin taantui joukkueen mukana Syksyn edetessä ja Gibsonin alku oli sellainen, että prosentit jäivät senkin takia vaatimattomiksi.

Kallen puheista voi myös tämän kassari tilanteen osalta päätellä jotain. Ehkä siellä on Lebelle sanottu, että peliaikaa lähtökohtaisesti ei ole paljoakaan luvassa, kun Kalle niistä mahdollisista sopimusten purkamisista puheli ympäripyöreitä.

Tämä Kallen puheissa itsekin jäi mietityttämään. Kun puheli mahdollisista sopimusten puruista. Ja täällä joku puheli niistä jo aiemmin. Vähän veikkaan ettei Lebe välttämättä pelaa Lukossa alkavalla kaudella peliäkään.

 

[#16]

Tämä Kallen puheissa itsekin jäi mietityttämään. Kun puheli mahdollisista sopimusten puruista. Ja täällä joku puheli niistä jo aiemmin. Vähän veikkaan ettei Lebe välttämättä pelaa Lukossa alkavalla kaudella peliäkään.

Joo, vaikea tilanne on Lebellä. Voi olla että sopimus Lukon kanssa on sen verran hyvä, että ottajia ei ole, mutta toisaalta pelaamaan pitäisi päästä ja unohtaa koko viime kausi. Lukossa tuota peliaikaa tuskin on Leben omien suunnitelmien mukaisesti tulossa.

Kyllä tuon maalivahti tilanteen pitää olla varma tässä kevään tai alkukesän aikana, on siinä Leben mukana kuvioissa tai ei. En itsekään oikein muita sopimusten purkuja usko tulevan, ellei sitten Nymanin jatkojen julkaisu viivy hämmentävän pitkälle.

 

[Dipalyn]

Aamulehti kirjoittaa jo varmana Mattilan siirtymisestä Tapparaan.

 

[Kaik o mänt]

Ainakin itselleni viestit jossa Raantaa ei toivota, kun miestä pidetään epävarmana ja huonona, kaukana Liigan kärkivahdista olevasta kassarista, esiintyvät lähinnä kaljat näppäimistölle tasoisena vitsinä.

Raanta olisi tullessaan koko roskan paras maalivahti. Se mikä ihan oikeasti epäilyttää ja pitääkin epäilyttää on miehen kunto pelata se +40 ottelua kauden aikana. Anan loukkaantumishistorialla mies on riski, mutta satavarmasti parempaa maalivahtia kunnossaan ollessa ei ole Raumalle mitenkään mahdollista saada.

Sitten vielä nekin faktat, että Antti Raanta ei olisi vain yksi maalivahti Lukon joukkueessa, vaan aika helvetisti muutakin.

Aamen. Oma kasvatti, A-luokan pelimies sarjaan. Raanta - Lebedeff 50/50 runkosarja ja Raanta hoitaa sitten pitkän kevään. Ja kyllä, uskon että Lebe parantaa ja paljon mikäli Lukossa syksyllä pelaa

 

[UJ42]

Huhua kuulunut, että Rauma-Hämeenlinna muuttoa tehdään. Olisiko mahdollista Leben osalla sopimuksen purku?

 

[massaonvoimaa]

Ainakin itselleni viestit jossa Raantaa ei toivota, kun miestä pidetään epävarmana ja huonona, kaukana Liigan kärkivahdista olevasta kassarista, esiintyvät lähinnä kaljat näppäimistölle tasoisena vitsinä.

Raanta olisi tullessaan koko roskan paras maalivahti. Se mikä ihan oikeasti epäilyttää ja pitääkin epäilyttää on miehen kunto pelata se +40 ottelua kauden aikana. Anan loukkaantumishistorialla mies on riski, mutta satavarmasti parempaa maalivahtia kunnossaan ollessa ei ole Raumalle mitenkään mahdollista saada.

Sitten vielä nekin faktat, että Antti Raanta ei olisi vain yksi maalivahti Lukon joukkueessa, vaan aika helvetisti muutakin.

Olisi kova kaveri Liigaan, jopa kovin kaikista.
Mielestäni se riskisyys Raannassa liittyy komboon miehen pelipaikka+loukkihistoria. Loukkaantuneella ykkösveskarilla ei kukaan tee mitään. Ja en ihan heti usko, että tällä kaudella nähty tilanne toistuu, jossa top4:ssä on peräti 3/4 pelaavaa veskaria (Kokko, Lekkas, Karhunen), jotka eivät lähtökohtaisesti ole jenginsä ykkösveskareita ja/tai ovat vapailla markkinoilla(Kokko,Karhunen) vuodenvaihteessa.

Jokerit otti aikanaan Karri Rämön kanssa vastaavan riskin ja loppujen lopuksi mies ei pysynyt kasassa vaikka oli todella huikea kun askiin kykeni.