Kyllä joo, mutta on hyvä myös maalin läheisyydessä.
Kyllä joo, mutta on hyvä myös maalin läheisyydessä.Koivistoinen ei mikään maskimies kyllä ole. Vasemmalla siivellä ampujan paikalla tehnyt parhaat juttunsa ylivoimalla.
Kyllä tuo IFK:ssa on useinkin maalin edustalla pyörinyt. Ei nyt mikään savivellu tosiaan, mut kuitenkin.Koska Koippa on maskissa ollut? Ei muistu kyllä mieleen ensimmäistäkään maskipelaamista. Enemmän tuo pyörii siellä kaarella ja maalin sivussa. Ihan kuin kaikki muutkin, jotka Lukon ylivoimissa on pyörimässä.
Jos nyt hypoteettisesti leikitään ajatuksella, että Koippa palaisi Lukkoon niin kyllä keskikaista olisi ihan hyvällä mallilla. Koivistoinen-Westerholm-Krannila-Kainulainen. Morand pystyy myös stunttaamaan keskellä. Ja tähän päälle mahdollinen Fontainen jatko. Vähän kyllä toisaalta nuo Westerholm ja Kainulainen arveluttaa. Kun heistä ei menneellä kaudella saatu puoliakaan irti.Jos Koivistoinen on tulossa takaisin meille niin siinä kohtaan sentteriosasto alkaisi olemaan kunnossa. Sitten yvn moottoriksi voisi hankkia jonkun kovanluokan laiturin
Kyllä mun mielestä sentteriosasto Koipan tulon myötä olis Morand Koivistoinen Westerholm ja Kainulainen. Krannila joutuisi pelaamaan laidassa ja tarvittaessa stunttaisi keskelläkin. Veikkaan että suurin syy siihen miksi Westerholmista ja Kainulaisesta ei saatu kaikkea irti selittyy valmennuksellaJos nyt hypoteettisesti leikitään ajatuksella, että Koippa palaisi Lukkoon niin kyllä keskikaista olisi ihan hyvällä mallilla. Koivistoinen-Westerholm-Krannila-Kainulainen. Morand pystyy myös stunttaamaan keskellä. Ja tähän päälle mahdollinen Fontainen jatko. Vähän kyllä toisaalta nuo Westerholm ja Kainulainen arveluttaa. Kun heistä ei menneellä kaudella saatu puoliakaan irti.
Ainakin jatkoaikavoitossa Pelsu-sarjassa kun Lehterä teki maalin.Koska Koippa on maskissa ollut? Ei muistu kyllä mieleen ensimmäistäkään maskipelaamista. Enemmän tuo pyörii siellä kaarella ja maalin sivussa. Ihan kuin kaikki muutkin, jotka Lukon ylivoimissa on pyörimässä.
Täältä Jatkoajasta luin jo talvella oletetun syyn palaamattomuudelle.Sen enempää avaamatta uskallan sanoa että melko todennäköisesti Koivistoinen ei ole Lukkoon palaamassa.
Eipä sieltä oikein ketään muukaan "ihan" parastaan saanut irti, poislukien Jääskä. Vaikka seiskapeliin venysivätkin, niin todella hajuttomaksi tuhnuksi jäi IFK:n suoritus pudotuspeleissä ja oikeastaan koko kauden osaltakin. Oikeastaan ihan Lämsä-tason suoritus Peltoselta saada tuo nippu pelaamaan tuollaista peliä ja loppuun vielä kunnon sulaminen nimimiesten perseillessä kentällä lavat irti jäästä.Kyllä Koivistoinen kelpaisi, vaikka en itsekään hänen paluuseensa usko.
Olikohan jotain loukkia vai miksi tämän kauden pudotuspelit meni mieheltä totaalisesti penkin alle. Seitsemän peli ja 0+2 sekä -2. Nuo HIFK-Pelicans pelit katsoneena ei voi muuta todeta kuin, että kaukana oli siitä Lukossa Jari Kurri-palkinnon pokanneesta pelaajasta.
Joo toki onhan se eri loistaa mestarijoukkueessa, mitä tämän kauden hifkissä.
Mattilan kehityskäyrää ei kukaan voinut ennustaa mihin tuo tyssää, joten toisaalta tuo oli riski joka oli otettava.Se lappu mikä syötettiin Mattilalle niin 100/100 se sama raha koipalle. Lukko teki virheen kun löi ykkössentteri massit Mattilal joka on hyvä kahden suunnan sentteri. Joten ei tarvi ihmetellä tahmeutta kun meillä ei ollut sitä ykkössentteriä.
Toivottavasti jatkaa matkaa.
Nyt ainakin Ikonen ja Koivistoinen vahvistettu etteivät jatka Hifkissä.Korviini kantautui huhu hifkiläisen sentterin siirtymisestä Lukkoon. Huhun todenperäisyydestä ei tietoa.
Jotenkin tämä ei yllättänyt mutta minkäs teetEi ole kyllä Koivistoinen Lukkoon saapumassa.
Yllättyneet käsi ylös.Ei ole kyllä Koivistoinen Lukkoon saapumassa.
Juuri näin.Mattilan kehityskäyrää ei kukaan voinut ennustaa mihin tuo tyssää, joten toisaalta tuo oli riski joka oli otettava.