Huhuketju

[Bobi]

Lukko on ihan Lukko vaikka voissa paistaisi, riittääpähän pysykaffeilla raatattavaa.

Ei hyvää päivää.

 

[carr]

Pitää myös muistaa että RD:kin ansiokkaasti osaa vedättää mediaa. Se on sitä sykoloogiaa, henkien tierettä. Ei tule alkuperäisille pahamieli kun vähätellään juuttien merkitystä ja puhellaan ettei me oikeasti ketään tarvita. Samalla mietitään miten joukkuetta vahvistetaan koska ei se pelaaminen vieläkään huipussa ole. Kaikkihan sen tietää kun juutit lähtee niin kusessa ollaan. Ei vaan sanota ääneen.

Tähän skenaarioon mäuskon.

 

[Hagi]

NHL tekemkiistan ratkaisemiseksi - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - NHL

Osapuolet tapaavat ilmeisesti jo tänään.

Hetki ehdittiin jo toivoa Lukko kannattajien keskuudessa, että lockout kestäisi koko kauden, mutta nyt taas näyttäisi siltä,että kausi änärissä voisi alkaa jo ennen vuodenvaihdetta.

Toivottavasti Tipi ja Vanhatalo seuraavat nyt tilannetta tarkkaan ja esim. Perttu saadaan pyydykseen.

 

[Hagi]

Kysyin Rajalalta henkilökohtaisesti pelin aikana ja Timo kertoi, että Regin ei olisi tulossa Lukkoon. Lisäksi totesi, että lockout on mahdollisesti päättymässä ja tällöin ollaan valmiita reagoimaan. Lisäksi Perttu on saatavissa vasta tammikuun lopussa veroteknisistä syistä.

 

[noutaja]

Peter Regin Lukkoon

Viisaammat päivitti olevan vain ankka..



IS: Peter Regin Rauman Lukkoon - SM-LIIGA - 02.11.2012 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Roku]

Niin no juu mutta johan tästä eilen illalla oli puhetta ja Rajala sen kielsi, poislukien se että "jos huomenna (eli lauantaina) tapahtuu jotain erikoista". No ei minun tietääkseni mitään sen erikoisempaa tapahtunut, ja tuo linkittämäsi uutinenkin on eilispäivältä se sama mikä kiistettiin.

 

[hjalmar]

Palataan vielä tapaus Reginiin. Alla oleva linkki avaa uutisen, joka on julkaistu eilen Tanskassa. Jutun otsikko kuuluu: "Regin on Suomessa ehkä kahden viikon kuluessa." Hän kertoo harkitsevansa menevänsä Suomeen ja liittyvänsä Frans Nielsenin, Philip Larseniin ja Mikkel Bodkeriin, jotka ovat Rauman Lukossa.

Tarinaa jatkuu siten, että Regin kertoo Lukon olleen häneen yhteydessä jo Sveitsissä pelatessaan, mutta silloin hän päätti viedä sopimuksensa loppuun siellä. "Jos NHL riita ei pääty maaottelutauon jälkeen, niin Suomi näyttää hyvin mielenkiintoiselta."

Kuten tunnettua, niin Lukko (Rajala, Dufva ja Welling) ovat kiistäneet Reginin siirron. Minkä takia? Sopimusta tuskin on allekirjoitettu, mutta sitä on vahvasti pohjustettu ja Regin itse on hyvin kiinnostunut tulemaan Lukkoon.

Vai puheleeko Regin ihan vain lämpimikseen näitä juttuja? En usko siihen.

Regin: Er måske i Finland om to uger - dr.dk/Sporten/Ishockey

 

[Hagi]

Palataan vielä tapaus Reginiin. Alla oleva linkki avaa uutisen, joka on julkaistu eilen Tanskassa. Jutun otsikko kuuluu: "Regin on Suomessa ehkä kahden viikon kuluessa." Hän kertoo harkitsevansa menevänsä Suomeen ja liittyvänsä Frans Nielsenin, Philip Larseniin ja Mikkel Bodkeriin, jotka ovat Rauman Lukossa.

Tarinaa jatkuu siten, että Regin kertoo Lukon olleen häneen yhteydessä jo Sveitsissä pelatessaan, mutta silloin hän päätti viedä sopimuksensa loppuun siellä. "Jos NHL riita ei pääty maaottelutauon jälkeen, niin Suomi näyttää hyvin mielenkiintoiselta."

Kuten tunnettua, niin Lukko (Rajala, Dufva ja Welling) ovat kiistäneet Reginin siirron. Minkä takia? Sopimusta tuskin on allekirjoitettu, mutta sitä on vahvasti pohjustettu ja Regin itse on hyvin kiinnostunut tulemaan Lukkoon.

Vai puheleeko Regin ihan vain lämpimikseen näitä juttuja? En usko siihen.

Regin: Er måske i Finland om to uger - dr.dk/Sporten/Ishockey

Varsinkin Rajalan valehteluun eri sidosryhmille on jo ehtinyt tottua. Sopii hyvin pöhöttyneen organisaation kuvaan. En tiedä, miksi ei voi reilusti kertoa, että Reginistä ollaan kiinnostuneita ja mieheen on oltu yhteydessä.

 

[Myyrä]

Varsinkin Rajalan valehteluun eri sidosryhmille on jo ehtinyt tottua. Sopii hyvin pöhöttyneen organisaation kuvaan. En tiedä, miksi ei voi reilusti kertoa, että Reginistä ollaan kiinnostuneita ja mieheen on oltu yhteydessä.

Oletko sekaisin? Pitääkö mielestäsi liigajoukkueiden joka kerta toitottaa julkisuuteen, kun jostain pelaajasta ollaan kiinnostuneita ja jos johonkin ollaan oltu yhteydessä?

Kerro mulle yksikin hyvä syy, miksi joukkueiden pitäisi julkisesti myöntää kiinnostusten kohteet? Fanien miellyttäminen ei ole hyvä syy.

Ja en ole niin tarkkaan seurannut Rajalan touhuja, niin mitä eri valheita tämä on syöttänyt eri sidosryhmille? Edelleenkään valheeksi ei voi laskea sitä, että kiistetään neuvotteluyhteys johonkin pelaajaan. Muuten koko maailman kaikkien joukkueiden seuraihmiset ovat suuria valehtelijoita.

 

[Boris]

Kuten tunnettua, niin Lukko (Rajala, Dufva ja Welling) ovat kiistäneet Reginin siirron. Minkä takia? Sopimusta tuskin on allekirjoitettu, mutta sitä on vahvasti pohjustettu ja Regin itse on hyvin kiinnostunut tulemaan Lukkoon.

Korjataan sen verran, että Dufva kyllä myönsi Ässät-pelin jälkeen, että Lukko on ollut Reginiin yhteydessä.

 

[Hagi]

Oletko sekaisin? Pitääkö mielestäsi liigajoukkueiden joka kerta toitottaa julkisuuteen, kun jostain pelaajasta ollaan kiinnostuneita ja jos johonkin ollaan oltu yhteydessä?

Kerro mulle yksikin hyvä syy, miksi joukkueiden pitäisi julkisesti myöntää kiinnostusten kohteet? Fanien miellyttäminen ei ole hyvä syy.

Ja en ole niin tarkkaan seurannut Rajalan touhuja, niin mitä eri valheita tämä on syöttänyt eri sidosryhmille? Edelleenkään valheeksi ei voi laskea sitä, että kiistetään neuvotteluyhteys johonkin pelaajaan. Muuten koko maailman kaikkien joukkueiden seuraihmiset ovat suuria valehtelijoita.

Nyt yleistät melko rajusti. Tässä Reginin tapauksessahan siirto oli jo "julkistettu" ja neuvotteluyhteys tiedossa+seuran edustaja sen jo myöntänyt. Silloin mielestäni ei ole tarpeen kiistää kiinnostusta. Tällöin kiistäminen vaikuttaa vain ylimieliseltä käytökseltä. Yleisesti ei tienkään tarvitse kertoa mitään kiinnostuksen alla olevista pelaajista, ellei tieto ole jo levinnyt julkisuuteen esim. pelaajan tai agentin kautta.

Tuo on oma mielikuvani Rajalan toiminnasta. En koe tarpeelliseksi perustella sitä mitenkään. Sinulle Rajalan toiminta voi olla ok, mutta itse kaipaisin rehellisempää otetta kaikilla sektoreilla.

 

[hjalmar]

Oletko sekaisin? Pitääkö mielestäsi liigajoukkueiden joka kerta toitottaa julkisuuteen, kun jostain pelaajasta ollaan kiinnostuneita ja jos johonkin ollaan oltu yhteydessä?
Kerro mulle yksikin hyvä syy, miksi joukkueiden pitäisi julkisesti myöntää kiinnostusten kohteet? Fanien miellyttäminen ei ole hyvä syy.

Ja en ole niin tarkkaan seurannut Rajalan touhuja, niin mitä eri valheita tämä on syöttänyt eri sidosryhmille? Edelleenkään valheeksi ei voi laskea sitä, että kiistetään neuvotteluyhteys johonkin pelaajaan. Muuten koko maailman kaikkien joukkueiden seuraihmiset ovat suuria valehtelijoita.

Juttuahan meni niin, että Ilta-Sanomat julkisti uutisen, että Regin siirtyy Lukkoon. Ei siis ollut kyse mistään julkisuuteen toitottamisesta. Uutisen Rajala kuitenkin kiisti ja samoin teki Welling UrhoTV:n haastattelussa ennen Jokeri peliä. Jos Dufva on myöntänyt, että yhteydessä on oltu, niin siitä pieni papukaijamerkki hänelle.

Nythän me eletään internetin, facebookin ja twiittien maailmassa. Valehtelusta jää nopeasti kiinni, ja on lapsellista kuvitella, että Lukon pelaajasiirroista ei kirjoitettaisi muuallakin kuin Suomessa.

Mutta toimittajakulttuuri urheilumaailmassa ei ole sama kuin esim. politiikassa. Julkista valehtelua ei pidetä pahana asiana, vaan se katsotaan näissâ tapauksissa vähän niinkuin asiaankuuluvaksi. Hagi on täysin oikeassa, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Rajala yrittää kusettaa kiistämällä Lukkoa koskevan uutisen. Niinhän kävi Tanskan trionkin osalta. Jos Rajala olisi kansanedustaja, niin media olisi käristänyt hänet jo moneen kertaan. Osaatte kuvitella.

Kun Tanskan media kyseli uutisen perään Vanhatalolta, hän sentään ei ryhtynyt kiistämään, vaan sanoi että yhteydessä on oltu, mutta sopimusta ei ole allekirjoitettu. Voin kaivaa linkin esille, jos jotakuta kiinnostaa Vanhatalon Tanskassa julkistettu lausunto.

Tilanne kuitenkin on se, että Ilta-Sanomat on oikeassa. Lukko ja Regin ovat neuvotelleet ja kaveri odottaa pelaavansa muiden maanmiehiensä tapaan Lukossa parin viikon sisällä, jos NHL:ssä ei tapahtu mitään. Tuskin Regin nyt niin dille on, että lausuu tuollaista, jos asia ei olisi viittä vaille valmis.

Minusta olisi ollut Rajalalta ja kumppaneilta paljon fiksumpaa ja ennen kaikkea rehellisempää antaa lausunto, että joo, neuvoteltu on, mutta sopimusta ei ole tehty ja asiaan mahdollisesti palataan ottelutauon jälkeen, jos työsulku jatkuu.

Tämä olisi ollut täysin korrekti ja totuudenmukainen lausunto. Ketä se muka olisi vahingoittanut?

 

[1936]

Ehkä ei haluta turhaa levottomuutta aiheuttaa joukkueeseen ennen kuin pelaajan tulo on varmaa?

 

[carr]

Ehkä ei haluta turhaa levottomuutta aiheuttaa joukkueeseen ennen kuin pelaajan tulo on varmaa?

Näin se menee. Jos homma menee reisille niin ei olla turhaan henkeleitä paukuteltu eikö komos/nelos-ketjun jyrille tule paha mieli kun Reginin tulon myötä löytää itsensä katsomosta.

Kyllä tuo nyt Rajalalta suoranaista valehtelua on. Hommahan oli samanlainen F.Nielsenin kanssa. Ennen jotain diipadaapaata tai en kommentoi linjaa kuin valehtelua. Jää väkisin paska maku Rajalan sanomisista.

 

[psychodad]

Tilanne kuitenkin on se, että Ilta-Sanomat on oikeassa. Lukko ja Regin ovat neuvotelleet ja kaveri odottaa pelaavansa muiden maanmiehiensä tapaan Lukossa parin viikon sisällä, jos NHL:ssä ei tapahtu mitään. Tuskin Regin nyt niin dille on, että lausuu tuollaista, jos asia ei olisi viittä vaille valmis.

Minusta olisi ollut Rajalalta ja kumppaneilta paljon fiksumpaa ja ennen kaikkea rehellisempää antaa lausunto, että joo, neuvoteltu on, mutta sopimusta ei ole tehty ja asiaan mahdollisesti palataan ottelutauon jälkeen, jos työsulku jatkuu.

Tämä olisi ollut täysin korrekti ja totuudenmukainen lausunto. Ketä se muka olisi vahingoittanut?

Minakaan en oikein ymmarra mita tuolla Rajalan paskanjauhannalla yritetaan saavuttaa. Ihan hyvin olisi voinut sanoa etta keskusteltu on mutta ei viela ajankohtaista jos on koskaan.

Se nyt on selvaa ettei Reginin kaltainen ammattilainen olisi edes lahtenyt seurasta jossa olisi varmasti saanut jatkaa ellei hanella olisi muita suunnitelmia. Viela kun jannu on itse sanonut etta on varmaankin menossa lukkoon piakkoin kun on kyselty. Ei han varmasti ole kuvitellut missaan vaiheessa etta han vain MENEE jonnekin jos haluaa, vaan hanelle on selkeasti kerrottu etta tervetuloa jos haluat tulla.

Mitaan tolkkua noissa Rajalan valehtelemisissa tai sanomatta jattamisissa ei enaa ole. Se on melkein valehtelua valehtelun vuoksi, vaikea nahda mitaan muuta arvoa sille.

Mielestani tuollainen aiheuttaa vain huonoa mainetta seuralle ja pelaajakin saattaa tuntea itsensa vahan holmoksi kun toimittaja kyselee ja han vastaa etta "joo, kohta mennaan Raumalle", ja seuraava kysymys on etta "niitten toimitusjohtaja sanoi etta et sa sinne ole menossa, mitas taa on?"


"Keskusteltu on, mutta ei ole ajankohtaista. Sopimusta ei ole" Ei se tuon vaikeampaa ole, eika kukaan nayta tuossa tilanteessa idiootilta.

 

[Walton]

Kyllä tuo nyt Rajalalta suoranaista valehtelua on. Hommahan oli samanlainen F.Nielsenin kanssa. Ennen jotain diipadaapaata tai en kommentoi linjaa kuin valehtelua. Jää väkisin paska maku Rajalan sanomisista.

No jaa, perjantai-iltanahan Rajala totesi ainakin IL:n haastattelussa että mikäli lauantaina ei mitään erikoista tapahdu ja loukkaantumisia ei tule, ei Reginiä nähdä Lukon paidassa.
Tämän Rajalan kommentin jälkeen ainakin Frans Nielsen putosi pois kokoonpanosta, joten on hyvinkin mahdollista että Lukko on joutunut miettimään uudelleen Reginin hankintaa.
Ei noita Rajalan tai kenenkään muunkaan seurajohtoon kuuluvan kommentteja kannata lukea absoluuttisena totuutena. Case-Reginistä en Rajalaa syyttäisi valehtelusta, jos kerran miehiä on pudonnut kokoonpanosta tuon kommentin jälkeen.

 

[hjalmar]

Ei noita Rajalan tai kenenkään muunkaan seurajohtoon kuuluvan kommentteja kannata lukea absoluuttisena totuutena. Case-Reginistä en Rajalaa syyttäisi valehtelusta, jos kerran miehiä on pudonnut kokoonpanosta tuon kommentin jälkeen.

Meinaat siis, etta Rajalan lausunnot Lukon pelaajahankinnoista voidaan aina vetaa samantien vessanpontosta alas?

Ja, etta Regin hankittaisiin Nielsenin tilalle?

Mutta menkaas Lankkarin kiekkosivuille. Siella on viitattu Tanskan median juttuun, jonka tanaan puolenpaivan aikaan postasin. Ja nyt Rajala ei enaa kiista, etteiko Regin tulisi Lukkoon. Mutta se onkin taas ponttokamaa vai mita?

 

[Soilworker]

Voi helvetti... Rajala teki niin kuin lähes kaikki seurapomot eikä ala huutelemaan keskeneräisillä neuvotteluilla ja kiistää asian.

Ootte te kyllä väsyneitä, kun ei voi valittaa pelaajista tauon takia niin täytyy tällaisista pikkuasioista valittaa koko sivun verran...

Ja tää on huhuketju, seurajohdon asioista valittamiselle on tehty jo ketju, ja länskärin tekstiviestipalstakin on aina avoinna teille ainaisille valittajille. Satakuntalaista kulttuuria parhaimmillaan.

 

[Durden]

No jaa, perjantai-iltanahan Rajala totesi ainakin IL:n haastattelussa että mikäli lauantaina ei mitään erikoista tapahdu ja loukkaantumisia ei tule, ei Reginiä nähdä Lukon paidassa.
Tämän Rajalan kommentin jälkeen ainakin Frans Nielsen putosi pois kokoonpanosta, joten on hyvinkin mahdollista että Lukko on joutunut miettimään uudelleen Reginin hankintaa.

Tämä on hyvin mahdollista, etenkin jos seurassa on uskottu että työsulku päättyy kohta, niin uutta ukkoa ei välttämättä haluttu ottaa. Tuo takaportti jonka Rajala jätti, "paitsi jos tulee loukkaantumisia", nyt kun muistaa että täälläkin on ollut puhetta Nielsenin jalkavammasta, joka miehellä ilmeisesti on ollut jo pidempään, niin ehkäpä haluttiin katsoa Nielsenin tilannetta pidemmälle? Nyt jos näyttää siltä että tuli pidempi huili Nielsenille, niin sitten Regin sisälle.

 

[carr]

Perttu matkustaa Jortikan siipien suojaan.

Jatkoaika.com

Pyörälä vaihtuu Lindgreniin

 

[Roku]

Huh huh. Hetken jo pelkäsin että Lindgren Suomeen palatessaan meneekin jonnekin muualle kuin Lukkoon. Onneksi jäi KHL:ään, ja luulisin että pääsee Petruzalekin kanssa samaan ketjuun niin kuin Lukossakin.

 

[ErgonomicMonkey]

Hyvä näin...Olisi se ollut kamalaa nähdä Lindgren jonkun muun sm-liiga joukkueen peliasussa jos Lukko ei olisi saanut. Jotenkin tuntuu että Pertun meno Habarovskiin on aika tavalla Petrun ansiota.

 

[hjalmar]

Muistinvaraisesti sanon, etta Petru jo vuosi sitten haikaili Perttua Habarovskiin ja nyt se sitten toteutui. Ei ihme, olihan se aika pari Lukossa. Monasti Perttu mm. syotti Petrun lapi ja pompelissa laatta oli.

Molemmat kaverit janoavat NHL:aan ja hyva niin. Mutta jos ei onnistu, niin ehka jonain paivana toinen tai molemmat voisivat pelata Lukon paidassa?

 

[hjalmar]

Lukko katkaissut neuvottelut Reginin kanssa

Tanskan television tuoreen uutisen mukaan Lukko on katkaissut neuvottelut Peter Reginin kanssa. Syyna on NHL:n neuvottelut tyosulun paattymisesta. Oheisen uutisen mukaan Regin oli itse jo lahella siirtya Lukkoon.

Kiva olisi tietaa enemman taustoista. On totta, etta NHLssa neuvottelut jatkuvat, jo paivasta toiseen, mutta kuinka lahella sopimuksen syntyminen on, on viela hamaran peitossa. Toiset lahteet sanovat, etta siita huolimatta, etta neuvotellaan ja kumpikin osapuoli haluaa latkan putoavan jaahan mahdollisimman pian, niin silti nakemyserot on viela kaukana toisistaan.

Hatikoiko Lukko? Ehka. Anyway, silta nayttaa, etta Reginin tulo Aijansuon kaukaloon voidaan nyt haudata.

NHL-forhandlinger bremser Regin-skifte | TV 2 SPORT

 

[Jyty]

Niin, eiköhän Vanhatalo kommentoi tuossa, että odotellaan ainakin hetki, koska NHL-neuvottelut ovat tällä viikolla edenneet heidän mielestä eteenpäin.

Mikäli sieltä tulee yht´äkkiä tieto, että neuvottelut ovat jumissa tms., niin Lukko pystyy kyllä reagoimaan asiaan nopeastikin.

En sanoisi että Lukko hätiköi. Pikemminkin otti aikalisän.