Puhuin yleisellä tasolla. Ihan hyvin Lukolla voisi olla se kolmen miljoonan pelaajabudjetti, jossa olisi ihan superstaratason hyökkääjät jo ennen kautta ensimmäisissä ketjuissa. Kaikella kunnioituksella esim. kultakypärä Jussi Pesosta kohtaan, ei juuri mikään kärkiseura laske sellaisten varaan. Pesonen on ollut jumbojoukkueen pistekuningas Ilveksessä, mutta menestystä ei hän pysty tuomaan.
Taysin samaa mielta.
Itse lahden siita ajatuksesta etta menestysta seuraa pelaajien kiinnostus, ja kun on tarpeeksi menestysta (kiinnostusta) niin ei tarvitse maksaa niin helvetisti ylihintaa pelaajille, haluavat muutenkin menestymaan. Siksi muutaman kauden selkea ylisatsaus olisi ihan perusteltua, varsinkin kun lukko on seura joka sen pystyy tekemaan. Lukkoa ei konkurssi uhkaa (eika Contineoa) jos parina vuotena lyodaan 3.5 miljoonan rosteri poytaan.
Jos menestysta ei sitten tallaisella huippuunsa rakennetulla joukkueellakaan saa niin ainakin olisi yritetty. Ja jos sita menestysta tulisi (kylla se yleensa rahaa seuraa, vaikka monet virheellisesti toistavat ettei menestysta voi ostaa) niin silloin seuran profiili nousisi pelaajien mielissa ja jatkossa neuvottelut tulisivat helpommiksi ja halvemmiksi, ja tata kautta menestysta tulisi ehka pienemmilla satsauksilla mutta lahes yhta kovilla joukkueilla.
Ja tassa vaiheessa sitten saatettaisiin tehda jopa voittoa, jaakiekkobisnes saattaisi pian kannatella ihan itse itseaan.