Huhuketju

[Hagi]

Mielestäni Gagnon on yksi parhaista Lukossa koskaan pelanneista ulkomaalaispelaajista. Useampi kausi Lukossa vielä nostaa tätä arvoa. Tähtipelaaja liigaan, varmasti nykynäytöillä kelpaisi myös KHL: aan, mutta on ollut haluton pelaamaan siellä.

Olisi valtava menetys Lukolle liigan sisällä.

Samaa mieltä. Gagnon on loistava maalintekijä, Liigan paras aloittaja ja pystyy pelamaan yv+av. Vastaavan tasoista sentteriä on Liigaan todella vaikea löytää. Gagnonin palkka oli viime verotiedoissa reilu 250 000 euroa, eli Liigan eliittiä, esim. TPS ei pysty rahalla Lukkoa nokittamaan.

Tämä kausi on tähän asti ollut Gagnonin vaisuin, mutta Aaron on silti pistepörssissä top 20 joukossa. Lisäksi Gagnon on ahminut peliaikaa Liigan hyökkääjistä toiseksi eniten.

Liigan sisällä ainoa syy seuran vaihtoon olisi nähdäkseni näkemyserot valmennukset kanssa.

Jos taas siirto esim. Sveitsiin, Ruotsiin tai Jokereihin rahan perässä, niin sitä en ihmettelisi.

 

[1936]

Näkemyserot tai yksinkertaisesti halu vaan vaihtaa maisemaa, isompaan kaupunkiin. Voi myös olla, että Lukko ei ole valmis lähtemään mottipäiseen tarjouskilpailuun. TPS:n omistajilla tuntuu irtorahaa olevan.

Tosin ei mitään tietoa huhun paikkansa pitävyydestä. Vuoden jatkosopimus Lukon kanssa kyllä kieli, että kauden jälkeen olisi mahdollisesti aika siirtyä muualle.

 

[Mas@]

Gagnonin palkka oli viime verotiedoissa reilu 250 000 euroa, eli Liigan eliittiä, esim. TPS ei pysty rahalla Lukkoa nokittamaan.

Mistä tällainen käsitys kumpuaa?

 

[Hagi]

Mistä tällainen käsitys kumpuaa?

Lukko operoi Liigan 3. suurimmalla pelaajabudjetilla. Ainakin Urheilusanomissa olleiden tietojen mukaan Liigan kovimmat palkat (esim. J-M Aaltonen) pyörivät siinä 300 k kieppeillä. Tuskin TPS lähtisi maksamaan Gagnonista merkittävästi yli tuon summan, tai ei siinä ainakaan minusta järkeä olisi.

Tietysti jos TPS pystyy maksamaan esim. yli 500k eur palkkoja yhdelle pelaajalle, niin silloin saatavilla on huomattavasti Gagnonia parempiakin pelaajia.

 

[Mas@]

Lukko operoi Liigan 3. suurimmalla pelaajabudjetilla. Ainakin Urheilusanomissa olleiden tietojen mukaan Liigan kovimmat palkat (esim. J-M Aaltonen) pyörivät siinä 300 k kieppeillä. Tuskin TPS lähtisi maksamaan Gagnonista merkittävästi yli tuon summan, tai ei siinä ainakaan minusta järkeä olisi.

Tietysti jos TPS pystyy maksamaan esim. yli 500k eur palkkoja yhdelle pelaajalle, niin silloin saatavilla on huomattavasti Gagnonia parempiakin pelaajia.

Fakta on että TPS on pulittanut enemmänkin kuin 300k ykkössentteristään (muutama vuosi sitten) ja nytkin yli 200k:n ukkoja on joukkueessa muutamia. Ei toki ole välttämättä järkevää tuollaisia summia maksaa mutta kysymys olikin siitä että toki TPS pystyy kilvoittelemaan tässäkin hintaluokassa.

 

[Raymond]

Eikös Gagnon saanut juuri lapsenkin? Vähän epäilen, että kesken kauden muutto ei ainakaan kuuluisi suunnitelmiin eikä tuota matkaa varmaan huvikseen ajelisi koko ajan juuri tässä tilanteessa. Jo Lahden Jannen kohdalla ollut esimerkki osoittaa, että lapsen saaminen vaikeuttaa asioita kummasti.

 

[1936]

TPS:n ilmoittama pelaajabudjetti ja todellisuus eivät myöskään taida täsmätä. Joukkue on usein oikeasti kalliimpi ja tästä kielivät myös nuo valtavat tappiot, jotka omistajat sitten kuittaavat kasvattamalla omistusosuuttaan.

Väittäisin, että tällä järjestelyllä TPS pystyy helposti kilpailemaan Lukon kanssa rahalla.

 

[Mängimies]

Tietysti jos TPS pystyy maksamaan esim. yli 500k eur palkkoja yhdelle pelaajalle, niin silloin saatavilla on huomattavasti Gagnonia parempiakin pelaajia.

Ei TPS varmasti puolta miljoonaa tuon tason pelaajalle maksa, mutta pystyy kyllä halutessaan yli 300k maksamaan. Jos Gagnonin palkkapyyntö on siellä 300 kilon tuntumassa ja Suomessa jatkaminen kiinnostaa, niin luultavasti Liigassa on muutama seura, jotka tuohon kisaan voivat osallistua. Jos pyyntö on paljon tuon yli niin tuskin hän silloin Suomessa jatkaa.

 

[benicio]

Mutta eihän se väite kai ollutkaan, että TPS ei pysty vastaamaan Lukon palkkatarjoukseen, vaan että Lukko pystyy maksamaan sen mitä TPS:kin; "TPS ei pysty rahalla Lukkoa nokittamaan". Molemmilla joukkueilla toki olisi varaa maksaa Gagnonille vaikka 10 miljoonaa kaudesta, ja Lukon "omistajilta" varmaan loppuisi ensin rahat, Tepsin omistajilta taas motivaatio.
Jos siirtorajalla Lukon tilanne on huono, niin minun puolestani saa Gagnon siirtyä mihin tykkää. Kuten muutkin Lukon pelaajat. Toki Gagnonissa on muistettava se, että hänelle on jo vuosia ollut tyypillistä semmoinen hidas syttyminen, eli ei ole siten välttämättä mikään ihanteellinen siirtorajavahvistus.

 

[Urmas Kulkunen]

Gagnon ei ole missään sarjassa päässyt koskaan nostamaan pyttyä. Eiköhän Aaron viimein huomannut, että Raumalla se ei ainakaan tule tapahtumaan ja sen vuoksi vaihtaa maisemaa.

 

[Ratikka]

Gagnonin koira ei halua asua Turussa, väkevän koivuallergian takia. Siksi ei ainakaan Turkuun mene.

Muita lapsellisia kommentteja?

Vuoden soppari haiskahtaa, että muualta isommista rahaliigoista kattelee paikkaa.

 

[Radiopää]

Olisi valtava menetys Lukolle liigan sisällä.

Valtava mutta ei korvaamaton. Aikoinaan täällä itkettiin Toporowskin perään, mutta silloinkin näimme, että lähes kaikki pelaajat ovat korvattavissa, jos vain seurassa tehdään töitä sen eteen. Vaikuttaa siltä, että tässä vaikuttaa pelaajan persoona ja aikaisempien kausien muistot enemmän kuin pelilliset asiat. Ymmärrän tämän täysin, sillä Gagnonin positiivisesta asenteesta minäkin pidän, mutta ei hän ole maailman ainoa hyvä jääkiekkoilija.

 

[1963]

Vaikuttaa siltä, että tässä vaikuttaa pelaajan persoona ja aikaisempien kausien muistot enemmän kuin pelilliset asiat. Ymmärrän tämän täysin, sillä Gagnonin positiivisesta asenteesta minäkin pidän, mutta ei hän ole maailman ainoa hyvä jääkiekkoilija.

Gagnon on hyvä pelaaja mutta ei hinta-laatusuhteeltaan mikään täysosuma. Neljännesmiljoonalla voi saada paremmankin pelaajan. Liigassa pelaa tälläkin hetkellä muutamia parempia ja halvempia pelaajia.

Eniten itseäni huolettaa Tukosen pitkä sopimus. Tämä heikentää merkittävästi Lukon kilpailukykyä tulevina vuosina. Tästä johtoryhmän hölmöilystä maksetaan vielä pitkään. Enpä usko, että Pekka Virta (tai Selin) on kovinkaan tyytyväinen tähän painolastiin.

 

[eriatarka]

Eniten itseäni huolettaa Tukosen pitkä sopimus. Tämä heikentää merkittävästi Lukon kilpailukykyä tulevina vuosina. Tästä johtoryhmän hölmöilystä maksetaan vielä pitkään. Enpä usko, että Pekka Virta (tai Selin) on kovinkaan tyytyväinen tähän painolastiin.

Itse olen jo sitä mieltä, että Tukonen ei tule pelaamaan urallaan enää täyttä kautta missään. Loukkaantumissuma ei voi johtua pelkästä huonosta tuurista, vaan pelityylistä tms. varomattomuudesta. Tukonen on kallis pelaaja, kun pystyy auttamaan joukkuettaan ainoastaan n. puolessa runkosarjan otteluista ja niissäkin välillä puolikuntoisena, jolloin Tukosesta ei ole paljoa iloa, vaikka kuinka antaisi kaikkensa. Tukoseen suhtaudutaan Raumalla enemmän tunne- kuin järkipohjalta. Toki ymmärrettävää, sillä hieno mies kyseessä ja olisi huikea peluri, jos olisi kunnossa, mitä ei juuri koskaan ole.

 

[Bakaun Imaami]

Valtava mutta ei korvaamaton. Aikoinaan täällä itkettiin Toporowskin perään, mutta silloinkin näimme, että lähes kaikki pelaajat ovat korvattavissa, jos vain seurassa tehdään töitä sen eteen.

Lukko vaan ei ole tähän päivään mennessä pystynyt Toporowskia korvaamaan. Vai meinaatko, että se Chris Collins vai mikälie korvasi Topon aikoinaan?

 

[Durden]

Lukko vaan ei ole tähän päivään mennessä pystynyt Toporowskia korvaamaan. Vai meinaatko, että se Chris Collins vai mikälie korvasi Topon aikoinaan?

Onhan siellä Morrisonia ja Petruzalekia laidassa pelannut, toki yksi yhteen korvaajia eivät ole, mutta ei aina tarvitse ollakaan. Rale ei vissiin nähnyt Toporowskille käyttöä, minusta olisi saanut toki jatkaa.

 

[MPN]

Onhan siellä Morrisonia ja Petruzalekia laidassa pelannut, toki yksi yhteen korvaajia eivät ole, mutta ei aina tarvitse ollakaan. Rale ei vissiin nähnyt Toporowskille käyttöä, minusta olisi saanut toki jatkaa.

Ehkä Topon korvaamisella tarkoitettiin enemmän sitä pelaajaa joka "johtaa esimerkillään", herättää joukkuetta ja puolustaa kunnolla joukkuetovereitaan yms. Ehkä aika on kullannut muistot täysin ja ei muista enää niitä mussutus-jäähyjä niin paljon, mutta tietyllä tapaa tuollainen pelaaja nykyjoukkueesta puuttuu. Kankihan voisi muuten olla tuollainen, mutta on auttamattomasti liian hidas. Eipä tuollaisia pelaajia liigassa taida enää kauheasti olla, Kukkoslasse voisi periaatteessa olla hieman sellainen, mutta kaikki kovuus tapahtuu aina vihellyksen jälkeen ja yleensä vastapuolta selkään.

 

[Anu Saukko]

Vahalahti ja Gagnon tänään Lukon kokoonpanossa. Eikös herrojen pitänyt siirtyä Tepsukoihin nyt jo kevätkaudeksi? Vai oliko se vasta ensi kaudeksi?

 

[Pavlikovsky]

Vahalahti ja Gagnon tänään Lukon kokoonpanossa. Eikös herrojen pitänyt siirtyä Tepsukoihin nyt jo kevätkaudeksi? Vai oliko se vasta ensi kaudeksi?

Malta vaan, kyllä ne vielä varmaankin mestaruudesta tällä kaudella pelaavat, vaan eivät Kanaalin kettujen riveissä.

 

[Jukan takahiukset]

Malta vaan, kyllä ne vielä varmaankin mestaruudesta tällä kaudella pelaavat, vaan eivät Kanaalin kettujen riveissä.

Missäköhän vaiheessa Aurajoella aloitetaan taas tutut tyhjennysmyynnit?Eikös teillä päin ole normaalisti keskitalven alennuksessa joku hyvä tai vielä parée pelaaja?

Editoitu.

 

[Jukan takahiukset]

Kummallista kärpäsen surinaa kuulunut tällä kaudella pohjoisen ja nyt etelänkin suunnalta. Vaikka Lukko miten paska olisikin, niin viime vuosien välierätaistelujen aikana oli hiiren hiljaista. Mutta se kertoo vaan siitä, mitä suomalainen yhteiskunta on pitkälle nykyään. Sosiaaliporno-riippuvaiset tuulipuvut katselee TV:stä, miten toisilla menee vielä huonommin kuin itselläni.

Hienoa, että Lukko kiinnostaa myös muualla. RTK tarjoaa teille virtuaali nessut ja niveat. Nauttikaa.

 

[Anu Saukko]

Eiks teillä ole tapana päästää lahjakkaat juniorit Poriin breikkaamaan?

Eiks teillä ole tapana päästää seuralegendoja tänne pohjoiseen voittamaan pistepörssejä?

 

[#16]

Ihme trollaamiseksi mennyt tämä(kin) ketju ja uusia näyttää tupsahtavan paikalle päivittäin. Noh, hyvä kai sitten kun Lukko kiinnostaa muitakin kuin raumalaisia.

 

[Anu Saukko]

Välittääkö joku pistepörsseist? Mut lohduttaudu toki sillä jos auttaa.

Kait siel raumal jonkun on käytävä nostamassa liksaa ja viettämäs pitkiä kesälomia kun ei kerran omista junnuist oikeen kukaan puske läpi. Pari poikkeusta toki löytyy.

Vähän on ollut lyhyemmät kesälomat kuin Turussa, viime vuosina.

 

[Darumax]

Jos jonkun ketjun voisi pyhittää tarkoitusperälleen, niin se voisi olla tämä huhuketju. Vituttaa aina avata turhaan tämä, varsinkin kun (teoriassa) voidaan parhaillaan kartoittaa vielä hyökkäykseen vahvistusta.

Toki sen nyt jotenkin ymmärtää, että turkulaiset ovat tilanteesta riemuissaan. Koko vuosikymmenen ovat kyntäneet Liigan pohjamudissa ja on nyt eka vuosi pitkästä aikaan, kun oma joukkue ei aloita koko sarjan tyhjennysmyyntirumbaa.

.