No onhan tuolla Saksassa ainakin tilastojen valossa ihan ok kulkenut. Siitä ei ole mitään hajua, miksi Saksasta on lähtenyt kohti Itävaltaa.Kaverihan on pelannut tällä kaudella jo eri kolmessa sarjassa, täällä, Saksassa ja Itävallassa eikä missään ole kulkenut
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=16713
No onhan tuolla Saksassa ainakin tilastojen valossa ihan ok kulkenut. Siitä ei ole mitään hajua, miksi Saksasta on lähtenyt kohti Itävaltaa.
Kyllä suutun, jos näin käy. Kakkosentterin puute on niin ilmeinen, että päättävät elimet pitää keväällä hirttää elimistään, jos tätä ei tunnisteta. Jos Gagnon tosiaan pleijareiden alkuun palaa, niin tyydyn yhden kovan (ulkomaalaisen) sentterin hankintaan, riippuen tietysti Riskan tilanteesta.Sellainen pelko tässä on tullut, että 5-0 voiton myötä "näillä mennään".
Vanha Suomen ystävä Krys Kolanos on saanut kenkää Zagrebista. On uutisen mukaan loukkaantunut, mutta pelaa vielä tällä kaudella. Siinä on pelaaja joka taitojen puolesta tekisi Euroopassa mitä tahtoisi, mutta asenne- ja vammapuoli tökkivät vastaan.Ja huhuja kiitos..
En ole mitään huhuja kuullut. Mutu tämä on.Huhuhan se on tämäkin.
Nyt oli raumalaistoimittaja Mäkeläinen maininnut Kolanosin ohimennen twitterissä, joten lasketaan huhuksi se. Ei kyllä Severi Sillanpää sykähdyttäisi sen enempää ainakaan ainoana hankintana.En ole mitään huhuja kuullut. Mutu tämä on.
Jos Vahalahti haluaa lähteä, niin hän todennäköisesti myös lähtee. Lukko ja TPS sitten neuvottelevat sopimuksen purun korvauksista. Joskus korvauksia tulee ja joskus ei.Aloin tuossa mietiskelemään, kun en sopimuksista jne. liiemmälti tiedä, että nyt kun TPS-puolella huhuillaan Vahalahtea ensi kaudeksi Turkuun, siis Vahalahtea jolla on sopimus ensi kaudest Luguun, niin onko se nyt niin, että "Sopimus puretaan vähin äänin, ollaan kuitenkin kavereita ja kärvistellään, mutta minkäs sille voi kun tyhjin käsin jäätiin.", vai olisiko tuosta tulossa Lukolle minkäänlaisia korvauksia?
Petu juoruili laivan jälkimainingeissa pikku hiprakassa fortessa, että raumalta olisi kaksi pelaajaa tulossa takaisin kotiin turkuun päin ensi kaudeksi. Väitti vielä että toinen näistä olisi vaha ja on soitellut asian tiimoilta villelle samana päivänä. Enempää ei suostunut asiaa avaamaan..
Uskoo ken tahtoo.
Eli Petu kusetti jokatapauksessa, joko siirtyjien määrästä tai Vahalahdesta. Veikkaan jälkimmäistä. Eipä silti, kun Vaha tuo kannun Raumalle, niin minun puolestani voidaan pois päästää vaikka kultatuolissa kantaen.Tuollainen viesti tosiaan löytyi. Ahtolan siirtohan Tepsiin on selvä ja käsittääkseni myös Setäsen. Väkipakollahan ei ketään pelaaja ole järkeä pitää, toki korvausta sopimuksen purusta voi ja kannattaa pyytää. Nyt kun Vuori lähti pois TPS:n organisaatiosta, voi Vahallakin olla haluja palata Turkuun.
Eli Petu kusetti jokatapauksessa, joko siirtyjien määrästä tai Vahalahdesta. Veikkaan jälkimmäistä.
Ou jees. Opettelen vasta lukemaan ja ymmärtämään lukemaani, missasin tuon että olisivat kotiin palaavia, joten pahoittelut kaikille.Ahtola on toinen kotiin palaava ok, mutta kuka tämä toinen on?
Eikai Setänen turun poikia ole? Vai?
Kaukaa haettua tämäkin., mutta ainut syy Lukon kannalta Vahan sopimuksen purulle olisi, jos Vahan tilalle oltaisiin kiinnittämssä esim. Petruzalek tai muu vastaava. Vastaava kuvio oli Nummelinin kanssa, kun Niskalan oletettiin/tiedettiin tulevan tilalle.Aika oudolta tuntuisi jos Lukko nyt purkaisi Vahalahden kanssa tekemänsä sopimuksen. Sehän kattaa vielä tulevan kaudenkin ja kun Vahalahdet kumminkin ovat kesästä asti asuneet Raumalla niin ei työmatkoihinkaan ylenmääräisesti aikaa kulu.
Vielä kun kyse on Lukon ja koko liigan parhaimmistoon kuuluvasta pelaajasta niin sopimuksen purku ei välttämättä yhtä hyvin onnistuisi kuin Nummelinin tapauksessa.