Huhuketju

  • 3 542 979
  • 11 535
Täysin samaa mieltä Irtolavan kanssa.
Iso EI: Niemi, (-36, 2 viime kautta) Laatikainen ja Ylönen
Ehkä: Kauppinen
Kyllä: Järvinen/Välivaara/Kousa/Lehtonen

Muutama (realismin rajoissa liikkuva) haku:

Brian Salcido (SM-liiga/KHL)
Sam Lofquist (Allsvenskan)
Shawn Belle (SHL)
Dylan Reese (KHL)
Brendan Bell (NLA)
Danny Richmond (DEL)
Grant Lewis (DEL)
Mark Cundari (AHL)
Joe Piskula (AHL)
Nick Crawford (AHL)
Frederic St-Denis (AHL)
Adam Comrie (AHL)

Oisko näissä 1 Pohjois-Amerikkalainen Zapon ja (Gagnonin?) kaveriksi. Niin, ja Lukkopuolustuksen runkopelaajaksi. Tulevaksi mestariksi. Kovimmat KHL ja AHL miehet jatkanevat uraansa muualla kuin Raumalla, mutta mahdollisuuksien rajoissa liikutaan yo.pelaajissa.
Astetta Generousia kovampaa pelimiestä haetaan.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kas sieltähän ilmestyi jälleen ystävämme Parry Sound pitkähkön tauon jälkeen. Kattava nippu on näköjään taas "vahvistuksia" listattu, mutta ilman Eliteprospect-linkitystä. No, eiköhän RD osaa ne itsekin sieltä hakea kuten haastattelussa mainitsikin.

Mutta Oton korvaajaa tuskin haetaan Pohjois-Amerikasta, uskon että RD haluaa ensisijaisesti kotimaista miestä kehiin, vaikka kokeenet suomalaispakit ovatkin aika harvassa. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että AJ Niemeä ei Lukkoon kaivata, vaikka miten olisikin ikänsä puolesta taattua 1977 vuosikertaa.
 

Nimetön

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Jets, Maajoukkue
Tämä. Huhutaan ihan varmoista ja 70% varmoista, ensiviikolla varmasti julkaistaan. Kiristyy pinna, kun tahtoo mestaruusnipun äkkiä kokoon.

Siltikin katson että päänaukominen nimimerkille Nimetön oli osaltani tahditonta. Pyydän tässä käytöstäni anteeksi Nimettömältä.

Ymmärrän turhautumisen. En kanna kaunaa ja anteeksipyyntö hyväksytty.

Ei huhu eikä tieto vaan ihan täysin omaa ajattelua, mutta voisiko Stephen Dixon olla meidän toinen tulevista keskushyökkääjistä?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Se "70 prosentin varmuudella" Lukkoon tulossa ollut Niko Kapanen on muuten jatkamassa uraansa Lev Prahassa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Se "70 prosentin varmuudella" Lukkoon tulossa ollut Niko Kapanen on muuten jatkamassa uraansa Lev Prahassa.

Niinhän täällä jo huhuttiinkin, 30% varmuudella 100% varmasti.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ymmärrän turhautumisen. En kanna kaunaa ja anteeksipyyntö hyväksytty.

Ei huhu eikä tieto vaan ihan täysin omaa ajattelua, mutta voisiko Stephen Dixon olla meidän toinen tulevista keskushyökkääjistä?

Dixon olisi Lahden vierelle loistava sentteri.

Muita mahdollisia Euroopassa pelaavista voisi olla Kapanen, McLean tai Hodgman.
 

luimuri

Jäsen
Toistetaan nyt vielä. En tiedä miten tarkalleen ottaen liittyy verotukseen, mutta kuuleman mukaan samankaltainen tilanne mitä aikoinaan Zdenek Nedvedillä, joka tuli kesken kauden Lukkoon. Kahden vuoden jatkosopimus, kuten Gagnonilla, julkaistiin vasta kesäkuun lopulla. Itse sopimus oli tehty jo aikaisemmin.

Gagnonin jatkosopimuksestahan oli jo pressi sovittuna pari viikkoa sitten.

Ottamatta yhtään kantaa siihen, pelaako Gagnon Lukossa vai ei niin tuollainen verotusjuttu kuulostaa kyllä oudolta. Mikäli tuollainen raja olisi jossain kesäkuun lopulla, niin kai sellaista olisi käytetty jo useasti monen joukkueen osalta. Ainakaan itse en ole ikinä tuollaisesta kuullut.
Tuo pressitilaisuuskin on aika ristiriidassa asian suhteen. Lukko olisi sopinut pressitilaisuuden, mutta yhtäkkiä ennen pressiä mieleen onkin tullut joku verokikkailuhomma?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ottamatta yhtään kantaa siihen, pelaako Gagnon Lukossa vai ei niin tuollainen verotusjuttu kuulostaa kyllä oudolta. Mikäli tuollainen raja olisi jossain kesäkuun lopulla, niin kai sellaista olisi käytetty jo useasti monen joukkueen osalta. Ainakaan itse en ole ikinä tuollaisesta kuullut.
Tuo pressitilaisuuskin on aika ristiriidassa asian suhteen. Lukko olisi sopinut pressitilaisuuden, mutta yhtäkkiä ennen pressiä mieleen onkin tullut joku verokikkailuhomma?

Edelleen, en tiedä muuta kuin, että verotukseen liittyvästä asiasta puhuttiin. Ja samanlaisesta tilanteesta, joka oli Nedvedillä aikoinaan - tuli kesken kauden Lukkoon ja kahden vuoden jatko julkaistiin vasta kesäkuun lopulla.

Pressitilaisuuden peruuttaminen vähän ennen on faktaa. Ilmeisesti jotain on huomattu mitä aikaisemmin jäänyt huomiotta.

Tai sitten puhutaan paskaa ja pressi on jostain muusta syystä peruutettu/siirretty.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Ottamatta yhtään kantaa siihen, pelaako Gagnon Lukossa vai ei niin tuollainen verotusjuttu kuulostaa kyllä oudolta. Mikäli tuollainen raja olisi jossain kesäkuun lopulla, niin kai sellaista olisi käytetty jo useasti monen joukkueen osalta. Ainakaan itse en ole ikinä tuollaisesta kuullut.

En ole mikään veroexpertti, mutta samoilla linjoilla olen yllä olevan kirjoittajan kanssa.

Myös ulkomaalaiset urheilijat ja taiteilijat ovat Suomessa yleisesti verovelvollisia ja heihin iskee samalla tavalla progressiivinen verotus kuin suomalaisiin, jos ovat maassa yli 6 kuukautta. Jos taas vähemmän, niin silloin he maksavat 15%:n lähdeveron.

Joten ilmeisesti Gagnon maksoi (tai Lukko maksoi) viime vuoden parista kuukaudesta tuon 15% veroa, mutta minun nähdäkseni hän joutuu maksamaan normaalin veron tältä vuodelta. Joten en kyllä tajua, miten kesäkuun loppu tässä jotain vaikuttaa. Mutta luen mielelläni vastakkaisia ja selventäviä mielipiteitä, jos joku tuntee asiat paremmin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Joten ilmeisesti Gagnon maksoi (tai Lukko maksoi) viime vuoden parista kuukaudesta tuon 15% veroa, mutta minun nähdäkseni hän joutuu maksamaan normaalin veron tältä vuodelta. Joten en kyllä tajua, miten kesäkuun loppu tässä jotain vaikuttaa. Mutta luen mielelläni vastakkaisia ja selventäviä mielipiteitä, jos joku tuntee asiat paremmin.

Kuten itsekin suluissa sanot, kyse on nimenomaan seuran verosuunnittelusta, koska ulkomaalaiset tulevat lähes nettosopimuksella.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tapaus Gagnon on verotusmielessä päivän selvä. Siitä päivästä, kun hän viime syksynä Suomeen tuli, aloitetaan rullaavaa vuosi. Kuten myös kaikista muista päivistä, jona hän Suomessa oli. Ja verot hän maksaa Suomeen sen rullaavan vuoden aikana, jolloin hänelle tulee 181 Suomi päivää. Viime kaudella Gagnon käytti tuon 180 päivää todennäköisesti lähes päivälleen täyteen ja näin ollen hän ei voi ilman veroseuraamuksia saapua Suomeen juurikaan aikaisemmin kun teki viime syksynä.

Jos Gagnon saapuu Suomeen vaikkapa Pitsiturnaukseen, 181 Suomipäivää täytyy varsin nopeasti, koska viime vuoden syksyn päiviä ei vielä putoaisi pois. Tässä tapauksessa Gagnon luonnolliseti maksaa lisää veroa myös viime kaudella tienatusta palkasta, kuten myös noin 40% tämän kauden palkasta. Eli Lukolle Gagnonin todennäköinen nettosopimus kauden alusta lähtien olisi erittäin kallis, samalla rahalla saa luultavasti huomattavasti kovemman pelimiehen.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Tapaus Gagnon on verotusmielessä päivän selvä. Siitä päivästä, kun hän viime syksynä Suomeen tuli, aloitetaan rullaavaa vuosi.
...

Minulle käsite rullaava verovuosi on täysin tuntematon, kuulen sen eka kertaa. En tosin halua väitellä, kun en ole verotuksen asiantuntija. Hyvä kun omat veroni saan maksettua ajallaan.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minulle käsite rullaava verovuosi on täysin tuntematon, kuulen sen eka kertaa. En tosin halua väitellä, kun en ole verotuksen asiantuntija. Hyvä kun omat veroni saan maksettua ajallaan.

Yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että verovuosi ei ole kalenterivuosi. Jos käytössä ei olisi rullaavaa verovuotta, yhden vuoden sopimuksen tehnyt ulkomaalaispelaaja voisi pelata sen koko kauden alusta loppuun lähdeverolla, koska kummankaan vuoden puolella ei tulisi täyteen 181 Suomipäivää. Mutta kun laskenta aloitetaankin siitä ensimmäisestä Suomipäivästä joskus syyskesällä verot Suomeen napsahtaa maksuun ennen kauden päätöstä seuraavan vuoden keväällä.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että verovuosi ei ole kalenterivuosi. Jos käytössä ei olisi rullaavaa verovuotta, yhden vuoden sopimuksen tehnyt ulkomaalaispelaaja voisi pelata sen koko kauden alusta loppuun lähdeverolla, koska kummankaan vuoden puolella ei tulisi täyteen 181 Suomipäivää. Mutta kun laskenta aloitetaankin siitä ensimmäisestä Suomipäivästä joskus syyskesällä verot Suomeen napsahtaa maksuun ennen kauden päätöstä seuraavan vuoden keväällä.

En myöskään ole ammattilainen tämän asian suhteen, mutta eikö nämä usein riipu maakohtaisista sopimuksista? Esim. Englannin kanssa Suomella on eri sopimus kuin jonkun toisen maan kanssa. Tästä mulla vaan on ihan henk. koht. kokemusta, että verovapaus ja verotukset riippuvat maasta ja niiden intresseistä haluta "sinun verorahoja". Toisessa maassa täytyy olla putkeen 6kk ja toisessa kalenterivuodenaikana, ennenkuin saat verot takaisin. Voi olla, että nämä ovat ihan eriasioita, en tiedä.

Siitä en kyllä tiedä myöskään yhtään mitään, että miten nämä asiat menevät toisinpäin. Kun ulkomaalainen tulee Suomeen töihin etc.
 
Vaikka Gagnonin kohdalla kyse olisikin verosuunnittelusta (mihin en usko, koska järkevää selitystä sille ei ole), niin miksi sopimuksen julkaisua pitäisi pantata? Eihän verovelvollisuus ja verojen maksaminen sen perusteella synny milloin työntekijän sopimus julkaistaan. Oleellisempaa oman järjen mukaan on se millä ajalla sopimus on voimassa ja tietyissä tapauksissa se millä ajalla ko. työntekijä on maassa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vaikka Gagnonin kohdalla kyse olisikin verosuunnittelusta (mihin en usko, koska järkevää selitystä sille ei ole), niin miksi sopimuksen julkaisua pitäisi pantata? Eihän verovelvollisuus ja verojen maksaminen sen perusteella synny milloin työntekijän sopimus julkaistaan. Oleellisempaa oman järjen mukaan on se millä ajalla sopimus on voimassa ja tietyissä tapauksissa se millä ajalla ko. työntekijä on maassa.
Olen miettinyt samaa. Vain työsuhteen alkamisajalla on väliä. Muistaakseni mainitsinkin tästä jo aikaisemmin.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen miettinyt samaa. Vain työsuhteen alkamisajalla on väliä. Muistaakseni mainitsinkin tästä jo aikaisemmin.

Totta, vain sillä on merkitystä mikä sopimuksessa lukee alkamisajaksi eikä sillä milloin se julkaistaan. Verosuunnittelua on se, että Gagnonin "työaika" alkaa vasta syksymmällä mutta julkaisuun se ei vaikuta mitenkään.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Niskala mukana Lukon "yhteispäivillä"
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Itselläni ei mitään käsitystä tästä, mutta twitterissä huhuillaan Ässissä pelannutta Stephen Dixonia Lukkoon.

KHL valloitus ei ihan putkeen mennyt eikä näyttäisi olevan sopimusta minnekään ensi kaudesta.
 

Nimetön

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Jets, Maajoukkue
Itselläni ei mitään käsitystä tästä, mutta twitterissä huhuillaan Ässissä pelannutta Stephen Dixonia Lukkoon.

KHL valloitus ei ihan putkeen mennyt eikä näyttäisi olevan sopimusta minnekään ensi kaudesta.

Toivon todellakin ettei lähtenyt minun heittämästä toiveesta. Jos Dixon ihan oikeasti tulisi ja Gagnon jatkaisi, niin joukkue on nimilistaltaan niin käsittämättömän kova, että KAIKKI paitsi mestaruus on iham karmaisevan kova pettymys.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Mikäli meidän kärkisentterikaksikko ensi kaudelle on mallia Gagnon - Dixon niin huh huh. Tai mikäli Gagnon syystä tai toisesta ei sittenkään pue sinikeltaista ensi kaudeksi ylleen, niin ei Dixon ainakaan toiseksi hänestä jää.

Sormet ristiin ja toivotaan toivotaan.
 

Tenkrat#67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Wild, Pekka Rinne
Tuollahan hakkais jo KHL-Narritkin aika selvästi. Vielä kun Koivisto ja Lahti syttyvät vanhaan liekkiin niin huhu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös