Sen sijaan enemmän ensi kautta ajatellen hirvittää se jos Dragani tarttuu Rajalan koukkuun.
Tulkitsenko tässä kohtaa asiaa oikein, että txt-tipi on oikeesti heilutellut setelitukkoa Draganin edessä vai onko tää enemmänkin mutu?
Sen sijaan enemmän ensi kautta ajatellen hirvittää se jos Dragani tarttuu Rajalan koukkuun.
Minuakin hirvittää jos tuo mielialataiteilijaneppailija Lukkoon tulisi, ei sovi ollenkaan tuohon duunarijoukkueeseen. Meillä on jo yksi Nummelin.Sen sijaan enemmän ensi kautta ajatellen hirvittää se jos Dragani tarttuu Rajalan koukkuun.
Tulkitsenko tässä kohtaa asiaa oikein, että txt-tipi on oikeesti heilutellut setelitukkoa Draganin edessä vai onko tää enemmänkin mutu?
Olen myös sitä mieltä että ei tuohon hyökkäykseen kyllä tarvita enää yhtään ketään. Vai tietty kun ässät nyt on hyvin todennäköisesti kelkasta putoamassa niin eiköhän Lukon kannattaisi kotiuttaa oman kylän poika E.Elo kun ei tunnu oikein mahtuvan ässien kokoonpanoon. Elohan johdatti viime kaudella ässät loppuun asti...siinä olis sitä kokemusta mitä joukkueesta puuttuu.
Hah, tämä nyt on melko kova väite jo, en osta ollenkaan.mutta esim. Tapparan hyökkäys kalpenee paperilla Lukon vastaavan edessä, varsinkin kokemuksen saralla.
Hah, tämä nyt on melko kova väite jo, en osta ollenkaan.
En nyt ymmärrä. Eli vaikka Palola tekisi kaudessa 100 maalia niin ei ole silti "paperilla" vaikka Ahtolaa parempi, jos ennen kautta odotukset eivät olleet korkeat? Täh?Tarkoitinkin paperilla. Nykyinen pelaajan suoritustaso on aivan eri asia, johon vaikuttaa merkittävästi esim. joukkueen menestys ja pelitapa.
Esim. Palola ja Järvinen eivät kauteen lähdettäessä kuuluneet Liigan tähtipelaajiin, eivätkä varmasti ansaitse tästä kaudesta tähden liksaa.
Kyllähän esimerkiksi Vahalahti on selvästi Kuuselaa parempi pelaaja, kuten Gagnon Greenia? Tai paperilla Tukonen Olli Palolaa. Zalewski on merkittävästi Sawadaa parempi pelaaja.
Kuten sanoin tilanne on aivan eri, jos aletaan vertaamaan pelaajien tämän hetkistä tasoa, mutta lähtökohtaisesti Lukon hyökkäyksessä on enemmän kokemusta, potentiaalia ja nimimiehiä.
Mitä ihmettä sitten pitäisi vertailla ellei "tämän hetkistä tasoa" ?
Kun otetaan huomioon Palolan tehokkuus ja se, että Tukonen missaa melkein puolet peleistä niin eipä tuo ainakaan hirveän kaukana totuudesta ole.Palola = Tukonen - mitä vittua? Kyllä Ollin pitää vielä hieman antaa näyttöjä, jotta tämän allekirjoittaisin.
Kun otetaan huomioon Palolan tehokkuus ja se, että Tukonen missaa melkein puolet peleistä niin eipä tuo ainakaan hirveän kaukana totuudesta ole.
Tietenkin Tukosen potentiaali on/oli ihan eri luokkaa.
Ahtola on Voutilaista tai Jormakkaa huonompi tai korkeintaan tasoissa.
Ahtolalla on toki hyvä laukaus, mutta itse miellän hänet enemmän voimahyökkääjäksi kuin sniperiksi. Eihän kukaan Tukosta ja Nurmeakaan snipereina pidä, vaikka miehillä hyvät laukaukset onkin.
Markus Nordlund nähty kuulemma hallilla...?