No nyt on katseltu eilinen peli nauhaltakin, ja täytyy sanoa, että paljon jää näkemättä pelistä, jos tyytyy televisiosta katsomaan. Tietysti maikkarin ah, niin ammattitaitoiset kuvaajat/ohjaajat kantavat tästä osavastuun.
Ne viirut:
- Jutin prosenttilaskut eivät päteneet. Moneskohan nousu Kerholta tappioasemasta tällä kaudella? Vahvan itseluottamuksen merkki joukkueelta.
- Jalosen jutut ihan faktaa, Tepsillä on tosi kova playoff-joukkue. Koivulla, Lassilalla iästään huolimatta ja henkilökohtaisella suosikilla Alatalolla on paljon kokemusta näistä peleistä. Jos tepsi tästä jatkaa, pistää se seuraavankin joukkueen ahtaalle. Perkeles, tuosta joukkueesta voisi vaikka digatakkin, jos se ei olisi turusta.
- Noronen pelaa nyt puolivälierissä vähän kuin HJ välierissä. Hienoja koppeja ja ns. varmoja maaleja pelasti monta, mutta sitten niitä lapsuksia. Toivottavasti Kerhon jatkaessa ottaa HJ:n puolivälierävaihteen (ilman pleksinkauttaomiin säätöjä). Oli kuitenkin vissiin sitten se voittava maalivahti, kun otti Kaken lämäri viimeisellä sekunnilla. Lassila taas ei tunnu saavan räpylällään kovinkaan usein kiekkoa vangittua, pysäytettyä kyllä. Onko tämä mies ikinä ottanut läpiajoa kiinni?
- Voutilainen nyt kauaksi siitä aloituspisteestä. Eilisen saldo 8 häviötä, 2 voittoa. Voitoksi laskin sen, mistä veti suoraan aloituksesta. Ainakin puolustuspään aloituksiin joku muu.
- Rita on kyllä uskomattoman vahva. Jos olisi vähän rauteen/mäkkärin verta suonissa, saisi pelattua Kerholle lukemattomia yyveitä, no onneksi ei ole.
- Kauppila kaatuu sen sijaan edelleen todella helposti. Jalkakikkaa on näköjään reenattu, kun siihen ei mene enää kolmen viivan väliä, hidas se silti vieläkin on.
- Jykän pitäisi nyt saada maali, että apinaorkesteri tippuisi selästä. Tietysti voisi auttaa, jos kokeilisi vetää poikittaissyötöstä kun on yksi maalivahdin kanssa. Vittu, ei tosta enää syötellä.
- Voden 2+2 korkeasta mailasta oli suuri vitsi ja yksi Levosen kolmesta (mikä on muuten erittäin vähän) virheestä. Maila ei noussut vyötäröä korkeammalle, Schneider kyykki suoraan lapaan, kakkonen korkeintaan tollaisesta. Nimetään ne Levosen pari muutakin: Holdenin laitataklaus ja Vykon filmaama kampitus(!) Jykälle.
- Laakkonen hävisi Koivulle ensin aloituksen 100-0, sen jälkeen maalinedustalla samoin numeroin. Ei näin, kiekon kanssa muutaman kerran ihan hyvän näköistä pyöritystä, mutta liian kevyt silti näihin peleihin.
- Saukkonen paheksui Laamasen kielenkäyttöä :)
- Rivetin jäätyminen maalinedustalla toi mieleen ruotsalaisen sukellusvenetutkan. Aika koominen esitys.
- Eskelinen ei sitten tappanut, vaikka rotta teki sen taas. Ehkä parempi näin, Eskeä tarvitaan kentällä.
- VeePee Laitinen, muuten ihan peruspeli mutta voi herraisä mikä sähläys maalin takana 5min ennen loppua!
- Tepsi ei saanut oikein minkäänlaista kiriä aikaiseksi, Kerholla paljon enemmän maalipaikkoja 5 viimeisen minuutin aikana.
- Kerho tekee tässä sarjassa kaikki maalit väärään päähän, perkeles. Eteläpäätyyn nyt niitä byyrejä.
- "Ei kautta ilman maalia" on ihan paskapuhetta, "Ei lähetystä ilman Elmeriä" on paljon lähempänä totuutta. Voi Kyy kun annoit Jutille paikan kaivaa se taas esiin.
- Louhen lääppäisy Vykon reiteen ja sen jälkeinen kuolema oli aika turkulaista, nyt kun sen nauhalta tarkisti. Juti: "osuu aika pahaan paikkaan, tohon reiteen.." siis mitä helvettiä? Eihän housujen läpi reiteen tuollainen lääppäisy missään tunnu. Tai jos sekin osus hermoon niinkuin Vahalahtea.
- Setzingerille lisää peliaikaa seuraavissa matseissa. Oli mielestäni erittäin pirteä niissä vähissä vaihdoissa, jotka pelasi.
- Järkkärit olivat taas niin perus hml-järkkäreitä että huhhuh. Ei nyt tähän jaksa avautua, kun sille on oma ketjukin, mutta en kyllä yhtään ihmettele, että vierasfaneilta tulee näistä kommenttia.
Eipä muuta, 0-7 turussa ja välieriin eiks je?
edit. eipä Saukkonen tosiaan tuubaa kaipaillut, puhui kyllä tuubansoittaja-Tuokosta.