HPK - TPS 13.1.2004, Rinkelinmäki

[Musta_Kyy]

Re: Mitä siellä tapahtui?

Jännä matsi ja pisteet kotiin.
Turha paniikki lopussa.
Ketjujen sekoittelu oli herättänyt herrat.
Burre-mitta rupeaa olemaan täysi. 5-kentän rooli tuntuisi sopivimmalta.
Puurula on, no Puurula.
Koivulta ehkä parhaita vierasjoukkueen valmentajan kommentteja mitä muistan, ainakaan tältä kaudelta.

Viestin lähetti Edit
Kellotaulun päädyssä istumapaikoilla näytti jo ennen pelin alkua olevan meininkiä turkulaisittain (omat juomat jne.). Kolmannessa erässä pari heppua seisoivat lähes koko loppupelin penkeillä, vaikka olisihan takana olluyt seisomakatsomokin ;)

(En tiedä sopisiko seuraavaa kirjoittaa, kirjoitan kuitenkin.)
No samaisessa päädyssä oli näiden penkillä seisoskelijoiden takana varsinainen turkulaisinvaasio. Huvittuneena ja hissukseen seurailin näiden heebojen toilailuja. Muistin osan kavereista jo edellisestä pelistä, mutisivat ensimmäisen 30 minuuttia tänään turunmurrea mistä ei saanut mitään tolkkua ja lauleskelivat jopa ihan melkein soinnulleen, eli kannustusyritystä näiltä kavereilta piisasi. Sitten kun peli loppui niin kovaäänisin kaveri (isä elokuvasta Pahat Pojat) aloitti ulkonäkökaimansa teot. Jollekin 70-kymppiselle sedälle tai parillekin huutelua ("Ota poskeen huora" - tyyppistä) kovaan ääneen ja pantomiimillä tietty. Koko porukka oli pikkasen onnellisen olosta vai onko kaikki turkulaiset nuoret miehet tälläisiä? Pikkutytöt heidän seurassaan vaikuttivat ihan normaaleilta kannattajilta. No, joka tapauksessa "Jyrki Lumme 2", "Lätsä" ja "isä" saivat lähteä kotimatkalle hieman eri saaliilla, mitä varmasta pelistä piti tulla.

 

[Citizen]

Olivat taas turkulaiset katsojat (ei kaikki tietenkään) törttöilleet vieraissa? Joku järkkäri pistetty hoitoon? Hämeenlinnalaisille iso plussa, ettei lähtenyt mukaan. TPS:n Sissiryhmältä kuulemma hieno kannustus. Itse pelissä ei kuulemma oikein ollut Tepsillä palaset kohdallaan? Hermostuttiin tyhjästä, käytiin turhan kuumina ym? Mitäs se Mikkola oli taas tehny, kun väkivaltaisuudesta sai jäähyn?
Kaikki kuultua kaverilta, joka oli peliä ollut katsomassa, mut toi Mikkolan jäähy olis kiva tietää. Yleensä se nimittäin tulee jostain kiinnipitämisestä ym.

 

[Tilatiili]

Viestin lähetti Citizen
mut toi Mikkolan jäähy olis kiva tietää.

Luisteli Kuharchikin kanssa vierekkäin keskialueella ja tinttasi tältä kypärän päästä. Kai se Kuhakin siinä jotain kiukutteli. Taisi olla hiukan helppo jäähy, koska seuraavassa kerhon ykköskentän vaihdossa Kuha lähti boxiin mitättömästä mukakampista. Nämä poislukien tuomarointi oli onnistunutta, vaikka peli oli toisaalta helppo viheltää. Siistiä vauhtikiekkoa ja puhtaita taklauksia. Niin ja yksi ilmeisesti liiankin puhdas pitkäkiekko.

 

[Jykke1978]

Luoja mitä säätämistä, Tepsin peli ei sitten kulkenut kuin vasta kolmannessa erässä ja sitten olikin jo annettu kaverille liikaa eteen eikä tasoihin enään päästy vaikka kahteen kertaan päästiinkin lähelle ottelun viimeisellä minuutilla.

Tällä kertaa ei yhden erän kunnolla pelaaminen vienyt Tepsiä voittoon vaan toinen peräkkäinen tappio oli tosiasia. Pitäisi Tepsin saada pelinsä kulkemaan täydet 60 min jotta voidaan taas odottaa, että TPS voittaa pelin.

1.erä
Alku näyttää ihan lupaavalta, mutta sitten alkaa Tepsin osalta peliin tulemaan pelailun makua ja Kerho pääsi hallitsemaan peliä. Saihan Tepsi laukauksia kohti Puurulaa ja hänelle tuli jopa enemmän torjuntoja erässä kuin Karjalaiselle, mutta Tepsin vedot olivat heikko tasoisia ja aikasta huonoista paikoista. Lopulta Kerho onnistuu tekemään maalin ja ajassa 17.30 Tuulola niittaa taululle 1-0 Kerho johdon maalinedus hässäkän päätteeksi.

2.erä
Tepsi alkaa neppailemaan todenteolla ja Kerho jatkaa siihen mihin jäi. Vaikka tässä erässä torjunnat menivätkin tasan niin Tepsin vedot olivat taas selvästi Kerhon vetoja huonompia. Ajassa 31.05 Voutilainen pääsee viemään Kerhon 2-0 johtoon alivoimalla. Eikä mene kauaa, kun Kerho on kahden miehen YV:llä ja käyttääkin sen hyväkseen ja 3-0 lukemat komeilevat taululla ajasssa 35.53 Mäkiahon toimesta. Tepsin puolustus sählää keskialueella ja Kerho pääsee 2-1 hyökkäykseen ja Tepsin pakkina häärää Koivu, no hän ei pysty syöttöä estämään ja Lahti laittaa kiekon maalin kulmalta reppuun ja tilanne on 4-0 ajassa 37.32.

3.erä
Tepsi pistää Lassilan maaliin ja se tuokin Tepsille uutta sykettä peliin ja Tepsi halitsee hienoisesti peli tapahtumia. Tepsi saa luotua hyviä paikkoja ja lopulta kuparisen rikkominen onnistuukin ja asialla on Aalto joka iskee Elorannan ja Nurmisen syötöistä ajassa 48.25 Tepsin 4-1 kavennuksen. Seuraavassa vaihdossaan Aalto on taas pahanteossa ja taululla ovat 4-2 lukemat Vykoukalin syötöstä ajassa 50.52. Tässä vaiheessa Kerho ottaa aikalisän ja se auttaakin ainakin hetkellisesti. Tepsi tulee vielä maalin päähän 4-3 Nurminen sivalluksella ja syöttäjinä tässä ajassa 58.04 tulleeseen maaliin ovat Aalto ja Peltonen. Tepsi yrittää lopussa ilman maalivahtia tasoitusta, mutta ei siinä onnistu vaikka lähellä se on, kun Aalto voittaa aloituksen pakille joka ampuu, mutta ohi maalin ekana irto kiekkoon pääsee Tepsin pelaaja joka lyö kiekon maalin taitse toiselle tolpalle, josta TPS pelaaja pääsee laukomaan, mutta Puurula ottaa kiekon kiinni.

Torjunnat:
Puurula 12+9+10=31
Karjalainen 7+9+0=16 (vaihto 40.00/4-0)
Lassila 0+0+10=10 (pois 59.12-60.00)

Yleisömäärä: 3232, odotin paikalle saapuvan enemmän yleisöä.

Tuomari Tero Toivola, ihme vihellyksiä ja molemmille joukkueille näitä tuli, joten peli ei mitenkään ratkennut niihin, joukkoon mahtui myös hyviäkin vihellyksiä.

*** Mäkiaho Toni (HPK)
** Aalto Antti (TPS)
* Vujtek Vladimir (HPK)

 

[ervatsalo]

Isällinen läimäytys

Niin, omalta kohdaltani tyydyn kiittämään liigan suur-sulttaanin ja ykköstykin koko pelaavaa henkilökuntaa siitä, että heräsivät päikkäreiltään ja antoivat kostoksi herätyksestään isällisen läimäytyksen liigan edesmenneelle kärkiryhmälle.

Illan pelihän oli sangen viihdyttävää. Itselleni ei tullut koko pelin aikana mieleen sitä perinteistä, "OTA JUKKA (VITTU) AIKALISÄ JA ANNA NIILLE REMMIÄ", kuten tässä muutamassa nimeltä mainitsemattomassa aikaisemmassa pelissä.

Toisaalta jos ihan tarkkoja ollaan, on todettava, että viimeiset kymmenen minuuttia oli lähellä, ettei alkanut vituttamaan. Tepsi painoi päälle kuin puolalainen laivahuora ja Kerho vikisi kuin emänsä selässä.

Tepsin vähemmän vieraskoreasta loppunäytöksestä onneksi selvittiin ilman suurempaa tragediaa, vaikka ilmassa oli kaikki katastrofin ainekset.

No joo. Illan pelin peräänkuuluttamiani teemojahan olivat muistaakseni asenne, hallittu ja päättäväinen voiman käyttö sekä se, että jannut panevat itsensä likoon sen ohella, että paikat käytetään hyväksi.

Kaikki osa-alueet täyttyivät lähes täydellisesti josta johtuen päädyn sanomaan, että lisää tälläistä.

Puhuin tosin myös Turun palamisesta, mutta koska Turku on jo ainakin kerran palanut kunnolla, jätettäköön ko. asia tällä kertaa sikseen ja tulitikut odottamaan parempia tai pahempia aikoja.


Jotta tämä ei menisi pelkäksi omien suitsutukseksi, päädyn kehumaan paikalle saapuneita turkulaisia omiensa kannustuksesta ja yleisestä heipaapparipaa meiningistä.

Turkulaisten tehomiehiä, kuten Antti Aaltopahvia ja sitä maitojuna-Elorantaa en kehu periaattellista syistä, muutenkuin sanomalla, että olisivat voineet ihan hyvin flopatakkin.

Täältä tähän

 

[Svitek]

Loistavaa hokia sanois Jutikin ja olisi tällä kertaa oikeassa. Eilisessä pelissä oli kaikki hyvän pelin ainekset: paljon maaleja, paljon taklauksia, nitroloppu ja pisteet kotijoukkueelle. Näillä esityksillä tulee varmasti lisää katsojia. Sunnuntaihin verrattuna tuote todella oli kunnossa.

Kerholaisista onnistui parhaiten eilen Mäkiaho, joka 1+2 tehojen lisäksi ehti taklaamaan todella paljon. Parhaassa vaihdossa tokassa erässä tuli kolme niittiä.

Tepsiltä onnistui kolmanteen erään koottu ykköskenttä. Aina kun tämä yhdistelmä oli jäällä, oli Kerholla paniikki omassa päässä. Muuten oli hiljaisempaa.

Toivotaan, että kotijoukkueen lataus olisi kohdallaan vielä lauantainakin. Yleisöäkin saattaa tulla normaalia Pelsu-peliä enemmän, koska kaikki liput myydään puoleen hintaan.

 

[Vanha Len]

Nyt varmasti j koivu miettii jälkiviisaana, miksei laittanut lassilaa maalinsuulle heti alusta alkaen. Kaksi pistettä olisi ollut kova juttu ajatellen runkosarjan voittoa, mutta taisteluita on vielä jäljellä. Tulee vaan kokemuksen mukaan se viimeinen peli niin pirun äkkiä. Nämä härkäviikot ovat tepsille hieman nihkeitä, kuten aina ennenkin, mutta katsotaan torstaina kotona miten käy kärpästen kanssa. Onnittelut kerholle niukasta voitosta.

 

[Peter Gabriel]

Re: Mitä siellä tapahtui?

Viestin lähetti Edit


Kellotaulun päädyssä istumapaikoilla näytti jo ennen pelin alkua olevan meininkiä turkulaisittain (omat juomat jne.).

Eikä turkulaisten rähinöinti mitenkään vasta hallissa alkanut. Ennen peliä hallin ulkopuolella oli porukalla niin perkeleenmoinen uho päällä ja ihan selkeästi haastoivat riitaa jokaisen mahdollisen kanssa. Yksi sitten päätti heittää pullonsakin (mutta vasta tunnollisesti tyhjennettyään sen) väkijoukkoon. Itselläni jäi mieleen toisella erätauolla olutbaarin portailla ollut keski-ikäinen, minkkiturkkinen rouvashenkilö joka vahvalla turun murteella selvitti järkkärille "Tää on niiin shyvältä, tää on niiiin shyvältä..." Naikkonen varmaan krapulassaan kiittää lLuojaansa että oli Hämeenlinnassa. Vastaavaa käytöstä Elyseella ja se ei kehtaisi näyttää naamaansa puolen vuoteen julkisesti. Sääliksi kävi aviomiestä.

Oliko turkulaisilla joku sponsorin järjestämä keikka Hämeenlinnaan vai miksi kaikki oli ihan tuhannen seilissä? Kyllä mä juopottelun ymmärrän ja omaakin porukkaa saa kannatta, mutta mikä helvetti siinä on kun pitää ehdoin tahdoin ja väkisin riitaa haastaa?

TPS teki vaikutuksen kolmannen erän pelillään. Melkoinen näyttö haastaa yhden erän aikana kotijoukkueen 4-0 johto. Ihan säkästä jäi tasoitus kiinni lopun hässäköissä.

 

[Timbit]

Minkälainen tilanne se "selvääkin selvempi" pitkä ennen TPS:n toista maalia oikein oli? Joksi tuota tilannetta hehkutti sen verran, että en olisi hämmästynyt, vaikka olisi selostuskopistaan lähtenyt tuomarille kertomaan, että miten se oikeasti oli.

Ei sillä, on niistä tuomareiden sekoiluista pitkän kanssa rokotettu Kerhoa ennenkin. Tosin tällä kertaa olisi pitänyt muistaa, että niin kauan pelataan, kun pilli tai erän päättymisestä kertova summeri ei soi.

 

[Svitek]

Viestin lähetti Designer
Minkälainen tilanne se "selvääkin selvempi" pitkä ennen TPS:n toista maalia oikein oli? Joksi tuota tilannetta hehkutti sen verran, että en olisi hämmästynyt, vaikka olisi selostuskopistaan lähtenyt tuomarille kertomaan, että miten se oikeasti oli.

Kiekko laukaistiin TPS:n alueelta ja meni pelaajien välistä Kerhon päätyyn osumatta kuitenkaan kehenkään matkalla. Linjuri washasi pitkän nähdäkseni hyvissä ajoin ilmeisesti siksi, että hänen mielestään puolustussiniviivalla olleella kerholaisella olisi ollut mahdollisuus pysäyttää kiekko. Tämä näkemys perustuu pelissä nähtyyn. Mitään videoita tai hidastuksia en ole ko. tilanteesta nähnyt.

Oikeusmurhaa ei mielestäni tapahtunut. Joskus on jätetty viheltämättä paljon selvempiäkin pitkiä. Joskus taas vihelletty epäselvempiä. Peli jatkuu kuitenkin niin kauan kunnes pilli soi. Kerho saa siis syyttää takaiskusta ihan itseään.

 

[Vanha Len]

Juopottelusta

Juodaan viinaa ja humallutaan. Tätä tää elämä täällä härmässä on ja tulee olemaan. Tervetuloa maailmaan.

Turun hallissa ei pahemmin viikkoisin näe humalaisia turkulaisia...miksi ne menee aina vieraspeleihin? Tätä mysteeriä olen monesti miettinyt. Turussakin sekoilee sellaisia vierasjoukkueiden kannattajia seilissä, jotka eivä kotihallissaan vedä naamoja...kai.

Luulen, että palloseuran fanit, jotka humalassa häiriköivät vieraspeleissä, menevät katsomaan näitä taistoja pari kertaa vuodessa ja tulevat "maakunnista".

Sitten vielä riidan haastamisesta...tämänkin pistän juopottelun syyksi. Jos selvinpäin haastaa niin satavarmasti saa taateliin. Kännistä ei kukaan mene niin helpolla niistämään...koska sehän on säälittävässä tilassa. Juopot haastaa ja öykkäröi. Tästä ei koskaan päästä...jokaisen joukkueen fanit näin toimivat.

 

[palle fontän]

Toivonen

Pelasiko Toivonen ollenkaan? TV-pelissä mies oli ainakin ihan sysipaska kiekon kanssa, joten en ihmettelisi penkitystä.

 

[Svitek]

Re: Toivonen

Viestin lähetti sopuli
Pelasiko Toivonen ollenkaan? TV-pelissä mies oli ainakin ihan sysipaska kiekon kanssa, joten en ihmettelisi penkitystä.

Pelasi, mutta oli aiempia otteluita huomattavasti pienemmässä roolissa seitsemäntenä pakkina. Pelasi kuitenkin kakkos-yv:ssä viivamiehen paikalla, ainakin jossain vaiheessa peliä.

 

[Peter Gabriel]

Niin, on niitä vierasjoukkueen kannattajia ennenkin nähty Rinkulalla, mutta ei kyllä yhtä riidanhaluisia. Paitsi niitä punanuttuisia aina joskus...

Siinä pitkässä Korkeavuori odotteli jo pitkän vihellystä ja lopetti pelaamisen. kun ilmaa ei tullutkaan pilliin niin kaverille tuli kiire, tuiskahti turvalleen ja Tepsin mies pääs kiertämään maalin. Mitä erätauolla katselin hidastusta niin aika pienestä kulmasta kiekko meni maaliin. Puuro olisi ihan hyvin voinut kyllä mun puolesta kopatakin sen.

Aika epäselvä tilanne kaikenkaikkiaan. Toinen linjuri taisi näyttää pitkää ja toinen ei. Huolimattomuusvirhe Kerhon pelaajilta.

 

[HOOPEEKOO]

Viestin lähetti JasonMiller
Ainut mitä peliltä toivon, on että voitosta syntyisi taistelu. Viime kaudella olisi ollut odotettua, että peli ei aina kiinnosta, mutta nyt kun play off paikka on luisumassa käsistä, ei olisi varaa lahjoittaa yhtään pistettä huonon asenteen takia (Jyp, Ilves, Pelicans).

Lisäksi taklauksia. HPK:ssa pelaa kavereita kuten: Mäkiaho, Tuulola, Mäkelä, Louhi, ja joukkue olisi halutessaa lähes liigan fyysisin, mitä se oli sunnuntaina? No toivottavasti yksi pitkätukka sytyttää.

Olitko JasonMiller katsomossa? Jos olit, niin sait varmasti mitä halusit! Voitosta syntyi taistelu, kiitos TPS:n loistavan viimeisen erän. Taklauksia oli puolin ja toisin (meillä enemmän) kiitettävästi ja kaiken kaikkiaan paras peli mitä olen tällä kaudella nähnyt.
Pitkätukka sytytti ja sai osakseen muutaman hyvän pusun ja oli osaltaan ratkaisemassa otteluakin otettuaan alivoimalla erittäin tyhmän jäähyn, joka sit kuitattiin 5-3 YV maalilla.

Muita irtohuomioita eilisestä matsista. Tuulola oli mielestäni maalia lukuunottamatta täysin unessa, mikä miestä vaivaa? Alivoimalla ois hyvä paikka purkaa, Tuuski sutii kiekosta ohi. Lisäksi oli lukuisia muitakin haparointeja (huonoja syöttäjä, epävarmuutta, ehkä lievää ylimielisyyttä jne), joista kapteenillemme eilisestä pelistä pitkä miinus.

Lisäksi muutama plussa Aallolle ja Vykoukalille, jotka tarjosivat pelikavereilleen erittäin namupassit päätylaudoituksen kautta -> upeata pelisilmää!

Tänään sit HIFK:n vieraaksi. Yhtä paskaa peliä en olekkaan nähnyt (ei edes sunnuntaina JYP-matsi) kuin viime vierailu Nordenskjöldinkadulle. Mut tänään sit samalla asenteelle, kuin eiliset kaks ekaa erää, niin hyvä tulee!

 

[Jaakko]

Re: Re: Mitä siellä tapahtui?

Viestin lähetti Musta_Kyy

(En tiedä sopisiko seuraavaa kirjoittaa, kirjoitan kuitenkin.)
No samaisessa päädyssä oli näiden penkillä seisoskelijoiden takana varsinainen turkulaisinvaasio. Huvittuneena ja hissukseen seurailin näiden heebojen toilailuja. Muistin osan kavereista jo edellisestä pelistä, mutisivat ensimmäisen 30 minuuttia tänään turunmurrea mistä ei saanut mitään tolkkua ja lauleskelivat jopa ihan melkein soinnulleen, eli kannustusyritystä näiltä kavereilta piisasi. Sitten kun peli loppui niin kovaäänisin kaveri (isä elokuvasta Pahat Pojat) aloitti ulkonäkökaimansa teot. Jollekin 70-kymppiselle sedälle tai parillekin huutelua ("Ota poskeen huora" - tyyppistä) kovaan ääneen ja pantomiimillä tietty.

Sopii kirjoittaa, mutta kirjoita sitten koko juttu. Sillä tuosta hommasta puuttuu puolet. Hommahan alkoi siitä, kun matsin jälkeen TPS:n kannattajat pitivät ristilippua ylhäällä. Vaikka seisomakatsomo takana on tyhjä, niin takana olleet "herrasmiehet" eivät viitsineet siirtyä metriä, vaan rupesivat huutamaan, että lippu alas. No huomautimme asiallisesti, että voisihan sitä itsekin metrin siirtyä, niin sieltä alkoi näiltä patuilta kuulua, että "Vitun homot tulkaa ulos tappelemaan niin me vedetään teitä turpaan" Olipas siinä kohteliaita vanhoja herroja. Kyllähän tilanne vähän nauratti, ja jotkut meidän porukasta kyllä niille takaisinkin päätä aukoi. On se mukava huomata, kuinka ystävällistä porukkaa siellä Hämeenlinnassa aina on. Tyttöystävällänikin oli hauskaa, kun meidän äitien ikäinen nainen huuteli Nurmiselle, että tunge sormi perseeseen. Onneksi ei ollut oma äiti, sillä enää en olisi kyllä peliin kehdannut tulla.

Siinä seisomakatsomon alapuolella oli porukka turkulaisia taksikuskeja, jotka olivat oman hyvin kostean reissun päättäneet tehdä Hämeeseen. Heidän käytöksestään en paljon voi sanoa, sillä varmaan suurin osa porukasta oli baarissa suurimman osan ajasta.

Pelistä vielä, että Kerho oli kaksi erää parempi, ja TPS pelasi hyvän kolmannen erän tehden kolme hienoa maalia. Ei edes oikein harmittanut, sillä nousu oli mukava, vaikka ei pisteitä tuonut. Aalto oli kolmannessa erässä kyllä tulessa. Lassila otti hyvin vähät laukaukset kiinni.

 

[pp]

Nyt on hyvä Fiilis!

Tais olla ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun ottelusta pystyi oikeasti nauttimaan. Ei tarvinnut kokoaikaa kiroilla sitä ainaista saamattomuutta. Hpk oli hyvä 2 erää, varsinkin toisessa erässä peli melkein näytti siltä mihin on tottunut parin viimekauden aikana, eli iloista kiekkoa paljon taklauksia ja ennenkaikkea sitä kiekkoa uskalletaan pitää hallussa, eikä lyödä sitä aina sinne kulmaan josta vastustajan pakki voi sen hakea.
HJ otti lopussa sen tarvitavan torjunnan jolla pisteet jäi kotiin ja pelasi muutenkin ihan hyvän ottelun. Tuomari onnistui myös ottelussa kiitettävästi, ehkä paras suoritus tällä kaudella (kaikkia ei tietenkään muista).
Toivotaan, että tänään jatketaan siitä mihin toisessa erässä jäätiin niin saadaan kauden päätteksi se pronssi sieltä kotiin.

 

[Master God]

Re: Nyt on hyvä Fiilis!

Viestin lähetti pp
Tuomari onnistui myös ottelussa kiitettävästi, ehkä paras suoritus tällä kaudella

Jyrkästi eri mieltä. Toivolahan oli läpi koko ottelun pihalla kuin lumiukko ja sama koskee myös linjamiehiä. Esim. Tuulolalan jäähy ekassa erässä ja Kerhon 2 miehen ylivoimaan johtaneet jäähyt olivat kaikki tuulesta temmattuja. TPS:n 2. maaliin johtanut tilanne oli niin päivänselvä pitkä kuin vain voi olla. Ja sitten mistään ei tullut jäähyä, ellei vastustaja kaatunut. En nyt sano, että kyseessä olisi ollut yksi huonoimmista tuomareista tällä kaudella, mutta selvästi alempaan kolmannekseen esitys jää.

 

[Jaakko]

Itsekään en kovin korkealle Toivosen vihellyksiä eilen arvosta. Järkyttäviä hyppyjä meni läpi ja selviä jäähyjä jäi sitten viheltämättä. Käsittääkseni kaveri kuitenkin aika noviisi on, että oppii vielä toivottavasti paremmin viheltämään. Toivonen pitää aika tiukkaa linjaa yleensä, mutta sitten välillä tulee ihan ihmeellisiä jäähyjä joukkoon, jotka tulevat kovin helposti.

 

[HOOPEEKOO]

Viestin lähetti Jaakko
Itsekään en kovin korkealle Toivosen vihellyksiä eilen arvosta. Järkyttäviä hyppyjä meni läpi ja selviä jäähyjä jäi sitten viheltämättä. Käsittääkseni kaveri kuitenkin aika noviisi on, että oppii vielä toivottavasti paremmin viheltämään. Toivonen pitää aika tiukkaa linjaa yleensä, mutta sitten välillä tulee ihan ihmeellisiä jäähyjä joukkoon, jotka tulevat kovin helposti.

Nussitaan nyt sen verran pilkkua, että kaverin nimi oli Toivola.
Laskettiin et oli jossain vaiheessa peliä 3tuomiota meille (lue HPK:lle) velkaa, mut täytyy sanoa et jos ei dumata osannu niin reilu kaveri ainakin oli ku maksoi velkansa. Eli päädyttiin lopulta et vihelsi tasan yhtä paskasta puolin ja toisin.

 

[pp]

No toi tuomarointi olikin mun mielipide asiaan totta, että pitkä jäi viheltämättä, mutta senhän hoitaa linja ei päädumari. Eikai kukaan vihellä täydellisesti. Mutta mielestäni linja piti ottelun läpi, joka on positiivistä siis ainakin itse näin asian tällälailla.

 

[Jaakko]

Ei kaikkea voi muistaa, sen verran huono tuomari *hymiöitä*

Peli meni kyllä vähän niin, että ensiksi lensi kerholaisia helposti ja sen jälkeen tepsiläisiä ja lopussa sitten ei oikein kukaan tahtonut boksiin mennä, vaikka mitä tahansa olisi siellä kentällä tehnyt. Kulin jäähyä en nähnyt, mutta ennen sitä oli monta paikka laittaa toisen puolen pelaaja istumaan. Tuomareiden kanssa on kyllä sinänsä turha spekuloida, sillä kyllä tuomiot yleensä pitkässä juoksussa menevät tasan tai ainakin ne väärät. Joten ei niistä kannata sen enempää murehtia.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti HOOPEEKOO
Olitko JasonMiller katsomossa? Jos olit, niin sait varmasti mitä halusit! Voitosta syntyi taistelu, kiitos TPS:n loistavan viimeisen erän. Taklauksia oli puolin ja toisin (meillä enemmän) kiitettävästi ja kaiken kaikkiaan paras peli mitä olen tällä kaudella nähnyt.

Kiitos kysymästä. HPK todellakin esiintyi, etenkin alkuun kuin aikamiehet ja ämmäily oli jätetty vähemmälle. Lopussa jälleen koeteltiin hermoja, joskin tällä kertaa selvittiin pinteestä. Joskin Jukalla joukkoineen jälleen peiliin katsomisen paikka, miksi peli ei meinaa pysyä koossa.

Ja sitten erityis kiitokset Toni Mäkiaholle, joka näytti pitkästä aikaa, mikä erottaa miehen mikkihiiristä. Todellista liigan pf-eliittiä niin halutessaan. Mäkkärille samanlaista lentoa tulevaisuudessakin hokkareihin, niin hyvä tulee. Valitettavaa vain, että Jani Kiviharju loukkaantui ja on sivussa pitkään. Mutta jääkiekko on kontaktipeli, näinhän meitä HPK-faneja saipalaiset sivistivät. Kiviharjulle pikaista paranemista, sillä mies ei ole HMV.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Designer
Minkälainen tilanne se "selvääkin selvempi" pitkä ennen TPS:n toista maalia oikein oli?

Tuomareiden virheisiin olen jo tottunut joten..

Kun pitkää ei vihellettykään, tepsin mies lähti hakemaan kiekon oikeasta kulmauksesta ja saikin sen, kiersi b-pisteen kulmalta maalintaakse - jolloin maalin eteen hieman oikealle puolelle heittäytyi kaksi pelaajaa(estäen syöttö mahdollisuudet) - sitten vielä kolmas joko liukui ohi tai kaatui ohi maalin toisella kulmalla ja tps pelaaja teki vanhan aikaisen.

Eli meikäläistä lähinnä v*tutti tilanteessa se että kolme pelaajaa pelasi itsensä ulos "paniikki"- ratkaisulla ja A Aalto pisti hallitusti maaliin.

 

[Muerte]

Viestin lähetti Peter Gabriel

Toinen linjuri taisi näyttää pitkää ja toinen ei.

Ei se noin mene. Toinen linjuri näyttää pitkää toisessa päässä. Hän ilmoittaa käsi pystyssä, että kiekko lähti ennen punaviivaa. Toisen linjurin tehtävä on katsoa koskeeko kukaan kiekkoon tai meneekö maalivahdin alueen läpi. Eli tämä linjuri numero kaksi päättää oliko pitkä vai ei. Ykkönen ilmoittaa vain lähtikö kiekko ennen punaviivaa.

En tällä tietoiskulla ottanut osaa keskusteluun oliko juuri tuo tilanne pitkä vai ei, kun en tilannetta ole edes radiosta nähnyt.