HPK-Tappara LA 18.10

[tuuski]

Plussat ja miinukset:

+Tuulola, no, jumala
+Vujtekin tehot
+Kuhan teho
+Yleisömäärä viime peleihin verrattuna (mihin muuten saadaan mahtumaan ne loput 1100 ihmistä?)
+Eskelinen jatkaa illasta toiseen huipputasolla
+Levonen ihan jees
+Tuuskin ja Kuhan tuuletukset
+Ojasen 600, nostan hattua
+Mäkelän heittäytymiset kiekon eteen, uusi Esa Säteri =)

-Vujtekin hypyt, hyi saatana
-Ykkösketjun peli omassa päässä
-Ojanen syöttäjä-eiku maalintekijä-no kai se syötti, meni vähän maku juhlapisteestä
-Edelleen se työmäärä-maalimäärä -suhde
-Tapparan 2. maali, missä se paljon puhuttu-vähän nähty Jumala sillon oli
-Tuukka "Seek´n´Destroy" Mäkelän ihmisjahti tuo toki lisäväriä peliin, mutta liian usein puolustus aukeaa. Tuukka, olet PUOLUSTAJA.

 

[Daemon]

Viestin lähetti tuuski
Plussat ja miinukset:

+Tuulola, no, jumala

+Levonen ihan jees

-Vujtekin hypyt, hyi saatana
-Ykkösketjun peli omassa päässä
--Tuukka "Seek´n´Destroy" Mäkelän ihmisjahti tuo toki lisäväriä peliin, mutta liian usein puolustus aukeaa. Tuukka, olet PUOLUSTAJA.

Kommentoidaan taas hiukan omia näkemyksiä. Ensinnäkin mielestän Tuulola oli kaukana hyvästä tasostaan, jos ajatelleen oman pään peliä, avauksia, ym. Maalit pelastivat illan tällä kertaa, mutta myös Tuulolan jahkailun avauksissa voi kuvitella syövän ketjun tehoa. Tosin paha on avata, kun ylhäällä ei kukaan ole hyvässä liikkeessä.

Sitten Levoseen. Ei ollut hänkään parhaimmillaan. Levosen tyyli on antaa paljon tapahtua, mutta eilen mentiin ajoittain liiallisuuksiin. Kaverissa sai roikkua usein toista minuuttia, ennen kuin pilli soi. Silloinkin liian harvoin jäähyn takia.

Vujtekin pelistä näkyi useammassakin "hyppytilanteessa" kuinka mies aristelee jalkaansa. Ennemmin sitä sitten hiukan varoen hyppää tilanteen yli, kuin sukeltaa koivet edellä kahakkaan. Tosin en kyllä kiellä, etteikö jokusta kertaa olisi kalastamistakin ollut.

1. ketju ei ollut ainoa, jonka oman pään peli oli hukassa. Skyttä ja co. oli se ketju, jolla vähiten oli ongelmia omassa päässä. Että näin... Edelleen avauspeli on Kerholla kehnoa kuin mikä.

Ja sitten lempiaiheeseeni: Mäkelä - Tuulola -pariin. Ei vain toimi. Uskoisivat jo. Tuukka ryntää itsensä ulos tilanteesta ja Tuulola pelaa samalla kaistalla. Puolustus revitään useimmiten auki juuri ko. parin ollessa kentällä. Sääli. Mäkelä laituriksi neloseen ja Korkeavuori kehiin. Tai sitten Willman (?). Tosin Arvuuttajakin voisi kyllä pelata nuo Mäkelältä jäävät minsat. Arppa ansaitsee lisää peliaikaa. Eilisestä maalista on turha vinkua. Työtapaturmia sattuu. Akitaattori on kuitenkin ryhmän varmimpia pakkeja tällä hetkellä. Eskelisen kanssa siis. Over and out.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Daemon


Ja sitten lempiaiheeseeni: Mäkelä - Tuulola -pariin. Ei vain toimi. Uskoisivat jo. Tuukka ryntää itsensä ulos tilanteesta ja Tuulola pelaa samalla kaistalla. Puolustus revitään useimmiten auki juuri ko. parin ollessa kentällä. Sääli. Mäkelä laituriksi neloseen ja Korkeavuori kehiin. Tai sitten Willman (?). Tosin Arvuuttajakin voisi kyllä pelata nuo Mäkelältä jäävät minsat. Arppa ansaitsee lisää peliaikaa. Eilisestä maalista on turha vinkua. Työtapaturmia sattuu. Akitaattori on kuitenkin ryhmän varmimpia pakkeja tällä hetkellä. Eskelisen kanssa siis. Over and out.

Nythän pelattiin seitsemällä (7) pakilla, joten pari Tuulola-Mäkelä oli harvemmin yhdessä.
Mutta täysin samaa mieltä tuosta että Mäkelä laituriksi neloseen, saisi toteuttaa itseään vapaammin. Tosin Immonen ja Korkeavuori eivät vakuuta juuri ihmistorpedoa enemmän puolustuksessa.

 

[St103]

Myöhään kotiutuneena kommentit vasta nyt.

Kiitos Kerho pitkään odotetusta voitosta; työn teko ja yrittäminen kerrankin palkittiin kahdella pisteellä. Vaikka viime pelejä on vaivannut surkea tehottomuus maalinteossa, jäi eilisestä pelistä niukasta voitosta huolimatta todella positiivinen fiilis. Vielä kun Vujtek ja Voutilainen saadaan täyteen kuntoon ja ketjut ja roolitukset muutenkin natsaavat, niin hyvä tästä vielä tulee.

No pänix ja hätä njet ole olenkkaan tjämän njäköinen.

 

[rapster]

Vakuuttava kiekkoyö

Kotona ollaan taas, jokseenkin voipuuneena, vaikkakin edelleen hengissä, hyvä. Alkuun kiittäisin paikallisen maf...skenen capoja kestityksestä ja epämääräisestä sekoilusta. Lisää lauantaipelejä!

Ja sitten muutama hatara muistikuva itse ottelusta:

Vujtekin nilkkaojennus ensimmäisessä erässä aiheutti minussakin kuvotuksen tuntemuksen, eihän tällaista olla Vladolta totuttu näkemään? Herran muut otteet kentällä eivät sitten allekirjoittanutta vistottaneet, VV:hän näytti olevan yllättävän hyvässä kuosissa ottaen huomioon pitkän pelaamattomuuden. Arvioisinkin, että kun varsinkin luistelun ja ajoituksen suhteen on kohtuullista toivoa tapahtuvaksi vielä roimaa parannusta, on Vujtekista lupa odottaa jo alkuvuodesta Kerholle erittäin tärkeää pelaajaa kentällä.

Peli oli muuten ajoittain jopa ihan vauhdikasta ja hyvää (silloin kun molemminpuoliselta, hum, vauhdin pois ottamiselta päästiin liikkeeseen). Pari aika inhottavan näköistä koukkua jne. jäi Levoselta vislaamatta, mutta muuten tuo tuntui ihan hyvin puhaltelevan. Maaleja tuli todella tuuletettua antaumuksella, olut virtasi ja seura oli mukavaa. Kun vielä jännitettävää riitti ihan loppuun asti, ei minulla ole pahaa sanottavaa lauantain pelistä. Tai ehkä muutamasta hahmosta:

Janne Laakkonen oli pyärimisestään huolimatta jotenkin vaisu, kuten Voutilainenkin, jonka saldoksi ottelussa taisi jäädä yksi suhteellisen helppo syötönkatko, toki tämäkin kundi parantanee vielä huomattavasti - syytä ainakin on. Aki... no joo. Ylöspäin huikea, alaspäin täysi nolla, tai siis 1+0. Mutta näinhän sen kuuluukin mennä. Sicak oli minusta aika vaisun oloinen. Miksei Vähämäki muuten saa peliaikaa puolustuksessa? Kerhon ylivoima oli suurelta osin todella kehnoa - ja Tapparan alivoima vastaavasti toimi hyvin. Tapparasta muuten Varis ja Barkov olivat todella näkymättömiä, Öhman vaikutti hitaalta ja turhalta, uutuus Clarke puolestaan ihan sopivalta pelaajalta SM-liigaan ja varsinkin Tapparaan... mutta nämä nyt ovat vain satunnaisia "havaintoja", enkä mene niiden todenperäisyydestä takuuseen.

Edukseen Kerhosta esiintyivät nähdäkseni Tallas (joka ei loistanut, muttei kai maaleillekaan voinut mitään), Burström (vahvaa, suoraviivaista peliä - tuolla asenteella tulee kyllä tulostakin ennen pitkää), Kucharcik, Tuulola, Eskelinen, Väisänen (niittailua ja rouhintaa, voitettuja kaksinkamppailuja ja maalille ajoja) ja M. Kenig (varsinkin ensimmäisessä hyvä; voitti aloituksia ja kynäili mukavasti). Varauksella Jyrki Louhen voisi nähdä onnistuneen myös kulmavääntöpuolella, mutta varsin vähäiseksi jäivät tällä kertaa miehen muut eväät hyökkäyspelissä.

 

[Peter Gabriel]

Laitetaan nyt omiakin kommenttejani aikani kuluksi...

-Eskelinen pelasi kuin kuningas. etenkin ottelun tuskainen ensimmäinen puolisko jolloin peli oli tukossa. TODELLA varmaa ja työskentelyä Mieshän on ihan kone.

-Maxi ei pärjää. Kädet jäätyvät aina kun tulee paikka hyökkäävässä roolissa. Tunnustan omankin virhearvioni.

-Yli on kulmissa aaaaaika hyvä

-Skyttä ei + se ns. ranne herättää lähinnä huvittuneisuutta. Hyllylle...

-Bjutsröm raataa ihailtavalla tavalla, mutta eipä ole miestä käsillä siunattu.

-Laakkonen heitteli varsinaisen peliajan aikamoisia hasardisyöttöjä

-HPK:n lätyt ylipäätään oli semmoisia polevn korkuisia.

-Summa summarum, hyökkäysalueella porukka aivan kipsissä eikä mitään rentoutta kiekon siirtelyssä.

-Heinokin pelasi hienosti ennen sitä yhtä tunarointiaan...

-HPK tarttee hyökkäävän sentterin. Sääli että ulkomaalaiskiintiö on täysi. Onko NHL:n farmissa ketään sopivaa tyyppiä?

-VV:ltä komeat syötöt

appara muuten kävi kiinni ahnaasti keikolliseen pelaajaan. Rohkea ja aktiivinen taktiikka. Jos alkaa toimia niin Mätkytin saattaa olla veemäinen joukkue voittaa keväällä.

Muuten koko ottelu. Surkeaa paskaa ja loputonta tuskaa. JA maali ei paljoa fiiliksiä nostanut. Yhtä pystypainia ja vääntöä koko 60 min. Vauhtia oli tuplasti enemmän kuin taitoa tai ymmärrystä. Yhtä sähellystä koko homma. Eipä sinänsä, ei TPS - Jokeritkaan sen kummempaa tarjonnut... Tätäkö tämä nyt sitten on? Ihan oikeasti?

 

[Kuznetsov]

HPK tarttee hyökkäävän sentterin. Sääli että ulkomaalaiskiintiö on täysi. Onko NHL:n farmissa ketään sopivaa tyyppiä?

Pohjois-Amerikasta löytyy useita mahdollisia pelaajia, jotka ovat parempia kuin HPK:n nykyiset vaihtoehdot kyseiselle pelipaikalle. Kyllähän tämä asia on HPK:n johdossakin havaittu. Jossain muodossa muutoksia on varmastikin tulossa. Onko kyseessä sitten sentteri vai ei, niin aika näyttää. HPK kaipaa sentteriä, mutta toisaalta myös hyvää viimeistelijää. Nämä eivät tietenkään ole toisiansa poissulkevia vaihtoehtoja, mutta myös kompromisseja voidaan joutua tekemään. Maltilla kun edetään, niin todennäköisesti saadaan aikaan tarkoituksenmukaisia ratkaisuja.

 

[ervatsalo]

Re: Kaunista. Mitä tekisitte jos olisi paikka heittää yksi omiin?

Viestin lähetti Gagne
Älä koskaan sorru tottumattomuuttasi Pöljään Poikaan.

Niin, mainittakoon, että vaikka olen ko. juoman juomista harjoitellut jo aikaisemminkin, niin on todettava, että kyllä sitä tälläinen vanha taljaveikkokin saattaa toisinaan sortua em. juomaan.

Itselleni ei niinkään siunaantunut sen enempää harmia, mutta nimimerkki "Kaima" joutui nukkumaan lehtiroskiksessa, koska en herännyt avaamaan ovea vaikka puhelimeni vieressä nukuinkin.

Suhtautukaamme siis kunnioituksella em. letkujalkalimpparin tehoihin. Pöljäpoika on viisasten juoma.

Täältä tähän

 

[Gagne]

Re: Re: Kaunista. Mitä tekisitte jos olisi paikka heittää yksi omiin?

Viestin lähetti ervatsalo

Suhtautukaamme siis kunnioituksella em. letkujalkalimpparin tehoihin. Pöljäpoika on viisasten juoma.

Täältä tähän

Viisasten...? Tämä selittää paljon. Ei siis sovi meikäläiselle. Mutta hyvä apukeino se pelin reflektoinnissa on.