HPK-Tappara 6.9.2005, Hämeenlinna

[Henkka]

Tapparan kokoonpano:

Vertala - Hancock - Venäläinen
Viinanen - Kontiola - Nurmi
Virkkunen - Öhman - Laine
MOjanen - Pyymäki - Mäkinen
(JOjanen, Salmivirta)

Grönvall - Mäntylä
Kauppinen - Puistola
Halme - Pukka
Salmela - Mäntymaa

Lehto
(Tuokkola)

Ojasen Janne oli lämmittelyssä mukana, mutta ei pelaa vieläkään.

0:54 #89 HPK, 2min

5min 0-0

9:02 Laamanen HPK, 2min estäminen.

10min kohdalla Vertala läpi, ei maalia.

12min Kerhon mies läpi, surkea veto, Lehto torjuu.

12:14 Louhi HPK, 2min koukkaaminen

Puistola kämmää viivalla, 2-1 hyökkäys Kerholle, Lehto torjuu hyvin.

Venäläinen kuljettaa tyhjistä ohi.

16:37 Kerhon pitkä, 0-0 edelleen.

17:02 0-1 Tuukka Mäntylä (Petri Kontiola), veto yläkulmaan.

18:28 Jokela HPK, 2min kiinnipitäminen.

Tapparalta huonoa ylivoimaa.

20min 0-1 johto Tapparalle.

Torjunnat ekasta erästä 13-13, Tappara painosti kuitenkin enemmän.

Jäähyt: HPK 4x2min, Tappara 0x2min.

 

[Henkka]

Toka erä:

Partanen tuomaroi.

21:33 Laine Tappara, 2min koukkaaminen.

23:19 Salmela Tappara, 2min korkea maila. 5-3 yv HPK:lle.

24:53 Lehto kestää.

Laineella pari maalipaikkaa.

28:24 Kontiola Tappara, 2min poikittainen maila.

30:45 Grönvall Tappara, 2min korkea maila.

3-2 hyökkäys Tapparalle alivoimalla.

33min edelleen 0-1 Tapparalle.

33:12 Jokela HPK, 2min väkivaltaisuus

Kontiola läpi, yritti yläkulmavetoa mutta ei uponnut.

Mäntylä laukoo suoraan syötöstä, torjunta.

Kerholle 2-1 hyökkäys, Lehto hoitaa.

35:33 Louhi HPK, 2min.

Viinanen tolppaan.

36:18 Jokela HPK, 2min kyynärpäätaklaus. 5-3 yv Tapparalle.

Samassa ajassa 36:18 torikokous ja lisää jäähyjä. Jokela 10min käytösrangaistus ja Jani Hassinen 5+20min. Tauko kestää ja pitkään.

Huonoa ylivoimaa Tapparalta, kerran ylärimaan.

40min 0-1. Ylivoimaa jäi vielä kolmanteen erään.

Toisen erän torjunnat HPK 17 - Tappara 14.

Jäähyt: HPK 3x2min, Jokela 10min, Hassinen 5+20, Tappara 4x2min.

 

[Henkka]

Yleisöä 738.

3. erä:

Virkkunen ja Laine 2-1 hyökkäyksessä, ei maalia.

Kerho pitkä.

42:58 Pyymäki Tappara, 2min koukkaaminen.

44:03 1-1 Mikko Laine (Ville Leino, Veli-Pekka Laitinen) yv

MOjanen Tappara, 2min mailastakiinnipitäminen.

Kauppinen vs. Louhi tappelu. Osumat tasan, Louhi putosi lopuksi, vaikka Kauppinen oli alakynnessä.

Louhi HPK, 2+5+20min
Kauppinen Tappara 5+20min

Tappara seisoskelee ylivoimalla.

48:53 Halme Tappara, 2min estäminen. Tyhmä jäähy.

Salmelalla paikka alivoimalla, ohi.

51:48 Virkkunen Tappara, 2min korkea maila.

52:13 HPK 2-1 Petteri Wirtanen yv (syöttäjänä Vertala) Pompun pomppu sisään.

52:41 Hietanen HPK, 2min kampitus.

53:57 Tapparalta surkeata ylivoimaa.

54:59 Tapparalta pitkä.

56:44 Jokela HPK, 2min kiinnipitäminen. Vertala oli läpiajossa ja Jokela ei tehnyt mitään.

Grönvall Tappara 2min

59:58 Mäntylä Tappara, 2min

60min 2-1.

3 .erän jäähyt: HPK 3x2min + Louhi 5+20min, Tappara 6x2min + Kauppinen 5+20min.

3. erän torjunnat HPK 9 - Tappara 12 (epäviralliset).

Torjunnat yhteensä:

HPK 13+17+9 = 39
Lehto 13+14+12= 39

Jäähyt yhteensä:

HPK 10x2min + Jokela 10min + Hassinen 25min + Louhi 25min = 80min.
Tappara 10x2min + Kauppinen 25min = 45min.

 

[Rod Weary]

Kiitoksia Henkalle matsiseurannasta. Jos viitsisit laittaa vielä pienimuotoisen raportin pelistä, niin se olisi jo lähes liikaa. Lähinnä Kerhon vahvistukset ja try out -miesten esitykset kiinnostavat. Ja maalivahtipeli erityisesti. Kiitos vielä kerran.

 

[Henkka]

En ole itse paikanpäällä, joten raportit jäävät muille. :)

 

[krobbe]

Tapahtumia on ainakin noista tilastoista päätellen riittänyt, hieman harmiyyaa, etten paikan päälle ehtinyt. Jäädään mielenkiinnolla odottelemaan paikan päällä olleiden raportteja.

 

[Keyman]

Tapparalle 11 kaksiminuuttista kahteen viimeiseen erään. Hyvä pojat, näin voitetaan pelejä.

 

[Grainger]

Tapparalle 11 kaksiminuuttista kahteen viimeiseen erään. Hyvä pojat, näin voitetaan pelejä.

IFK-leirissä tätä kutsutaan henkisen yliotteen saavuttamiseksi. Ei niillä mestaruuksilla ole väliä kunhan näkee tappeluita. Kauppinenhan teille jo näyttikin mallia Louhen kanssa.

 

[Jakub]

Ihan hyvä että HPK:n maalit tuli näille ns. nelosketjun + jämäketjun miehille.Näiltä tarvitaan onnistumisia.En ole huolissani siitä etteikö meidän terävin kärki onnistuisi vaan lähinnä siitä onko syvyyttä riittävästi.

Näkemättä peliä 1 maali Tapparaa vastaan ja paljon kestettyjä alivoimia antaa luvan odottaa hyvää kautta jo näilläkin puolustajilla ja lisää usko siihen että maalivahtipeli on kerhon tämän kauden tärkeimmistä menestystekijöistä.Kumpi muuten pelasi,Wiikman vai Rämö?

Myös itseäni kiinnostaa Spuktsin ja Tambijevskin esitykset?

 

[Henkka]

Eiköhän selkein ero ollut tuossa ylivoimapelissä. Molemmilla 10 kaksiminuuttista ja Tapparalla yksi 5 minuutin ylivoimakin. HPK teki normaalit 2 yv-maalia, mikä noista pitää tehdäkin ja Tappara perseili ilman ainuttakaan osumaa. Ei muuta ku pojat katsomaan peliin.

 

[tuuski]

No, näyttihän se jo selvästi enemmän jääkiekolta kuin taannoinen Linköping-matsi.

- Alotetaan myllystä. Herrat luistelivat kulmaan, Kauppinen hieraisi Jykää naamaan, Jykä kamppasi. Sekunnin, parin päästä maalin edessä pakilta poikkaria ja Louhi tiputtaa ensin hanskat. Liiga-mittapuulla hyvä päähänlyöntikisa, osumista ei oikein osaa sanoa, molemmat löivät pirusti. Kauppinen kävi ensin polvillaan, sitten Jykä.

- Partasen pilli oli todella herkässä, paha sanoa kumpi kärsi pahemmin. Av ja yv -treeniä tuli reilusti molemmille. Peli oli loppujen lopuksi kuitenkin aika siisti. Tappara kahvasi

- Wiikman voitti maalivahtien taiston ottamalla pitkällä av-putkella hienoja koppeja. Voittomaali lipsahti Lehdolle aika kevyesti.

- Sailio oli tosi pirteä samoin Laine, ihan oikeasti. Kyllä ne kolmos/nelosketjuun mahtuu tällä hetkellä. Wirtanen heitti maalin, mutta ei hirveästi esillä muuten.

- Leinon soolo oli hieno, josta siis seurasi eka maali. Kiekosta saisi tosin välillä luopua vähän aikaisemmin. Hassinen sai OR:n ilmeisesti siitä, kun nappasi ranteella pikku lätyn tuomaria kohti Jokelan saadessa jäähyn(?), muuta selitystä en ainakaan keksi.

- Latvialaiset: Sprukts oli selvästi terävämpi kuin ruåttalaisia vastaan. Yritti kerran jopa mikelegg, vai mikä se veivi oli, -heittoa maalin takaa. Yksi komea seläntakaasyöttö kaksykkösessä ja käytti kulmissa vähän kokoaankin. Ei huono. Tambijevs, voi ristus, ei mitään käyttöä kun mies tulee iholle. Pihakeittoo.

- Jokela oli taas takalinjojen kingi, alisti fyysisellä pelillään tamperelaisia. Hietanen väläytteli taas akiheinomaisia otteita, joista yyveellä saattaa olla jotain hyötyä, mutta oman maalin edessä liikaa itseluottamusta kiekon kanssa.
Yhden tälläisen soolon tuloksena myös turha jäähy.

Yhteenvetona, ihan kohtalaista peliä molemmilta. Ylivoima molemmilta tosin aika onnetonta, vaikka Kerho taisi molemmat maalinsa sillä tehdäkin. Kerholle tuohon vielä liigan paras sentteri, Keinänen, Hannu "Hannu" Väisänen ja Tambijevsin tilalle joku kunkku, niin haiskahtaa seitsemältä maalilta per peli.

ps. Kuuluttaja, kuka olikaan vaihtoon heti. Eihän tuollaista riehumista ja sanojen venytystä halua kukaan kuulla, sitten kun niitä maaleja aletaan tekemään. Tuukkaa kaipailtiin näköjään silläkin osastolla: "Ajassa 59.58 Tappara 14, Tuukka Mäkelä 2 minuuttia..."

 

[Käkätin]

Hassinen sai OR:n ilmeisesti siitä, kun nappasi ranteella pikku lätyn tuomaria kohti Jokelan saadessa jäähyn(?), muuta selitystä en ainakaan keksi.

ps. Kuuluttaja, kuka olikaan vaihtoon heti. Eihän tuollaista riehumista ja sanojen venytystä halua kukaan kuulla, sitten kun niitä maaleja aletaan tekemään. Tuukkaa kaipailtiin näköjään silläkin osastolla: "Ajassa 59.58 Tappara 14, Tuukka Mäkelä 2 minuuttia..."

Ihan oikeasti toi Hasan saama OR oli ihan tuulesta temmattu, kukaan siellä kerhon jäähyaition takana ei osannut kertoa mistä se tuli!?
Jos se tuli siitä että se (mukamas) heitti sen lätyn tuomaria päin, niin huh huh.

Kuuluttuja oli ensimmäistä otteluaan kuuluttamassa ja nimi on Ville-Veikko Suliin-Saaristo. Kyseinen hemmo on synkästä menneisyydestä tuttu. Ja kauhun sekaisin mielin voin todeta että ei enää IKINÄ sitä kuuluttujaksi!!! Ritarihallissa ei tarvita mitään tuollaista venyvää huutoa kuulla, kun siitä ei saa mitään selvää. Erkki Virtanenkin on PALJON parempi kuin tämän iltainen vonkuminen.

 

[Noose]

viivasto

- eka erä tylsää, toisessa ja kolmannessa erässä viihtyi oikein hyvin, eikä vähiten Sami Partasen ansiosta

- Hassisen ulosajo meni multa täysin ohi, Jokela taisi olla vielä kuumana siitä edellisestä tilanteesta ja Partasella samasta tilanteesta nimi muistissa

- Louhelta ja Kauppiselta ihan pirteä matsi, molemmat kävivät kerran polvillaan ja nyrkit kävi. Taisivat kuitenkin pääasiassa ilmaa huitoa, kun ainakaan auenneita käkättimiä tms. ei silmääni osunut. Voisi tuomita kristilliseksi tasuriksi.

- Sprukts vaikutti jo hieman vahvistukselta, Leksa koko matsin aivan pimennossa

- junnuketju oli varsin pätevä, Sailio ja Pehu pärjäsivät oikein hyvin. Missäs muuten Hilden oli?

- Wiikman todella varma, eikä Lehdonkaan pelissä suurta moittimista

- Tapparalla on selkeästi viime kautta vahvempi joukkue ja tänään oli tasakentällisin parempi joukkue. Siis ne ~20 minuuttia, kun tasakentin pelattiin.

 

[LANDE]

Ottelusta jäi päällimmäisenä paikanpäältä nähtynä seuraavat asiat:
- partanen varasti koko shown
- Tapparan hallintaa suurin osa pelistä
- Nuoriso kaarti estitti lupaavia otteita
- myös Laine ja Sprukts erittuivat edukseen
- missä vaiheessa Tambijevski muka kävi kentällä?
- kahvara on taas palannut
- Louhi ja Jokela kultaakin kalliimpia
Tässä minun näkemys ottelusta. Kuka se numero 23 kerhossa oli?

 

[Prujita]

Kuuluttuja oli ensimmäistä otteluaan kuuluttamassa ja nimi on Ville-Veikko Suliin-Saaristo. Kyseinen hemmo on synkästä menneisyydestä tuttu. Ja kauhun sekaisin mielin voin todeta että ei enää IKINÄ sitä kuuluttujaksi!!! Ritarihallissa ei tarvita mitään tuollaista venyvää huutoa kuulla, kun siitä ei saa mitään selvää. Erkki Virtanenkin on PALJON parempi kuin tämän iltainen vonkuminen.

Täysin eri mieltä. Kerrankin Rinkelinmäellä oli kuulutuksessa asennetta. Ville-Veikon ääni on selvä ja kun alkuinnostus jää vielä pois, niin avot. Hämeenlinnassa ei ole koskaan ollut niin ammattitaitoista kuuluttajaa kuin nyt. Jos Käkätin ei saanut kuulutuksesta selvää, suosittelen vaikunpoistoa.

Hassisen OR:stä sen verran, että mies ampui kiekon kohti tuomaria se osui vielä Partasta jalkaan. Ihan selvä OR, säännöt ei jousta tuossa asiassa yhtään. Tuomaria kohti ei ammuta. Piste.

Wiikman oli Kerhon maalissa mainio. Eleetöntä työskentelyä ja nelisenkymmentä torjuntaa. Try-out -miehet ihan ok. Kyllä Tambijevsillekin käyttöä on, vaikka moni on hänet tyrmännyt. Ketju Hassinen-Leino-Tambijevs toimi hyvin Hasan ulosajoon asti.

-pikkunoita-

 

[Toimitus]

Otteluraportti illan taistosta.

 

[Edit]

Olihan se matsi jo vähän mukavempaa katsottavaa, kuin edelliset harjoituspelit. Mua ei kyllä tuo Spruits vakuuta vieläkään, jotenkin näkymätön on äijä kentällä ja näyttäisi ettei jaksa aina sitä lättyä edes vastustajalta pois ottaa, no tiedä häntä. Oli Latvian pojilla omat kannattajatkin pelissä, nuorta porukkaa kymmenkunta ja jollakin näytti olevan Latvian lippukin harteilla. Spruitsin tuttuja ilmeisesti olivat. Ihan pirteän matsinhan tuo Louhi taas esitti, vaikkakin pistevoitto ehkäpä vastapuolelle kahdella viimeisellä niitillä. Olishan ne tuomarit voineet antaa poikien vetää loppuun asti, kun haluja näytti edelleen olevan, vaikka polvillaan välillä käytiinkin. Huomenna luvassa jotain videokoostetta...

 

[laKu_a]

Jotain pieniä lisähuomioita vielä,

Hermot pettivät tällä kertaa kokeneilta pelaajilta, molemmin puolin. Hassisen OR oli tosiaankin ihan ansaittu, lämäri tuomaria jalkaan ja ulos. Myös Tapparan kokeneet miehet olivat varsinkin lopussa jo aivan hermoraunioita, ja sitähän näin HPK:n kannattajana oli varsin hauskaa seurata. Tapparalla todellakin oli paikkansa voittaa tuo ottelu, mutta ylivoimalla kaikki laukaukset joko ohi maalin, tai erinomaisesti pelanneen Wiikmanin syliin.

Kerholta onnistujia oli monta, taklauspeli näytti moneen otteeseen todella hyvältä, eikä tuo paperilla melko mikkihiirimäiseltä näyttävä joukkue jäänyt tippaakaan jälkeen Tapparan kookkaammasta rosterista, mitä fyysisyyteen tulee. Hienoja taklauksia esittivät mm. Sailio, Leino, Wirtanen ja tietenkin Jokela. Immosen Tuomas on mennyt taas eteenpäin.

Lappalainen-Loikas-Laine on omasta mielestä valmis 3-4 ketju, Laineelta hieno veto suoraan syötöstä Leinon ollessa syöttäjänä.

Eipä muuta, ihan kiva peli.

 

[Oranssit sukat]

Joitain viivoja:

- Sprukts HPK:n näkyvimpiä pelaajia. Helvetin hyvää kahden suunnan pelaamista, puolustamisasenteessa tuli jotenkin muuan Tomas Kucharcik mieleen, pää kolmantena jalkana aina auttamassa puolustajia Tapparan hyökätessä niin kuin kunnon sentterin pitääkin. Muissa avuissa vielä vähän toki Kuhaa jäljessä, mutta kyllä tuossa kaverissa vahvistuksen hajua olisi. Sentterinippu Voutilainen, Leino, Sprukts, Loikas, Keinänen ei pahalle kuulostaisi.

-Tambijevs mielestäni taas oli täysin turisti, tilanteiden ulkopuolella väsynyttä surffailua ja luvattoman pehmeätä pelaamista. Kerho tarvitsee kovan luokan laiturin eikä Tambijebvs eilisillä näytöillään todellakaan tätä kolosta täytä. Pidetään rosterissa niin kauan kunnes kunnon kala ui haaviin. Enkä kyllä pahakseni pistäisi vaikka potkittaisiin pihalle jo ennen kauden alkua ja vaikka Sailio stunttaisi tulevaa herrä X:ää.

- Ville Leino erittäin näkyvässä roolissa ja nimen omaan hyvässä mielessä. Iso, taitava ja käyttää ulottuvuuttaan hyvin hyväkseen. Kroppaa vaan enemmän likoon ja asennepelaamista lisää niin hyvä tulee.

- Nuorukaisilta Lappalainen ja etenkin omat kasvatit Wirtanen ja Sailio, heiltä on tulevaisuudessa lupa odottaa vaikka minkälaisiin saappaisiin nousemista. Näille pelaajille voi rohkeasti tarjota peliaikaa ja parin vuoden päästä ovat isossa roolissa joukkueessa.

- Wiikman aivan ilmiliekeissä. En usko, että maalivahteihin HPK ensi kaudella kaatuu jos kaatuu. Saa nähdä miten Rämö pystyy haastamaan Wiikmanin.

- Tapparasta eniten mieleen jäi Tuukka Mäntylä. Liigan parhaita pakkeja ensi kaudella aivan varmasti. Tappara tulee pärjäämään ensi kaudella varmasti paljon paremmin kuin mihin viime kaudella rahkeet riittivät. Hämeen herruuteen en usko sen kyllä tälläkään kaudella riittävän. :)

 

[axe]

- Wiikman aivan ilmiliekeissä. En usko, että maalivahteihin HPK ensi kaudella kaatuu jos kaatuu. Saa nähdä miten Rämö pystyy haastamaan Wiikmanin.

Mun mielestä ei kyllä tarvittu liekehtivää maalivahtia vaan ihan perussetti riitti. Paljon niitä torjuntoja toki tuli ja mukana pari pahaa (kuten Mäntylän veto muutamaa minuuttia ennen loppua) mutta muutoin Tappara veteli ihan nalli- ja/tai hehtaaripyssyillä. Yksi ainoa kunnon tilanne poikittaissyötöstä ja siitäkin Venäläinen suti kiekosta ohi. Ylivoimahyökkäyksiä (laukauksiin päättyneitä) ei tainnut olla yhtään. Maskia yritettiin ylivoimalla rakentaa, mutta sitten suurin osa vedoista meni suoraan maalista ohi.

Hyvä esitys Wiikmanilta, mutta ihan liian helpolla pääsi mielikuvituksettoman vastustajan takia. Ehkä jo Kerhon seuraavissa paidoissa kiekko menisi sen ritarilogon läpi maaliin.

Tapparalla viikko aikaa löytää joku idea ylivoimapeliin ja yleensä maalien tekemiseen. Onneksi aikaa on niin hyvin ettei tule hätää.

 

[Edit]

Nyt olisi pienimuotoista koostetta tarjolla eilisestä ottelusta. Löytyy vanhan kaavan mukaan ao. linkin takaa ja "Vapaasti ladattavat".

 

[Oranssit sukat]

Mun mielestä ei kyllä tarvittu liekehtivää maalivahtia vaan ihan perussetti riitti. Paljon niitä torjuntoja toki tuli ja mukana pari pahaa (kuten Mäntylän veto muutamaa minuuttia ennen loppua) mutta muutoin Tappara veteli ihan nalli- ja/tai hehtaaripyssyillä.

Kyllä, samaa mieltä, ehkä liekeissä oleminen oli pientä ylihehkutusta. Jotenkin Kerho-fanina vaan arvostaa entistä suuremmin tuollaista eleetöntä toimintaa mikä Wiikmanilta on nuoresta iästään huolimatta havaittavissa. Sitä nähtiin jo viime kaudella ja alkavalla kaudella toivottavasti paljon lisää. Täällä Hämeenlinnassa ollaan nähty vähän kaikenlaisia jamppoja maalin suulla ja eräskin olisi saanut tällaisen "helpon" pelin maalivahdille näyttämään varmasti paljon vaikeammalta. Wiikman peittää todella hyvin vaikka ei mikään Kari Lehtonen mitoiltaan olekaan, joskaan ei ihan pienimmästä päästäkään. Eleetön torjuntatyöskentely ilman ylimääräisiä riplailuja vakuuttaa aina minut.

 

[Twite]

Olishan ne tuomarit voineet antaa poikien vetää loppuun asti, kun haluja näytti edelleen olevan, vaikka polvillaan välillä käytiinkin. Huomenna luvassa jotain videokoostetta...

Kiitos videosta. Kyllä minun mielestäni tuossa menivät tuomarit tasan oikeaan aikaan väliin. Ja vielä oikein, eli yksi linjuri kumpaankin hyttysten huitojaan kiinni.

 

[Edit]

Kiitos videosta. Kyllä minun mielestäni tuossa menivät tuomarit tasan oikeaan aikaan väliin. Ja vielä oikein, eli yksi linjuri kumpaankin hyttysten huitojaan kiinni.

Oikeaan aikaan menivät, ei siinä mitään. Mutta varmasti olisi pojilla ollut vielä haluja jatkaakin, tilanteessa kun ei kumpikaan ollut vielä täysin "sillassa". Mielelläni olisin katsonut heiluttelun tappiin asti ("last man standing").

 

[Käkätin]

Täysin eri mieltä. Kerrankin Rinkelinmäellä oli kuulutuksessa asennetta. Ville-Veikon ääni on selvä ja kun alkuinnostus jää vielä pois, niin avot. Hämeenlinnassa ei ole koskaan ollut niin ammattitaitoista kuuluttajaa kuin nyt. Jos Käkätin ei saanut kuulutuksesta selvää, suosittelen vaikunpoistoa.

En ole ikinä tykännyt noista venyttäjistä ja en kyllä tule tykkäämäänkään.
Jaa kiitos suosittelusta. Korvat oli juuri puhdistettu ennen peliä.
Mutta jos sinä tykkäät niin siitä vaan. Ja mitä tulee ammattitaitoiseen niin Ville-Veikko on kaukana siitä.
Tämähän on sitten vain minun mielipiteeni.