HPK - Tappara 30.12

[Timbit]

Syöksykierre alkamassa

En odottanut, että Kerho voittaisi tänään. Syyt moiseen mainitsin edellisessä viestissä. Mutta en odottanut, että esitys olisi tuollainen. En yksinkertaisesti voinut katsoa peliä kokonaan, niin pahaa teki.

Alkukauden esitykset on muisto vain. Tämän päivän Kerho on huonoa ali- ja ylivoimaa, sählättyjä maalipaikkoja, säännönmukaisesti hävittyjä kaksinkamppailuja ja luokatonta maalivahtipeliä. Tuo joukkue ei ole jääkiekkojoukkue. Se muistuttaa ihan liikaa sitä porukkaa, joka liigassa kohelsi samalla nimellä viime kaudella.

Mitä ihmettä on tapahtunut? Miksi syöttöpeli ei toimi, puolustus vuotaa koko ajan ja hyökkäyksistä on ajatus täysin hukassa? Miksi ylivoimalla ei saada mitään aikaan? Miksi alivoima on lähes yhtä kuin päästetty maali? En minä tiedä. Ja jos tietäisin, niin kertoisin Jaloselle.

Kurssin on käännyttävä heti. Jos sama koheltaminen jatkuu vielä vähänkin aikaa, niin kotietu on menetetty. Pudotuspeleihin voidaan päästä alkukauden pisteiden turvin, mutta tie siellä katkeaa kolmen pelin jälkeen. Eikä sillä ole merkitystä, kuka on vastassa.

Tämän päivän peli ei ollut mikään mittari Tapparalle. Jokainen liigajoukkue, ja suuri osa Mestisjoukkueista, olisi voittanut Kerhon tänään. Olisi helppoa sanoa, että tuo oli vain yksi tappio muiden joukossa, mutta kun se ei ole. Tuo oli yksi tappio huonojen pelien sarjassa.

Onnittelut Tapparalle. Sääli, ettei kunnon peliä saatu aikaan, mutta kai tuo kävi hyvistä harjoituksista. Kerho taisi juuri ilmoittaa, ettei sitä kannata ottaa huomioon, kun mitaleita aletaan jakaa.

 

[The Hawks]

Hyvä peli

Tällä kertaa nähtiin hyvä peli Hockey Nightissa. Paljon maaleja ja hienoa henkilökohtaista taitoa nähtiin paljon. Ottelun ehdottomat hahmot olivat Ojanen, Hassinen ja Draper. Pietilä ei paljoakaan voinut edellä mainitun kaksikon vahvoille esityksille. Suurin osa vierailijan maaleista oli ehdottomasti tekomaaleja, "Body" pelattiin monta kertaa poikittais-liikkeeseen eikä silloin maalivahdille paljon jakoa jää. Yksi maali tyhjiin ja Hassisen tuurilaukaus olivat ainoastaan "joululahjoja". Draper taas otti varmasti Miettisen ja Somervuoren yritykset kiinni, varsinkin pelin käännekohdissa erien lopussa jne. "Tomppa" oli varmassa kunnossa.

Erikoistilanne pelaaminen on nykykiekossa tärkeä asia ja se ratkaisi tänäänkin paljon. Tappara teki maaleja ylivoimalla ja tuhosi Kerhon vahvasta ylivoimasta tehon tasaisen varmalla av. pelaamisella. Eli kotijoukkueen ylivoiman ontumista ei voi laittaa pelkästään oman epäonnistumisen piikkiin.

HPK ei ollut huono, mutta Tappara oli parempi. Viimeistely, erikoistilanne pelaaminen ja liike olivat kaikki tamperelaisilla astetta paremmassa kunnossa. Nykykiekossa juuri nämä asiat ovat ratkaisevia.

 

[holvius]

Olipa hyvä esitys Tapparalta ja erityisesti sen ykköskentältä. Ojanen on erittäin hyvässä iskussa ja Hassinen säestää erinomaisesti. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Sistis]

Oli kyllä järkyttävä peli. Vujtek ei erottunut mitenkään kentältä (jos nyt ei katsonut kypärän väriä). HPK.n ylivoima oli käsittämättömän saamatonta ja myös puolustus vuoti käsittämättömästi. Tappara ansaitsi voittonsa. Erityisesti Ojanen ja Hassinen olivat hyviä.

 

[Corkscrew]

Tapparan ylivoimaa!

Tappara leikitteli Kerholla kuin kylläinen kissa pienellä ja avuttomalla hiirellä. Vain ensimmäisessä erässä hiirulaiset onnistuivat luomaan vaaratilanteita hyökkäyspäädyssä, kahdessa jälkimmäisessä se onnistui sinipaidoilta vain Pietilän vartioiman maalin lähettyvillä.

Tom Draper oli tänään maaginen. Ottelun alun alivoimilla Kerho rakensi erinomaisia tilanteita ja kudit lähtivät hanakasti, mutta kanukkikonkari seisoskeli kaikessa rauhassa maalillaan ja torjui verkkaiselta näyttävällä (mutta vain näyttävällä) tyylillään kiekot väljemmille vesille. Todellinen 'highlight' oli Nedvedin läpiajolaukauksen koppaaminen räpylään, mutta näyttäviä ja tärkeitä 'seivejä' nähtiin enemmänkin. Kun Draper ehtii rauhassa sijoittua torjunta-asentoonsa, on kiekon mentävää aukkoa lähes mahdoton löytää suoralla laukauksella.

Tappara onnistui tänään niin laajalla rintamalla, että kaikkia erinomaisesti oman leiviskänsä hoitaneita on turha alkaa yksittäin nimeämään. Kukaan ei varsinaisesti epäonnistunut, harhasyöttöjä ei nähty juuri lainkaan ja peli-ilo suorastaan pursuili joka kirvesrinnan otteista. Janne Ojanen nousi viiden tehopinnan myötä kohisten kaikkien aikojen pistepörssissä, Jorma Peltonen jäi jo taakse ja Vellu Ketola on seuraavan pinnan jälkeen myöskin takana tässä tilastossa. Ojanen on tämän kauden saldoissaan (40 p.) yhden päässä koko viime kauden tehoistaan. Ja elämme vielä joulukuuta!

Myös kakkosvitja Tarvainen-Barkov-MOjanen oli tänään elementissään. Kolmannen erän suvantovaiheissa, kun HPK:n peli oli pahimmillaan sekaisin, pyöritteli trio sommitelmiaan miten tahtoi. Kolmikko on hitsautunut viime ja tämän kauden aikana niin yhtenäiseksi, että sen suoritustaso ei enää heittele illasta toiseen. Paitsi silloin, kun heittävät vitosen silmään. Se ilta ei ollut tänään.

Toivottavasti viestiketju ei täyty katkeran kitkeristä kahvakommenteista, loppunumerot kertonevat kaiken oleellisen. Iso ja vahva Tappara oli tänään kaikessa - myös Kerhon tavaramerkissä, liikkuvuudessa - HPK:ta edellä. Ehkä Jukka Jalosenkin kannattaa pitää vastaisuudessa pienempää ääntä vastustajien peliesityksistä, illan ottelun perusteella työsarkaa riittää myös omien ongelmien selvittelyssä.

 

[Huuhaa]

Olihan vakuuttava esitys Tapparalta, ja etenkin Hassinen & Ojanen show toimi varsin mallikkaasti. Kyllä siinä JOjasen poika veivasi siihen malliin, että hertsileijaa sentään! Mailapeliä oli kyllä, mutta kyllä sitä ilmeni myös HPK:laisten otteissa. Tuomarit olivat (taas) mielestäni aika sekaisin usein. Jostakin tuli heppoisesti jäähy, ja jostakin ei sitten tullut ollenkaan mistä olisi pitänyt tulla. Ja ainakin yhdessä tilanteessa ensin parikin Tapparalaista koukki kerholaista - Ei jäähyä, ja sitten heti sen jälkeen muistaakseni kerhon Janne Laakkonen koukkas muistaakseni Mäntylää, niin johan helähti heti jäähy. Lisäksi ihmetytti, että eikös siinä 6:ssa maalissa, jonka Välivaara teki tyhjiin, niin eikös JOjanen blokannut siinä keskialueella kerholaisen pois tilanteesta sääntöjen vastaisesti, mutta silti tuomareiden kädet pysyivät alhaalla. Lisäksi se Hassisen erinomainen taistelu siinä viimeisessä maalissa, jossa Hassinen antoi loisteliaan syötön Ojaselle maalin eteen, niin mielestäni Hassinen kohteli siinä päätytilanteessa vähän liiankin rajusti sitä HPK-pakkia, olikohan Sicak, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, etteikö Hassisen taistelu olisi ollut siinä hurjan hienoa ja esimerkillistä.

Pelaajat, jotka jäivät mieleen positiivisesti:

HPK: Markus Kankaanperä, Kasper Kenig, Tomas Kucharchik, Antti Miettinen

Tappara: Jani Hassinen, Janne Ojanen, Esa Pirnes, Jyrki Välivaara

Ja olihan se Tarvaisen tykitys aikas mainio, lisäksi Janne Grönvall ja Marko Mäkinen väläyttelivät taistelutahtoansa....

 

[Old Tom]

Huvittavaa seurata kateellisten ruikutusta Tapparan kahvakiekosta. Tappara pelaa Suomen parasta kiekkoa ja sillä siisti.

Onnea Tapparalle tämän illan esityksestä. Eipä paljon ollut vastusta HooPeeKoosta.

Ja tosiaan kuten joku jo mainitsikin: Helminen pois ja Ojanen Olympialaisiin (siellä on peli).

TAPPARA ON TERÄSTÄ, TOISET TULEE KAUKAA PERÄSTÄ!

 

[Vaicci#63]

s

Hähää otti HPK turpaan oikein kunnolla!Hyvä Tappara,tuleva Suomen mestari!!!!!!!!!!!!HPK ei ruleta

 

[Leon]

Eipä ollut mikään elämää suurempi ottelu. Kerho yritti alun hurmoksella saada nopeaa johtoa, mutta huonolla menestyksellä. Kerhon ensimmäinen jäähy tuli aika noloon paikkaan. Juuri ennen Laakkosen koukkua Miettisen mailasta pidettiin antaumuksella kiinni, kun Antti oli murtautumassa avoimeen maalintekopaikkaan. Tuossa yv-maalissa kävi Tuulolalla huono tuuri, kun hänen mailansa meni poikki, kun ajoivat Ojasen kanssa vastakkain mailat ojossa. Purkukiekko olisi ollut melko varma jatkotilanteessa. Toisessa yv-maalissa ei ollut muuta ihmeellistä kuin se, että väärä mies sai kakkosen sinänsä aivan aiheesta.

Toinen erä alkoi sitten mahdollisimman huonosti, kun omassa päässä sählättiin huolella. Ratkaisevan oloinen 4-0 tuli kyllä melkoisen oikeusmurhan jälkeen, kun Rajamäki heitettiin jäähylle vähintäänkin kyseenalaisessa tilanteessa. Kerholla oli tilaisuus tulla peliin mukaan, kun Tappara sai aivan aiheesta kolme peräkkäistä jäähyä. Ylivoima oli kyllä todella luokatonta. Erän viimeinen jäähy Kankaanperälle haisi lievästi jäähytilaston tasoittamiselta, mitään isoa rikettä ei tilanteessa taatusti ollut.

Kolmas erä oli sitten lähinnä kosmetiikkaa. Tappara jatkoi vahvaa viisikkopeliä ja Kerhon yritykset kävivät aina vaan ponnettomammiksi. Kangasniemen laitataklauskakkonen oli yhtä kevyt kuin Kankaanperän toisen erän jäähy, huonossa tasapainossa ollut Kucharcik ei vaan pysynyt pystyssä. Hassinen meinasi pistää pelin vielä jännäksi, mutta osui omaan tolppaan. Loppunumeroissa ei kyllä ole kovin paljon selittämistä. Parempi voitti.

Ja mitä SIIHEN tulee, niin kyllä, kyllä SITÄ esiintyi. Varsinkin puolustuspäässä Tappara käytti huolella mailaa ja välillä käsiäkin vauhdin pois ottamiseen kerholaisilta. Ensimmäisen erän loppu ja koko toinen erä oli välillä surullista katsottavaa. Viikon muotitermi kärkikarvaajan blokkaaminen kuului molempien joukkueiden repertuaariin. Ei Kerhokaan täysin puhtain paperein pääse mailankäytön suhteen, mutta ei se ollut läheskään niin systemaattista kuin Tapparalla. Näihin asioihin peli ei kylläkään ratkennut.

 

[Eisenhower]

Onnea Tapparalle. Ihan oikea joukkue johtaa liigaa. Antaa ruikuttajien ruikuttaa.

HPK oli tänään omituisen huono. Alkeellisia virheitä. YV:ssä ammutaan viivalta ilman minkäänlaista maskia. Pakkien avaukset järkyttävän usein pitkäksi. Kun sitten onnetarkin hylkää, ei lopputuloksessa ole yhtään liikaa.

Ai niin. On ihan pakko kysyä: Mitä Jarkko Savijoki tekee liigajengissä? Mietin sitä jo torstaina Lahdessa. Ja tänään... voi hyvä tavaton...

Ike

PS. Onko muuten Teijon poika tämä Kerho-junnu Oskari Savijoki, joka kysyi Jutilta viisaita erätauolla töllössä?

 

[Diamond]

Kaikki joukkueet kahvaavat ja joutuvat kahvatuiksi. Suhtautumistapoja on erilaisia, jotkut valittavat siitä ja jotkut taas ei piittaa koko asiasta. Tapparan pelaajat ainakin kuuluu tähän jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Ennen Tapparan viidettä maalia Pirnes yritettiin pysäyttää mailalla mutta Essi siitä viis veisasi ja karkasi maalintekoon. Muitakin tilanteita oli mutta tämän nyt ajattelin mainita.

Oma lukunsa on sitten Ojasen Janne. Vaikka hyvin usein joku aina yrittää pysäyttää Jannea kahvaamalla niin siitä huolimatta mies tekee tuhoisaa jälkeä kuten tänään hyvin nähtiin. Enkä muista että hän olisi ikinä valittanut asiasta. Janne hyväksyy sen ja niin pitäs myös kaikkien muiden. Kahvaamista kun on aika vaikea kitkeä pois jos se on sallittua.

Ja jos Tappara teidän mielestä on syypää kahvaukseen niin valittakaa siitä vaikka Urpolle mut lopettakaa noi perättömät syytökset. Näyttäkää todisteet ( joita ei kyllä ole ) joiden mukaan Tappara kahvaa muita enemmän tai olkaa sitten hiljaa. On hel****n raukkamaista syyttää jostain asiasta muttei perustele väitettä millään tavalla.

 

[äijä]

Pakko myöntää,

että oli todella hyvää kiekkoa kyseinen peli Tapparalta.
Älykästä, valmista ja äärettömän tehokasta.
Ja ei, kyllä nyt kahvasi joku toinen kuin Tappara.
Olen nähnyt viisi Tapparan matsia tällä kaudella, ja paketti paranee vanhetessaan kuin hyvä viini: ei pahoja ailahduksia eikä heilahduksia. Loistavaa peliä kaikenkaikkiaan...
(Olisi se mukavaa, jos omatkin pelaisívat noin kypsää ja valmista...)

Ja kuten herra edesmennyt pressa sanoi: oikea joukkue johtaa liigaa; niin väitän, että kyseinen joukkue on myös tuleva Suomen mestari.
(Valitettavasti.)

 

[Leon]

Viestin lähetti Diamond
Ja jos Tappara teidän mielestä on syypää kahvaukseen niin valittakaa siitä vaikka Urpolle mut lopettakaa noi perättömät syytökset. Näyttäkää todisteet ( joita ei kyllä ole ) joiden mukaan Tappara kahvaa muita enemmän tai olkaa sitten hiljaa. On hel****n raukkamaista syyttää jostain asiasta muttei perustele väitettä millään tavalla.

Mulla on tuo peli nauhalla, kai se kelpaa todisteeksi ;) Varoitan jo etukäteen, että Tappara todellakin harrasti kahvaamista selvästi Kerhoa enemmän. Katsoin nimittäin pelin heti uudelleen, vaikka pahaa teki lähinnä Kerhon sähläilyn takia :rolleyes:

 

[Jenkki]

Kovin olet yksin juttujes kanssa Ossi.;) ps. Äijältä tuli mielestäni aivan riittävän hyvä kommentti kahvauksesta.:D

 

[OAS]

Jumankauti Ossi!!!
Jos isolla miehellä ei ole muuta tekemistä kuin valittaa Tapparan "kahvaamisesta", niin pitäisin pääni kiinni. Kyllä 2-7 kertoo aika hyvin HPK ja TAPPARAN TASOERON TÄLLÄ HETKELLÄ.

 

[Leon]

Jenkki: ne muut varmaan ripottelee vielä tuhkaa päällensä, niin heikko Kerhon esitys kuitenkin odotuksiin nähden oli.

OAS: ota se herne pois nenusta, se helpottaa.

 

[Vakio]

Siinä oli taas terveisiä Aravirralle J. Ojaselta. Suomen parhaan seurajoukkueen paras sentteri. Tehot tänään 2+3. Mutta Arahan valitsee ja kantaa myös vastuun, toivottavasti.

Tapparalle onnittelut. Se pelaa hienoa kiekkoa. Joukkue on kerrassaan loistava ja vain ihme estää sen mestaruuden tällä kaudella.

 

[eagle]

Ei nyt sentään vielä aleta mestaruutta tuputtamaan, kohta muuten saa taas lukea 100-viestiä kuinka Kahvaran fanit jo juhlivat mestaruutta, jne.

Ja tosiaan Janne näytti mistä on tehty. Olin positiivisesti yllättynyt Tapparan erinomaisesta liikkeestä, miten noin isot miehet on saatu liikkumaan noin hyvin?

 

[Il Grande Silenzio]

Oli kyllä niin surkea esitys Kerholta että ihan masentaa. Pelaajista ei erottunut edukseen kuin Miettinen, Somervuori, Kenig, Sicak(Kiitos Saukkosen) ja kuten aiemmin mainittiin Vujtekin erotti vain kultakypärästä. Mistään ei tullut mitään, ylivoimalla Kerho hakkasi päätään seinään heittämällä kiekkoa ristikulmaan joka ei selvästikkään toiminut. Puolustus aivan ulkona koko pelin ajan. Hyökkäyksessä sorruttiin liikaa sooloiluun ja syöttöpeli oli ala-arvoista. Pietilä ei paljon Tapparan maaleille mahtanut. Odotin jo yhdessä vaiheessa josko Puurula olisi saanut debyyttinsä, mutta ei. Tapparasta sen verta että sillä tuntui onnistuvan kaikki ja olihan se Ojanen hirmu vedossa. TV-kameroista on tainnut tulla jopa Hartwall areenan kiroukseen verrattavissa oleva juttu. Toivotaan tähän nyt vielä että pelaajat ottaisivat itseään niskasta kiinni ja ottaisivat pisteet Lappeenrannasta.

 

[tiki10]

Janne Ojanen...

Vau! Hieno peli Jannelta! Kaikella kunniotuksella Antti Aaltoa ja Raimo Helmistä kohtaan, niin en voi kun ihmetellä miten nämä kaksi herraa menivät Ojasen ohi koskien SLC:n kisoja?!?!? SM-liigan senttereistä tällä hetkellä selvästi paras kotimainen on Ojanen. Harmi Jannen suhteen että Suomen maajoukkuetta valmentaa mies vain tunteella ja kaverihengellä...

Hienoa Janne! Harmi ettemme näe sinua SLC:n kisoissa. Olisit todellakin ollut sen arvoinen... Ja mitä kahvaamiseen tulee, niin ei Tappara ainakaan tänään kahvannut sen enempää, kuin kukaan muukaan.

 

[TommyT]

Re: Syöksykierre alkamassa

Viestin lähetti Designer

Alkukauden esitykset on muisto vain. Tämän päivän Kerho on huonoa ali- ja ylivoimaa, sählättyjä maalipaikkoja, säännönmukaisesti hävittyjä kaksinkamppailuja ja luokatonta maalivahtipeliä.

Kappas! Tuohan kuulostaa ihan meidän Jokereilta tuota maalivahtipeliä lukuunottamatta! Sitä taitaa Designer hyvä olla vain pahemman kerran liikkeellä tällä hetkellä, eiköhän se siitä.

Tai ainakin parempi olisi, ettei tuo Tappara nyt niin vaan laskettelisi Suomen mestariksi.

Pää pystyyn ja taistoon vaan Kerhonkin pojat!

-TommyT-

 

[Flonaldo]

Jatkoajan otteluraportti löytyy täältä.

 

[Gags]

Mites noi Tapparan tähdet ?

Viestin lähetti Flonaldo
Jatkoajan otteluraportti löytyy täältä.

Oliko Janne mielestäsi niin hyvä, että ansaitsi yhteensä 3+1 tähteä vai tarkoitatko ettei Tapparassa ollut ketään muita Ojasen ja Hassisen lisäksi ? Vai onko vain pelkkä typo / sekaannus etunimien kanssa ?

 

[Diamond]

Toivottavasti se mitä otteluraportissa mainittiin kahvauksesta lopettaa syytökset Tapparan ns. rikollisesta pelityylistä.

 

[Leon]

Pari kommenttia otteluraporttiin

Muuten olen lähes täsmälleen samaa mieltä ottelusta, mutta pari juttua näin toisin. Tuulola ei suinkaan hukannut mailaansa avausmaalissa, vaan katkaisi sen kokeiltuaan J. Ojasen kanssa kummalla on kestävämpi varsi. Sikäli Tuulola saa ottaa mailansa katkeamisen omaan piikkiinsä, että hän oli torppaamassa Ojasta poikittaisella mailalla, mutta tämä vastasikin samalla mitalla nähdyin tuloksin. Jälkitilanteessa Tuulola blokattiin kiekottomana kulmaan, missä hänen ei olisi kuulunut edes olla.

Mitä Pietilään tulee, en kyllä pysty häntä yhdestäkään maalista syyttämään, niin vapaista paikoista Tapparan maalit tulivat. Taisi kiekko pomppiakin ainakin ensimmäisessä maalissa ikävästi.