Kolmannen korvapuusti ;)
Toimitus kirjoitti:
Lisätäänpä palstan keskusteluun
kaksi mielipidettä tulevan kauden HPK:sta. Sana on vapaa.
Toimitus kirjoitti:
Lisätäänpä palstan keskusteluun
kaksi mielipidettä tulevan kauden HPK:sta. Sana on vapaa.
Tässäkö tulevat Rantanen ja Linnanvalli? ;) (Ei millään pahalla!)
Meikäläisen nämä vuoropuhelut ovat ennenkin herättäneet ja kyllähän tätä HPK:ta käsittelevää vuoropuheluakin pitää allekirjoittaneen kommentoida, kun kausikin jo lähestyy ja kesäloma tämän asian suhteen loppuu. Luen ja tulkitsen siis tekstiä kuin sarvipäinen isoa kirjaa:
ML: Mutta vaikka maalivahteihin ja heidän suorituksiinsa luotankin, epäilen vahvasti miten tuo mainittu pelityyli toimii enää? Jalosen aikakausi HPK:ssa on pikku hiljaa kääntymässä todennäköisesti loppusuoralleen, ja ainakin minulle on jäänyt fiilis, että kantava idea on hämärtynyt joka kaudella. Alussa HPK:n pelaaminen oli niin selväpiirteistä, että se jäi mieliin ympäri maata, nyt tuosta on jäljellä vain rippeet.
......
Joukkueen rakentamisessakin ajatellaan aina kuka "korvaa" kenetkäkin. Ryhmän muodostus ei kuitenkaan mene ollenkaan noin. Vaikka valmennustamme taisin hieman piikitellä aiemmin pelityylin idean puuroutumisesta aiemmin, niin tässä osa-alueella Jalonen & co. on onnistunut suorastaan loistavasti. Roolien jaossa Jalonen on toiminut kuin taitavin teatteriohjaaja tai elokuvien castingista vastaava taituri.
Musta_Kyyn vastine: Kyllähän tuo Jalonen on ollut pakotettu muuttamaan pelityyliä joukkueen koostumuksen mukaan, kuten on mm. haastattelussa "Kerho sopii Jaloselle ja Jalonen Kerholle" Jalonen todennut (ja totesi viime ja toissa kaudellakin useaan otteeseen). Sen sijaan pelityylin pitäisi olla mielestäni sellainen, että sillä pärjäisi myös play-offeissa, eikä tarvitsisi muuttaa tyyliä kuten viime kauden Jokerit-sarjaan, sillä kun tyyliä muutetaan noin radikaalisti tuossa vaiheessa, menee kaikki sekaisin. Minunkin mielestäni Jalonen on osannut jakaa roolit joukkueessaan erittäin hienosti!
TL: Menneillä kausilla en kyllä puhuisi tuurista kun muistellaan välieräsarjoja. Niin viimekeväinen Jokerit-sarja, kuin edellinen TPS-välieräkin olivat onnettomia esityksiä joukkueelta. Henkinen kantti ei riittänyt edes kunnon taisteluun, eikä silloin ole kysymys tuurista.
Joukkue katkesi uskomattomalla tavalla hienon puolivälieräsarjan jälkeen. Tähän ei ole ollut tarjota edes minkäänlaista selitystä.
ML: Aah, henkinen kantti, yksi suosikkiaiheistani. Näen jo sielujeni silmin 12 000 merkin väittelyn aiheesta, mutta minun kirjoissani henkinen kantti on synonyymi säkälle, josta ei ole tarvetta keskustella sen enempää.
Musta_Kyyn vastine: Voi Jeesus. Aina huonoa säkää. Kyllä sitä on meillä sitten ollut aina välierissä. Tää on jo tilastollisestikin mahdotonta. Epäonnistumiselle on jo tieteeliseltä näkökantiltakin löydyttävä muitakin merkitseviä selittäjiä kuin taloudelliset resurssit ja paska SÄKÄ!
ML: Kannattajat voivat urputtaa mitä tahansa, mutta pikainen vilkaisu peiliin olisi joskus paikallaan. Ei se loppuottelupaikka tule vaatimalla, odottamalla tai sen perään itkemällä.
Rahaa ei Hämeenlinnassa ole koskaan ollut käytettävissä samaan malliin kuin kestosuosikeilla, eikä tule olemaan jatkossakaan. HPK:n finaalipaikka, mestaruudesta puhumattakaan, vaatii paljon onnea. Koko Jalosen kauden ajan ryhmä on ollut siinä tilanteessa, että sillä tuurilla pidemmällekin oltaisiin voitu mennä - ja se on jo aika hemmetin kova saavutus.
Musta_Kyyn vastine: Näinhän se on, että pienestä kiinni on ollut. Vastaan on kuitenkin noussut aina seinä, jonka yli joukkue ei ole ollut valmis nousemaan. Siinä on ollut monta tekijää ja niiden kombinaatiot: kapea materiaali johtuen resursseista, henkisen kantin loppuminen pelaajilta ja/tai valmentajalta, huonosti sopiva pelitapa, tuomaripelin epäonnistuminen, väärä kunnonajoitus jne. Mutta ei kukaan voi oikeasti sanoa, että tässä on vain urputettu. Kyllä hienoista kiekkoelämyksistä on otettu myös ilo irti. Toistohuumoria koetteleva tappioputki todellisen menestyksen kynnyksellä vaan provosoi ainakin minua urputtamaan asioista, jotka mielestäni voisi tehdä vielä paremmin, koska sitten pitää olla sen verran parempi, ettei tuurilla ole merkitys. Tuurin pitäisi olla peleissä muuten satunnaiskohinaa.
ML: Sinäkös muuten olit se kaiffari, joka suitsutti Latvian poikain taitoja ja osaamista? Onkos näillä kaveruksilla kovakin henkinen kantti vai miksi ihmeessä kumpainenkaan balttikaksikosta olisi yhtään Mika Skyttää hyödyllisempi vahvistus joukkueelle?
TL: Kyllä, Sprukts ja Tambijevs tuovat HPK:n hyökkäykseen juuri sitä, mitä sinne eniten kaivataan. Isokokoinen sentteri ja kokenut maalintekijä.
Musta_Kyyn vastine: Hehe, miksei näitä hankintoja voi nähdä positiivisina? Minen jaksa vielä sanoa mitään, kun ei ole tietoa mitä heille tehdään, kurvailkoot nyt kehissä, kun muitakaan ei ole tilalla. En ymmärrä kuitenkaan, miksi joku heitä jaksaa tässä vaiheessa hehkuttaa.
ML: Mutta uudet suomalaispelaajat, näissä kavereissa onkin tekemisen meininkiä. Sekä Ville Leino että Risto Korhonen ovat vakuuttaneet meikäläisen otteillaan - näissä pojissa on sitä potentiaalia, jolla voidaan nousta taas siihen samaan kategoriaan kuin moni aiemmin Kerhossa breikannut pelimies. Keväällä kuullaan taas ihmettelyä siitä kuin HPK näitä kavereita löytää ja kuinka se ylipäänsä on mahdollista vuodesta toiseen.
Musta_Kyyn vastine: Tämä kuulostaa hyvältä.
TL: Lahden Jaskasta puheen ollen, nyt on kyllä viimeinen kausi iskeä itsensä liigan huipulle.
Musta_Kyyn vastine: Toissa kaudellahan kaverin ei pitänyt saada edes peliaikaa, kun niin surkea oli ainakin asenteeltaan eräidenkin tänne kirjoitelevien mielestä. Ja nyt olisi sitten viimeinen tilaisuus breikata tai muualle. Kyllä minä omaa kasvattia katsoisin pitempäänkin, etenkin kun muistan viimekertaiset otteet pudotuspeleissä. Ja kukaan ei tietenkään puhu mitään viime kauden kalleimmasta kotimaisesta hyökkääjästämme, ratkaisijastamme Jani Hassisesta. Eikö hänen kuuluisi vasta niistä paineista ja maalintekopaineista Lahden sijaan. Kaksi sanaa: Andrievski,Ojanen.