HPK - SaiPa to 2.2.2006

[Knight76]

Ruoholan taklaus....

Mun lasien (vaikka ei olekkaan rillejä) läpi katsottuna HPK:n poliisin Jussi Ruoholan taklaus oli kaksminuuttisen arvoinen. Paakkarinen meni yllätys yllätys matalaks, kun Ruohola tuli taklaamaan jäi jäälle filmaamaan taklauksen jälkeen hakeakseen 5+20 minuuttista kerholaiselle. Ja kas ollakkaan Ivalon paikallista 3 divaria viheltävä vitun aasi Rantala antaa tästä sitten sen 5+20 min.

Ja kas ollakkaan hetkeä myöhemmin tämä vitun minnihiiri Paakkarinen on takas jäällä muistaakseni vielä yv:n aikana.

Muu tuossa peli ei syö kun tuo 5+20. Parempi joukkue voitti ja ansaitsi voiton. Huominen jo valmiiksi syö miestä....

 

[Rod Weary]

Ja illan kummallisuus oli kyllä tämä Saipalle vihelletty rankkari... Voisko joku selittää meikäläiselle, että mitä siinä oikein oli, että rankkari vihellettiin.

Laamanen potkaisi omalla puolustusalueella maalin edustalla lojuneen kypärän kiekkoa kohti. Automaattinen rankkari, sääntö 569. Näin tarinoi Peter Pomoell, otteluvalvoja.

 

[Gleb]

Voisko joku selittää meikäläiselle, että mitä siinä oikein oli, että rankkari vihellettiin. Itse en ainakaan mitään sellaista huomannut.. No kaippa siinä nyt jotain oli, ei kai edes Rantala voi tollasta hatusta vetää....

Radioselostuksen perusteella kerholainen heitti kiekkoa kohti jäällä olleen kypärän, jos näin tosiaan tapahtui kerhon puolustusalueella, oli rankkari aivan oikea tuomio.

 

[Shelter]

Radioselostuksen perusteella kerholainen heitti kiekkoa kohti jäällä olleen kypärän, jos näin tosiaan tapahtui kerhon puolustusalueella, oli rankkari aivan oikea tuomio.

Tämä selvä, kyseistä tempausta en huomannut kuten ei moni muukaan... Oli vaan todella kummallinen tapahtuma, kun Kerholle jäähy ja Saipalle rankkari päälle. Eli siis oikea tuomio, pulinat pois.

 

[Juicey]

Pistipä oikein silmään, Ilta-sanomien (ehh, jouduin sivuille vahingossa, en oikeasti lue urheilutapahtumien reportaaseja sieltä ;) ) raportintynkä ottelusta kuulostaa "hieman" vittuuntuneen kotijoukkueen kannattajan kirjoittamalta pikku avautumiselta ottelusta. Ei sillä, saahan sitä toimittajalla "oma joukkue" olla, mutta tässä vain nyt tuli esiin harvinaisen selvästi tämä katkeroituminen ottelun kulkuun.

Ei millään pahalla, pisti nyt vain silmään.

Hyvä SaiPa, sieltä tuli ainakin itselleni hieman yllättävä pistesaalis - ja vielä koko kolmen pojon potti! Mielestäni peli kuitenkin alkoi olla valmis jo toisen erän jälkeen, vaikkei pitäisi nuolaista ennenkuin tipahtaa. Taurun selostuksen sävyä tulkitsemalla oli pääteltävissä, että peli kulkee taas parin huonon matsin jälkeen eri tavalla, tätähän tämä on ollut koko kauden. Otteet vaihtelevat parin ottelun välillä ilmeisen paljon ja tulos on sen mukaista. Altavastaajan asema sopii hyvin, kun taas ennakkosuosikkina otteluun pitäisi varmaan valmistautua kokonaan jonkun muun kuin Mälkiän oppien mukaan. ;)

Jyp panikoi jo yhden pisteen päässä, tänään taas nollan pisteen saalis. Tasaiseksi menee vääntö vielä Ilveksenkin kanssa viimeisestä suorasta pleijaripaikasta, Ässät alkaa olla sen verran jo varmistellut että kiinniottaminen voi olla vaikeaa - joskin tietysti edelleen mahdollista. Mielenkiintoista sikäli, että loppukaudesta on vielä jäljellä ottelut sekä Ilvestä että Jypiä vastaan - näissä voidaan ratkaista paljon. Muiltakin osin on kuitenkin vielä tietysti pitkä matka kuljettavana ja voihan olla että näissä peleissä ei enää sarjasijoituksia ratkota. Toivotaan, että tilanne ratkeaisi nimenomaan SaiPan eduksi, kyllä Lappeenranta ansaitsee pitkästä aikaa taas menestystä kiekkoliigassa.

 

[Franchi]

Pistipä oikein silmään, Ilta-sanomien (ehh, jouduin sivuille vahingossa, en oikeasti lue urheilutapahtumien reportaaseja sieltä ;) ) raportintynkä ottelusta kuulostaa "hieman" vittuuntuneen kotijoukkueen kannattajan kirjoittamalta pikku avautumiselta ottelusta.

Minusta tuo taas vaikutti joltain keskimääräistä heikomman kesäharjoittelijan tuotokselta.

Hieman heikompien esitysten jälkeen tämä oli tervetullut muutos. Tärkeät pisteet ja vielä voidaan unelmoida kuuden parhaan joukkoon kiilaamisesta.

 

[Rontti]

Onnittelut Lappeenrantaan, vierasjoukkue pelasi hyvää ja viihdyttävää kiekkoa. SaiPa taklasi ja haastoi kun HPK kiukutteli ja koukki. SaiPan peliä oli mukava seurata, se muistutti sellaista kiekkoilua jota haluaisin nähdä oman suosikkijoukkueeni pelaavan.

Niinpä, SaiPa voitti tänään Kerhon sen omilla aseilla ja HPK sitten oli tosiaan se kiukutteleva vastustelija. Kolme voittoa neljästä kertoo tylyä kieltä ja minä en ainakaan toivo lappenrantalaisia pudotuspelivastustajaksi.

 

[Edit]

Paska peli, mutta tulipa nähtyä. Ei kestänyt kotijoukkueen kupoli, vaan piti alkaa possuilemaan. SaiPalle hatunnosto ja onnittelut pisteistä, ansaitsitte ne täysin. Ei tolla pelillä kehtaisi Kerhon pelata edes pleijareissa. Näkemiin.

Maalejakin on tarjolla...

 

[atsku]

Mun lasien (vaikka ei olekkaan rillejä) läpi katsottuna HPK:n poliisin Jussi Ruoholan taklaus oli kaksminuuttisen arvoinen. Paakkarinen meni yllätys yllätys matalaks, kun Ruohola tuli taklaamaan jäi jäälle filmaamaan taklauksen jälkeen hakeakseen 5+20 minuuttista kerholaiselle. Ja kas ollakkaan Ivalon paikallista 3 divaria viheltävä vitun aasi Rantala antaa tästä sitten sen 5+20 min.

Ja kas ollakkaan hetkeä myöhemmin tämä vitun minnihiiri Paakkarinen on takas jäällä muistaakseni vielä yv:n aikana.

Olin juuri kohdalla, kun Paakkarista taklattiin ja ihan oikea tuomio siitä tuli. Ruohola ajoi suoraan Paakkarista päähän, ei siinä ollut mitään epäilystä nykyisellä linjalla. Paakkarinen oli täysin pystyssä, katse alas kiekkoon. Totta kai Paakkarinen tulee takaisin peliin, jos vain pystyy ja pystyikin kunhan kävi hetken huilimassa ja vetämässä henkeä(oli poissa noin puoli erää). Koitappa itse ottaa isku päähän ja jatkaa suoraan peliä. Kyllä luulisi kiekkoa seuraavan tietävän, että jääkiekkoilijat tulee kentälle vaikka puolikuolleina, jos niin tarvitaan. Paakkarinen ei pelaajana ole mikään minnihiiri, vaan todellakin SaiPan kovimmasta päästä pienestä koostaan huolimatta, eikä usein tööteistä ole moksiskaan.
Kerho oli tänään surkea. Oikein harmitti katsoa peliä, kun on nähnyt monen monta kertaa Kerhon pelaavan loistavaa kiekkoa. Ihmetyttää, mihin J. Louhi on kadonnut. Mies liitelee varjojen mailla ja hankkii käsittämättömiä jäähyjä.. Keskittyisi siihen mitä parhaiten osaa. Wiikmania en lähtisi syyttämään vaikka helppoja menikin. On varmaan aika hankala paikka tulla maaliin kesken pelin ja suoraan sairastuvalta.
Saipa oli tänään hyvin liikkuva, yhtenäinen poppoo ja ansaitsi voiton. Strömberg oli mies paikallaan. Nylander ja Ask pyöritti peliä mallikkaasti.

Rantala oli suoraan sanottuna täysi paska. Täysin mielivaltaista toimintaa. Jos Eero Tauru on sanonut radiossa, että tuomari oli oikeudenmukainen, Eero puhuu paskaa. Ei voi muuta sanoa. Kerhon peli hajosi juuri tuomaritoimintaan. SaiPa pystyi pitämään päät kylminä ja hyödyntämään asian. Mälli jopa tuntui naureskelevan ja hieman jallittavankin Rantalaa.
No, hyvä näin. Onhan Kerho viimeiset 20 vuotta SaiPaa pyörittänytkin, nyt oli tällä kaudella SaiPan vuoro.

 

[Blur]

Toisessa erässä myös HPK:lle alettiin puhaltamaan jäähyjä, ainoastaan Lappalaisen rangaistus oli hieman kyseenalainen. Mielestäni se oli ihan hyvä puhdas pommi. Varsinkin toisen erän alun SaiPa tuli varsin vahvasti. Wiikmankaan ei ehkä ollut ihan vahvimmillaan tullessaan uunin suulle.

Ehkäpä SaiPa on ottanut tiistaisesta neuvosta vaarin, että taklattavalla ei ole minkäänlaista vastuuta ja voi kyyristyä, jolloin seurauksena pahan näköinen tilanne ja kaveri ulos...
Olisi kiva nähdä tuo taklaus, jotta saisi kuvan minkälainen tilanne on ollut. Taklattavalla kuitenkin on vastuuta, koska jääkiekkossa C-junioreista lähtien taklataan ja se on iso osa jääkiekkoa.

 

[Aksu]

Mun lasien (vaikka ei olekkaan rillejä) läpi katsottuna HPK:n poliisin Jussi Ruoholan taklaus oli kaksminuuttisen arvoinen. Paakkarinen meni yllätys yllätys matalaks, kun Ruohola tuli taklaamaan jäi jäälle filmaamaan taklauksen jälkeen hakeakseen 5+20 minuuttista kerholaiselle. Ja kas ollakkaan Ivalon paikallista 3 divaria viheltävä vitun aasi Rantala antaa tästä sitten sen 5+20 min.

Ja kas ollakkaan hetkeä myöhemmin tämä vitun minnihiiri Paakkarinen on takas jäällä muistaakseni vielä yv:n aikana.

Muu tuossa peli ei syö kun tuo 5+20. Parempi joukkue voitti ja ansaitsi voiton. Huominen jo valmiiksi syö miestä....

Ei pelannu ylivoimalla. Filmaamiseen en kommentoi, mutta Rantala näytti ulosajoa ennen kuin Paakkarinen ehti aloittaa makoilun jäässä eli tuomari ei käynyt tarkistamassa hänen kuntoaan lainkaan. Tuomio tuli heti.

Tilanne oli sen verta nopea, etten uskalla sitä arvioida. Takaviistosta on paha katella.

 

[Toimitus]

Jo tunteja sitten valmistunut otteluraportti, olkaa hyvät!

 

[RedRave]

Valitettavasti itse en kuullut kuin kolmannen erän selostuksen, mutta Tauru hoiti homman kotiin. Tälläisiä otteita SaiPalta ollaan kaivattu, yksi tämän kauden mestarisuosikeista kaatui, ja oikeen kunnolla vieläpä. Toivotaan että tämä sisuuntuminen jatkuu, ja saadaan nauttia lisää tälläistä kiekkoa. Seuraava peli onkin sitten KalPa:a vastaan, jännityksellä jäädään odottamaan, millaisia otteita idän ihmeellä on silloin tarjolla.

 

[nastamuumio]

Tälläisiä otteita SaiPalta ollaan kaivattu, yksi tämän kauden mestarisuosikeista kaatui, ja oikeen kunnolla vieläpä.QUOTE]

HPK on aika kaukana mestarisuosikista. Samaa tasoa Saipan kanssa taitaa olla toi pelaajamateriaali. Valmennus pitää vielä pinnalla jonkin aikaa. Jalosenkin ois varmaan oman uran kannalta ollut parempi jättää kerho tän kauden jälkeen jos haluaa vielä lähteä isompiin ympyröihin ennen kuin markkina-arvo tippuu.

 

[RcT]

aivan upeaa, ei ole HPK:sta ollut tällä kaudella oikeen vastusta vaikka viimekausina ollut yksi niistä pahimmista SaiPalle. Radiokuuntelemisen sekä kaiken muun mukaan SaiPa ansaitsi voittonsa täydellisesti, eikä antanut HPK:lle paljoakaan mahdollisuuksia. Hyvä SaiPa!

Tiistaina hävitään Pelicansille ja torstaina murskataan HPK. Onse tämä jääkiekko mahtava laji.

 

[Edit]

Olikos tää Ruoholan taklaus kuitenkaan ihan ulosajon arvoinen? Olin sen verta kaukana, että ihan tarkasti en tilannetta nähnyt, mutta mielestäni SaiPan kaveri oli taklaushetkellä huonossa asennossa ja kaatumaisillaan kunnes jysähti. Enemmänkin siinä oli paskaa säkää kuin tahallinen vahingoittamisyritys. Toivottavasti Editiltä irtoaa lupa näyttää kelalta näitä tilanteita.

Rantala oli aika... jäätävä.

Ei irtoa "esittämislupaa", mutta annan kuitenkin oman näkökantani asiaan:

Paakkarinen kuljettaa kiekkoa pitkin laitaa, hieman pimennosta tulee Ruohola, jonka tarkoitus on ilmeisesti tuupata käsillä Paakkarista rinnuksiin "remeleistä seinälle" (kuten monissa taklauksissa). Paakkarinen yrittää ilmeisesti väistää taklausta ja vetää itseään kyyryyn, ilmeisesti yritti päästä Ruoholan ja laidan välistä pois. Tästä johtuen Ruoholan kädet osuu rinnuksien sijasta päähän. Ruoholan kädet nousee tilanteessa hieman laitojen yläreunaa korkeammalla (Patrian mainoksen kohdalle).

 

[Twite]

On aina positiivista että yritteliäämpi, iloisemmalla ilmeellä pelaava joukkue voittaa kiukuttelevan kahvaryhmän. Sellainen tapahtuma nähtiin eilen. SaiPa pelasin kuin HPK:n maine, HPK pelasi kuin Tapparan maine.

Mutta Rantalan ja Rämön avulla olisi Kerho voinut vaikka voittaakin. Näiden molempien Kerhon eteen parhaansa tekeminen loppui ensimmäiseen erään. Rantala heittäytyi melko puolueettomaksi (ok, se Lappalaisen jäähy oli täysin naurettava 'ryntäys', mutta noitahan tulee ja mene) ja Rämö siirtyi vempan korttirinkiin. Tosin väärinhän se voittaminen olisi ollut Rantala-avulla.

Usein on nähty peli jonka on voittanut vähemmän huono. Tällä kertaa lajin arvolle sopivasti voittaja ei ollut pelkästään vähemmän huono, vaan selvästi parempi.

 

[Jussih]

Eri mieltä Twiten kanssa. Saipa ei ollut erikoisen hyvä, vaan pelaili sellaista avoimella Blues-asteikolla hieman keskivertoa aktiivisempaa virkamieskiekkoa. Kerho sen sijaan oli sysi-paska. Huonompaa Kerhoa ei ole nähty ainakaan viiteen vuoteen yhdessäkään pelissä. Eilen Kerhon olisi voittanut mennen tullen vaikka FPS. Tässä lausunnossa ei ole minkäänlaista liioittelua. Kiekollisessa pelissä Pasi Nielikäinen oli jengin näkyvin pelaaja. Siitä voi vetää johtopäätökset muun joukkueen esiintymisestä.

Tällä menolla ei tarvitse kenenkään kiukutella siitä ikuisesta pronssista, sillä sitä ei tule.

Rantalasta en ilkeä sanoa muuta kuin, että suoritus oli huono jopa avoimellä Reijo Ringbom-asteikolla mitattuna. Toiseksi huonoin tänä vuonna Hämeenlinnassa, pohjat veti tietenkin kuningas Reijo itse.

 

[vanhapak]

Surkein kotimatsi, minkä tällä kaudella olen nähnyt, ja olen nähnyt ne kaikki harjoituspeleistä alkaen.

Louhi teki sen taas. Viittaan aikaisempaan ketjuun ja siellä esillä olleeseen taklausasiaan. Onko jollain vieläkin kanttia sanoa, että tällaiset jäähyt on perusteltuja?

Nyt jo tiedän, että tänään hävittiin Jokereille maalilla Hgissä. Perskules, sehän taitaa osoittaa tason paranemista.

Laamasen, Laitisen & kumppanien on TODELLA syytä mennä itseensä ja miettiä keskittymisen ja pelikurin merkitystä tuokselle!