HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

[demitra]

Moderaattoreiden toiminta on kyllä taas ihan käsittämätöntä. Jokereita saa syyttää esim.etnisistä puhdistuksista ilman pienintäkään pelkoa pelikiellosta. No kyseisen väitteen esittäjä oli yllättäen HPK:n kannattaja.

 

[Fossey]

Niin, käsittääkseni velkaa saa olla ja se sovitaan velallisen ja velkojan välillä. Ei kai velassa ole mitään lain vastaista. Vai onko jokainen velallinen lainrikkoja?

Moderaattoreiden toiminta on kyllä taas ihan käsittämätöntä. Jokereita saa syyttää esim.etnisistä puhdistuksista ilman pienintäkään pelkoa pelikiellosta. No kyseisen väitteen esittäjä oli yllättäen HPK:n kannattaja.

Liittyy aiheeseen aivan helvetisti.

 

[Cimo]

Viestin lähetti tsei_tsei
Voitko vielä nimetä ne henkilöt, jotka tähän mafiaan kuuluvat?

En valitettavasti voi tähän kysymykseen ottaa kantaa turvatakseni oman ja perheeni hyvinvoinnin jatkossakin. Olisi varsin epämukavaa jos raktori tulisi seinästä sisään.

Nämä henkilöt voivat itse astua esiin jos siltä tuntuu.

 

[conti]

Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti Moderaattorit
Lähdesuoja tai ei, cobolilla on nyt täsmälleen kaksi vaihtoehtoa:

1) Todistaa väitteensä oikeaksi. Aikaa kuluvan vuorokauden loppuun.

2) Tulla kohdelluksi kuten väärien väitteiden levittämisestä Jatkoajassa on tapana.


Moderaattorit

Aika paksua!

Taannoin sai huoletta syyttää Summasta käskyttämisestä. Vaatiko moderaattorit tuolloin todisteita väitteiden tueksi?

 

[Johnee]

Liittyy aiheeseen aivan helvetisti.

Sikäli kyllä, että puheenaihe siirtyi (niinkuin usein tapana) HPK:n veloista jatkoajan HPK-mafiaan. Demitra koitti todistella tällaisen olemassaoloa.

On tää mielenkiintoista. Nyt väännetään ennen pleijareita talousasioista ja omistajien suhteista. Ennen keskityttiin joukkueiden voimasuhteisiin.

 

[Daespoo]

Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti Moderaattorit
Lähdesuoja tai ei, cobolilla on nyt täsmälleen kaksi vaihtoehtoa:

1) Todistaa väitteensä oikeaksi. Aikaa kuluvan vuorokauden loppuun.

2) Tulla kohdelluksi kuten väärien väitteiden levittämisestä Jatkoajassa on tapana.


Moderaattorit

Vittu mitä pelleilyä taas HPK-mafian tiimoilta, haisee niin hirveelle kaksinaismoralismille kun olla ja voi. JOS väite todistetaan vääräksi jossain vaiheessa tätä kautta (vuorokausi aikaa? lopettakaa jo!) niin sitten ymmärrän kyseisen knee-jerk reaktion mutta varsinkaan kun väite ei kohdistu yhteenkään henkilöön niin täysin tarpeetonta pelleilyä kyseinen toiminta.

HPK:n taloustoiminta on ollut jatkuvasti kiinnostuksen kohteena koska siitä ei suoraan sanoen ole mitään tietoa, nyt kun siitä yksi Jatkoajan aikaisemmin luotettavimmista tahoista (jonka tietoihin on tietääkseni luotettu ns. skuuppien julkaisussa myös täällä) tuo asiaan uuden näkökulman niin Kerho-mafia pillastuu samantien.

Antakaa asian nyt elää oma aikansa, Jatkoaika on niin luettu lähde että tähän tullaan reagoimaan nopeasti useammalla taholla ja varmasti asiasta saadaan lisätietoa. Eli jos tieto on väärä, seuraukset ovat asianmukaiset mutta siihen asti rauhoittukaa.

Btw, kuka/ketkä olivat kyseiset moderaattorit jotka tekivät päätöksen näin lyhyellä varoitusajalla (tasan 30min)? Otaksun että päätökseen ei osallistunut yhtään HPK-mielistä moderaattoria eli asiaan vähänkin tunnepitoiset ovat jäävänneet itsensä ulos. Onko näin?

 

[Papa]

Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti Moderaattorit
Lähdesuoja tai ei, cobolilla on nyt täsmälleen kaksi vaihtoehtoa:

1) Todistaa väitteensä oikeaksi. Aikaa kuluvan vuorokauden loppuun.

2) Tulla kohdelluksi kuten väärien väitteiden levittämisestä Jatkoajassa on tapana.


Moderaattorit

Heh, ja sit jotkut vielä väittää että tämä on täysin puolueeton keskustelupalsta! Paljonko Hjallista, Leenaa, Jokereita ja Summasta on haukuttu ja lyöty vyön alle viimeisen kuukauden aikana? Miksi näiden väitteiden tueksi ei vaadita todisteita?

Homma haisee todella pahalta. Onko tästä tulossa keskustelupalsta, jossa kaikkea muuta saa kritisoida paitsi "pyhää" HooPeeKoota?

-Papa-

 

[mirasane]

Viestin lähetti demitra
Moderaattoreiden toiminta on kyllä taas ihan käsittämätöntä. Jokereita saa syyttää esim.etnisistä puhdistuksista ilman pienintäkään pelkoa pelikiellosta.

Olen täysin samaa mieltä. Moderaattoreiden toiminta on ajoittain erittäin linjatonta.

En vielä nyt menisi allekirjoittamaan väitettä HPK-mafiasta, mutta kieltämättä tuntuu siltä, että joistakin aiheista saa täällä heittää hyvinkin rankkaa kuittia, mutta joidenkin kohdalla häkki heiluu pienimmänkin ylilyönnin jälkeen.

 

[pokki]

Uuhh!

Saakohan tässä enää ollenkaan nukuttua? Saakohan hallilta tänään vielä makkaraa? Ovatkohan ilmaiset järkkärit vaihtaneet neonkeltaiset liivinsä neonpunaisiin? Vieläköhän kaukalon laidoissa on mainokset?

Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia..

Pommi on taas räjähtänyt, cobol kertoi yleisesti asian, mikä on tiedetty jo pidemmän aikaa. HPK:lla on velkaa ja that's it. Onko tämä nyt se sinun mainostamasi suuri talousepäselvyys, jota olet jo pidemmän aikaa mainostanut? Tässähän ihan täytyy suu auki ihmetellä!

HPK:n velan määrästä minulla ei ole mitään tietoa, eikä se totta tosiaan ihan kauheasti minua edes kiinnosta. Velkaa kuitenkin on ja senhän on Korpelakin mielestäni jonkun jutun yhteydessä ilmoittanut. Se, että velka on syy sille ettei HPK ole OY, on täyttä puppua. Vaikka Kerho olisi talousasioissa velaton, Hämeenlinnassa pelattaisiin Ry-kiekkoa. Tässä asiassa takana vaikuttaa varmaankin mm. kaupungin erilainen suhtautuminen Ry ja Oy-toimintaan.

Tulee mielenkiintoiset pleijarit tälle kaudelle. Nyt kaikki halukkaat laittamaan työhakemuksia 7 Päivää-lehteen, siellä on varmasti kiireinen kevät luvassa kaikkinen kiekko-paljastuksineen.

Cobol on muuten tästä hetkestä lähtien kutsuttu HPK:n kosteisiin mestaruusjuhliin, jotka pidetään sitten vielä määrittelemättömässä paikassa. Huikeaa!

 

[C5-Jarppa]

Voi pyhä lentävä lehmä ja luomumaidot!

Minä kun odotin, että nyt luonnonmukaiset tuotteet ja pehmeät vihertävät arvot pehmentäisivät tätä Jokkerimafiaa. Mutta taisin haukata paskaa tältä osin. Tosin sehän se on luomutuotannon perusta.
Kyllä on Merikukalla isot (37-Nokian Kontiot) saappaat tässä asiassa. Yrittää nyt pehmentää Hjöördiksen, Media-Ramin jne. kivenkovia lausuntoja ja ns. "yllytyksiä jäätekoihin".

Sellaiset johtajat kuin fanit ja pelaajat?
Toivottavasti nyt ei sentään. Vaikka Cobol kovasti parhaansa tekeekin mediaa välikappaleena käyttäen .

Odotamme mielenkiinnolla valkoisen kirjan avautumista(kaljat...pussi sellaiset on jo varattu, kun saamme saunan yhteydessä viimeiset vitsit käsiimme).
Niin, ja nythän Cobol taisi haukata liian ison lantaläjän luomuleipänä. Tai faktat on sitten pitävät!? =)
Jota hiukkasen epäilen.
Asian julkaisussakin Cobol haukkasi sitä itseään. Viimeinen neljännes peleistä runkosarjassa vielä jäljellä...Eli liian aikaisin.
Aiemmin Cobolin "kunnonajoitus" on osunut kohdalleen paremmin.

Mielenkiinnolla odotan klo 24 kumahtavan tämän päivän aikana... =)

 

[chelios]

Viestin lähetti cobol
...
Asiaa selvitellyt helsinkiläinen taloustoimittaja päätyi lukuun -3,83 miljoonaa markkaa. Lähteenä on hänen tutkimukset asiasta ja kaverin tuntien voin sanoa, että luvut ovat 100 % varmuudella todellisia ja hyvin lähellä oikeita. Se on todella huima velkasumma HPK:n liikevaihdolla!
...

Mitään nenään vetämättä kysyn että onko tuo summa todellakin huikea? 640 000 euroa.

Siinä lienet oikeassa että ry:n velat ovat ainakin osasyy siihen että HPK on vielä ry-muotoinen. Eikös Korpela näin todennutkin joskus viime keväänä? Sanoi muistaakseni jotain että Oy:n pitäisi pystyä aloittamaan tyhjältä pöydältä, ilman vanhoja velkoja.

Chelios

 

[wilco]

Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti Daespoo
JOS väite todistetaan vääräksi jossain vaiheessa tätä kautta (vuorokausi aikaa? lopettakaa jo!) niin sitten ymmärrän kyseisen knee-jerk reaktion mutta varsinkaan kun väite ei kohdistu yhteenkään henkilöön niin täysin tarpeetonta pelleilyä kyseinen toiminta.

Jatkoajan aikaisemmin luotettavimmista tahoista

Kuten tuo nimimerkki Cobol ilmoitti, omaa hän nuo todisteet jo. Joten tässä valossa ei ole kovinkaan vaikeaa todistaa väitettä vuorokauden aikana, eli hyvinkin pätevä aikaraja.

Ja hyvä Papa, lueppa vaikka tuo minun aiempi viestini. Siinäkin lukee, minkä voin vielä mainita, että nuo Jokerien talousepäselvyyksiin tms kohdistuvat kirjoitukset ovat lähteneet mm MTV3n, Kauppalehden ja Iltalehden/-sanomien uutisoinnista. Ainakin kahta edellistä voidaan, ainakin henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan, pitää ns luotettavina lähteinä.

Ja vieläkin hyvä Daespoo, kun sinulla riittää tuota tekstiä ilman asiaa. Niin ole hyvä ja tule tuonne 8.3. Meetingiin. Siellä hyvinkin todennäköisesti puhutaan paljon ilman mitään älyllistä juonta ja kovaan ääneen...

Että silleen...

 

[Master God]

Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti cobol
Samalla voisi arvata, että tässä on pääsyy siihen, miksi HPK on edelleen ry. Ei ole rahaa perustaa Oy:tä.

Sitä vaan ihmettelen, että Jokereiden talousasioista kumpusi yhteensä 24(!!) HPK-fanin kirjoitusta. Eikö teillä todellakaan ole tietoa oman seuranne tilasta - vai eikö ole halua myöntää asioiden todellista laitaa...?

Täytyypä kyllä sanoa, että ei ole todellakaan tietoa. Tosin sehän ei mikään varsinainen salaisuus ole ollutkaan, ettei HPK:lla rahaa ole. Tarkoista summista en sitten tiedäkään, mutta tässä voi hyvinkin olla syy siihen, että HPK on edelleen ry, ja oy:ksi muututaan sitten, kun olosuhteet niin sallovat. Näinhän on ilmoittanut myös HPK Edustusjääkiekko ry:n puheenjohtaja Harri Lintumäki. Sitä en kyllä ymmärrä, miten sait päähäsi kysyä näistä asioista minulta, joka olen julkisesti ilmoittanut jo aiemmin olevani tyystin tietämätön liigaseurojen talousasioista. Sen verran kuitenkin tiedän, että HPK:n toiminta on ollut viime vuosina tuloksellista, toisin kuin HC Jokerit Oyj:n, jonka toiminta tuottaa tappiota.

edit I: HPK:n liikevaihto oli tilikaudella 01-02 (ilmeisesti liigajoukkueiden tilikausi ei ole kalenterivuosi) MTV3:n tietojen mukaan 3,5 miljoonaa euroa, ja tulos 92 000 euroa, joten vaikka nuo tietosi pitäisivätkin paikkansa, ei kyseessä mikään katastrofi ole.

edit II: Niin se kutsu on edelleen voimassa sekä cobolille että daespoolle. Kun teistä kumpikin on kiinnostunut HPK:n asioista, niin miksi ette tulisi keskustelemaan niistä meidän kanssamme? Saunan lauteilla olutta maistellen tietenkin suomalaiseen tapaan.

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti wilco

Ja hyvä Papa, lueppa vaikka tuo minun aiempi viestini. Siinäkin lukee, minkä voin vielä mainita, että nuo Jokerien talousepäselvyyksiin tms kohdistuvat kirjoitukset ovat lähteneet mm MTV3n, Kauppalehden ja Iltalehden/-sanomien uutisoinnista. Ainakin kahta edellistä voidaan, ainakin henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan, pitää ns luotettavina lähteinä.

Ja vaikka eivät olisikaan (en ota kantaa) luotettavia niin he ovat julkaisseet asian ja kantavat siitä vastuun. Eli nimettömiä (tai lähdesuojaan vedoten) voidaan heitellä vaikka mitä, mutta tosiasiassa jonkun täytyy antaa asialle ns. kasvot (lehti, henkilö jne...) ennen kuin niistä tulee vaikkapa minulle varteenotettavia asioita. Ja tässä tapauksessa tiedot tarjottiin varmoina.

Oli miten oli, velkaa on se määrä mikä on, mutta lähteet haluan minäkin nähdä/kuulla.

 

[Cobol]

Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti chelios
Mitään nenään vetämättä kysyn että onko tuo summa todellakin huikea? 640 000 euroa.Siinä lienet oikeassa että ry:n velat ovat ainakin osasyy siihen että HPK on vielä ry-muotoinen. Eikös Korpela näin todennutkin joskus viime keväänä? Sanoi muistaakseni jotain että Oy:n pitäisi pystyä aloittamaan tyhjältä pöydältä, ilman vanhoja velkoja.

Eihän summa sinänsä ole huikea. Mutta suhteutettuna HPK:n budjettiin kuitenkin melkoinen. Ja kuten chelios kirjoitat, ry:n velat ovat pääsyynä siihen, että HPK on edelleen ry-muotoinen. Korpela taisi todellakin asiasta puhua viime keväänä juuri näin, että ry:n velat on saatava hoidettua, jotta oy voidaan perustaa.

 

[mirasane]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti wilco
Kuten tuo nimimerkki Cobol ilmoitti, omaa hän nuo todisteet jo. Joten tässä valossa ei ole kovinkaan vaikeaa todistaa väitettä vuorokauden aikana, eli hyvinkin pätevä aikaraja.

Cobol taisi jo mainita, että lähdesuojaan vedoten hän ei tule toimittajakaverinsa nimeä mainitsemaan. Tuota lähdesuojaa tuskin moderaattorit pystyvät purkamaan, kun se viranomaisillekin on monesti todella vaikeaa.

Minun mielestäni tuossa Cobolin ketjunavausviestissä ei ole mitään niin dramaattista, että se selittäisi tämän suuren mylläkän, joka siitä on seurannut. Eiköhän useimmille ole selvää, että HPK:lla on velkaa. Ei vain ole varmaa tietoa siitä, onko sitä valkaa, 1, 2, vai 3,83 miljoonaa markkaa. Velan määrä on kuitenkin sivuseikka, jos HPK pystyy pitämään tilanteen kontrollissa ja pelaamaan Suomen parasta kiekkoa.

Historia taas on opettanut sen, että jos velanhoito laiminlyödään ja sitä otetaan enemmän kuin mihin rahkeet riittävät, tiputaan jossain vaiheessa korkealta ja kovaa.

Minusta tästä asiasta on turha pitää näin suurta meteliä suuntaan tai toiseen. Jos HPK todella on velkakierteessä, sortuu Hämeenlinnan kiekkodynastia muutamassa vuodessa. Jos taas homma on hallinnassa, siirtynee HPK Oy-muotoon lähivuosina ja silloin nämäkin tiedot ovat julkisia.

 

[Moderaattorit]

Pelikieltoja

Moderaattoritiimi on päättänyt toteuttaa Cimon ja Tommyn toiveen pelikiellosta. Cimo saa viikon pelikiellon turhasta suunsoitosta ja Tommyn pelikiellon pituuden ratkaisevat moderaattorit myöhemmin, sillä kirjoittaja ei suinkaan ole ensimmäistä kertaa provosoimassa.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että päätöstä pelikielloista ei ole ollut tekemässä yhtään Kerhon tai Jokerien kannattajiin lukeutuvaa moderaattoria.

Moderaattorit

 

[holvius]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti mirasane
Cobol taisi jo mainita, että lähdesuojaan vedoten hän ei tule toimittajakaverinsa nimeä mainitsemaan. Tuota lähdesuojaa tuskin moderaattorit pystyvät purkamaan, kun se viranomaisillekin on monesti todella vaikeaa.

Lähdesuoja pitää eihän sitä voi rikkoa, mutta onhan Cobol:in HPK:n talousepäselvyyksien kaivaminen saavuttanut jo naurettavat mitat. Ensin vihjaillaan, että jotakin on vialla ja ihmetellään miksi HPK ei ole R.Y ja esitetään epäilyjä että Kerhon tilit voi tarkastaa kuka vaan. Asia virheitä oli siinäkin viestissä roppakaupalla. Sen jälkeen vedetään herneet nenään oikein kunnolla Jokereiden vastaavista epäselvyyksistä ja väitetään oikein miljoonavelkoja Kerholla olevan. Joku valahtelee koska muistaakseni Veikkaajan kausikyselyssä HPK:n toimitusjohtaja sanoi velkaa olevan huomattavasti vähemmän.

En ymmärrä mitä väliä sillä olisi vaikka velkaa olisikin Cobol mainitsema summa. Kai vahvistuksia voi hankkia silti vaikka velkaa olisi. Pääasia,että ne velat maksetaan. Mikäli velkoja on joku HPK:n läheinen niin yhtä hyvun ne velat voi antaa anteeksi.

Uuh on kieltämättä oikein hyvä sanonta tähän(kin) keskusteluun, muistuttaa hyvin paljon H-Näkijän miljoonien markkojen vaihtovelkakirjalainaa joka Tapparalla oli.

Ainoa jolla on varmaa tietoa näistä talousasioista on tilintarkastajat sekä johtoporsailla ja varmaa on että kukaan heistä ei täällä tietojaan kailota.

 

[Senior]

No onpa HPK:n velkojen määrästä noussut haloo.

Kannattaako hirveästi pähkäillä sitä toimittajan nimeä? Eikö joku tänne kirjoittava, riittävän lähellä HPK:ta oleva henkilö voi kysyä velan määrää itse seuralta, jolloin asiasta olisi olemassa tieto? Vai eikö velan määrä ole julkinen tieto?

Sinänsä velan tämänhetkinen määrä on ymmärrettävä syy HPKn hitaudelle/innottomuudelle muuttaa yhdistystään osakeyhtiöksi. Osakeyhtiölakia on viime vuosina jatkuvasta muutettu tiukemmaksi yhtiöiden varallisuuden, oman- ja vieraan pääoman osalta. Jotta tilintarkastajat voivat edes myöntää hallituksen jäsenille vastuuvapauden, on entistä tiukemmin ehdoin yhtiön oman pääoman vastattava vierasta pääomaa eli velkoja.

Mikäli joku sijoittaisi uuteen yhtiöön rahaa vaikkapa lainana, tulisi se lakien mukaan tehdä kirjanpidollisesti oman pääoman ehtoisesti (omaksi pääomaksi luokiteltava erä, ei normaali laina) eli kyseistä lainaa ei voitaisi alkaa edes lyhentämään, ennenkuin yhtiölle on kertynyt vanhoja velkoja vastaan varallisuutta. Tämä jo siksi, että yhtiön talous täyttää lakien ehdot, joissa omaa pääomaa on riittävästi tilinpäätöksen tekemistä varten.

 

[mirasane]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti holvius
Lähdesuoja pitää eihän sitä voi rikkoa, mutta onhan Cobol:in HPK:n talousepäselvyyksien kaivaminen saavuttanut jo naurettavat mitat.

Nykyisin tietolähteen suoja voidaan murtaa tuomioistuimen päätöksellä kahdessa tapauksessa. Ensimmäiseksi sellaisessa, jos asia koskee rikosta, josta voi seurata kuusi vuotta tai enemmän vankeutta. Esitutkinnassa lähdesuojaa ei voi murtaa missään muussa tapauksessa. Toisessa tapauksessa suoja voidaan kumota, jos asia koskee tietoa, joka on vuodettu julki vastoin salassapitovelvollisuutta, jonka rikkomisesta on erikseen säädetty rangaistus.

Jos toimittaja pimittää tietoa, vaikka oikeuslaitos katsoo lähdesuojan kumoutuneen, voidaan hänet tuomita vankeuteen. Pohjoismaista löytyy esimerkkejä, että toimittaja on mielummin mennyt vankilaan kuin rikkonut lähteelleen antamaa vaitiololupaustaan.

 

[Turnipsi]

Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti conti
Aika paksua!

Taannoin sai huoletta syyttää Summasta käskyttämisestä. Vaatiko moderaattorit tuolloin todisteita väitteiden tueksi?

Off topiciksi menee.

Summasen (aiempiin) käskytyksiin löytyy todisteita. Jarkko Ruutu mm. on kommentoinut että Summanen käskytti häntä ajelemaan Kiprua aikoinaan TPS-HIFK finaaleissa. Joten kyllä, tuohon Ramin käskytykseen tosiaan löytyy todisteita. Rami käskyttää, tai sanotaan näin, käskytti. Nykytilanteeseen en ota kantaa.

Mitä tulee tähän itse ketjuun. Itseäni on enemmän kuin kerran ihmetyttänyt nimenomaan nimim. cobolin keskustelutaito. Ei, en itsekkään loista keskusteluissa. Mutta, miksi ihmeessä, arvon Cobol, harvemmin vastaat kysymyksiin joita sinulle esitetään, varsinkin jos alkuperäinen juttu on sisältänyt kritiikkiä narreja kohtaan. Pyrit vain halveksimaan toisen henkilön kirjoituksia ja mihinkään ei koskaan saa vastausta "tämä on luotettavasta lähteestä, ei tätä kuitenkaan voida paljastaa". "En voi vastata tuohon." En muista yhtään viestiä lukeneeni jossa olisit vastannut johonkin kritiikkiä sisältävään kysymykseen muuten kuin joko halveksimalla "vastapuolta", vaihtamalla aihetta tai ylipäätänsä muuten vain olan kohautuksella koko asian unohtamaan.

Minäkin voinen avata ketjun "Jokereiden pukukopissa pyörii lapsipor**." Sitten kun joku alkaa kyselemään todisteita, voin vissiin todea "Kyllä mä tiedän nää hommat ihan niinku 100% varmuudella".

Jos tiedät jotain sisäpiiritietoja mutta et niitä saa/halua/pysty kertomaan muille, niin älä edes aloita ko. keskustelua. On erittäin tyhmää levitellä juttuja ja perään huudella että ei, en minä voi kertoa, jos minä kerron, USA hyökkää suomeen!!.

 

[PeteX]

Johan modet tuli kehiin äkäisesti jakelemaan pelikieltoja. Toisaalta jos joku tulee firmastani sanomaan tuloslukuja ennenkuin ne annettu julkisuuteen, niin olen kyllä enemmän kuin kiinnostunut asian taustoista. Jos luvut pitävät paikkansa, niin Kerho on ulkona kuvioista parin vuoden sisällä. Se olisi sääli jopa näin anti-kerhofanin kannalta. Odotan lisää tietoa asiasta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Kannattaako hirveästi pähkäillä sitä toimittajan nimeä? Eikö joku tänne kirjoittava, riittävän lähellä HPK:ta oleva henkilö voi kysyä velan määrää itse seuralta, jolloin asiasta olisi olemassa tieto? Vai eikö velan määrä ole julkinen tieto? Sinänsä velan tämänhetkinen määrä on ymmärrettävä syy HPKn hitaudelle/innottomuudelle muuttaa yhdistystään osakeyhtiöksi. Osakeyhtiölakia on viime vuosina jatkuvasta muutettu tiukemmaksi yhtiöiden varallisuuden, oman- ja vieraan pääoman osalta. Jotta tilintarkastajat voivat edes myöntää hallituksen jäsenille vastuuvapauden, on entistä tiukemmin ehdoin yhtiön oman pääoman vastattava vierasta pääomaa eli velkoja.

Ainhan näissä asioissa keskustelu halutaan viedä sivuraiteille. Miksi ei sitten nytkin?

HPK ry:llä on vajaan 4 miljoonan markan velat ja siitä asia ei muutu mihinkään. Itsekin päättelin samoin kuten Senior, että juuri velan määrä on pääsyy HPK:n pysymiseen ry:nä.

Sitä ihmettelen kovasti, että mikä tuossa on niin vaikea hyväksyä? HPK-kirjoittajia kehottaisin ensin tarkistamaan faktat tästä asiasta ja vasta sitten hutkimaan vaikkapa minua.

Jokaisen teistä pitäisi käsitää se, että en nosta tällaisia asioita esille ilman moneen kertaan tapahtunutta taustojen selvittämistä. Ne pitävät. 100 prosentin varmuudella.

 

[lakimies]

Seniorin viestiin korjaus.

Yhtiökokoussa yhtiön osakkaat päättävät hallituksen vastuuvapaudesta. OYL 9:5

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: HPK ry on todella pahasti velkavetoinen

Viestin lähetti timppa
Mutta, miksi ihmeessä, arvon Cobol, harvemmin vastaat kysymyksiin joita sinulle esitetään, varsinkin jos alkuperäinen juttu on sisältänyt kritiikkiä narreja kohtaan.

Käypä nyt lukemassa vaikka Jokereiden taloutta koskevaa keskustelua. Olen oikaissut siellä eilen pahimmat virheet ja kertonut myös tappioiden määrästä.