HPK-Pelicans Ti 22.2.05

[TJ MACKEY]

Joo tänään siis porukan pinnaa kiristää tuomari, ja se että taaaaaaas on pelsu-peli. Miks kaikkia vituttaa nää asiat näin paljon... Älkää menkö kattoon!

No joo mut mut, Lahden Jaskalla taas aika tehä tehoja Pelicansin kustannuksella, ja pitää betonisella otteella kolmosketjun vasemman laidan paikka kauden loppuun asti. Edelleen 4+7 tehot tällä kaudella, mut, tottakai vähäsellä peliajalla.

Pienet ylilyönnit piristäis kiekkoiltaa kummasti, nyt on viä mahollista myllyttää ja purkaa ylimäärästä painetta, ennen pleijareita.

 

[Dvozak]

Ainakin toistaiseksi tämä tuomari on radion perusteella vetänyt ihan käsittämätöntä linjaa...HPK:lle. No onneksi tämä ei ole viimeinen Hpk-Pelicans -mittelö. Pääsee ensi kaudellakin katsomaan kun Kerhon hylkäämät pelaajat tekevät maaleja. Hyvä Opa! Eikä ollut ensimmäinen kerta.

 

[Hank]

Sinänsä hassu homma että tuomari joka on kotoisin Hämeenlinnasta,mutta asuu Lahdessa pääsee viheltämään juuri tätä peliä. Ei kovin yleistä? Olli ei ole liigapakki ja kerho kuittaa 9-1

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Dvozak
Ainakin toistaiseksi tämä tuomari on radion perusteella vetänyt ihan käsittämätöntä linjaa...HPK:lle.

että ihan radion perusteella on vedetty ihan käsittämätöntä linjaa? Jos nyt urputat ihan teoriassa kolmesta peräkkäisestä Pelicans jäähystä, niin viime viime tiistain HPK-JYP pelissä Henriksson(niin HPK:n vanha pelaaja, jatkahan salaliittoteorioiden kehittelyä) antoi HPK:lle 6 peräkkäistä jäähyä. Onko se niin vaikea hyväksyä, että oma joukkue on niin paska, että joutuu väkisin rikkomaan parempaa vastustajaa.

Salminen asuu sitäpaitsi Lahdessa..

Viestin lähetti Hank
Sinänsä hassu homma että tuomari joka on kotoisin Hämeenlinnasta,mutta asuu Lahdessa pääsee viheltämään juuri tätä peliä.

Ehkä nää kumoo toisensa suuressa sinisessä sääntökirjasessa..

 

[Tomppa]

Taas ratkaistiin peli parilla pikamaalilla. Holden teki vielä toisen, taitaa olla kaveri keskittynyt näihin Pelicans-peleihin...

 

[tuuski]

tj 0

Onneksi se on nyt ohi.

Ei tule kyllä yhtään ikävä. Sinänsä ei mitään Pelicansia vastaan, mutta onhan tämä nyt kohtuuton rangaistus yhdelle joukkueelle (yleisölle) kahdeksan näitä kaudessa. Ainoastaan tepsillä on paskempi säkä. Yleisömäärä (~2700) oli iloinen yllätys.

Kaarnan puheista voisi päätellä, että jos ihmeitä ei tapahdu, välivuosi(a) luvassa. Quote: "Oltiin viimeisenä jo kesällä ja siellä ollaan pysytty koko kausi, samalle linjalle ei ainakaan uudestaan ole järkeä lähteä". Tietysti joku avokätinen rahoittaja voisi "pelastaa".

Mitäpä tuosta pelistä voisi sanoa? Holden ja Setzinger edelleen vedossa, Laku pelasi ihan mukiinmenevästi. Eskeliselle hasseja omassa päässä ja Jykällä karkasi kiekko muutaman kerran helposti. Kunhan nyt vaan ei olisi porukka turhaan puolikuntoisena pelaillut, ettei aateloidut pääse haaskalle.

Tuomari oli parhaita lahtelaisia tänään.

edit: lisätty (yleisölle)

 

[Edit]

Se on ohi nyt, kiitos siitä. Joutuu kyllä toivomaan, että se olisi kokonaan ohi, ei näitä jaksa. Täytyy kyllä sen verran sanoa, että ei oikein vakuuttanut tuomari meikäläistä. En tiedä johtuu nyt siitä, että kyseessä oli ex-hämisläinen, mutta jotenkin kotivetoiselta tuntui. Ottelun videot on lisätty ao. linkin taakse.

 

[Rontti]

That's it!

Ja halvatun hyvä, että nämä olivat nyt tässä. Yhtään en olisi enempää jaksanut, ainakaan selvinpäin.

Matikaisen turhautumisen ja tuomarista avautumisen kyllä ymmärtää. Tuomari ei todellakaan viheltänyt Pelicansin hyväksi, vaan jätti pari selvää Kerholaisrikettä viheltämättä. Aina ei voi tuomari näköjään olla HPK:a vastaankaan, vaikka jo hetken aikaa olen niin luullut.

Laakkonen - Holden - Setzinger oli illan parasta antia. Laakkosen peli-ilo on löytymässä ja se on Kerhon jatkon kannalta mahtava homma. Vaikka allekirjoittanutkin oli jo kaveriin uskonsa ainakin puoliksi menettänyt, niin Jannepa taitaa vielä näyttää mistä se kana loppujen lopuksi liruttaa.

Pelicans hävisi kaikki kauden kahdeksan HPK -otteluaan, vaikka muutaman pisteen pystyikin nipistämään. Omasta mielestäni HPK otti tästä Pelicans -ottelujen via dolorosasta kiitettävä määrä pisteitä pääosin varmoilla rutiinisuorituksilla, ynnä muutamalla venymisellä.

Kiitos ja hyvästi, Pelicans.

 

[Shejbal]

Juu, kun tuo Rinkelinmäki ei muutenkaa ole Pelicansille se paras paikka, niin pitää vielä tuomarinkin vedellä kotiin päin. Pyristele siinä sitten. Miten voi tuollainen jätkä viheltää liigassa, joka on aivan pihalla jo A-junnujenkin matsissa. Honkanen olisi voinut lopussa ottaa plasmanäytteen Lahdesta, jotta olisi ollut edes jotain kotiin viemisiä tästä matsista, mutta kun ei niin ei.

No, torstaina kärpän kaatoon...

 

[Dvozak]

Re: tj 0

Viestin lähetti tuuski
Onneksi se on nyt ohi.

Ei tule kyllä yhtään ikävä. Sinänsä ei mitään Pelicansia vastaan, mutta onhan tämä nyt kohtuuton rangaistus yhdelle joukkueelle (yleisölle) kahdeksan näitä kaudessa. Ainoastaan tepsillä on paskempi säkä. Yleisömäärä (~2700) oli iloinen yllätys.

Kaarnan puheista voisi päätellä, että jos ihmeitä ei tapahdu, välivuosi(a) luvassa. Quote: "Oltiin viimeisenä jo kesällä ja siellä ollaan pysytty koko kausi, samalle linjalle ei ainakaan uudestaan ole järkeä lähteä". Tietysti joku avokätinen rahoittaja voisi "pelastaa".

Koskakohan Kaarna on näin sanonut? Joka tapauksessa tuo tarkoittanee juuri sitä, että jos rahaa ei löydy niin sitten se on loppu, mutta se nyt on ollut selvää jo pitkän aikaa. Jos rahaa löytyy lähelle tuon miljoonan euron, niin ensi kausikin vietetään todennäköisesti muualla kuin jumbosijalla. Älkää tekään siellä Suomen kiekkopyhätössä vielä nuolaisko ennen kuin tipahtaa.

 

[palle fontän]

Katselin tuossa kerhonetistä(kiitos nopeasta palvelusta) illan maalit, ja kyllä se Holden osaakin olla flegmaattisen näköinen jopa tehdessään maaleja! Pakko sitä miestä on vähän rakastaa sen takia:) Luulisi vastustajaakin vituttavan.

 

[tuuski]

Re: Re: tj 0

Viestin lähetti Dvozak
Koskakohan Kaarna on näin sanonut?

Älkää tekään siellä Suomen kiekkopyhätössä vielä nuolaisko ennen kuin tipahtaa.

Tänään toisella erätauolla.

Kyllä minä ainakin livon minkä kerkiän, ei se tästä huonommaksi voi muuttua.

 

[vanhapak]

Aivan naurettavaa vetää tuomari (Salminen) tämän ottelun ratkaisijaksi.

HML:ssa on nähty paljon Salmista huonompia tuomareita liuta. En mahda mitään sille, että tuomarointi oli mielestäni ihan kelvollista. Vaikka kuinka katselen Kerhon lasit silmilläni, niin ei silti tuomari ollut mitenkään ratkaisevassa osassa Rinkelinmäellä. Kyllä joukkueiden tasoero oli niin selvä, että on naurettavaa tuomaria esittää ratkaisijaksi.
Rämöllä oli kahdessa eka erässä yhteensä viisi (5) torjuntaa.

Josh Holden näytti jälleen kerran, miten vähäeleisesti, oikein sijoittumalla, turhaan energiaa haaskaamatta mies voi olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ja se nopeus ja tehokkuus, millä käsi käy!

Edellisen Tappara-matsin niukka häviö siipirikolla joukkueella ei ollut kiva juttu, mutta ei liioin anna Tappara-faneille aihetta rinnan röyhistämiseen.
Nyt kun Ässät voitti Jokerit, on mielenkiintoista seurata, miten kolmen kärki tulee muotoutumaan.

HPK ei Allu Lähteenmäen vähättelevistä Hockey-Night Fan Club-kommenteista ole ihan niin passé kuin osa stadilaisista toivejattelevat!

 

[Bulvaani]

HPK:n Via Dolorosa

No niin. Ihan ensimmäiseksi, parempi voitti (taas). Ei kai tuossa parissa nyt ole mitään epäselvää kumpi on parempi joukkue. Toki ihan kiva on ollut seurata muutamissa peleissä pelsujen pyristelyä, joista saaliina muutama pistekin.

Se mitä en nyt suoraan sanottuna ymmärrä, on tämä "Ihanaa, onneksi se on ohi" HPK:n fanien osalta. Voisiko joku kiekkoviisaista valaista mikä siinä on niin kamalaa, että on peräti kahdeksan peliä kaudessa, joista on lähes aina takuuvarma 3 pisteen saalis. Kyllä luulisi, että moisia kommentteja kuulisi enemmänkin vastustajan leiristä (kun peleistä ei jää paljon mitään kateen). Kuka voi sanoa käsi sydämmellä, että mieluummin katselee sitä, kun oma joukkue ottaa pataan ilta illan jälkeen... Kyllä minä ainakin mieluummin todistan oman joukkueen voittoja, olkoon vastustaja vaikka mikä "peräkylän pyllistys".

Näin lopuksi on pakko sanoa, että toivottavasti HPK:n tahti kestää tällä kertaa ihan loppuun asti. Olette näes se toiseksi mieluisin porukka juhlimaan mestaruutta...

 

[Pörö]

Viestin lähetti vanhapak
Rämöllä oli kahdessa eka erässä yhteensä viisi (5) torjuntaa.

Taitanet kuitenkin tarkoittaa Norosta. Rämöllä oli kahdessa ensimmäisessä kunnioitettavat 26 torjuntaa.

Peli oli aika perinteinen Pelicans-peli, hidastempoinen ja lopputulos selvä.
Kaksi ekaa erää mentiin Pelsujen kanssa samaa tahtia ja kolmannessa erässä päätettiin kerätä pisteet kotiin. Pisti silmään muutama viivakin

- Jokela oli aikasta hyvässä vedossa. Ei turhia virheitä ja aika moni Pelikaani sai mustelmia. Mies nostaa profiiliaan juuri oikeaan aikaan.

- Lahti kävi yllättävän kuumana. Ainakin Korkeavuori, Kakko ja Hana saivat yllättäviä tällejä. Honkasen kanssa nahistelu lopussa oli piste iin päälle. Ei kiva. Maalin sentään teki.

- Setzinger vertyy taas kevääksi. Kiva kiva.

- Salminen (synnyin Hämeenlinnassa, asun Lahdessa) oli aika nolo. Aiheesta toki Pelicans jäähynsä sai mutta niin monta jäi Kerholta viheltämättä.

- Ilman Korkeavuoren maalia olisi veto pitänyt. Perskule!

 

[Twite]

Re: HPK:n Via Dolorosa

Viestin lähetti Bulvaani
Kuka voi sanoa käsi sydämmellä, että mieluummin katselee sitä, kun oma joukkue ottaa pataan ilta illan jälkeen.

Ei kukaan. Mutta ei SM-liigassa ole joukkuetta jolta HPK ottaisi pataan ilta illan jälkeen paitsi jos kaikki Jokeripelit pelattaisiin vieraissa.

Käsi ihan missä tahansa, katselen mielummin pelejä joiden voittajaa en tiedä etukäteen. HPK-Pelicans pelien katseleminen on kuin katsoisi YLE:ltä Suomi-Venäjä jälkilähetystä ja on jo lipsahtanut silmiin MTV3:n tekstikanavan otsikko.

Valitan että olemme ehkä vähän ilkeitäkin teidän suuntaanne. Ei ole teidän syynne että näitä hmv-pelejä oli 8.

Lopuksi totean että HPK kärsii salaliiton vuoksi siitä että meidän peliimme saatiin meille puolueellinen tuomari tällaiseen otteluun eikä johonkin peliin jossa sitä olisi tarvittu.

 

[Rod Weary]

Re: HPK:n Via Dolorosa

Viestin lähetti Bulvaani
Se mitä en nyt suoraan sanottuna ymmärrä, on tämä "Ihanaa, onneksi se on ohi" HPK:n fanien osalta.

En oikein itsekään tykkää tuosta maassa makaavan potkimisesta. Ja varsinkin alkukauden jälkeen, kun Pelikaanit ovat esittäneet ennakkoluulottomia otteita ja taistelleet ihan oikeasti joukkueena. Mutta ihan oikeasti, kahdeksan peliä vastakkain on hiukan liikaa ihan mitä tahansa joukkuetta vastaan yhden runkosarjan aikana. Pelaisivat vaikka viikonlopputurnauksena ja minipeleinä ne ylimääräiset "paikallispelit".

 

[Pasanen]

Re: HPK:n Via Dolorosa

Viestin lähetti Bulvaani
Se mitä en nyt suoraan sanottuna ymmärrä, on tämä "Ihanaa, onneksi se on ohi" HPK:n fanien osalta. Voisiko joku kiekkoviisaista valaista mikä siinä on niin kamalaa, että on peräti kahdeksan peliä kaudessa, joista on lähes aina takuuvarma 3 pisteen saalis.

Niin, ainakin omalta kohdaltani näen pelsupelit siten että HPK:lla ei ole kuin hävittävää. Muu kuin HPK:n voitto olisi tällä(kin) kaudella ollut yllätys. Mieluummin katselen pelejä jossa voi käydä miten vaan, esim Jokerit, HIFK, TPS "sytyttää aina". Ja voitto noista nostaa fiilarit kattoon, tappio harmittaa isolla V:llä. Pääasia että peleissä on fiilistä. En tietenkään kiistä sitä etteikö voitot olisi kivempia mutta ei nekään tuntuisi miltään jos ei tulisi kitkeriä tappioita (esim. Jokereille Hjallishallissa [yllätys?] tai välierissä jatkoajalla pkele!).

Toivottavasti tänä vuonna palkitaan monen kerhofanin sitkeä odotus.

 

[Tilatiili]

Kiekkoreipaspeleihin jaeltiin muinoin Kaurialan yläasteella kansalaistaidon tunnilla ilmaispilettejä, joten on turha väittää, että pelit lahtelaisia vastaan olisivat olleet turhia. Kansalaistaitohan oli nimittäin niin turha aine, että ilmaislipun vastaanottaminen on harvoja oppimiani kansalaistaitoja. Toki muistan myös väärinkäytön oireet vaiheittain: hihittely - puheen tuottaminen vaikeaa - tasapainohäiriöt, itkeskely - kuolema.

Eilinen peli oli ensimmäinen näkemäni kaaniesitys kahteen vuoteen. Nautin näkemästäni, mikä ettei. Hallissa väljää, olo rento ja rauhallinen, mailan kalske ja huutelu kuuluvat katsomoon asti. Linnunmaito siis menee, jos ei ota tavaksi.

Mielestäni kotijoukkue pyöritti alusta loppuun aivan riittävästi. Kuuluu sanoa, että jos ei tule maaleja, niin neppailtiin. Pari kertaa joo, mutta samanlaista pyöritystähän se oli koko peli. Kehuin Salmista eleettömän onnistuneeksi tuomariksi tietämättä hänen sukujuuriaan. En pyörrä mielipidettäni. Pelinviivytysjäähy 3. erässä näytti ehkä heppoiselta.

Osuukohan Josh loppuottelussa jalkojen välistä? Joojoo!?

 

[Daemon]

Viestin lähetti Professori McGarmiwa

- Lahti kävi yllättävän kuumana. Ainakin Korkeavuori, Kakko ja Hana saivat yllättäviä tällejä. Honkasen kanssa nahistelu lopussa oli piste iin päälle. Ei kiva. Maalin sentään teki.

Yllättävän kuumana? Hetkinen, missähän vaiheessa? Hyvällä intensiteetillä mukana ensimmäisestä vaihdostaan lähtien. Ajoi suoraviivaisesti sisään ja haastoi röyhkeästi. Mutta kuumana, ei helvetti.

Ja mitä nahisteluun tulee, ei Jaska ehtinyt koko nahinaan mukaa. Honkanen otti niskalenkin, eikä Lahti yrityksistään huolimatta saanut päätään pois. Että oikein nahistelu vai...

Oli kakkosketjun lisäksi ottelun onnistuja.

Näinpä sitä ihmiset samanväristenkin lasien takaa näkevät asioita eri lailla. Mielipiteily on ihanaa...

 

[Tilatiili]

Kyllä se kävi, eritoten tokassa erässä, pohjoispäädystä katseltuna. Antoi pari poikittaista mailaa hyökkäyspäässä tilanteen jälkeen ja repi ja riuhtoi. Mikä ei toki sulje pois sitä, että Janne pelasi helvetin hyvän pelin.

 

[Rontti]

Linjamiestä jäähyilyaitioon!

Viestin lähetti Tilatiili
Pelinviivytysjäähy 3. erässä näytti ehkä heppoiselta.

Itse luulin hetken aikaa että Salminen antaa aloituksessa aikailleelle linjatuomarille sen kakkosen, mutta sehän löysi syyn Pelicansista.

 

[tuuski]

Re: Linjamiestä jäähyilyaitioon!

Viestin lähetti Rontti
Itse luulin hetken aikaa että Salminen antaa aloituksessa aikailleelle linjatuomarille sen kakkosen, mutta sehän löysi syyn Pelicansista.

Itsekin ihmettelin aluksi että mitähän vittua. Oliko pelicansin mies muuten jo kertaalleen vaihdettu ja uusi aloittaja aikaili?

Mitenkäs muuten tuo sääntö menee, saako linjuri pudottaa kiekon muualla kuin keskialueella, jos vastustajaa ei kuulu aloitukseen? Pari kertaa tälläkin kaudella Kerho on menettänyt kiekon aikailunsa takia. Myös hyökkäyslaueella.

 

[Daemon]

Viestin lähetti Tilatiili
Kyllä se kävi, eritoten tokassa erässä, pohjoispäädystä katseltuna. Antoi pari poikittaista mailaa hyökkäyspäässä tilanteen jälkeen ja repi ja riuhtoi. Mikä ei toki sulje pois sitä, että Janne pelasi helvetin hyvän pelin.

Jos otteet ovat tuollaisia, eihän Jaska suinkaan käy kuumana, vaan pelaa omalla, juuri sopivan pikkuvittumaisella tavallaan, jolla kuumennetaan kaverin päätä, ei omaa. No, se siitä...

 

[rinkeli22]

Re: HPK:n Via Dolorosa

Viestin lähetti Bulvaani
Se mitä en nyt suoraan sanottuna ymmärrä, on tämä "Ihanaa, onneksi se on ohi" HPK:n fanien osalta. Voisiko joku kiekkoviisaista valaista mikä siinä on niin kamalaa, että on peräti kahdeksan peliä kaudessa, joista on lähes aina takuuvarma 3 pisteen saalis.

Itse en ole tuollaista huudellut, mutta sisäisesti kyllä ajatellut, joten vastataan. Kaikkein kamalinta on se, että jotain joukkuetta vastaan täytyy ylipäätään pelata 8 kertaa. Se että ne 8 peliä täytyy pelata vielä auttamattomasti toisen tason joukkuetta vastaan on syvältä, koska runkosarjapelissä kyllä ihan ylivoimaisesti enemmän kiinnostaa pelin hyvä taso kuin mahdolliset automaattiset pisteet. Kaikki kunnia Pelicansille hyvästä taisteluilmeestä joulutauon jälkeen, mutta eihän tuo joukkue ole koko kaudella ollut liigatasoa, eikä missään vaiheessa ole ollut epäselvää mikä Pelicansin sarjasijoitus on.

Itse käyn paikan päällä katsomassa käytännössä jokaisen kotipelin, ellei ole todella pakottavaa estettä olla menemättä. Viimeisen kahden vuoden aikana olen jättänyt 6 HPK:n kotipeliä väliin vapaaehtoisesti sen takia, että peli ei vaan kiinnosta. Ei kai tarvitse sanoa, että nämä ovat kaikki Pelicans-otteluita. Molemmilla kausilla olen käynyt katsomassa vain ensimmäisen kohtaamisen ja tällä kaudella olisi jäänyt sekin väliin, mikäli Nurminen ei olisi ollut Pelsujen maalilla.

Ei tosiaankaan vituttanut siinä ekassa pelissä vaikka Pelicans vei pisteen, koska oli todella mukava seurata maailman luokan maalivahdin peliä. Jos olisin ollut katsomassa sitä 12-3 päättynyttä ottelua, niin olisin takuuvarmasti menettänyt hermoni siihen, että maksoin tuollaisesta paskasta, ja lähtenyt kesken kaiken kotiin. Miten saman sarjan joukkuetta vastaan voi tehdä 12 maalia jääkiekossa?

Ei ainakaan minulla ole mitään Pelicansia vastaan. Jos kohtaamisia olisi kaksi, niin saattaisin käydä jopa molemmat katsomassa, mutta että neljä tällaista. Jos välisarjat on pakko olla olemassa, niin ei tarvitsisi hetkeäkään miettiä katsonko mieluummin 8 peliä Pelicansia vastaan vai 8 peliä esim. HIFK:iä, Jokereita tai Kärppiä vastaan. Mitä iloa siitä mahdollisesta parin pisteen hyödystä muka on? Runkosarjasijoitus on loppujen lopuksi yhdentekevää kunhan on mukana pudotuspeleissä, jossa tosipelit vasta alkavat. Jos taas sinne pääseminen on kiinni tuollaisista pisteistä, niin ei sinne tarvitse päästäkään.

Pudotuspeleissä tärkeintä on voitto, runkosarjassa pelin ja vastustajan taso. Näkeehän sen jo yleisömääristä. Miksi HIFK vetää lähes tuplaten yleisöä Rinkelinmäelle Pelicansiin verrattuna? Mietippä sitä, ja mieti samalla kuinka suuri taloudellinen tappio nämä ylimääräiset Pelicans ottelut ovat HPK:lle verrattuna siihen, että vastassa olisi vaikka HIFK 2 ylimääräistä kertaa. Jo kahdessa ottelussa ero on noin 4000 menetettyä katsojaa, mikä muodostaa helvetin ison summan rahaa!

edit: Jos lippujen keskihinta on noin 15 euroa, niin tuosta tulee 60 000 euroa! Pisteissä HPK:n saavuttama hyöty Pelicansista "paikallisvastustajana" lienee 2-5 pistettä. Onko tuon rahallisen menetyksen arvoinen?