Hpk-Pelicans 17.9.

[wilco]

Viestin lähetti Probert
ervatsalon kannattaisi kuunnella P-P Peteliuksen huumorilaulujen klassikko tralla lalla(olikohan se tällä nimellä?) Trallalalla-miehet ovat jotain ihan muuta kuin pilotti-karjalalippis osastoa.

Todellinen klassikko ja aitoa riimittelyn akrobatiaa.

Mutta illan peliin...tuskin on odotettavissa samanlaista ns. maali-iloittelua kuin tuossa kesän harjoituspelissä, sillä ainakin HPKn puolustus on tihentynyt syksyn edetessä (paitsi prinsessalla).

Myös hyökkäyspää vaikutta jo melko hyvältä, etenkin A.Miettisen annettua JYP-harjoituspelin alussa pienen näytteen (toivottavasti) tulevasta.

Kaikenkaikkiaan tällä hetkellä näyttää siltä, että noin 18.30 alkaa Pelikaanien kyniminen, vaikkakin tämä on Suomessa rauhoitettujen listalla. Lopputulos 4-2...

Että silleen...

P.S Niin ja tietysti pelin jälkeen näihin suht railakkaisiin maakunnallisen oppilaitoksen ns. opiskelukauden avajaisiin. Ah, kahden tärkeän kauden aloitus samana päivänä todennäköisesti tuottaa päänsärkyä...

 

[heki]

Veikkaus ei ainakaan usko Pelicanssin mahdollisuuksiin, sillä kerroin vierasvoitosta on yli 4. Faktahan on, että HPK on selvä ennakkosuosikki, mutta kyllä yli 4 kerroin on liiga-avauksessa sentään liikaa. Yleensähän on ollut niin, että kauden alussa nimenomaan altavastaajilla on paremmat mahdollisuudet, kun taas keväällä ns. jyvät erottuu akanoista.

Itse pelistä: Jos HPK pelaa "omalla" tasollaan, niin se voittaa. Kauden alku on kuitenkin arvaamaton, ja tässä on mielestäni Pelicansin mahdollisuus. Jos Pelicans on saanut paketin kasaan jo heti alkukaudesta (kuten viime vuonna), niin mahdollisuudet voittoon on olemassa.

Veikkauksen kertoimella pelaisin vierasvoittoa, vaikka HPK suosikki onkin.

 

[jlammi]

duh. joo, yli neljän kerroin on kyllä selvä ylikerroin, näin kauden alkuun, ja muistaakseni harkkapelissä kaani-johto oli jo 3-0 ensimmäisen erän jälkeen. matsin päättyessä tasan.
näin kouvolan marski-cupissa.

kauden eka peli on arvaamaton, ja kerho on omasta mielestäni heikentynyt ;-) olisiko nyt se tilastovoitto. tasapelikin riittäisi minulle.

3-3:sta on hyvä jatkaa HIFK-matsiin.

 

[diego]

Kaaneilta puuttuu Jääskeläinen nilkkaan tulleen laukauksen vuoksi ja näin ennestäänkin kapea materiaali sen kun kapenee.

 

[Eisenhower]

Parempi voitti, mutta oli kaaneilla loistopaikka tulla tasoihin kolmennessa erässä, kun Pardavy sai 5+20, mutta yv tökki todella pahasti. Viiden minuutin aikana ei mylly pyörinyt kertaakaan: koko jäähyn saldo oli yksi laukaus siniviivalta ilman maskia.

En huuda hiphuraata, en toisaalta myöskään pukeudu säkkiin ja ripottele tuhkaa päälleni. Kyllä se siitä...

Ike

PS. Kuulin, että sikakatsomo on hankkinut omat paidat. Plääh. Onko sikakatsomosta tulossa tylsä "kiekkojännäreitten kerho"? Kohta perustetaan yhdistystä ja valitaan puheenjohtajia. Kohta kerätään jäsenmaksuja ja järjestetään teatteriretkiä... Anarkia on hieno asia. Sitä pitää vaalia.

 

[Pelikaani]

Jos ei HPK:kaan ollut mikään loistava kuin hetkittäin, niin Pelicans oli todella surkea. Kaksi erää pysyttiin jokseenkin mukana, mutta sitten taisi väsy tulla puseroon ja HPK meni menojaan. Paljon pitää parantaa, että ei jäädä playoff -taistosta heti kättelyssä.

Ei paljon yllätä, että joukkue on HPK kun korkeilla mailoilla huidotaan, vaikka nyt vahinko olikin. Jotenkin tapahtunut ennenkin. (Tapaus Toni Saarinen)

 

[Knight Hawk]

Viestin lähetti Pelikaani
Ei se pelityyli ihan sitä ole mitä Jukka Jalonenkin ilmeisesti kuulopuheiden perusteella luulee. Katsellaan sitä sitten illalla :)

Ei se pelitapa ole mihinkään muuttunut - samaa tukkimista ja keskialueen tukkimista + oman maalin takana kiekon kanssa seisoskelua. Kaiken huipentuma taisi olla, kun pelicansilla oli viiden minuutin ylivoima; ei edes pakkopelia saatu päälle. Karvausta kaanit nostivat vasta viimeisen viiden minuutin aikana, kun olivat jo kahden maalin tappioasemassa.

Toivotaan, että tämä oli vain alkukankeutta kaanien pelissä - muuten on tiedossa vielä seitsemän tylsähköä ja yksipuolista ottelua.

 

[Spenroos]

Muutamia huomioita...

Ensinnäkin, täytyy sanoa että en ihmettele jos sikakatsomoa sillon tällön arvostellaan. Taas kerran yksi henkilö käyttäytyi järjettömän idioottimaisesti. Ennen pelin alkua katsomoon tuli kourallinen pelicansfaneja ikään kuin kokeilemaan kepillä jäätä ja eiköhän heti yksi "eturintamassa" ollut kaveri alkanut taklailla vierasjoukkueen faneja. En minäkään nauttinut kyseisten vierasfanejen leiriytymisestä pyhään sikakatsomoomme lippuineen ja lakanoineen mutta eikö olisi mahdollista että karkottaminen hoidettaisiin huutamalla heitä kovempaa, eikä naurettavalla tönimisellä.

En myöskään haluaisi aloittaa valittamista heti ensimmäisen pelin jälkeen mutta kun on pakko. Tuomarina toiminut Pakaslahti ei kyllä voi olla kovin tyytyväinen iltaansa. Luvalla sanoen noin 1/3 osaa Kerholle vihelletyistä jäähyistä oli enemmän tai vähemmän naurettavia. Tapaus Pardavystä en lähtisi valittamaan, tuomio siitä oli mielestäni ok, vaikkakin jopa pelicansien valmentaja oli sitä mieltä että 2+2 olisi riittänyt siitä vahingosta.

Mutta sitten itse pelistä. Tänään todellakin parempi voitti. Peli oli kyllä jonkin verran puuduttavaa säheltämistä mutta eikös kauden avauspeli ole aina.
En tiedä katsoinko omien otteita liiankin lempein silmin mutta juuri nyt en lähde arvostelemaan muita kuin tätä meidän omaa "pikku" swedua. Kaveri aiheutti taas melkoisen hässäkän siinä yhdessä alivoimassa. Lisäksi en ole ikinä nähnyt ketään muuta tuon kokoista miestä, joka olisi yhtä munaton oman maalin edustaa siivotessa.
Suurimmat kehut voi kai antaa ykköskentällemme vaikkakin kaverit taisivat olla kentällä ainakin pelicaanien ensimmäisen maalin aikana.
Vieraista ei kukaan ainakaan minulle jäänyt erikoisemmin mieleen.

Tästä on hyvä jatkaa. Toivotaan että sunnuntainakin irtoaisi ne 2 pointsia. Hyvä alku olisi tärkeä tälle kokemattomalle joukkueelle.

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti Knight Hawk


Ei se pelitapa ole mihinkään muuttunut - samaa tukkimista ja keskialueen tukkimista + oman maalin takana kiekon kanssa seisoskelua. Kaiken huipentuma taisi olla, kun pelicansilla oli viiden minuutin ylivoima; ei edes pakkopelia saatu päälle. Karvausta kaanit nostivat vasta viimeisen viiden minuutin aikana, kun olivat jo kahden maalin tappioasemassa.

Toivotaan, että tämä oli vain alkukankeutta kaanien pelissä - muuten on tiedossa vielä seitsemän tylsähköä ja yksipuolista ottelua.

Myönnetään. Ylivoima oli todella heikkoa. Taklauksia ei nähty, niin ei kerhoa noilla aseilla voiteta. Se nähtiin jo Pirin aikakaudella ja nyt Hirvonen jatkaa samaa pään seinään lyömistä. Kerho voitaisiin lyödä Hämeelinnassa, kuten se on tehty muutaman kerran Lahdessa. Mutta minkäs teet.

Vähän katkera fiilis tuli pelistä, kuten melkein joka kerta kun Hämeenlinnassa peliä katsomassa. Yhden tasapelin olen sentäs saanut nähdä :) Sekin jo Pelicansin ensimmäisen liigakauden ensimmäinen vierailu Hämeenlinnaan.

Jos tässä jotain positiivista yrittää kaivaa, niin Cechin maali oli hieno ja Hirvosen kenttä esitti pikkaisen sitä agressiivista peliä jota odotin koko joukkueelta.

Noh se oli vasta ensimmäinen peli ja tiistaina yritetään jälleen. Vastus ei helppone yhtään, eikä vielä lauantaiksikaan.

 

[WickedClown]

päällimmäisenä pelistä mieleen jäi kerhon ykköskenttä, pakaslahden linjattomuus ja joku tosi ärsyttävä kerho "fani" mun vieressä joka tuli kello päätyy toisee erää... todella upeaa verbaalista taidetta "kuivalainen vedä kuivat siihen maalin etee" jne.

 

[Prookie]

Lahdesta oli saapunut mukava trallalaajoukko, piristämään sikakatsomoa. Jos väitetään, että sikakatsomo keskittyy vain vastustajan mollaamiseen, niin se ei ole mitään verrattuna tämän lahtelaisjoukkion toimintaan. Koko pelin ajan porukka keskittyi vain haukkumaan hämeenlinnalaisia ja HPK:ta. Kyllähän pikku kuittailu kuuluu peliin, mutta tämän joukkion toiminta oli kaikkea muuta. Olisiko ollut pari kertaa kun tämä porukka innostui kannustamaan Pelicanssia, muu aika keskityttiin vastustajan haukkumiseen. Luonnollisesti alkoholilla oli osuutta asiaan. Eräs takatukka oli kolmannessa erässä siinä kunnossa, että hyvä kun pysyi pystyssä. Sikakatsomosta tyydyttiin vain kolmannessa erässä kuittailemaan takaisin, eikä mitään muuta.

Ja jos pelistä pitäisi jotain sanoa, niin parempi voitti. Kerho tarjosi Pelicanssille kolmannessa erässä mahdollisuutta pistää peli jännäksi ottamalla tukuttain jäähyjä. Lahtelaisten ylivoima oli kuitenkin kolmannessa erässä todella munatonta.

 

[pokki]

Ja tuossa raporttia!

 

[Pitkä]

Ihan kelvolliselta peli näytti, edellisiltä kausilta tuttu mailan puristaminen avausottelussa oli jäänyt pois. Kerholla on kokematon joukkue, mutta mitä nuorempi kundi astui jäälle, sitä ennakkoluulottomammaksi suoritukset eilen muuttuivat. Varsinkin Yli-Junnila, Max Kenig, Tuomas Immonen ja Tatu Miettinen onnistuivat jokainen jättämään todella positiivisen kuvan soveltuvuudestaan miesten peleihin. Jalonen jopa heitti Maxin jäälle kuudenneksi mieheksi siirretyn rangaistuksen ollessa tulossa.

Oman osuutensa ennakkoluulottomuudesta lunasti Hjallis, joka asteli leijonan kitaan pudottamaan avauskiekon. Rinkelinmäen yleisö käyttäytyi tilanteen huomioon ottaen yllättävän hyvin, tai sitten juuri kukaan ei saanut sanaa suustaan tapahtuman yllätyksellisyyden takia. Peliä katsomassa oli Kerhon aitiossa muuten koko liigan johtokaarti.

Vaativan yleisön edessä esiintyi edukseen myös tuomaristo. Mailarikkeistä pitää antaakin jäähy! Puhalluksista vain Rajamäen estämisestä ja Somervuoren koukkaamisesta saamia rangaistuksia pidän vähän köykäisin perustein tarjoiltuina, korkeista mailoista taas ei ole varaa narista. Kerhon avausmaalin syntyessä oli tosin liikaa miehiä kentällä, mutta kuka niitä aina jaksaa laskea.

Pelin seuraamiseni keskittyi lähinnä kotijoukkueen uusiin miehiin. Pelicans jäi siksi tavallista pienemmälle huomiolle, mutta pakko kehaista vieraista Kauppilan esitystä. Kake on johtaja, ehdoton pomo ja tärkeä mies lahtelaisille. Cech teki hienon maalin, jota vähän turhaankin katseltiin videolta. Täytynee tuoda seuraavaan peliin oma punalamppu mukana.

Kolmas positiivisesti mieleen jäänyt vierasjoukkueen pelaaja oli yritteliäästi jäällä touhunnut 190-senttinen cockerspanieli Teemu Sainomaa. Sen sijaan Pelicansin taktiikkaratkaisut vaikuttivat erikoisilta. Kaverin kanssa ihmeteltiin kovasti, miksi lahtelaiset laskivat karvausta kolmannessa erässä ollessaan maalin tappioasemassa. Aivan kuin olisi haluttu varmistella maalin tappiota! Eipä silti, jos noin monta kertaa pääsee pelaamaan ylivoimaa onnistumatta, ei paljon muita syitä pistemenetykseen kannata edes etsiä.

Kerhon poimituista pelaajista parilla lauseella:

Printz: Seuraa puolentoista metrin päästä kiekollista äijää, muttei aja iholle. Eikö Ruotsissa saanut taklata? Typerä jäähy, hukkasi vielä mailansakin alivoimatilanteessa.

Eskelinen: Pari virhettä kiekollisena, mutta muuten väkevä esitys. Jässikkä. Paha päästä ohi.

Lehterä: Hyvää kahden suunnan peliä. Laidoille kumiluodit Rajamäki ja Yli-Junnila, niin Kerholla on lähes täydellinen rikkova ketju.

Pardavy: Suihkuun vahinkotilanteesta. Pari hyvää maalintekopaikkaa. Vahvistus, mutta enemmän odotetaan. Tekee paljon töitä.

Immonen: Virheetön ilta. Pelasi varmasti kiekon yli puolustussinisen aina, kun tilanne tuli eteen. Pelaa niin kuin pitää, ei yritä liikoja.

T.Miettinen: Kun mitään ei odota, saa paljon. Petasi komeasti Louhen maalin. Eilisillan positiivisin yllättäjä.

Yli-Junnila: Pönden Tomek. Tukka takana ja nyrkit ojossa.

Louhi: Pääsi pakin virheen takia Kuivalaisen kanssa kaksin eikä erehtynyt tärkeässä paikassa. Muuten ponneton esitys, alivoimalla kuitenkin hyvä.

Heino: Jalonen antaa tilaisuuden, eikä eilisen perusteella turhaan. Josko sittenkin...

Sunnuntain jälkeen Kerhon tilanteesta pystyy sanomaan ensivaikutelmia enemmän. Yhden pelin jälkeen ja tärkeä voitto plakkarissa en kuitenkaan jännitä enää ihan yhtä paljon kuin ennen. Kyllä tästä porukasta tulee hioutumaan vielä varteenotettava ryhmä. SMS-ketju dominoi peliä aina jäällä ollessaan ja kakkonenkin varmasti parantaa peliään kunhan onnistumisia tulee.

Pakisto on hyvällä mallilla, kun muistetaan että sinne ollaan hakemassa vielä yhtä ulkomaalaista. Kyllä näilläkin mennään, vaikka pari kertaa Pelicans saikin kasattua painetta maalin kulmille. Puurula oli maalissa vastustajan kollegaansa selvästi varmempi.

Hallipalveluitakin parannetaan näemmä taas, ylätasolle tulee piakkoin uusi jättimäinen pub/ravintola/ahtaamo/kännikarsina. Ja ne vaihtuvat laitamainokset, vähänkö ameriikkaa perunateatterissa!

 

[aCoustiC]

Voi Äiti !

Joopa, Hämeenlinnaan tuli taas lähdettyä, vaikkakin odotukset aikaisempien otteluiden peruteella eivät kovin kummoisia olleet. No eipä ona porukka taaskaan pettänyt. 2 erää oltiin mukana, 3. erässä sitten perseiltiin alku ja päätettiin lopettaa pelaaminen. No kerho ei luonnolliserstikkaan siitä hätkähtänyt ja teki tarvittavat maalit. Omia huomioita pelistä, joista saa jokainen olla mitä mieltä haluaa.

Ensinnäkin HPK:n alun rynnistys oli mielestäni sangen vaisu. Pyöritettiin kyllä, mutta ei ollut läheskään samaa tatsia kuin viime kaudella. No mennee ehkä avauspelin piikkiin. Ei enempää kotijoukkueesta, sillä omissa riittääkin perattavaa.

Kuivalainen pelasi OK pelin. Miestä ei voi kenttäpelaajien sössimistä tilanteista syyttää. Lindström on tapansa mukaan täysin pihalla. Eniten kuitenkin ihmetytti kaanien pelityyli. Miksi ihmeessä ainoastaan Kauppila toi kiekkoa ylös ja muut rätkivät säälittävää pitkä päätyyn ja hakemaan purkukiekko omasta päästä ?? Miksi esim. Keinänen ei pyrkinyt tuomaan kiekkoa ylös kuten viime kaudella ?? Miehellä siihen riittää taitoa, joten ihmettelen jos Hirppa on käskenyt vaan lyömään kiekkoa päätyyn. Tietysti ko. hommakin toimisi, mutta mitä järkeä sitä lättyä on saman laidan päätyyn mättää ?? Ristikulmaan vaan ja toisen laidan laituri jorma perseessä sitä sieltä kulmasta hakemaan. Ei SM-liigassa yksikään pakki ole niin hidas, etteikö ehtisi hyökkääjän omaan laitaansa neppaamaa kiekkoa purkamaan.

Sitten karvaukseen. Mitä karvausta se on, että 2 ukkoa seisoo kädet munissa hyökkäys sinisellä ja ylin ukko luo vihaisia katseita maalin takana kökkivään vastustajan pakkiin. LIIKETTÄ siellä lootassa. Muutenkin koko 3. erässä oli kaanien tekemisen taso Suomisarjan tasolla. Kaiken huipennuksena 5min jäähyn sössiminen ja totaalinen pelin lopetus veskan poisvetämisen jälkeen. Mitä turhaa siellä yritetään 6. pelata, jos homma ei kiinnosta.

Kolmas ongelmakohta oli aloitukset. Ne hävittiin käytännössä 100-0. Kauppila parhaimpana esimerkkinä. Todella munatonta ja säälittävää räpellystä. 1. tarvitaan joko toinen ukko aloittamaan tai sitten Kauppila reenaamaan seuraavaksi 2 viikoksi aloituksia.

Neljäs epäkohta oli se maalintakana ryssiminen. Hirppa ennen kauden alkua vannotti, ettei maalin taakse jäädä nussimaan. No eipä pidä paikkaansa. Itseasiassa homma on vielä surkeampaa kuin viime kaudella. Luonnollisesti peliä avaavien kiekollisten pakkien kato vaikeuttaa tilannetta, mutta mikä ihme siinä on, ettei hyökkääjiäkään kiinnosta hakea sitä kiekkoa. Seisoskellaan vaan omalla sinisellä ja ootellaan josko joku tekisi jotain. Hommaan pitää saada parannusta välittömästi.

Sitten vielä se keskialueen ylittäminen. Eipä saatu kiekkoa liikkeessä olevalle miehelle. Kerhon pelaajat ajoivat kiitettävästi mieheen kiinni, mutta olisi siellä tilaa ollut, jos vaan olisi ollut haluja liikkua. Ei ne kerhon äijätkään joka paikkaan ehdi.

Keinäsen kentän tulisi myös katsella peiliin. Keikka ja Saarinen osaavat kyllä puolustavan roolin, mutta kyllä miehistä löytyy kiekollistakin taitoa. Setzinger menia inakin eilisessä pelissä täysin hukkaan, kun kentästä ei löytynyt yhtään kaveria joka olisi pystynyt ruokkimaan tätä erittäin nopeaa laituria. Miehessä on potentiaalia vaikka kuinka paljon, mutta ei homma toimi, jos miehelle ei saada kiekkoa liikkeeseen.

2. ja 3. erässä pääsin vierestä seuraamaan ilmeisesti tämän WickedClown:n mainitseman kerhokannattajan verbaalista tykitystä. Mm Kaanipakki sai osakseen sangen järeää kommenttia: "mitä siellä hermostut, kun olet noin..nnnhh...hidas...<tauko>...paska!" Sellainen siilitukkainen tuulipuvun takissa ollut silmalasipäinen kaveri. Hauska tapaus, jonka mieltäisin mitä suurimmassa määrin Ervan mainostamaksi Trallalaa-mieheksi, tosin valepuvussa ja vieläpä naamioituneena kotijoukkueen kannattajaksi. Ovelaa !

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

 

[Jomppa]

Vaikutti, että ainakin ensimmäisessä erässä molemmat joukkueet välttivät turhia riskejä ja perinteinen ensimmäisen ottelun ylilataus oli jätetty koppiin. Saattoi osittain johtua siitäkin, että Pelicansit jatkavat viime kauden taktiikalla: "Mie en saa karvata hyökkäyssiniviivan toisella puolella ja sit mie en saa...." Pakit taas avasivat peliä nopeasti tyyliin: "Menen maalin taakse, lasken kymmeneen ja rauhoitun ennen kuin laitan kiekon peliin." Toisaalta Pelicanssien taktiikan ymmärtää, kun katsoo joukkueen nimilistaa. Kentällä näkyi monta pelaajaa, jonka nimi ei näyttänyt kauhean tutulta.

Kolmannessa erässä SMS-ketju näytti mallikkaasti, kuinka Pelicanssien sumppupuolustus puretaan. Tuulola syöttää laidan kautta Miettiselle, joka on vastustajan sinisellä. Sinisen yli ja syöttö keskelle Santalalle ja saadaan 2-1 tilanne pelicanspakkia vastaan. Syöttö Somervuorelle ja nimi lehteen.

Yleisesti HPK:n hyökkääjät pörräsivät Pelicanssien hyökkäyspäädyssä vanhaan tapaansa, mutta laukaisut jäivät eilen todella vähiin. Tämä luonnollisesti helpotti huomattavasti Kuivalaisen iltapuhdetta. SMS-kenttä näytti olevan hyvässä "tikissä", vaikka siinä pelasi kaksi keskenkuntoista kaveria. Muut kentät tuntuivat vielä hakevan vielä itseään. Pardavy tuntuu olevan vielä vähän ulkona Kuhan ja Laakkosen ajatuksista, mutta eiköhän ajatukset rupea natsaamaan pelien edetessä. Kolmas kenttä on selkeä duunarikenttä, jota Lehterä sopivasti rauhoittaa. Aika näkymätön mies kentällä, mutta eipä tee virheitäkään.

Pakeista taasen silmään pisti Prinzin "munattomuus". Ei taida mies joululahjojaan HML:ssa availla, jos jatkaa samanlaisia esityksiä. Tosin alivoimahässäkän, josta täälläkin on mainittu taisi aiheuttua Prinzukan mailan katkeamisesta purkuyrityksessä. Mäkelä taas ajoi kaikkea mikä liikkui kahdella jalalla. Olipa välillä hyökkäyspäädyssäkin antamassa pommeja, mikä saattaa kostautua myöhemmissä peleissä ylivoimahyökkäyksinä omaan päähän.

Kaiken kaikkiaan peli näytti ainakin omiin silmiin paremmalta, mitä se harjoituspeleissä oli. Valmista se ei vielä ole, mutta nyt taisi olla ensimmäisen kerran tällä kaudella kaikki ykkösmiehet ruodussa mukana. Korjatkaa jos olen väärässä.

Kuten Pitkä mainitsikin, niin Hämeenlinnan jäähalliin ollaan saamassa uusi perunateatterijuottola. Liekö sitten niitä varten, jotka ovat juoneet pussikaljaa niin paljon, että kävely hallin toisella puolella olevaan juottolaan ei enää onnistu? Silmiin pisti myös Sibyllan myyntikärryt. Ja vanha kunnon erätaukokilpailu: "Vedä kiekko siniseltä kolosta sisään" on palannut ohjelmistoon. Onko ensi kaudella tulossa seisomakatsomossa kiertävät popcorninmyyjät.

p.s. Ei nähty vielä ständ ap- komiikkaa jäähallissa.

 

[pokki]

Viestin lähetti Pitkä
Kerhon avausmaalin syntyessä oli tosin liikaa miehiä kentällä, mutta kuka niitä aina jaksaa laskea.

Näin minäkin luulin, mutta niin se ei ollut. Pelicans-pelaajathan protestoivat tilannetta juuri siitä syystä, että Kerholla olisi ollut liikaa pelaajia jäällä. Heti erätauolla pääsin katsomaan maalia videolta, eikä siinä ollut mitään väärää. Santala sai kiekon, jolloin joku toinen kentällä olleista Kerhon pelaajista luisteli vaihtoon ja uusi hyppäsi tilalle, eli jäälle tullut kaveri ei ollut Santalan mies, vaan se ihan oikea.:)

Taisipa siinä minun vieressä joku toimittaja laskeakin ne miehet mainostaen, että viisi miestä oli koko ajan kentällä.

 

[Roman]

Viestin lähetti pokki
Santala sai kiekon, jolloin joku toinen kentällä olleista Kerhon pelaajista luisteli vaihtoon ja uusi hyppäsi tilalle, eli jäälle tullut kaveri ei ollut Santalan mies, vaan se ihan oikea.:)

Taisipa siinä minun vieressä joku toimittaja laskeakin ne miehet mainostaen, että viisi miestä oli koko ajan kentällä.

Enpä laskenut jäällä olleita miehiä ennen maalinsyntyä. Kuitenkin se pelaaja joka jäälle hyppäsi meni takaisin aitioon ja kovalla kiireellä. Tämä tarkoittanee sitä että Kerho pelasi maalinsyntyessä neljällä. Muussa tapauksessa se oli väärä vaihto.

 

[Pitkä]

Viestin lähetti pokki
pääsin katsomaan maalia videolta, eikä siinä ollut mitään väärää(...)jäälle tullut kaveri ei ollut Santalan mies, vaan se ihan oikea.

Taisipa siinä minun vieressä joku toimittaja laskeakin ne miehet mainostaen, että viisi miestä oli koko ajan kentällä.

Olin myös näkevinäni, että vaikka Santala ei tullutkaan liian monentena miehenä sisään, kentällä oli viisi ukkoa. Saatan tosin olla väärässä, vaikka bullet time olikin päällä.

Huonon laskupään lisäksi on armottoman huono muisti. Oliko joskus joku sääntö jossakin, että ilman kypärää ei saa osallistua peliin vaan pitää polkea heti vaihtoon? Oliko sääntö voimassa vain mestiksessä tai kv-peleissä tms liittokarkeloissa? Ainakaan eilen ei tarjottu mitään lisäsanktiota Kerholle alivoimatilanteessa jäällä ollessa milloin kuuppaa, milloin tumppua. Taitaa olla pitkän sääntökertauksen paikka.

Ja jotta nippelin nypyttämisessä eli detaljimasturbaatiossa päästään ennätystasolle, mainittakoon vielä pohjoispäädystä katsottuna Pelicansin avausmaalia edeltäneen paitsio renkolaisella mitalla. Toimittajakarsinasta käsin nähnee siniselle paremmin silmin.

 

[pokki]

Viestin lähetti Pitkä
Ja jotta nippelin nypyttämisessä eli detaljimasturbaatiossa päästään ennätystasolle, mainittakoon vielä pohjoispäädystä katsottuna Pelicansin avausmaalia edeltäneen paitsio renkolaisella mitalla. Toimittajakarsinasta käsin nähnee siniselle paremmin silmin.

*naurua*

Pelicansin ensimmäinen maali oli todellakin hilkulla, mutta ei ollut kuitenkaan. Kauppilan molemmat jalat olivat kiekon tullessa lapaan siniviivan päällä ja sekunninsadasosan myöhemmin paitsio oltaisiin vihelletty. Mielestäni sekin tilanne meni aivan oikein ainakin videolta katsottuna.

Kun muuten näin ensimmäisen kerran nopeana videolta tauolla kyseisen maalin, sanoin heti suureen ääneen, että paitsiohan se oli. Hidastus on kyllä sitten eri vekkuli keksintö....


EDIT: typo

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Pitkä
Huonon laskupään lisäksi on armottoman huono muisti. Oliko joskus joku sääntö jossakin, että ilman kypärää ei saa osallistua peliin vaan pitää polkea heti vaihtoon? Oliko sääntö voimassa vain mestiksessä tai kv-peleissä tms liittokarkeloissa?

Tällä kaudella ainakin liigassa saa pelata vaihdon loppuun asti.