HPK:n taloudellinen tilanne

[Rattlehead]

Voittoa napsui reilu 50 kiloa.

HPK Liiga Oy teki positiivisen liiketuloksen — Hämeenlinnan Pallokerho

 

[Vuokralainen]

Voittoa napsui reilu 50 kiloa.

Tämähän on hyvä uutinen. Pelkäsin jotain aivan muuta.

Kun vielä pian päästäisiin myös hyvään urheilulliseen tulokseen.

 

[Jääkaappi]

Oli niistä tyhjennysmyynneistä jotain hyötyä..

 

[puuha-pete]

Varmistelisin nyt vielä, että eihän tähän tulokseen siis vaikuta osakeanti mitenkään? Eli vaikka yleisössä jäätiin ja kausi meni noin muutenkin huonosti, erotettiin koutsia yms, jäätiin 50 000 e voitolle? Tuntuu erikoiselta kyllä vaikka Manninen, Polak ja Jasu päästettiin muualle ja LeBlancin kanssa soppari purettiin, mutta silti.

 

[Orange Hockey]

Erittäin positiivista, että päästiin nollatuloksen tasolle ja jopa vähän yli, vaikka ei tullut yhtään playoff -peliä. Näin se oikeastaan pitäisikin mennä mielestäni, että tulos pitäisi olla lähellä +/-0, jos ei pääse playoffeihin ja jos pääsee, niin positiivinen. Ainakin tässä tilanteessa. Korpelalle tästä positiivista palautetta, että talouden on kyllä osannut hoitaa, vaikka hänen aikanaan tehtiinkin joitain aika huonoja pelaaja- ja valmentajasopimuksia. Tärkeä asia on kuitenkin, että heikollakin urheilullisella tuloksella päästään talouden kanssa lähelle nollatulosta eikä vaaranneta seuran tulevaisuutta. Tämäkään ei ole itsestään selvyys, kun katsoo vaikka Bluesia, Ilvestä ja Tepsiä, vaikka osassa noista onkin tappiot kuittaavia rahoittajia, joihin luotetaan.

 

[N.I.B]

Melkein vituttais jos ei olis muutamaa pelaajaa päästetty pois. Kiskottiin plussa tulos. Jasu voitti mestaruuden tapaprassa, Manniselle pleijarikokemusta ja hyvä pistesaalis. Polakkiki heräs heti kun pois pääsi. Sanoisin näin jälkiviisaana et suht selvä win-win tilanne

 

[Rolf Paski]

Varmistelisin nyt vielä, että eihän tähän tulokseen siis vaikuta osakeanti mitenkään? Eli vaikka yleisössä jäätiin ja kausi meni noin muutenkin huonosti, erotettiin koutsia yms, jäätiin 50 000 e voitolle? Tuntuu erikoiselta kyllä vaikka Manninen, Polak ja Jasu päästettiin muualle ja LeBlancin kanssa soppari purettiin, mutta silti.

Toisin sanoen pelkäät siis, että tehtiin oikeasti 650 000 persnettoa ja sitä korjattiin osakeannilla positiiviseksi. No onneksi se ei noin mene. Osakeannin rahat lisäävät taseen omaa pääomaa, ei lisää tulosta. Hämeen Sanomissa kerrotaan, että pelaajamyynneillä/vuokrauksilla oli kuusinumeroinen vaikutus. Lisäksi ravintola- ja oheistuotemyynti kasvoivat. Koutsin kenkiminen tehtiin sen verran myöhään, että sillä ei merkittävää vaikutusta ole.

 

[puuha-pete]

En sitä varsinaisesti pelännyt, mutta varmistelin vielä itselle, että näin on. Kyllähän tuo seurajohdolta hyvä ratkaisu oli miten tuo kausi päätökseen vietiin. Kernaasti aiemmin se Pantse ulos, mutta hyvä nyt näinkin.

 

[Orange Hockey]

Niin ja tuo osakeantihan ei mene tuloslaskelmaan vaan taseeseen, koska on sijoittamista, ja ei täten vaikuta tulokseen.

 

[Keikka]

Erittäin yllättävä ja ennen kaikkea positiivinen uutinen. Saataisiinkohan me tällä viidellä kympillä Mahbod tai DaCosta? Tai Väisäsen Hannu?

 

[Hereworth]

Hienon tuloksen ovat saaneet toimistolla aikaiseksi niinkin vaikealla kaudella kuin tämä viimeisin oli. Hienoa työtä varmasti myös ex-toimarilta talouden paikkaamiseksi, ja uuteen porukkaankin löytyy nyt luottoa ihan eri tavalla kuin aiemmin.

 

[Lilleman]

Siitä ei kyllä oikeasti ollut edes pelkoa, että tappiota tulisi. Sen verran tarkka kaveri oli ex. toimarimme Korpela, että mitään turhaa ei ostettu. Risto suoraansanoen istui rahakirstun päällä. Toki se näkyi kyllä siinä, että vahvistuksia ei juurikaan hankitttu.

 

[Jakub]

Ihan näin sivuhuomiona kysyn että jos kerran ex-toimarimme Risto oli niin tarkka kaveri ja istui kirstun päällä, miten sitä tappiota on kuitenkin edellisillä kausilla tullut ?

 

[Lilleman]

Yksi syy on mm. Laukkanen, joka teki hankintoja omin luvin.

 

[Santsu]

Ihan näin sivuhuomiona kysyn että jos kerran ex-toimarimme Risto oli niin tarkka kaveri ja istui kirstun päällä, miten sitä tappiota on kuitenkin edellisillä kausilla tullut ?

Istui kyllä kirstun päällä mutta muistini mukaan ei kai kauheasti ole myyty pelaajia pois loppusuoralla.

 

[Musta_Kyy]

Istui kyllä kirstun päällä mutta muistini mukaan ei kai kauheasti ole myyty pelaajia pois loppusuoralla.

Mitä nyt 2016,2014,2013, noin niin kuin lähimenneisyydessä.

 

[Santsu]

Mitä nyt 2016,2014,2013, noin niin kuin lähimenneisyydessä.

2016 ei ollut enää Korpela myymässä pelaajia. 2014 kyllä ja 2013 vaihtui Spang Henry:n, joten vaikka myytiin niin hommattiin myös tilalle, Fehr käytti änärioptionsa ja Miettinen oli lockout. Ja itse tarkoitin enemmänkin tällaista totaalista ulosmyyntiä.

 

[Musta_Kyy]

2016 ei ollut enää Korpela myymässä pelaajia. 2014 kyllä ja 2013 vaihtui Spang Henry:n, joten vaikka myytiin niin hommattiin myös tilalle, Fehr käytti änärioptionsa ja Miettinen oli lockout. Ja itse tarkoitin enemmänkin tällaista totaalista ulosmyyntiä.

Spangia lähinnä tarkoitin 2013. Olihan se tyhmää, vaikka ko. pelaaja taisi olla sekä kannattajien että valmennuksen silmissä yliarvostettu. No 2/3 vai 3/4 viimeisestä, ihan sama.

 

[Erkka Lapanen]

Vaihteeksi hyviäkin uutisia Liiga-joukkueiden taloudenpidosta. Onnea HPKlle. Jatkakaa.

 

[Robin Big Snake]

Yksi syy on mm. Laukkanen, joka teki hankintoja omin luvin.

Mitä se tässä yhteydessä tarkoittaa?

 

[puuha-pete]

Tulikos muuten Saroksesta saatu korvaus könttänä mukaan tähän viime kauden tulokseen? Eikös se ole lähemmäs 200 000 euroa?

Edit: Tuliko myös Jere Sallisesta jotakin korvausta? + summa vissiin 200 000 dollaria

 

[SouthernSun76]

Tulikos muuten Saroksesta saatu korvaus könttänä mukaan tähän viime kauden tulokseen? Eikös se ole lähemmäs 200 000 euroa?

Edit: Tuliko myös Jere Sallisesta jotakin korvausta? + summa vissiin 200 000 dollaria

Ja eikös Bornastakin jotain saada?

 

[puuha-pete]

Ja eikös Bornastakin jotain saada?

Eikös Bornan korvaus mahtanut tulla jo aiemmin?

 

[Ralph]

Tuliko myös Jere Sallisesta jotakin korvausta?

Vissiin vain 15 prosenttia korvaussummasta. Se jakautuu prosenteittain 40-30-30 kolmen edellisen kauden seuroille ja Sallinen pelasi puolet viimeisestä kaudesta HPK:ssa ja puolet Örebrossa.

Bornasta irtosi 70 prosenttia summasta ja Saroksesta tietenkin täydet sata.

 

[Rolf Paski]

Vissiin vain 15 prosenttia korvaussummasta. Se jakautuu prosenteittain 40-30-30 kolmen edellisen kauden seuroille ja Sallinen pelasi puolet viimeisestä kaudesta HPK:ssa ja puolet Örebrossa.
.

Ei noita korvauksia varmaankaan pilkota, vaan korvaus maksetaan sille kuka omistaa pelaajan oikeudet tiettynä määriteltynä hetkenä. Eli ratkaisevaa on saiko Kerho mitään, että myikö Kerho Sallisen oikeudet vai vaan vuokrasi pelioikeuden.