HPK:n rupusakin ei olisi pitänyt olla pelaajabudjetin puolesta edes kymmenen joukossa, mutta Selin teki ihmeen ja hilasi tuon porukan kuuden sakkiin. Saattaa olla, että karu todellisuus iskeytyy vasten kasvoja ensi kaudella kuin märkä rätti.
Selin toi takaisin urheilun joukkueen ytimeen, mutta ei Selin mikään ihmemies silti ole. Ero on suuri verrattuna Rindellin viimeiseen kauteen, mutta niin pitikin. Puolustus oli tiivistä ja sen uskon olevan Selinin käsialaa ja lisäksi yritystä oli. Lehtonen pisti maalivahdit kuntoon ja se oli helvetin iso tekijä. Näiden lisäksi oli myös ykkösketju ja niille Kerho pärjäsi. Hyökkäyspäässä taasen oli todella surkeaa ykkösketjua lukuunottamatta ja iso määrä floppeja. Se tuli esille puolivälierissä kun JYP pyyhi Kerholla lattiaa. Kerho oli kuitenkin hyökkäyspäässä todella huono ja se menee Selinin piikkiin myös.
Täytyy muistaa että Rindell vei Kerhon hyvällä maalivahdilla (Lassila) ja hyvällä ykköskentällä (Viitaluoma-Puustinen) 7. sijalle, eli vain yhden sijan huonommin kuin Selin tänä vuonna samoilla työkaluilla. Rindellin viimeisellä kaudella jengi oli todella surkea ja se näkyi. Selinille vahva 8 arvosana, mutta en sanoisi että täysin Selinin ansiota tämän kauden tasonnosto. Ilman Lehtosta ja maalivahtien kehitystä, joukkue olisi ollut syvällä sääleissä, ehkä ulkonakin. Tolvanen alkukaudesta ja Järvinen loppukaudesta oikeasti pelasi ne pisteet, joilla oltiin 6. runkosarjassa. Paljon toki kiitän Seliniä, mutta kovasti on nyt yliarvostettu ukkeli mielestäni, maajoukkuepestiä ja KHL:ää, ei saatana. Ei tolla hyökkäyspelikirjalla.
OT: Sori oli sekava viesti, mutta särähti korvaan että Selin teki ihmeen. Jos näki Kerhon pelejä enemmän, niin huomasi että helvetin puutteellista se oli hyökkäyspäässä. Kerho teki vähän maaleja ja otti helvetin vähän 3 pisteen voittoja, maalivahdit kesti ja vei joukkueen jatkoajalle, joista saatiin pisteitä.
Lisätään nyt sen verran, että on toki paha menetys Selinin lähtö, kun joukkue on hänelle koottu ja tässä vaiheessa ei ole hyviä korvaajia paljoa.
