HPK:n runkosarja 2019–2020 – koko kausi yhtä juhlaa

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja siinä jos missä olisi myös porukalle päänahka, joka varmasti palauttaisi uskon omaan tekemiseen. Noi kaksi liigapeliä kun vedetään vihkoon ja siihen perään saadaan selkäsauna Tapikselta, niin alkaakin olla kauden 17-18 toisinto enemmän kuin todennäköinen.
Pari viikkoa on taas kausi lipsahtanut eteenpäin ja huomattavasti paremmissa fiiliksissähän sitä nyt voi olla. Seitsemän pistetettä plakkariin ja Tapparaa vastaan pelattiin oikein miehekäs ottelu. Se alkukauden ongelmakohta, eli puolustus on nyt mennyt selkeästi eteenpäin ja sitä mukaa alkaa hyökkäyksessäkin olla enemmän ideaa.

Vähän harmittaa muutama hassattu paikka tuossa Tappara-pelissä, mutta kyllähän pisteeseen Hakametsästä voi olla tyytyväinen, varsinkin tuon peli-ilmeen jälkeen.

Nyt voi sanoa, että tästä on taas hyvä jatkaa. Huomenna sitten Jukurit kotona. Tuossa olisi hyvä päänahka sarjataulukko huomioiden
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
Nyt voi sanoa, että tästä on taas hyvä jatkaa. Huomenna sitten Jukurit kotona. Tuossa olisi hyvä päänahka sarjataulukko huomioiden
Sarjataulukkoa kun juuri katselin niin huomenna voitto Jukureista ja SaiPa jos häviää Tapparalle niin Kerho on jo kuuden sakissa. Vai katsoinko väärin?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Eka runkosarjapiste Tapparaa vastaan Hakametsästä Pendon aikakaudella. Ja hyvä taistelu!
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Sellanen muuten pisti tänään toisessa erässä silmiin (ja toki muutoinkin), että Kerhon pitkät pyöritykset tuhlaantui järjestään paskoihin syöttöihin, niiden vastaanottoon, onnettomaan laukaukseen, tai siihen, että Tappara luki sen rännityksen aika hyvin. Sitten taas kun Tappara veti sitä myllyään niin siellä oli se maltti, että veto vasta kun tontti ja ennemmin pelataan jalkoja pois ja pysytään kiekossa. Vähän samaa vikaahan oli viimekaudella, että moni hyvä pyöritys päättyi maskittomaan viivalussuun jne.

Muutenkin on syöttöjen laatu pudonnut viimekaudesta, samaten vastaanotto, jatkuvasti pomppii lavasta tai annetaan metri eteen, jalkoihin tai taakse, priimana ne kaverilätyt mitkä tulee navankorkusena. Ei paljoa Tapparalla harhasyöttöjä tai huonoja syöttöjä näkynyt. Olisko nyt vähän laistettu siitä perus työn määrästä kun ei toi peli ole oikein auennut, toivottavasti Pendo pistää jätkät hinkkaamaan sitä vittumaista paskasyöttöä (jokainen joka on treenannut syöttämistä tietää miten puuduttavaa paskaa se on) sillonkin kun on piimää pohkeessa, koska noihin tuhraantuu tuhottomasti energiaa ja peli menee perässä juoksemiseksi. Nämä asiat vaan näkyy niin paljon selvemmin kun vastassa on joukkue mikä sitten rankaisee siitä kun 40 sekunnin pyörityksen jälkeen se syöttö meneekin lavasta pomppuna vastustajalle ja on mylly valmis.

Ja en nyt tarkoita, että Kerho pelasi tänään huonosti, päin vastoin.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Muutenkin on syöttöjen laatu pudonnut viimekaudesta, samaten vastaanotto, jatkuvasti pomppii lavasta tai annetaan metri eteen, jalkoihin tai taakse,
Onhan se. Loppukauteen verrattuna on aivan törkeänkin paljon, mutta jäljessä ollaan viime syksyäkin, mihin tietysti reilumpaa verrata. Eihän se peli silloin viime syksynäkään ihan ruusuilla tanssia ollut, kuten ehkä muistetaan, mutta ollaan kyllä jonkin verran jäljessä siitäkin. Tästä kertoo tuo laukaisutasapainokin jo omaa kieltään, eli häntäpäässä ollaan siellä edelleen, mutta viime kaudellahan me sitä pörssiä kyllä dominoitiin syksystä lähtien. Tämän päivän positiivista antia oli se, että oltiin Tapparaa edellä laukauksissa. Yhteispelin, ajoitusten ja syöttöjen tarkentuminen mahdollistaa sen, että pysytään paremmin kiekossa kiinni, eikä menetetä sitä "turhaan".

Toinen asia mitä olen seurannut tässä alkukaudella tiiviisti on se, että Kerho sai viime vuonna selvää kilpailuetua jäätävän kovista aloittajistaan, jotka kauho kiekkoa omalle joukkueelle aloituksesta toiseen. Tällä kaudella ollaan vain parissa pelissä viety aloitukset silleen selvästi. Tänään ne vietiin aika selvästi 34-21. Alkukauden tappiollisessa Jukurit ottelussa voitettiin aloitukset jopa murskaavasti 50-21, SaiPa-pelissä 40-26 ja avauspelissä Kärppiä vastaan 28-17. Nämä aiheuttaa tilastoihin pienen vääristymän, eli kun katsoo meidän aloittajien prosentteja, niin Luceniuksella on totutusti 60% hujakoilla tehokkuus ja muillakin vähän yli 50%, vaikka todellisuudessa ei olla suurimmassa osassa pelejä hallittu tätä aluetta samalla tavalla kuin viime vuonna. Laskin tuossa, että esimerkiksi finaalisarjassa Kerhon kokonaisaloitusprosentti oli 56,38%. Tuolla on aika iso merkitys ja sen eron näkee hyvin kun pannaan Kärppien luku vierelle, eli Kärpät voitti vain 43,62% aloituksista koko sarjassa. Viime kauden runkosarjassakin meidän kolme kärkisentteriä veti aika hurjilla lukemilla koko kauden: Leino 58,6%, Lucenius 57,6% ja Paajanen 55,5%. Ei tämä nyt missään nimessä mikään iso ongelma ole, mutta siinä on sellaista kehittymisen varaa ja toivottavasti menee eteenpäin. Tuntuu ehkä pieneltä asialta, mutta on sillä aika suuri merkitys silloin, kun pyritään nimenomaan kiekonhallintaan ja sitä myötä pelin virtauksen ohjaamiseen selvemmin vastustajan päähän. Tiedämmehän toki, että tästä lähti paljon Paajasen ja Leinon mukana, eikä sitä ole helppo paikata.

Eteenpäin on kuitenkin ehkä vähän menty näissä, eli tänään vietiin aloitukset selvästi ja kentällä näkyi paljonkin pitkiä syöttöketjuja ja onnistuneita yhden kosketuksen syöttöjä selvästi kasvavassa määrin. Varsinkin kun suhteutetaan ne vielä tämän päivän kovatasoiseen vastustajaan.

Huomenna katsotaan miten menee sitä vastustajaa vastaan, joka on tässä asiassa kertaalleen survottu maan rakoon aloituksissa. Toisaalta paradoksaalisesti me kuitenkin hävittiin se peli ja myös sen pelin laukaukset. Eli tuossa pelissä ei tuo aloituksilla hankittu etu synnyttänyt kummoista perhosvaikutusta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Onhan se. Loppukauteen verrattuna on aivan törkeänkin paljon, mutta jäljessä ollaan viime syksyäkin, mihin tietysti reilumpaa verrata. Eihän se peli silloin viime syksynäkään ihan ruusuilla tanssia ollut, kuten ehkä muistetaan, mutta ollaan kyllä jonkin verran jäljessä siitäkin. Tästä kertoo tuo laukaisutasapainokin jo omaa kieltään, eli häntäpäässä ollaan siellä edelleen, mutta viime kaudellahan me sitä pörssiä kyllä dominoitiin syksystä lähtien. Tämän päivän positiivista antia oli se, että oltiin Tapparaa edellä laukauksissa. Yhteispelin, ajoitusten ja syöttöjen tarkentuminen mahdollistaa sen, että pysytään paremmin kiekossa kiinni, eikä menetetä sitä "turhaan".

Toinen asia mitä olen seurannut tässä alkukaudella tiiviisti on se, että Kerho sai viime vuonna selvää kilpailuetua jäätävän kovista aloittajistaan, jotka kauho kiekkoa omalle joukkueelle aloituksesta toiseen. Tällä kaudella ollaan vain parissa pelissä viety aloitukset silleen selvästi. Tänään ne vietiin aika selvästi 34-21. Alkukauden tappiollisessa Jukurit ottelussa voitettiin aloitukset jopa murskaavasti 50-21, SaiPa-pelissä 40-26 ja avauspelissä Kärppiä vastaan 28-17. Nämä aiheuttaa tilastoihin pienen vääristymän, eli kun katsoo meidän aloittajien prosentteja, niin Luceniuksella on totutusti 60% hujakoilla tehokkuus ja muillakin vähän yli 50%, vaikka todellisuudessa ei olla suurimmassa osassa pelejä hallittu tätä aluetta samalla tavalla kuin viime vuonna. Laskin tuossa, että esimerkiksi finaalisarjassa Kerhon kokonaisaloitusprosentti oli 56,38%. Tuolla on aika iso merkitys ja sen eron näkee hyvin kun pannaan Kärppien luku vierelle, eli Kärpät voitti vain 43,62% aloituksista koko sarjassa. Viime kauden runkosarjassakin meidän kolme kärkisentteriä veti aika hurjilla lukemilla koko kauden: Leino 58,6%, Lucenius 57,6% ja Paajanen 55,5%. Ei tämä nyt missään nimessä mikään iso ongelma ole, mutta siinä on sellaista kehittymisen varaa ja toivottavasti menee eteenpäin. Tuntuu ehkä pieneltä asialta, mutta on sillä aika suuri merkitys silloin, kun pyritään nimenomaan kiekonhallintaan ja sitä myötä pelin virtauksen ohjaamiseen selvemmin vastustajan päähän. Tiedämmehän toki, että tästä lähti paljon Paajasen ja Leinon mukana, eikä sitä ole helppo paikata.

Eteenpäin on kuitenkin ehkä vähän menty näissä, eli tänään vietiin aloitukset selvästi ja kentällä näkyi paljonkin pitkiä syöttöketjuja ja onnistuneita yhden kosketuksen syöttöjä selvästi kasvavassa määrin. Varsinkin kun suhteutetaan ne vielä tämän päivän kovatasoiseen vastustajaan.

Huomenna katsotaan miten menee sitä vastustajaa vastaan, joka on tässä asiassa kertaalleen survottu maan rakoon aloituksissa. Toisaalta paradoksaalisesti me kuitenkin hävittiin se peli ja myös sen pelin laukaukset. Eli tuossa pelissä ei tuo aloituksilla hankittu etu synnyttänyt kummoista perhosvaikutusta.
Hyvin kirjoitettu noista aloituksista, se on täysin sama juttu kuin syöttöjen kanssa. Eli alkaako se peli sillä, että olet heti juoksemassa kiekon perässä ja tuhlaat energiaasi siihen ja riistopelaamiseen, vai oletko kiekossa ja pääset heti rakentamaan täysivoimaisena sitä omaa peliäsi. Nämä on niitä pieniä juttuja joilla on kumulatiiviset vaikutukset. Sieltä ne edut tulee ja se marginaali millä mahdollistetaan se voittaminen. Ei sitä aina voita siltikään, tästä meillä on nyt muutama kautta esimerkkinä, vaikka kuinka vie peliä, mutta todennäköisyys voittaa on huomattavasti suurempi kuin jos se energia menee pääosin vastustajan perässä juoksemiseen.

Kannattaa muuten tänään tarkkailla Jukurien pelaamista, ovat muuttaneet pelityyliänsä hyvin lähelle Virran kiekkoa ja pyrkivät jätön jätöilläkin pitämään sitä pelin virtausta itsellään.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
Kannattaa muuten tänään tarkkailla Jukurien pelaamista, ovat muuttaneet pelityyliänsä hyvin lähelle Virran kiekkoa ja pyrkivät jätön jätöilläkin pitämään sitä pelin virtausta itsellään.
Tuossa olisi mahdollisuus iskeä kun jätetään sille alimmalle. Kunnon karvausta ja keskialue tarkasti. Ei päästetä hyödyntämään vauhtia juurikin keskialueella.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Veikkaan myös Jukureiden ottavan sen muutaman kakkosen joten tuo loistava ylivoima tulee rankomaan pariin otteeseen. Oli eilenkin kyllä toiselta yv koostumukselta omaan silmään todella hyvää tekemistä vaikka ei pussukkaan saanutkaan aikaiseksi.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pennasen projekti
Tapparaa vastaan pelattiin hyvä ottelu ja toivottavasti tänään otteet vielä paranee tuosta. Vaikka Jukurit onkin hyvin pelanneet niin siitä huolimatta nämä pelit pitäisi pystyä voittamaan. Nyt pitäisi jatkaa nousujohteisia esityksiä ja sitä kautta saada entistä parempaa tekemistä kentälle. Varsinkin kiekonhallintaa pitäisi saada enemmän itselle, jotta voidaan viedä peliä haluamaan suuntaan. Näin myös oma puolustaminen helpottuu, kun vastustajaa väsytetään heidän omalla puolustusalueellaan. Tappara oli tässä eilen hyvä ja samaa nähtiin viime kaudella myös HPK:lta.

Toivotaan hyvää ottelua ja hyvää tunnelmaa katsomoon, oktoberfestin hengessä!
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyvin kirjoitettu noista aloituksista, se on täysin sama juttu kuin syöttöjen kanssa. Eli alkaako se peli sillä, että olet heti juoksemassa kiekon perässä ja tuhlaat energiaasi siihen ja riistopelaamiseen, vai oletko kiekossa ja pääset heti rakentamaan täysivoimaisena sitä omaa peliäsi. Nämä on niitä pieniä juttuja joilla on kumulatiiviset vaikutukset.
Se on juuri näin. Häviät esim. ylivoimalla aloituksen 100-0 ja homma alkaa sen jälkeen 99.9% varmuudella oman maalin takaa haulla.

Katselin tuossa tilastoja menneiltä vuosilta ja sikäli Kerholla on kyllä hyvin pullat uunissa. Molemmat, Tikka ja Kunyk, ovat parin viime kauden ajalta liigan top 10-15 aloittajien joukossa - kaudella 18-19 Tikalta jäi vielä peljäkin väliin varsin paljon (pelikieltoja, luokkaantumisia? En muista). Ja prossat päälle 50.

Ko. kaksikko ei aivan Leinon ja Paajasen lukemiin yllä, mutta varsin hyvää jälkeä on syntynyt aloitusympyrässä. Varmasti yksi pikku juttu, jota ajateltiin kun kaksikko tänne hankittiin.

Lahtela on myöskin kiskonut aloituksia vallan hyvällä prosentilla ja kun mies kuitenkin pelaa varsin paljon alivoimaa on tuo taas yksi tärkeä pikku juttu. On muuten tällä hetkellä muutaman prosentin viime kauden Riskaa edellä (oli viime kaudella ainoa vakialoittaja, jolta prossa jäi alle viidenkymmenen).
 
Suosikkijoukkue
HPK
On muuten tällä hetkellä muutaman prosentin viime kauden Riskaa edellä (oli viime kaudella ainoa vakialoittaja, jolta prossa jäi alle viidenkymmenen).
Näinpä, aloitusmäärä oli kuitenkin huomattavasti vähäisempi kuin muilla senttereillä. Mutta kokonaisuutena tämä näyttää kyllä ihan kehityskelpoiselta, koska Kunyk ja Tikka on tilastollisesti ihan kelpo aloittajia olleet viime vuosina ja Lucenius on tunnetusti ihan eliittiä, eli eiköhän tämä tule kauden edetessä muuttumaan vielä enemmän vahvuudeksi.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näinpä, aloitusmäärä oli kuitenkin huomattavasti vähäisempi kuin muilla senttereillä.
Toki näinkin, mutta näinhän se noilla nelosenoiksi luokitelluilla usein onkin. Joutuvat usein istumaan kylmiltään penkillä pienellä peliajalla ja sitten oletkin oman pään aloituksessa yht'äkkiä (Lahtelalla muuten oman pään aloitus % Kerhon paras ja kauhonut niitä enemmän kuin Lucenius, sen verran tilastoja).

Juuri tuon takia hieman vierastan ajatusta, että nelossenaksi sopii, kunhan on A-junkkareista tai Mestiksestä näyttöjä. Nelossenan täytyy olla juuri tuohon rooliin sopiva. Kykenevä pelaamaan ketä tahansa vastaan ne vaikeat minuutit tai oman pään aloitukset pois, kykenevä ketjunsa kanssa vähintään nollaamaan sen oman osansa. Tarvittaessa jeesaamaan ylempänäkin.

Viime kaudella Riska oli juuri tätä (vaikka aloituksissa ei niin hohtanutkaan). Ja pleijareissa aivan korvaamaton työmyyrä ja ärsyttäjä (pätkä, jossa "siivosi" Palven pois Kerhon maalin edestä TPS-sarjassa on edelleen verkkokalvoillani). Saas nähdä nouseeko Lahtela samalle tasolle, alku on ainakin lupaava (vaikka tietenkään ei ole Riskan tasoinen fyysinen rymyäjä).
 
Suosikkijoukkue
HPK
Nelossenan täytyy olla juuri tuohon rooliin sopiva.
Kyllä olet oikeassa, eli se on ehdottomasti omanlaisensa erikoisrooli, eikä tosiaankaan vain täyterooli. Tästä väännettiin peistä jo Sillanpään aikana ja Riska oli hankintana hyvin merkityksellinen viime kauden lopputulokseen. Peliaikahan näillä vaan jää usein pienemmäksi, koska tasakentällisin painotetaan vähän 2-3 kärkikenttää ja yleensä rooli ylivoimalla on olematon. Sen myötä se osuus joukkueen kokonaisaloituksista on paljon vähemmän kuin neljäsosa, mutta on siellä tietysti paljon tärkeiden hetkien aloituksia ja usein vastassa vastustajan paras aloittaja.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä olet oikeassa, eli se on ehdottomasti omanlaisensa erikoisrooli, eikä tosiaankaan vain täyterooli. Tästä väännettiin peistä jo Sillanpään aikana ja Riska oli hankintana hyvin merkityksellinen viime kauden lopputulokseen. Peliaikahan näillä vaan jää usein pienemmäksi, koska tasakentällisin painotetaan vähän 2-3 kärkikenttää ja yleensä rooli ylivoimalla on olematon. Sen myötä se osuus joukkueen kokonaisaloituksista on paljon vähemmän kuin neljäsosa, mutta on siellä tietysti paljon tärkeiden hetkien aloituksia ja usein vastassa vastustajan paras aloittaja.
Nyt älkää ymmärtäkö väärin, mutta just tästä oli joku juttu lehdistössä, liekö jopa jatkoaika se paikka ja oikeasti ne neloset pelaa vastakkain, tämä on melko kuollut myytti tämä, että neloset pelaa kärkijätkiä vastaan ja pimentää niitä.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt älkää ymmärtäkö väärin, mutta just tästä oli joku juttu lehdistössä, liekö jopa jatkoaika se paikka ja oikeasti ne neloset pelaa vastakkain, tämä on melko kuollut myytti tämä, että neloset pelaa kärkijätkiä vastaan ja pimentää niitä.
Tarkoitin enemmän sitä, että alivoimalla on vastustajan ykkönen vastassa.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt älkää ymmärtäkö väärin, mutta just tästä oli joku juttu lehdistössä, liekö jopa jatkoaika se paikka ja oikeasti ne neloset pelaa vastakkain, tämä on melko kuollut myytti tämä, että neloset pelaa kärkijätkiä vastaan ja pimentää niitä.
Juu, en minäkään mitään "pimennys-ketju"-juttuja tietysti tarkoita. Tarkoitin minäkin, että ne 10-12 minuuttia täytyy pystyä "tarvittaessa" pelaamaan aivan ketä tahansa vastaan tuloksellisesti ja vielä eri rooleissakin.

Ei vuonna 2019 enää vastustajien parhaita seuraa joku päällystakki-osasto.
 

OPEX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikähän sisäpiirijuttu on taustalla siinä, että Roope Laavainen on tuolla liigan sivuilla Yleisön suosikki-äänestyksessä kolmen parhaan joukossa?

Äänestääkö Roope itseään, sillä on helvetin iso suku tai sitten palkannut näitä intialaisia Instagram seuraajamäärän kasvattajia pikkurahalla äänestämään. Ei kai tuo voi normikerhofanin käsialaa oikeasti olla.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit
Mikähän sisäpiirijuttu on taustalla siinä, että Roope Laavainen on tuolla liigan sivuilla Yleisön suosikki-äänestyksessä kolmen parhaan joukossa?

Äänestääkö Roope itseään, sillä on helvetin iso suku tai sitten palkannut näitä intialaisia Instagram seuraajamäärän kasvattajia pikkurahalla äänestämään. Ei kai tuo voi normikerhofanin käsialaa oikeasti olla.
Teinityttöjen suosikki? Sehän selittäisi ja paljon. Pitääkin käydä katsomassa, mistä on kyse.

Edit:
Siinä on Innala yläpuolella. Jengi käy kännissä äänestämässä ja valinta osuukin Laavaiseen? *hymiö*
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HPK
Mikähän sisäpiirijuttu on taustalla siinä, että Roope Laavainen on tuolla liigan sivuilla Yleisön suosikki-äänestyksessä kolmen parhaan joukossa?
En tiedä, mutta sama on jatkunut kyllä jo kolmatta kautta...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: OPEX

OPEX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Aah, no sitten sanon, että teinitytöt tykkää.

Jännä juttu kyllä, että juuri Roope tuolla keikkuu.
Roope siis nauttii hämeenlinnalaisten teinityttöjen suursuosiota, olihan se niin lutunen siellä torillakin viime keväänä.

Se ei kyllä selitä noita aiempien vuosien äänestyksiä. En ole aiemmin sitä huomannutkaan, mutta nyt osui liigan sivuilla jostain syystä silmään ja kovasti alkoi ihmetyttämään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös