Sarjataulukkoa kun juuri katselin niin huomenna voitto Jukureista ja SaiPa jos häviää Tapparalle niin Kerho on jo kuuden sakissa. Vai katsoinko väärin?
Sarjataulukkoa kun juuri katselin niin huomenna voitto Jukureista ja SaiPa jos häviää Tapparalle niin Kerho on jo kuuden sakissa. Vai katsoinko väärin?Nyt voi sanoa, että tästä on taas hyvä jatkaa. Huomenna sitten Jukurit kotona. Tuossa olisi hyvä päänahka sarjataulukko huomioiden
Vai katsoinko väärin?
Muutenkin on syöttöjen laatu pudonnut viimekaudesta, samaten vastaanotto, jatkuvasti pomppii lavasta tai annetaan metri eteen, jalkoihin tai taakse,
Hyvin kirjoitettu noista aloituksista, se on täysin sama juttu kuin syöttöjen kanssa. Eli alkaako se peli sillä, että olet heti juoksemassa kiekon perässä ja tuhlaat energiaasi siihen ja riistopelaamiseen, vai oletko kiekossa ja pääset heti rakentamaan täysivoimaisena sitä omaa peliäsi. Nämä on niitä pieniä juttuja joilla on kumulatiiviset vaikutukset. Sieltä ne edut tulee ja se marginaali millä mahdollistetaan se voittaminen. Ei sitä aina voita siltikään, tästä meillä on nyt muutama kautta esimerkkinä, vaikka kuinka vie peliä, mutta todennäköisyys voittaa on huomattavasti suurempi kuin jos se energia menee pääosin vastustajan perässä juoksemiseen.Onhan se. Loppukauteen verrattuna on aivan törkeänkin paljon, mutta jäljessä ollaan viime syksyäkin, mihin tietysti reilumpaa verrata. Eihän se peli silloin viime syksynäkään ihan ruusuilla tanssia ollut, kuten ehkä muistetaan, mutta ollaan kyllä jonkin verran jäljessä siitäkin. Tästä kertoo tuo laukaisutasapainokin jo omaa kieltään, eli häntäpäässä ollaan siellä edelleen, mutta viime kaudellahan me sitä pörssiä kyllä dominoitiin syksystä lähtien. Tämän päivän positiivista antia oli se, että oltiin Tapparaa edellä laukauksissa. Yhteispelin, ajoitusten ja syöttöjen tarkentuminen mahdollistaa sen, että pysytään paremmin kiekossa kiinni, eikä menetetä sitä "turhaan".
Toinen asia mitä olen seurannut tässä alkukaudella tiiviisti on se, että Kerho sai viime vuonna selvää kilpailuetua jäätävän kovista aloittajistaan, jotka kauho kiekkoa omalle joukkueelle aloituksesta toiseen. Tällä kaudella ollaan vain parissa pelissä viety aloitukset silleen selvästi. Tänään ne vietiin aika selvästi 34-21. Alkukauden tappiollisessa Jukurit ottelussa voitettiin aloitukset jopa murskaavasti 50-21, SaiPa-pelissä 40-26 ja avauspelissä Kärppiä vastaan 28-17. Nämä aiheuttaa tilastoihin pienen vääristymän, eli kun katsoo meidän aloittajien prosentteja, niin Luceniuksella on totutusti 60% hujakoilla tehokkuus ja muillakin vähän yli 50%, vaikka todellisuudessa ei olla suurimmassa osassa pelejä hallittu tätä aluetta samalla tavalla kuin viime vuonna. Laskin tuossa, että esimerkiksi finaalisarjassa Kerhon kokonaisaloitusprosentti oli 56,38%. Tuolla on aika iso merkitys ja sen eron näkee hyvin kun pannaan Kärppien luku vierelle, eli Kärpät voitti vain 43,62% aloituksista koko sarjassa. Viime kauden runkosarjassakin meidän kolme kärkisentteriä veti aika hurjilla lukemilla koko kauden: Leino 58,6%, Lucenius 57,6% ja Paajanen 55,5%. Ei tämä nyt missään nimessä mikään iso ongelma ole, mutta siinä on sellaista kehittymisen varaa ja toivottavasti menee eteenpäin. Tuntuu ehkä pieneltä asialta, mutta on sillä aika suuri merkitys silloin, kun pyritään nimenomaan kiekonhallintaan ja sitä myötä pelin virtauksen ohjaamiseen selvemmin vastustajan päähän. Tiedämmehän toki, että tästä lähti paljon Paajasen ja Leinon mukana, eikä sitä ole helppo paikata.
Eteenpäin on kuitenkin ehkä vähän menty näissä, eli tänään vietiin aloitukset selvästi ja kentällä näkyi paljonkin pitkiä syöttöketjuja ja onnistuneita yhden kosketuksen syöttöjä selvästi kasvavassa määrin. Varsinkin kun suhteutetaan ne vielä tämän päivän kovatasoiseen vastustajaan.
Huomenna katsotaan miten menee sitä vastustajaa vastaan, joka on tässä asiassa kertaalleen survottu maan rakoon aloituksissa. Toisaalta paradoksaalisesti me kuitenkin hävittiin se peli ja myös sen pelin laukaukset. Eli tuossa pelissä ei tuo aloituksilla hankittu etu synnyttänyt kummoista perhosvaikutusta.
Tuossa olisi mahdollisuus iskeä kun jätetään sille alimmalle. Kunnon karvausta ja keskialue tarkasti. Ei päästetä hyödyntämään vauhtia juurikin keskialueella.Kannattaa muuten tänään tarkkailla Jukurien pelaamista, ovat muuttaneet pelityyliänsä hyvin lähelle Virran kiekkoa ja pyrkivät jätön jätöilläkin pitämään sitä pelin virtausta itsellään.
Hyvin kirjoitettu noista aloituksista, se on täysin sama juttu kuin syöttöjen kanssa. Eli alkaako se peli sillä, että olet heti juoksemassa kiekon perässä ja tuhlaat energiaasi siihen ja riistopelaamiseen, vai oletko kiekossa ja pääset heti rakentamaan täysivoimaisena sitä omaa peliäsi. Nämä on niitä pieniä juttuja joilla on kumulatiiviset vaikutukset.
On muuten tällä hetkellä muutaman prosentin viime kauden Riskaa edellä (oli viime kaudella ainoa vakialoittaja, jolta prossa jäi alle viidenkymmenen).
Näinpä, aloitusmäärä oli kuitenkin huomattavasti vähäisempi kuin muilla senttereillä.
Nelossenan täytyy olla juuri tuohon rooliin sopiva.
Nyt älkää ymmärtäkö väärin, mutta just tästä oli joku juttu lehdistössä, liekö jopa jatkoaika se paikka ja oikeasti ne neloset pelaa vastakkain, tämä on melko kuollut myytti tämä, että neloset pelaa kärkijätkiä vastaan ja pimentää niitä.Kyllä olet oikeassa, eli se on ehdottomasti omanlaisensa erikoisrooli, eikä tosiaankaan vain täyterooli. Tästä väännettiin peistä jo Sillanpään aikana ja Riska oli hankintana hyvin merkityksellinen viime kauden lopputulokseen. Peliaikahan näillä vaan jää usein pienemmäksi, koska tasakentällisin painotetaan vähän 2-3 kärkikenttää ja yleensä rooli ylivoimalla on olematon. Sen myötä se osuus joukkueen kokonaisaloituksista on paljon vähemmän kuin neljäsosa, mutta on siellä tietysti paljon tärkeiden hetkien aloituksia ja usein vastassa vastustajan paras aloittaja.
Nyt älkää ymmärtäkö väärin, mutta just tästä oli joku juttu lehdistössä, liekö jopa jatkoaika se paikka ja oikeasti ne neloset pelaa vastakkain, tämä on melko kuollut myytti tämä, että neloset pelaa kärkijätkiä vastaan ja pimentää niitä.
Nyt älkää ymmärtäkö väärin, mutta just tästä oli joku juttu lehdistössä, liekö jopa jatkoaika se paikka ja oikeasti ne neloset pelaa vastakkain, tämä on melko kuollut myytti tämä, että neloset pelaa kärkijätkiä vastaan ja pimentää niitä.
Juu tämä toki on totta ja usein tosiaan niin, että saa istua ensin puoli erää ja seuraavaksi pitäisi yhtäkkiä suorittaa kaverin parasta vastaan.Tarkoitin enemmän sitä, että alivoimalla on vastustajan ykkönen vastassa.
Teinityttöjen suosikki? Sehän selittäisi ja paljon. Pitääkin käydä katsomassa, mistä on kyse.Mikähän sisäpiirijuttu on taustalla siinä, että Roope Laavainen on tuolla liigan sivuilla Yleisön suosikki-äänestyksessä kolmen parhaan joukossa?
Äänestääkö Roope itseään, sillä on helvetin iso suku tai sitten palkannut näitä intialaisia Instagram seuraajamäärän kasvattajia pikkurahalla äänestämään. Ei kai tuo voi normikerhofanin käsialaa oikeasti olla.
Oli viime kaudellakin aina kärjessä, vaikka ei olisi pelannut minuuttiakaan! Vahva on kannatus Roopella!Mikähän sisäpiirijuttu on taustalla siinä, että Roope Laavainen on tuolla liigan sivuilla Yleisön suosikki-äänestyksessä kolmen parhaan joukossa?
Mikähän sisäpiirijuttu on taustalla siinä, että Roope Laavainen on tuolla liigan sivuilla Yleisön suosikki-äänestyksessä kolmen parhaan joukossa?
Aah, no sitten sanon, että teinitytöt tykkää.En tiedä, mutta sama on jatkunut kyllä jo kolmatta kautta...
Roope siis nauttii hämeenlinnalaisten teinityttöjen suursuosiota, olihan se niin lutunen siellä torillakin viime keväänä.Aah, no sitten sanon, että teinitytöt tykkää.
Jännä juttu kyllä, että juuri Roope tuolla keikkuu.
Heijaa, heijaa, heijaa Kerho!Jännä juttu kyllä, että juuri Roope tuolla keikkuu.