No joo, toisaalta ei siellä muut osaa edes hakea paikkaa tällä hetkellä.Analyysiä:
- Innala pelaa itsekkäästi, etenkin kun ei saa kiumurteluillaan mitään aikaiseksi.
Siitä päästäänkin ketjukoostumuksiin. Miksi Innala jää yksin?No joo, toisaalta ei siellä muut osaa edes hakea paikkaa tällä hetkellä.
Kun tietää että tuo jengi pystyy pelaamaan paljon parempaa lätkää, niin tämmönen räpellys on äärimmäisen vituttavaa seurattavaa paikanpäällä. Latvala ja laavainen aivan paskoja tänään. Keskiviikkona on otettava 3p voitto.
Innala elää kiekosta, Puustinen elää kiekosta, Krivosik elää kiekosta mutta omaa muitakin avuja, Kombe elää kiekosta mutta omaa muitakin avuja. Kyse on puhtaasti peluutuksellisesta ongelmasta. Lusse taas on nimen omaan hyvä kun se on hetken kiekossa, samaten Kunyk. Cornet osaa kamppailla päädyissä mutta on parhaimmillaan kun jollain muulla on kiekko lavassa. Pitäisi ymmärtää, että ei nyt vaan voi olla samassa kentässä sellaisia pelaajia jotka nimen omaan tykkää pörrätä, ne tarvitsisi kavereiksi niitä voimakkaita vääntäjiä maalille ohjaileen kiekkoja sisään ja tekeen maskia. Ei Puustinen ole mikään kamppailupelaaja, tai vastaavasti jos kiekko on Puustisella, niin Innala ei ole, ne on niitä pelaajia jotka hiipii liikkeellään takatolpalle kun se kiekkotaitava sentteri antaa sen syötön. Varsinkin Puustisesta oikein näkee sen turhautumisen kun se ei tiedä mitä kentällä tekisi kun Innala pörrää kiekon kanssa. Ei tollanen mikkihiiri kaikella 70kg massallaan voi mennä sinne maalille maskimiehen hommiin ja kuvitella että on Liigassa hetkeäkään tekemässä jotain hyödyllistä.Siitä päästäänkin ketjukoostumuksiin. Miksi Innala jää yksin?
Ja kyllä se liikaa tuota kiekkoa pitää ja hakee laukausta.
Maksetaanko tässä nyt sitten hintaa siitä, että pelit venyivät keväällä ennätyksellisen pitkiksi. Yhteinen harjoittelu jäi selvästi vajaammaksi kuin edellisellä kaudella. Mestaruuskauteen valmistautuessa joukkue pääsi treenaamaan yhdessä pitkän tovin ja eri lähteistä on saanut lukea kuinka tärkeä jakso se lopulta oli. Silloin kylvettiin se voittamisen siemen niin kuntopohjaan kuin ihan ajattelunkin tasolla.Nyt ei ole kyllä tämän kauden valmistautuminen mennyt valmennukselta putkeen. CHL:stä puhallettiin pihalle neljässä matsissa ja liigassa alku on ollut samaa tuskaa. Kuudesta merkityksellisestä kotipelistä säälittävä yksi voitto. Viime kauden avainmiehet hiihtelee edelleen jossain mestaruushumussa.
Oletin että viime viikon pelitauko olisi riittänyt valmennukselta Kerhon saamiseksi takaisin voittokantaan, mutta vituiksihan se meni. Onneksi uskon, että Pendo löytää keinot vielä tämänkin kääntämiseksi ja toivottavasti paljon aiemmin kuin toissa kaudella.
No jos miettii, että JYP pääsi ekaa kertaa hyökkäysalueelle pyörittään kun kellossa oli jotain vähän reilut minuutti tms. ja siihen asti Kerho pyöritti päädyssä monta minuuttia vaikka naapurin piti olla se joka tulee päälle, niin ei se jalka kauheasti sieltä kaasulta noussut. Jotenkin tuntui että kone lähti hieman hitaasti liikkeelle, mutta loppua kohti alkoi löytyä sitä halua siihen tekemiseen.Sehän oli taas aika ehjä 60min, vähän ehkä nousi jalka liikaa kaasulta 2-0 johdossa. Voutilaiselta yksi kämmi, mutta muuten varsin vahvaa peliä.
Kunykin, Cornetin, Nenosen, Luceniuksen, Puustisen, Innalan, Tikan, Tavin ja läpimurtoaan tekevän Krivosikin lisäksi vielä kaksi kärkihyökkääjää? Ei tämä sentään mikään Tappara ole.360 studiossa meinasivat, että kaks hyökkääjää (yks voima ja yks todella laadukas kiekollinen/snaipperi eli Turusen ja Paajasen korvaajat) ja yks pakki niin Kerho olisi top 4 jengi. Aika jännä kun miettii, että täällä ollaan veskakauppoja vaille.
Not my words... Dont kill the messenger.Kunykin, Cornetin, Nenosen, Luceniuksen, Puustisen, Innalan, Tikan, Tavin ja läpimurtoaan tekevän Krivosikin lisäksi vielä kaksi kärkihyökkääjää? Ei tämä sentään mikään Tappara ole.
Peluutukseen kun saataisiin järkeä, niin hyökkäyksestä ei kenelläkään olisi mitään sanomista. Palaset ovat olemassa.Kunykin, Cornetin, Nenosen, Luceniuksen, Puustisen, Innalan, Tikan, Tavin ja läpimurtoaan tekevän Krivosikin lisäksi vielä kaksi kärkihyökkääjää? Ei tämä sentään mikään Tappara ole.
Itse en kyllä Lahtelaa tiputtaisi. On hyvä aloituksissa ja tekee todella paljon töitä. Voittaa myös kaksinkamppailuja hyvin. Kyllä se on Kanninen minun papereissani, joka joutaa tuosta sivuun. Häneen oli ladattu tiettyjä odotuksia ja mahdollisuuksia on annettu nyt aina ylivoimaan asti, mutta ei niin ei.Peluutukseen kun saataisiin järkeä, niin hyökkäyksestä ei kenelläkään olisi mitään sanomista. Palaset ovat olemassa.
Nelonen ja ykkönen toimivat. Kakkos- ja kolmosketjuihin pieni muutos ja voisi toimia paremmin (Innala-Lucce-Kanninen/Nenonen, Tavi-Tikka-Krivosik)
Ei tosiaan lisää hyökkääjiä. Nenosen palatessa joutuu hyvin pelanneesta nelosesta joku väistämään. Itse sanoisin, että mieluiten sitten Lahtela ja Kanninen tilalle. Ruokonen ja Kombe ovat hyviä yhdessä. Jumalauta, laittaisi Pendo Luccen niitten väliin edes. Jätkät jaksaa painaa vaihdosta toiseen.
Eilinen peli näytti hyvältä edellisiin verrattaessa. Nyt siellä tehtiin pieniä asioita oikein. Ainoa mikä kummastutti oli Nikkilän kiekollinen peli. Ihan hukassa tällä hetkellä.
Oliko Innala vielä myös parhaillaan viimeisiään armeijan harmaissa?
Siis itsekin tiputtaisin Kannisen, mutta niin ei tule käymään tai Pendo ei sitä tee. Nelosketjulaisista taas Lahtela tuli mainittua koska Ruokonen ja Kombe ovat vahvempia vääntäjiä.Itse en kyllä Lahtelaa tiputtaisi. On hyvä aloituksissa ja tekee todella paljon töitä. Voittaa myös kaksinkamppailuja hyvin. Kyllä se on Kanninen minun papereissani, joka joutaa tuosta sivuun. Häneen oli ladattu tiettyjä odotuksia ja mahdollisuuksia on annettu nyt aina ylivoimaan asti, mutta ei niin ei.
Lukko-ottelu oli hyvä, mutta siellä oli myös paljon virheitä ja ratkaisut kestivät liian kauan. Lisäksi sota-alueella ei pärjätty niin hyvin kuin eilen. JYPiä vastaan oli Krivollakin paljon paremmin tonttia Ruusun edessä.Ja mitä eiliseen peliin tulee niin olen hieman erimieltä. Kyllähän se Lukko -matsi oli pelillisesti paljon parempaa kuin tuo eilinen nyhväys. Eilen tosin työmäärä oli loistavalla tasolla, mutta kyllä siellä oltiin muutamissa tilanteissa todella huolimattomia. Mutta eilisen tarkoitus ei ollutkaan muuta kuin ottaa nyt se kolme pistettä ja saada hieman itseluottamusta jätkille.
Varmasti kärsiikin. Oli siellä kuitenkin samaa roiskimista Ladan ollessa kehissä. Eilenkin syöttö suoraan alimman karvaajan lapaan. Ei Tuuski vetänyt mitään paskasyöttöjä vaikka vieressä oli Aki Heino.Ja loppuun vielä niin Nikkilä kärsii todella paljon Ladan pelikiellosta. Joutui eilen paikkailemaan Laavaista aika urakalla niin se varmaan söi hieman tuota hänen omaa peliä.
Tämä on tullut mieleen täälläkin. Nähtäväksi jää, onko Tikalla rahkeita samanlaiseen peliin kuin mihin Otto kykeni.Niin, eiköhän se Pennanen tuon Innalan kanssa hae vähän samaa kuin vuosia oli tuo Turusen ja Paajasen duo. Pelinteko oli silloin Turusen varassa laidalla ja Papu oli sentterinä enemmän sitä tilaa ja työtä tekevä. Nyt Innalan peli on toistaiksi ollut riplaamista ja näpertämistä, joka ei johda mihinkään. Ei niinkään peliä edistäviä ratkaisuja.