Tuolla kokoonpanolla hyvä valmentaja saisi joukkueen helposti 10:n joukkoon. Larmi pelasi 12 peliä. Tulos? Laurikainen on laatumolari ja ehtinyt istua penkillä ihan tarpeeksi.> 10 pelaajaa eivät yksinkertaisesti ole liigapelaajia. He pelaavat tasoonsa nähden aivan väärää sarjaa. Mestis, Tanska tai alppisarjat sopisivat paremmin. Tänne on siis raahattu yksinkertaisesti liigan vaatimustasoon nähden heikkoja pelaajia liikaa. Joka joukkueessa niitä voi olla 1-3 mutta ei sentään enemmistöä pelaajista. Näin on tämän kauden HPK:ssa.
Maalivahdit voisivat paikata paljon, mutta Larmia lukuunottamatta HPK:n kassarit ovat liigan huonoimpia. Kumpikaan ei pelaisi yhtään peliä missään muussa liigaseurassa.
Puolustuksesta Eronen on hyvä. Lukka on pelannut maajoukkueessa. Latvala ja Räsänen ovat pelanneet 20-vuotiaiden maajoukkueessa. Reunanen tarjosi laatua; Lada on edelleen pelimies. Lehtinen näytti välillä pelimieheltä. Tyni vaikutti ihan alkuun siltä, että voisi olla ok. Sitten Tyni tyri. Voi toki kysyä, miten peluutus ja joukkuepeli tukivat kokemattoman pelaamista. Lisäksi on toki ollut todella huonoa tuuria (Koistinen, McIsaac).
Hyökkäys on paperilla kova. Esimerkiksi Kontiola, Innala ja Puustinen ovat kirkkaasti ykkösketjukamaa. Vesalainen oli huippulaituri. Ikosen pitäisi olla kova; Nenonen on hyvin roolitettuna hyvä maalintekijä. Tikka on Tikka. Ruokonen on ollut luottomies. Muitakin on...
Jos joku Sport tai Jukurit on valovuoden edellä, kyse ei ole kokoonpanosta. Kyse on valmennuksesta. Tuo ei ole joukkue, koska se ei pelaa kuin joukkue. Tuo on joukko yksilöitä, jotka eivät tiedä, missä pitäisi olla ja mitä pitäisi tehdä. Eikä taida pelaajia enää edes paljon huvittaa.
Katse valmennukseen. Katse joukkuepeliin. Päätelmä: Tiilikainen ulos.