HPK:n otteet runkosarjassa 2020–2021

  • 459 994
  • 5 448

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Sihvonen on HäSa artikkelissaan sitä mieltä, että Hämeenlinnalainen jääkiekkoilu ei tarvitse Tommi Tikan kaltaista pelaajaa.. Olen sitä mieltä, että jokainen joukkue tarvitsee Tikan kaltaisen pelaajan. Isolla sydämellä ja aina 110 pinnaa lasissa ja siihen kylkeen vielä erittäin hyvä aloittaja.. Hieno pelaaja. Välillä tulee ylilyöntejä, mutta niitä ei voi välttää kun painaa aina täysillä. Aina ei pysty allekirjoittamaan ihan kaikkea mitä Sihvonen lehtiin kirjoittelee..
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Sihvonen on HäSa artikkelissaan sitä mieltä, että Hämeenlinnalainen jääkiekkoilu ei tarvitse Tommi Tikan kaltaista pelaajaa.. Olen sitä mieltä, että jokainen joukkue tarvitsee Tikan kaltaisen pelaajan. Isolla sydämellä ja aina 110 pinnaa lasissa ja siihen kylkeen vielä erittäin hyvä aloittaja.. Hieno pelaaja. Välillä tulee ylilyöntejä, mutta niitä ei voi välttää kun painaa aina täysillä. Aina ei pysty allekirjoittamaan ihan kaikkea mitä Sihvonen lehtiin kirjoittelee..
Hyvin hyvin harvoin, jos koskaan, on voinut allekirjoittaa Petterin kirjoituksia, kun harvat hyvätkin tekstit pilataan mainitun kaltaisilla aivo-oksennuksilla.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hieno pelaaja. Välillä tulee ylilyöntejä, mutta niitä ei voi välttää kun painaa aina täysillä. Aina ei pysty allekirjoittamaan ihan kaikkea mitä Sihvonen lehtiin kirjoittelee..

No ei todellakaan voi allekirjoittaa tuota väitettä. Tikka on todellakin paljon muutakin kuin ajoittaiset ylilyöntinsä. Taklauksetkin pääosin kuitenkin puhtaita tööttejä, joilla on käännetty ihan otteluiden kulkuakin. Erittäin monikäyttöinen duunari, jonka voi heittää ihan yhtä hyvin ylivoimille maalin eteen vääntämään ja alivoimille puolestaan oikein hyvä palikka. Menee myös nk. "kädellisten" laitureiden välissä fyysisenä duunarisentterinä.

Sellainen romuluinen ja ilkeä versio Otto Paajasesta, siis.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Ei Sihvonen mielestäni Tikkaa varsinaisesti kovaa pelaamisen vuoksi tuomitse, vaikka kirjoitti jäähyyn johtaneen poikittaisen mailan olleen järkyttävä. Ensisijainen kritiikki kohdistuu Ruokonen-Tikka-Nenonen -ketjun pelinlukutaitoon ("maailmanlopun ketju, mitä tulee pelinlukuun") ja varsinkin Ilves-pelin toisesta erästä eteenpäin nähtyyn perusteettomaan prässäykseen, josta Sihvonen arvosteli varsinkin Ruokosta. Omien sanojensa mukaan Sihvonen ei muista nähneensä koskaan Kerhossa vastaavaa kolmikkoa.

Omastakin mielestä Tikalla on tärkeä rooli joukkueessa, mutta ei nyt sentään lähdetä vertaamaan Tikkaa ja Paajasta keskenään.

EDIT: Ja jottei kaikki kritiikki kaatuisi samojen niskaan, sai prässäämisestä huuhtia muutkin pelaajat; nimeltä mainiten ainakin Innala, Monto, Ikonen, Puustinen, Kainulainen ja Lahtela.
 
Viimeksi muokattu:

kolaolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
naamansapitelijät
Aiemminhan Sihvonen julisti ettei HPK tarvitse Miro Karjalaisen kaltaista pelaajaa ja haukkui useaan otteeseen kaverin. Mirosta kehittyi mielestäni todella hyvä pelimies kerho aikanaan, ehkäpä tässä on Tikalle lisäboostia kehittymiseen sitten.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Tikka tarvitaan. Ehdottomasti.
Mirosta kehittyi Kerhossa kovuutensa lisäksi erinomainen kolmosparin peruspakki.
Kanki tarvitaan nyt, koska Miroa ei ole.
Ruokonen on tärkeä pala kokonaisuutta.

Sihvosen juttuja ei tarvita. Alkais kirjottelemaan vaikka kirja-arvosteluja.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Näköjään sama tahti jatkuu kuin Ipaa vastaan hyvä hyvä. Tällä pelillä voi elätellä toiveita jonkin sortin noususta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös