Nenosella on yksi sarjan kovimpia ja nopeiten lähtevä ranne, mutta on myös yhtä tehoton epätarkkuuden takia. Alkaa jo tympiä nähdä jatkuvasti hyvien hyökkäyksien päättyvän Nenosen päättömään vetoon jostain nollakulmasta, varsinkin kun kiekko menee useimmiten metrejä ohi maalin, tai suoraan syliin.
Juuri tätä kiroan aina itsekin Nenosen osalta.
Mikä kuitenkin pitäisi muistaa - ja minkä itsekin aina unohdan :) - on se, että juuri Nenonen on erinomainen tekemään maaleja nopeilla ja yllättävillä laukauksilla, yllättävistä paikoista. Eli silloin, kun Nenosella kulkee ja maaleja tulee, häntä ylistetään hanakkaasta vetopaikan hakemisesta ja siitä, että hän uskaltaa käyttää kovaa ja tarkkaa laukaustaan. Silloin, kun Nenosella ei kulje ja maaleja ei tule, samat ratkaisut näyttävät surkeilta ja typeriltä, ja kaikki haukkuvat. Nenonen siis kehutaan taivaisiin ja haukutaan maanrakoon täysin samasta asiasta, riippuen siitä, mikä kulloinkin sattuu olemaan lopputulema.
Maalinteko, jos joku, on itseluottamuslaji. Välillä kaikki epäonnistuneet saatanan rystylättysyöttöyritykset miinuskulmasta menee vastustajan pakin luistimen kautta maaliin, kun taas välillä parhaatkin laukaukset osuu yläristikkoon tai maalivahdin mailan tuppeen. Maalintekijöillä, kuten Nenonen, itseluottamuksen puuttuminen näkyy aina karulla tavalla. Nenosta ollaan kirottu aiemminkin: viimeksi viime kaudella, kun oli tehnyt marraskuun loppuun mennessä 4 maalia. Samoin esimerkiksi Innalaa tai Vesalaista on manailtu silloin, kun on ollut apina selässä. Jälkimmäistä Pennasen toisella kaudella, ennen kuin alkoi painamaan maaleja jatkuvalla syötöllä.
