No joo tuolla pelillä pistekkin oli ihme. Aivan karmeaa kuraa. Posina Innala ja Reunanen.Huh.
Ensin jo pelästyä että Kerho olisi voittanut.
Lähellä oli. Niin lähellä.
No joo tuolla pelillä pistekkin oli ihme. Aivan karmeaa kuraa. Posina Innala ja Reunanen.
Olihan toi peli taas ihan kauheeta ripulia ja täysin yksilöiden varassa. Ei tolla pelillä kaiveta kuin satunnaisia voittoja jos yv sattuu osumaan ja sekin on tällä hetkellä aivan karmeaa.
Miksi ei laitettu Reunasta tai Innalaa? Voisiko niitä kuumia pelaajia kokeilla eka? Montohan viimeksi pääsi koittamaan ja onnistuikin. Nyt olisi voinut sitä Reunasta tosiaan kokeilla.Aivan käsittämättömän huonot rankkarit hyvän jatkoajan jälkeen.
Jos Tiilikaisen potkuja ei uutisoida ensi peliin mennessä tarkoittaa se, että kausi on luovutettu ja järkevämpi pistää kaikki mahdollinen lihoiksi.
Sopivasti muuttui Cmoren palvelukin katselukelvottomaksi paskaksi, niin oiskohan tää ollu tässä tältä erää...
Tässä asiassa pitää kyllä kääntää katsetta veskavalmennuksen suuntaan. Ei nyt jumankekka voi tulla kenellekkään yllätyksenä Luukkosen tapa torjua rankkareita, ei ainakaan tolla tasolla. Se mies on iso ja rauhallinen, luottaa kokoonsa. Ei sitä tuolla tavalla voiteta. Nyt olisi pitänyt vetää niitä Nenosen B-pisteen kaarelta rankkarilla rankkuja kun se vielä liukuu. Muutenkin tollaselle veskalle vedetään, eikä yritetä harhauttaa, kun se ei liiku. TPS oli käynyt läpi asian ja tiesi, että hidastamalla Larmi joka on agressiivinen veska liikkuu ja hyökkää voidaan voittaa. Luukkonen on ääri passiivinen.Vähän oli eroa joukkueiden pilkuissa.
Itsekin tälläisenä keittiöpsykologina ihmettelen suuresti Puden valintaa. Kaveri parhaimmillaan ihan maaginen, mutta nyt niin jäätävä apina selässä ettei ihme jos taitavan kaverin kädet jännityksestä rautakankia. Eihän tuo rankkaripiste mitään olisi muuttanut, mutta kyl mää vaan niin sureesti tätäkin ihmettelen.Miksi ei laitettu Reunasta tai Innalaa? Voisiko niitä kuumia pelaajia kokeilla eka? Montohan viimeksi pääsi koittamaan ja onnistuikin. Nyt olisi voinut sitä Reunasta tosiaan kokeilla.
jos se on Tiilikainen niin tätä se on hamaan loppuun asti. Silloin voi jo tammikuussa tyhjentää pajatson. Jos se on joku muu ratkaisu kuin Tiilikainen, 40+ peliä on vielä aikaa joten mahdollisuuksiakin on.
HPK:lla on siis tehokas hyökkäys, mutta HPK tekee silti vähän maaleja?
Potentiaalia olisi parempaan. Syksyn aikana on ollut ykkösketju ja muut. Muilta ketjuilta tulee liian epätasaisesti pisteitä. Ruokonen ja Monto ovat onnistuneet viime aikoina, mutta se ei muuta faktaa miksikään - Kerho on liian riippuvainen ykkösen tehoilusta. Sen kun vastustaja saa pimennettyä, on helpompi voittaa. Siihen päälle vielä esim. Konnan pakkomielteinen tarve syöttää neliön läpi Innalalle ja kas, maaleja ei synny.Kerholla on muutama tehokas hyökkääjä, mutta hyökkäys kokonaisuudessaan on aika tehotonta.
Sekin oikein hyvä vaihtoehto, pelaa tunteella niinkun ammattilaisen kuuluukin.Laittaisin C- kirjaimen Tommi Tikalle. Piste.
Laittaisin C- kirjaimen Tommi Tikalle. Piste.
Näimpä.Tätä vaihtoehtoa pohdittiin poikain kanssa eilen matsia katsellessa. Tikka jättää joka vaihdossa 110% kentälle. Seiskpelin maali nevö forget, mutta Nessulla ei ole mitään annettavaa jengille tällä hetkellä. Kuten joku aiemmin totesi, niin eihä sitä edes näkynyt. Muistan sen yhden vetoyrityksen viiden äijän läpi ja seuraavaksi sitten näkyi kun meni huilaamaan jäähyä liian monesta pelaajasta jäällä.
Helvetillistä sekoilua koko ajan, jokainen syöttö tulee kavereille jalkoihin ja kaikki maalipaikat mitä saadaan luodaan yksilötaidolla.
Posit matsissa:
+Tarmo Reunanen. Pelasi tunteella, näytti kovuutta kun sitä tarvittiin. Nauratti jopa se paini kolmea tepsin kaveria vastaan peräjälkeen maalinedustilanteen jälkeen. Tare ei ole myöskään vajonnut vielä Tiilikaisen "pelikirjan" synkkyyteen. Tämä oli eka matsi mitä katsoin Taren saapumisen jälkeen ja sen perusteella todella kova ammattilainen.
+Ini oli taas Ini, ei siitä sen enempää.
+Konna ei saanut sydänkohtausta vaikka veteli tuplavaihtoja ja oli about koko matsin kentällä.
+Jatkoajalla poikien pelihuumori näytti oikeasti hyvältä ja sitä dominoitiin miten haluttiin. Ainoastaan ratkaisu jäi tekemättä. En tiedä mistä tuo sitten kielii, auttaako lisätila kentällä sitten kerhoa noin merkittävästi, vai helpottaako se pelaamista kun pääsee tiivistämään kentällisestä pari pelillistä mustaa aukkoa pois 3vs3:een.
Negaa:
-Kaikki muu.
PS. Tiilikaiselle kenkää.