Tuli muuten mieleen tänään juurikin edellä mainittujen herrojen toiminnasta parin kauden takainen Ässät-peli kun Jyrki Aho kehuu lehdistötilaisuudessa Cornet'n kiekonsuojausta että "ei tiedä mikä rälläkkä olisi pitänyt olla että siltä saa kiekon pois". Lopputuloksena Philin ranne hajalla ja loppukausi sivussa.Hyvin sanottu, tuo patamustien pelaajien nro. 55, 40 ja 3 metsästys/koirailu oli veemäistä katseltavaa läpi ottelun ja varsinkin kun siihen ei reagoitu mitenkään!
Nyt tarvitaan selkeesti sellasta Haapis-tyylistä äijää tonne kentälle, joka pystyy siivoamaan oman maalin edustaa ja puolustaa kaveria tarvittaessa!
Juu ja hommahan vaan pahenee, esim. huomenna voi jollakin Bergerillä olla oikein mukavaa.Se oli se 5-3 yv.
Mutta.
Ei voi vittu olla niin, että joukkueesta taklaa vain Tikka ja luonnetta näyttää Innala ja O.Ikonen. Kyllä, Ossi 165 cm Ikonen, joka lähti Tampereellakin puolustamaan 2 m Räsästä, josta ei ole sitten mihinkään fyysiseen koitokseen.
Hävetkää saatana. Pelin aikana häpesin itse, ihan sukkia koko porukka. Arto Lastikaisessa on enemmän grittiä kuin tuossa kuin mainituissa yhteensä.
Räsänen ainakin kahdessa tilanteessa jäällä ja luimisteli jossain pakin paikkeilla katseella seuraten. Hyi helvetti.Hyvin sanottu, tuo patamustien pelaajien nro. 55, 40 ja 3 metsästys/koirailu oli veemäistä katseltavaa läpi ottelun ja varsinkin kun siihen ei reagoitu mitenkään!
Nyt tarvitaan selkeesti sellasta Haapis-tyylistä äijää tonne kentälle, joka pystyy siivoamaan oman maalin edustaa ja puolustaa kaveria tarvittaessa!
Kerhon pitkillä pojilla on kaikki perinteiset isojen miesten heikkoudet, mutta ei yhtään vahvuutta. Käsittämättömän pehmeitä ja luonnottomia molemmat - etenkin Räsänen on ihan täysi lapanen!Onko nykyisellä Kerholla ylpeyttä suojella ja auttaa kaveria, uhrata itseänsä?
Karjikselle olisi pitänyt tarjota kova sopimus ja saada jatkamaan. Nyt sen näkee, kuinka iso merkitys Mirolla oli.
Todella järjevää. Voi kysyä vaikka Innalalta. Tällä hetkellä olisi kärkipakkeja joukkueessa. Vaikka ei tappelisi, olisi silti kovuudellaan tärkeä.Huhujen mukaan miehen kasvattajaseura maksaa 140k€ kaudesta, joten paljollako luulet että olisi Kerhoon jäänyt ja kuinka järkevää olisi maksaa 1,75m€ budjetista tuollaisia summia pakille, joka pelaa noin 13min ottelusta?
Todella järjevää. Voi kysyä vaikka Innalalta. Tällä hetkellä olisi kärkipakkeja joukkueessa. Vaikka ei tappelisi, olisi silti kovuudellaan tärkeä.
Itse maksaisinkin Karjalaisen Mirolle enemmän kuin Eroselle. Ihan milloin vaan. Karjis on kuitenkin nykyään niin paljon enemmän kuin "lihasmylly." Ja kun niitä "lihasmyllyjä" niin paljon on, niin miksi The Tuukan jälkeen onnistuttiin kunnolla vasta Miron kohdalla?Kyllähän Miro Kerhon pakistoon mahtuisi hienosti, mutta se että tuolle olisi pitänyt maksaa olettettavasti hieman enemmän kuin tuo HIFK:n maksama tai edes sama, niin kuulostaa älyttömältä. Eroselle tai Nikkilällekään tuollaisia maksettu ja onhan noita muitakin "lihamyllyjä" kiekkomaailma täynnä ja halvemmalla, jos niitä haluaa.
Vähän näissä jutuissa paistaa läpi turhautuminen, että tapelkaa edes. Ei se Miro olisi ollut kentällä kuitenkaan puolienkaan noista touhuista aikana, eikä ole oikein järkeä ottaa päällekarkauksesta 5 minuutin alivoimaa ja monen pelin kieltoa. Kyllähän sen pitäisi olla se ja sama, että kuka helvetin Ikonen siellä on kentällä kun omaa tökitään, niin sitten joko mennään puolustamaan vaikka ei vartta olisikaan tai sitten ollaan lapasia. Ei se millään nyrkkisankareilla paremmaksi muutu. Kaikista eniten juurikin sytyttää joukkuetta kun siellä käy ihan muut miehet kuin ne nyrkkisankarit näyttämässä sitä asennetta.Miro Karjalainen oli minunkin suosikkipelaaja, mutta en kyllä parhaalla tahdollanikaan näkisi hänen olevan millään tapaa ratkaiseva kokki tässä sopassa, jos siis joukkueeseen vielä kuuluisi. Edelleenkin hänen tapainen pelaaja kyllä maistuisi, mutta Miro halusi nyt selvästikin Helltsinkiin, niin mitä tuota murehtimaan.
Joo, eihän sille mitään voi, että Miro muualle siirtyi. Olihan se odotettavissa.Miro Karjalainen oli minunkin suosikkipelaaja, mutta en kyllä parhaalla tahdollanikaan näkisi hänen olevan millään tapaa ratkaiseva kokki tässä sopassa, jos siis joukkueeseen vielä kuuluisi. Edelleenkin hänen tapainen pelaaja kyllä maistuisi, mutta Miro halusi nyt selvästikin Helltsinkiin, niin mitä tuota murehtimaan.
Joo, eikä edes ihan vähän.Vähän näissä jutuissa paistaa läpi turhautuminen, että tapelkaa edes.
Kyllä Karjalaisen tapainen pelaaja joukkueeseen varmaan sopisi, kun näistä nuorista ei selvästikään sellaiseen ainakaan vielä ole. Mutta edelleenkin tämä on nyt aika pieni nyanssi tässä koko umpisolmussa.Toisaalta, ei tuota paikkaa olla täytetty ja pakisto on todella pehmeä. Kyllä Miro toisi sitä tarvittavaa kovuutta maalin eteen, jos Kerhossa vielä pelaisi. Ei ainakaan olisi Latvala alivoimalla ja se olisi jo paljon.
En itsekään odottaisi Mirolta tappeluita vaan niitä kovia taklauksia, pientä muistuttamista ja oman maalin vartiointia. Noi kaikki asiat toivat työrauhaa muille. Siitä puhuttiin monesti Miron ollessa mukana. Nyt hänen merkityksensä vaan näkyy karulla tavalla. Toki näkyy myös monen muun pelaajan ja Pendon puuttuminen.Vähän näissä jutuissa paistaa läpi turhautuminen, että tapelkaa edes. Ei se Miro olisi ollut kentällä kuitenkaan puolienkaan noista touhuista aikana, eikä ole oikein järkeä ottaa päällekarkauksesta 5 minuutin alivoimaa ja monen pelin kieltoa. Kyllähän sen pitäisi olla se ja sama, että kuka helvetin Ikonen siellä on kentällä kun omaa tökitään, niin sitten joko mennään puolustamaan vaikka ei vartta olisikaan tai sitten ollaan lapasia. Ei se millään nyrkkisankareilla paremmaksi muutu. Kaikista eniten juurikin sytyttää joukkuetta kun siellä käy ihan muut miehet kuin ne nyrkkisankarit näyttämässä sitä asennetta.
Toki näin ja olisihan siellä se uhka, en minä sitä kiistä. Eniten vain harmittaa, että kun kaikki on niin lapasia, että ei edes yritetä puolustaa omia. Kyllä se kertoo siitä paljonko on joukkuehenkeä, että taka-askelia ei vain oteta, nyt luikitaan vaan suoraan karkuun ja katsellaan kattoon. Sen taas pitää lähteä joukkueesta itsestä.En itsekään odottaisi Mirolta tappeluita vaan niitä kovia taklauksia, pientä muistuttamista ja oman maalin vartiointia. Noi kaikki asiat toivat työrauhaa muille. Siitä puhuttiin monesti Miron ollessa mukana. Nyt hänen merkityksensä vaan näkyy karulla tavalla. Toki näkyy myös monen muun pelaajan ja Pendon puuttuminen.
Totta. Kyllähän siellä Turustakin murjottiin vaikka oli se Karjis. Teemu antoi kuitenkin itse takaisin ja siellä yhdessä pommitettiin näitä vastustelijan tolloja.Toki näin ja olisihan siellä se uhka, en minä sitä kiistä. Eniten vain harmittaa, että kun kaikki on niin lapasia, että ei edes yritetä puolustaa omia. Kyllä se kertoo siitä paljonko on joukkuehenkeä, että taka-askelia ei vain oteta, nyt luikitaan vaan suoraan karkuun ja katsellaan kattoon. Sen taas pitää lähteä joukkueesta itsestä.
Iso ihmetyksen aihe on tunteen puuttuminen. Häviönkin pysyy hyväksymään, kunhan on pelattu tunteella. Jos toinen on parempi niin sitten on. Mutta jostain tuo kertoo ettei reagoida kentällä tilanteisiin. Omia saa hakata kenenkään siihen puuttumatta ja tämä näkyy sitten myös hyökkäyspelissä ja kaikessa muussakin, kun vaikuttaa siltä ettei pelata tilanteita loppuun asti. Kun pitäisi olla ensimmäisenä kiekossa, haluta pitää siitä kiinni ja ottaa se takasin.
Tilanne paranee heti merkittävästi, kun aletaan pelaamaan joukkue edellä ja loppuun asti yrittämällä. En syytä pelaajia asenteen puuttumisesta mutta tahto sieltä vaikuttaa puuttuvan.
Niillä pitäisi olla se Pendon puhe jatkuvalla toistolla päällä. Ne kovat arvot esille.Kun katsoo klipin Jukurien taistelusta Tapparaa vastaan lopussa kun siellä hurmiossa koitetaan vaikka naamalla blokata vetoja ja vertaa Kerhon ilmeisiin en ihmettele vaikka jumbona ollaan loppuun asti.
Tunne ja asenne. Menetkö maalille, blokkaatko sen vedon ja otat iskuja. Ne on ne arvot saatana. Sitten siellä joku Kainulainen kiertää maalin aloituspisteen kaaren kohdalta vedon jälkeen. Tuossa pitäisi tuollainen laittaa katsomoon ja uusi kaveri tilalle ja katsotaanko meneekö se maalille.