Noo, semmonen sähellys.
Aika paljon saivat puolustajat kuraa, mutta kyllä siinä koko porukalla hävittiin.
Saikkulaisia tärkeiltä paikoilta, maajoukkueessa tärkeiltä paikoilta poissaoloja, siinä lähtökohdat. TOP-5 pakeista kolme siis poissa ja liigan pistepörssikakkonen hyökkäyksestä. Näkyy tämän tasoisessa rosterissa eittämättä, kun vastassa liigan TOP4-rosteri. Ja pääkäskijäkin poissa, ehkä sillä oli kuitenkin enemmän vaikutusta, mitä luulisi. Vähän tuo Turunen liikaa korostaa sitä, ettei ole mukavuusalueellaan.
Tulihan niitä virheitä:
- Nikkilän maalin takana häviämä kiekko
- Larmi-Brejcak yhteistyö, Larmilla muutama muukin kiekollinen huhhuh-tilanne
- Nenosen kevyt peli takatolpalla
- Niemeläisen pomppiva kiekko parhaaseen sektoriin
- kiekko TPS:n pelaajalle maalin eteen, en muista kuka, Larmi pelasti
Kuten sanoin, pakisto sai katsojilta sapiskaa, mutta aika ymmärrettävää on, että kun moni sai liian isoa roolia, ei se huippujoukkuetta vastaan välttämättä lähde optimaalisesti. Ja onhan se niin, että kun Friman sekä Laatikainen on poissa, Nikkilän vastuu nousee kauheisiin sfääreihin. Brejcak ei ole sitä, mitä toivoisi. Kehnompi peruspakki, mutta fanien suosiossa, enkä keksi miksi. Kaikki on perusperus, muttei tee mitään erityisen hyvin, kiekollisena tai kiekottomana. Lindgren on toinen suosikkipoika, kun tuli syksyllä loukkinsa jälkeen, luulin minäkin pari peliä, että alkaa tapahtumaan, mutta not. Omassa päässä vaikeuksissa, kevyttä kamaa, eikä hyökkäyspäässäkään tapahdu tarpeeksi usein hyviä asioita. Jos meidän kaksikko olisi korvattu Ekeståhl-Jonssonilla+Gormley/Piskula kaksikolla, niin pullat olisi aika hyvin uunissa. Kalliimpia olisivat toki, perkeleet.
Hyökkäyksessäkö nyt sitten menee niin hyvin? Maaleja on tuotettu keskimääräisen liigajoukkueen summa, mutta on siellä aikalailla vapaamatkustajiakin. Lahti ei tänään pelannut, mutta ei tule enää mitään, ei ne paikat vaan enää kestä. Ilahduttavaa on viime aikoina ollut, että Nenonen on pystynyt tulemaan takaisin, vaikka vaikeaa oli keskellä syksyä. Tuulola taas on summannut 1+2 viimeiseen tusinaan pelejä, eikä se sinne maalille riittävästi mene. Eniten jää mieleen, että alimmaksi jättäytyy usein ja lähtee kiekon kanssa omasta päästä, ei jaksa allekirjoittanut tätä ymmärtää. Tuulolan tekemisessä on vähän elkeitä siitä, että luullaan olevansa parempia kuin ollaan. Ne luulot kannattaisi jättää sikseen. Puolustus saa ne kolme saikkulaista, mutta hyökkäys saa vain Turusen, vaikka tänään näki, että niitä turhia laitureita oli käytännössä kolme kappaletta, ja se yksi korjaaja Lahti on samaa kategoriaa. Parempaa Seppälää on ihan mikkihiiri, kyllä paljon on tapahduttava, jos ensi kaudella pitäisi kuulua vakituisesti pelaavaan kokoonpanoon. Kainulaine, ei hyvää päivää, kyllä on jo nähty, näkemiin ja hyvästi. Miro Ruokonen ykköskentässä on täysi vitsi, ei se pelisilmä vaan riitä, neloseenkin tekee tiukkaa. Harmillista, kun näkee, että fyysiset ominaisuudet hyvää, eikä vetokaan huono. No, kun tässä pohtii, niin se Kuusisto voisi tulla yhden paikan täyttämään ja tarvitaan ehdottomasti, jos Puustinen lähtee nuorten kisoihin.
Jos minä saisin päättää, niin loppupuoliskolla hommaisin laadukkaan laituri-sentterin ja hätäapu kakkosmaalivahdin rosteriin, mikäli ei tule olennaisia loukkaantumisia. Brejcakin vaihto vielä siihen päälle, niin avot. Pelitapahan tuntuu tukevan hyvin nykyistäkin joukkuetta, antaa tuntuvaa lisäarvoa tälle joukkueelle.
EDIT lisäys: No, kai Brejcakin vahvuus on, että haluaa pelata. Siitähän Pendo kehui ja kautta rantain taisi verrata Porseen, ja herrojen kokemiin loukkeihin.
EDIT muutos: sentteri-laiturin -> laituri-sentterin