En sinällään kiistä tätä ranttia, mutta kun se kiekollinen pelaaja oli Kannisen tilanteessa vastustaja...Sääntökirja sanoo, että pelaaja on kiekollinen kun se fyysisesti koskee kiekkoon ja sillä on kiekko hallussa, mutta ei Liigassa.
En sinällään kiistä tätä ranttia, mutta kun se kiekollinen pelaaja oli Kannisen tilanteessa vastustaja...Sääntökirja sanoo, että pelaaja on kiekollinen kun se fyysisesti koskee kiekkoon ja sillä on kiekko hallussa, mutta ei Liigassa.
Varmaan tajusitkin, että en viitannut Kannisen tilanteeseen tuolla.En sinällään kiistä tätä ranttia, mutta kun se kiekollinen pelaaja oli Kannisen tilanteessa vastustaja...
No hyvä, koska melkein kaikki muut viittasivat siihen. Ison rangaistuksen perään kyselijät sijoitit laatikkoon "ulisijat". Minusta tuohon ihmettelyyn on melkoisen hyvät perusteet. Mutta menkööt sitten ulinana, kun Liigassa kiekottoman käsite on joskus hakusessa katsojilta tuomarien persoonallisten tulkintojen takia.Varmaan tajusitkin, että en viitannut Kannisen tilanteeseen tuolla.
Ei vaan minä sijoitin, myös Pennasen, osastolle ulisijat jotka menee yhden viitosen tuomitsematta jäämisen taakse piiloon, samalla kun peliesitys oli perseestä.No hyvä, koska melkein kaikki muut viittasivat siihen. Ison rangaistuksen perään kyselijät sijoitit laatikkoon "ulisijat". Minusta tuohon ihmettelyyn on melkoisen hyvät perusteet. Mutta menkööt sitten ulinana, kun Liigassa kiekottoman käsite on joskus hakusessa katsojilta tuomarien persoonallisten tulkintojen takia.
En ole kuunnellut pressejä, en ota kantaa. Noin periaatteesta en arvosta tuomareiden tekemättä jättämisien taakse piiloutumista, jos ollaan itse vastustajaa huonompia. Mutta ei tuo eilinen esitys minusta mikään paska ollut. Ilves liikkui pirun hyvin ja ylitti keskialueen vauhdilla. Sitten niiltä loppuivat hiukan eväät kesken hyökkäysalueella ja saaliina ennen loppulottoa tasan yksi maali. Missä kohtaa Kerho pelasi jotenkin huonosti? Ei ollut ilotulitusta, mutta joskus pitää antaa krediittiä vastustajallekin. Ja sitä paitsi kolmas erä oli minusta tasokasta hokia. Kerho oli ihan yhtä lähellä voittaa varsinaisella kuin Ilves.Ei vaan minä sijoitin, myös Pennasen, osastolle ulisijat jotka menee yhden viitosen tuomitsematta jäämisen taakse piiloon, samalla kun peliesitys oli perseestä.
Kerho on kieltämättä ylisuorittanut koko kauden ja Pennanen ilmeisen hyvä valmentaja.
Ei vaan minä sijoitin, myös Pennasen, osastolle ulisijat jotka menee yhden viitosen tuomitsematta jäämisen taakse piiloon, samalla kun peliesitys oli perseestä.
Ei vaan minä sijoitin, myös Pennasen, osastolle ulisijat jotka menee yhden viitosen tuomitsematta jäämisen taakse piiloon, samalla kun peliesitys oli perseestä.
HPK oli väsähtäneempi. Ilveksen kevyempi viikkokuormitus selittää tuota eroa myös omalta osaltaan. Siihen nähden Kerholta tosiaan kelpo ottelu, joka olisi lisäpisteen valossa voinut kääntyä meille virailijallekin.HPK:n peliesitys muuten ei ollut ollenkaan sieltä mistä väität. Kerho pelasi ihan kelpo pelin, mutta vastustaja oli paljon parempi kuin perjantaina. Ja lisäksi vastustaja pelasi kotona.
Tällaiset tasaiset, hyvät, vähämaaliset ottelut ratkeavat todella pieniin asioihin. Kuten vaikkapa viiden minuutin ylivoimaan tilanteessa, josta se olisi ollut täysin perusteltua tuomita.
Näin. Tapparalla ei ollut mitään hätää. Kerholla on koko ajan kiire ja tuli kai yllätyksenä Tapparan trappi ja viiden miehen lihamuuri keskustassa. Eihän tätä ole nähty kuin noin 16 vuotta harsotukan johtamana.Aivan samaa mitä jokainen Tappara peli. Isät vastaan pojat kuten jokainen kerta kun Tapparaa kiinnostaa.
5-3 YV ja vastustajan kärkikarvaaja ilman mailaa. Kerho ampui kyllä, mutta ei yhtäkään kohti maalia. Ja Petteri Nikkilä pelintekijän paikalla. Pendo mitä vittua? :DKerhon pitää löytää kivekset erätauolla. Kyllä siellä varmaan yritystä on, mutta nyt pitäisi löytyä rohkeuttakin. YV oli pelokasta.
5-3 YV ja vastustajan kärkikarvaaja ilman mailaa.
5-3 YV ja vastustajan kärkikarvaaja ilman mailaa. Kerho ampui kyllä, mutta ei yhtäkään kohti maalia. Ja Petteri Nikkilä pelintekijän paikalla. Pendo mitä vittua? :D
Tämä. Hanski aikanaan kysyi Iggeltä että "Miten te Neuvostoliitossa pelasitte 5-3 yv:n?"Täysin anteeksiantamatonta olla tekemättä tällaisesta paikasta maalia. Ei mitään tekosyitä, kiekko maaliin ja piste. Nyt siirreltiin ja veto-yritykset täysin luokattomia, aivan kuin jonkun puulaaki-porukan hosumista.
Tänään on tähän mennessä nähty kauden paskinta kerhoa.
Ja jumalauta mihin paikkaan. Kauden tärkein peli ja suora poffipaikka täysin omissa käsissä. Kyllä vituttaa jos säälit kutsuu tänään.