Vähän kyllä harmittaa, jos päättyy 4-3 ja viedään peliä kolmannessakin. Osataan pelata, mutta löysä alku saattaa kostautua.
Vähän kyllä harmittaa, jos päättyy 4-3 ja viedään peliä kolmannessakin. Osataan pelata, mutta löysä alku saattaa kostautua.IFK ei saanut enää edes hippaa. Asioita helpottaisi kuitenkin, jos joukkue saapuisi hallille tulevaisuudessa niin, että ehtisi kentälle jo niinkin aikaisin, kuin ensimmäiseen erään.
Joku tilastoniilo voi kertoa, millon viimeksi Kerho on voittanut lätkäpelin, missä Karjalainen on ollut maalissa? Ja montako peliä se ylipäätänsä on voittanut Kerhopaidassa?Kuinka usein Karjalainen on ollut maalissa, kun tulee näitä että vastustaja tekee pari byyriä alle minuuttiin kahdesta laukauksesta? Harkka peleissä Ilvestä vastaan ja viime kaudella useasti. Myllyniemi vol. 2 koko mies.
Edellinen voitto yhdeksäs tammikuuta. Yhteensä voittoja 14.Joku tilastoniilo voi kertoa, millon viimeksi Kerho on voittanut lätkäpelin, missä Karjalainen on ollut maalissa? Ja montako peliä se ylipäätänsä on voittanut Kerhopaidassa?
Tuli kentälle 3-0-tilanteessa. Ja siis Larmille tästä merkitään tappio tilastoihin, Karjalaiselle pelkkä viiva.Nojoo, sikäli Karjalaisellekin aika vittumainen tilanne noin niin kuin voittosarakkeen osalta, kun tuli kaukaloon 4-0 -tilanteessa. Eipä silti, ei tuo silti mitenkään hyvältä näyttänyt.
Myönnetään, väärä väli kysyä, ei tänään todellakaan Karjalaiseen kaaduttu. Noin yleisellä tasolla, Karjalainen ei ole mun mielestä Liigatason veskari.Nojoo, sikäli Karjalaisellekin aika vittumainen tilanne noin niin kuin voittosarakkeen osalta, kun tuli kaukaloon 4-0 -tilanteessa. Eipä silti, ei tuo silti mitenkään hyvältä näyttänyt.
Ja mä tiedostan senkin, että me kaksi ollaan täysin eri sivulla Karjalaisen kykyjen suhteen. Olkoon niin.En kolmatta erää nähnyt mutta siis Karjalainen imi maalit 6-2 ja mitkä muut? Ilmeisesti siellä nyt oli joku hooveri päällä kun ei Santalan rankkaria ottanut ja kun Larmi oli ensin imuroinut 3. Minä näin vain 4 maalin eikä mielestäni Karjalaisen piikkiin mennyt.
En minä pidä Karjalaista minään jumalasta seuraavana, mutta en ihan ymmärrä että haukutaan silloin kun ei ole syytä. Ilmeisesti siis 5-3 YV:llä Karjalaisen imasu, Santalan rankkari oli imasu (radio sano että jäätävä viimeistely) ja 6-2 maalikin oli luovuttaneen jengin edessä imasu. Ei ole voittava veska toisin kuin Larmi joka imi ne kolme ekaa, paitsi että Larmin piikkiin ei koskaan mene mitään.Ja mä tiedostan senkin, että me kaksi ollaan täysin eri sivulla Karjalaisen kykyjen suhteen. Olkoon niin.