Kyllähän Voutilainen torjua osaa, ei siitä ole mitään epäselvyyttä, mutta kun se torjuminen on tasoa olla kiekon tiellä, niin se vaatii pelaajistolta aivan jumalttoman työmäärän, että sillä pelillä voidaan voittaa otteluita pitkässä juoksussa. Tuo riparikontrolli on vain niin onnetonta. Kun veskari pudottaa helpotkin kiekot eteensä, niin se ei vain ole helppoa muille pelaajille. Jotkut sitten vetää tuolla tasolla jopa NHLää, toisista tulee Mestis veskareita, mutta varmaksi tekijäksi on tuollaista maalivahti hyvin hankala kutsua. Kuten kirjoitin jo SaiPa pelistä, niin vaikka vastustajan veskari pudotti kiekon kainalosta kolme kertaa taaksensa joista tuli vieläpä kaksi maalia ja yksi maaliviivalla pyörinyt kiekko, niin silti se Tomek oli paljon vakuuttavampi maalilla kuin Voutilainen.
Voutilaisella on sellainen ongelma, että mielestäni hän ei vain istu osaksi sitä puolustusta, ei kykene luomaan sellaista luotettavuuden auraa ympärilleen. Tekeminen on jotenkin aina hieman hätäistä ja ihan kuin hän yllättyisi jatkuvasti tilanteissa ja olisi siksi myöhässä. Sen muistaa kun Reijola tuli luukulle, niin aina jotenkin se puolustuskin rauhoittui samalla kun Reijola vaikutti tyyneltä ja itsevarmalta, vaikka tuskin oli sinne päinkään. Miten tuollaista sitten voi kehittää, niin rehellisesti ei harmainta aavistustakaan. Ehkä kuitenkin napsu sitä heilumista pois ja enemmän sellaista perus pelaamista, rauhallisuutta. Se näyttää maalivahdeissa aina paremmalta kun ei hötkyile siellä kuin kumiukko. Toisille toki sekin sopii, tyyliin Larmi, mutta sitten pitää olla myös perhanan kova torjumaan ja sitä mielestäni Voutilainen ei ole.